Rusijoje niekas nėra atsakingas už atmosferos erdvės saugumą
Praėjusią savaitę Nežinybinė Rusijos kosmoso gynybos problemų ekspertų taryba surengė spaudos konferenciją, susijusią su … dėl to, kad ilgai nebuvo jokių svarbių įvykių ar praktinių sprendimų kosminės erdvės gynybos srityje. O dabartinė jos būklė buvo įvertinta kaip „baisi“.
Tuo tarpu po dviejų dienų 5 -osios aviacijos ir kosmoso gynybos brigados vadas pulkininkas Eduardas Sigalovas, kurio 4,5 tūkst. Pavaldinių apima Maskvą ir Maskvos ekonominę zoną. Visi jie ir jų turima karinė įranga, pasak pulkininko, sugeba atlikti bet kokią užduotį apsaugoti Centrinį regioną nuo oro priešo ir ateityje nuo atakos iš kosmoso. Taigi vertinimai pasirodė visiškai priešingi. Ar tai reiškia, kad viena iš dviejų pusių iškreipia tikrąją padėtį?
Neskubėkime pateikti aiškaus atsakymo. Ne departamentų ekspertų tarybai spaudos konferencijoje atstovavo jos pirmininkas, buvęs Karinių oro pajėgų ir oro gynybos vyriausiasis vadas, kariuomenės generolas Anatolijus Kornukovas, tarybos narys, buvęs ginkluotųjų pajėgų vadovas Rusijos Federacijos ginkluotosios pajėgos, generolas pulkininkas Anatolijus Sitnovas ir buvęs karių oro gynybos generolo majoro Sergejaus Kolganovo karių ginklų ir karinės įrangos užsakymų, tiekimo ir remonto vadovas.
Žinoma, jie dabar yra pensininkai kariniai lyderiai, tačiau jie buvo ir išlieka labai kompetentingi savo srities specialistai, puikiai žinantys dabartinę jos būklę. Jei tik todėl, kad dabar jie yra žinomų gynybos kompanijų bendrųjų dizainerių patarėjai. Jų tiesioginė atsakomybė yra stebėti visus kariuomenės įrangos trūkumus ir užtikrinti, kad kariai pradėtų tarnybą su modernesne karine įranga, o gamintojai gautų naujų užsakymų jos kūrimui ir gamybai.
Taigi ekspertai tiesiai šviesiai uždavė klausimą: ar Rusijos aviacijos ir kosmoso gynyba gali atremti šiuolaikinių puolimo ginklų smūgius? Tiesą sakant, atsakymas buvo „ne“, patvirtinantis daugybę įrodymų.
Anatolijus Kornukovas pažymėjo, kad darbas kuriant aviacijos ir kosmoso gynybos sistemą Rusijoje yra nepagrįstai lėtas. 2006 m. Patvirtinus aviacijos ir kosmoso gynybos koncepciją, mažai kas pasikeitė. „Metai bėga, bet viskas stovi vietoje. O pasakyti dabar, kad esame kažkam pasiruošę, būtų perdėta. Likusias S-300 sistemas dabar galime atremti oro atakos požiūriu. Na, ir tos „Su-27“ir „MiG-29“lėktuvo liekanos, kurių dauguma yra be variklių ir be atsarginių dalių. Vaizdas tiesiog siaubingas “,-sakė buvęs vyriausiasis vadas. Kuriami nauji technologijų modeliai, tačiau labai lėtai. Jie pradeda tarnybą dar lėčiau. Kalbant apie eksploatuojamas priešlėktuvinių raketų sistemas S-300PM, anot Kornukovo, „jos puikiai demonstruoja šaudymą, tačiau jų tarnavimo laiko pratęsti neribotą laiką neįmanoma … prieš tai reikia ištraukti venas iš įrangos. jis griūva, bet jau krenta “.
Nepatikimumo santykis
O ką galų gale gali garantuoti kariuomenėje turimi ginklai? Ekspertai teigia, kad Aviacijos ir kosmoso gynybos operatyvinės-strateginės vadovybės (buvusios Maskvos oro pajėgų ir oro gynybos apygardos) turtas gali pataikyti tik į vieną iš penkių taikinių.„Jei anksčiau patikimumas buvo 0, 96–0, 98, tai dabar (naudojamų sistemų efektyvumas. - OV) yra 0, 15–0, 20. Turiu omenyje, kiek lėktuvų iš 100 gali praeiti be smūgio. Dabar iki 80 “, - sakė Kornukovas. Taigi, centrinio šalies regiono oro gynybos efektyvumas pastaraisiais metais iš tikrųjų sumažėjo 5 kartus. Tuo pačiu metu Aviacijos ir kosmoso gynybos pajėgų operatyvinė-strateginė vadovybė apskritai gali pataikyti tik į oro taikinius. Tam yra priešlėktuvinės sistemos, aptikimo įranga ir naikintuvai, tačiau operatyvinė-strateginė vadovybė neturi priemonių apsaugoti regiono nuo smūgių iš kosmoso. „Juokinga, kai brigada vadinama VKO priešlėktuvinių raketų brigada, tačiau ji turi tik apatinę VKO dalį - oro gynybą, o„ kosmoso “kaip tokio nėra“, - pažymėjo generolas.
Čia, kaip sakoma, buvo tiesioginis priekaištas neseniai suformuotoms karinėms struktūroms, pakeitusioms oro gynybos korpusą, ir buvo išreikštos rimtos abejonės dėl junginių kovinių pajėgumų, skirtų apsaugoti dangų virš centrinės šalies dalies. Tačiau 5 -osios aviacijos ir kosmoso gynybos brigados vadas pulkininkas Eduardas Sigalovas, turintis atsakomybės zoną nuo Kalugos iki Sergijevo Posado, radijo laidoje „Maskvos aidas“pateikė visiškai kitokius vertinimus.
„Visi 5 -osios brigados padaliniai ir padaliniai yra nuolatinio pasirengimo padaliniai, šių padalinių sąlygos atlikti užduotis taip, kaip numatyta, buvo sutrumpintos nuo kelių dienų tiesiogine prasme iki valandų. Vienetai ir daliniai budintys - ugnies atidarymo laikotarpis yra gana trumpas, per 10 minučių … Mes to siekėme, o dabar visa tai įgyvendinama praktiškai “, - sakė pulkininkas Sigalovas. Jis taip pat sakė, kad junginys yra ginkluotas „moderniausiais kompleksais-tiek S-300PM, tiek S-400“. Šios sistemos, anot vado, leidžia brigadai pataikyti į visus ore esančius oro taikinius. Ir ateityje jie suteiks galimybę siekti kosminėje erdvėje esančių tikslų.
Žinoma, Sigalovo vertinimai yra gana objektyvūs. Pulkininkas eteryje kalbėjo apie tai, ką jis puikiai žino, kuo jis ne kartą buvo įsitikinęs per pratybas ir už kurį jam, kaip rikiuotės vadui, tenka asmeninė atsakomybė. Jis visiškai įsitikinęs savo pavaldinių pasirengimu ir jiems patikėta karine technika dirbti tais režimais ir siekti tų tikslų, kurie buvo sėkmingai išbandyti „vakar“. Problema slypi neaiškiose ginklų kūrimo perspektyvose, kurios buvo pažadėtos jam ir kitų tos pačios rūšies aviacijos ir kosmoso gynybos brigadų vadams. Labai artimose ir tolimose perspektyvose.
IR VĖL PRIVALYTA GAUDYTI
Be S-300PM, pulkininkas Sigalovas S-400 sistemą pavadino „Triumph“-projektu, kuris buvo paskelbtas kaip pereinamasis į sistemas, galinčias pataikyti į taikinius ne tik oro erdvėje, bet ir erdvėje. Tačiau norint, kad šis kompleksas įgytų tokią kokybę, jis turi būti aprūpintas nauja raketa. Tie, kurie šiandien tarnauja, gali šaudyti į objektus ne daugiau kaip 30 km aukštyje. Buvo sukurtos dar dvi raketos, iš kurių viena turėtų šaudyti į 185 km aukštį. Ji testuojama. Tiesa, bandymų užbaigimo laikas yra nematomas, todėl niekas negali tiksliai pasakyti, kada naujos raketos pradės veikti.
Tuo pačiu metu tik dvi divizijos yra ginkluotos S-400 „Triumph“kompleksu Maskvos srityje. 2010 m. Ten bus priimti dar du. Kitiems, 2011 m., Planuojama pristatyti dar keturis skyrius. Štai ir viskas! 2012 -aisiais Gynybos ministerija užsakymų nedavė. Ir kadangi visas tokios įrangos gamybos ciklas yra 24 mėnesiai, jau galime kalbėti apie faktinį S-400 gamybos programos užbaigimą. Žinoma, jau ne kartą buvo skelbta, kad kitą kartą bus pradėtas gaminti gerokai patobulintas eksploatacines charakteristikas turintis S-500 kompleksas. Tačiau net ir pagal optimistiškiausias prognozes, jo plėtra turėtų būti baigta 2015 m.
Ne departamentų ekspertų taryba skamba aliarmu: grėsmės iš kosminės erdvės šiandien yra pavojingiausios Rusijos kariniam saugumui! „Oro ataka iš kosmoso dabar viską sprendžia ir nusprendžia per labai trumpą laiką“,-sako buvęs vyriausiasis vadas Kornukovas. Galimi Rusijos oponentai aktyviai kuria aviacijos ir kosmoso atakos bei gynybos priemones. „Jie ruošiasi, bet mes stovime vietoje“, - teigia generolas. Ekspertas mano, kad kalbant apie naujų technologijų diegimą aviacijos ir kosmoso gynybos srityje, mūsų šalis 20-30 metų atsilieka nuo pirmaujančių karinių galių.
„Praradome daugiau nei 300 super technologijų įvairiose pramonės šakose, pirmiausia aviacijos ir priešraketinės gynybos srityse. Visų pirma, gaminant supergrafitą, kuris naudojamas raketoms, branduoliniams blokams ir kt. Visi yra užsiėmę pasauline biudžeto lėšų plėtra, ir niekas nėra užsiėmęs strategine naujų technologijų plėtra “, - sakė generolas pulkininkas Anatolijus Sitnovas. Ir jis pastebėjo, kad norint sukurti modernias sistemas, apimančias erdvę, orą ir žvalgybos palydovus, įspėjimą apie raketų puolimą ir perdavimą, reikia itin modernios elementų bazės, naujų medžiagų, parako ir naujų pokyčių valdymo sistemų srityje.
Tiesą sakant, mūsų šalis kažkada buvo kosmoso kovos sistemų ir gynybos priemonių nuo atakų iš beveik žemės orbitų kūrimo pradininkė. „Tačiau mums visą laiką buvo sakoma, kad neturėtume užsiimti kosmoso militarizavimu. Sustojome ir prasidėjo Amerika. Mes pradedame visą laiką, o tada turime pasivyti. Šis sistemos trūkumas, šis mūsų nenuoseklumas yra kažkoks lemtingas veiksnys mūsų reikaluose “, - skundėsi Sitnovas. - Visą patirtį, kurią kažkada įgijome, o paskui praradome, dabar sėkmingai įgyvendina kinai, amerikiečiai ir kiti. Ir vėl atsiliekame “.
Nuo 2003 metų ekspertų tarybos nariai visur bandė aiškinti, kad kuriant kosmines atakos transporto priemones įvyko tikras technologinis šuolis. Iš pradžių daugelis akivaizdžiai suinteresuotų departamentų pareigūnų į tai žiūrėjo šiek tiek skeptiškai. O kai amerikiečiai išbandė kosminį lėktuvą X-37 ir ten pakeliui pasirodė X-50, visi staiga susimąstė: kur dingo daugkartinio naudojimo kosmoso sistema, kurią sukūrė Molniya? Mriya “, ir orbitinis laivas ir raketų paleidimo sistema? Priešraketinės gynybos likimas nebuvo geresnis. SSRS buvo dvi specialios zonos, apsaugančios nuo aviacijos ir kosmoso smūgių - Balkhash, kur buvo atlikti bandymai, ir Maskvos ekonominė zona. - Tai kur jie dabar? - generolas Sitnovas dar kartą užduoda nemalonų klausimą.
O generolas Kornukovas jam vėl viešai atsakė: „Kalbant apie aviaciją ir raketas, skrendančias ore, mes susidorosime su aviacija ir 400 sistema. Kalbant apie operatyvines raketas, abejoju, ar galime jas valdyti. Dabar mes neturime galimybių ir priemonių kovoti su tokiomis raketomis “.
VARDAS ATSAKINGAS ASMENIS
Tačiau reikalingų raketų trūkumas nėra vienintelė priežastis, trukdanti suformuoti visavertę aviacijos ir kosmoso gynybą Rusijoje. Anatolijaus Sitnovo teigimu, antroji rimta (jei ne pagrindinė) tokio tipo gynybos „sąstingio“priežastis yra tikslinės Kosmoso gynybos pajėgų vadovybės nebuvimas. „Nėra kam vadovauti, nėra kam valdyti pajėgų ir priemonių, užsisakyti naujų oro gynybos sistemų“, - sakė generolas. Jis pabrėžė, kad „atėjo laikas pereiti nuo žodžių prie darbų, kurti tikslines direkcijas, tikslines programas naujoms kosmoso gynybos sistemoms kurti“.
Kolegą palaikė Anatolijus Kornukovas: „Vienu metu visa raketa ir kosminė gynyba buvo tose pačiose rankose-vyriausiasis oro gynybos vadas. Jis buvo atsakingas ir už oro gynybą, ir priešraketinę gynybą. Dabar ideologija yra nepaaiškinama: visi miršta vieni. Nėra nė vieno asmens, kuris būtų paskirtas būti atsakingas už oro gynybą. Manau, kad teisingas sprendimas būtų, kad viskas turėtų būti tose pačiose rankose, o vienas asmuo yra atsakingas už oro erdvės gynybos priemonių būklę, paruošimą, naudojimą “. O kai buvusio vyriausiojo vado buvo tiksliai paklausta, kas turėtų būti atsakingas už kosmoso gynybą, Kornukovas atsakė: „Žinoma, oro pajėgos“. Jis prisiminė, kad ankstesnis priešraketinės gynybos turtas buvo Oro gynybos pajėgų dalis, tačiau vėliau jie pirmiausia buvo perkelti į strategines raketų pajėgas, o paskui į kosmoso pajėgas.
Savo ruožtu buvęs Oro gynybos pajėgų ginklų ir karinės įrangos užsakymų, tiekimo ir remonto vadovas generolas majoras Sergejus Kolganovas patikslino, kad šiandien Rusijoje nėra asmens, atsakingo už šalies suverenitetą aviacijoje. Jis priminė, kad jei priešas paleidžia pačias moderniausias raketas iš povandeninių laivų, turimas laikas priimti strateginį sprendimą iš mūsų pusės bus 5-10 minučių. Kaip du ar daugiau viršininkų gali susitarti ir priimti strateginį sprendimą per tokį trumpą laiką? Nėra veiksmingos lyderystės ne tik taikymo, bet ir kosmoso gynybos priemonių kūrimo srityje. „Šiandien asmeninė atsakomybė už bet kurį ginklų programos elementą buvo sunaikinta. Todėl pastaraisiais dešimtmečiais nebuvo įgyvendinta nė viena ginklų programa “, - sakė Kolganovas.
Ne departamentų ekspertų tarybos pirmininkas Anatolijus Kornukovas bendrąją kolegų poziciją išreiškė taip: „Mes nesame vanagai ir nenorime kautis. Orlaivių ir kosmoso gynybos sistema sukurta kaip įspėjimo ir apsaugos sistema. VKO yra įspėjimas potencialiam agresoriui, kad jam bus skirtas tinkamas atkirtis “. Tačiau kol kas, kad šis įspėjimas būtų svarus, trūksta daug.
