Kaip mes viską praradome
Importo pakeitimas yra pagrindinė pastarųjų laikų tendencija, ir panašu, kad tokia ji išliks ir ateinančiais metais, jei ne dešimtmečiais. Tai ypač svarbu gynybos pramonei ir pirmiausia mikroelektronikai.
Remiantis konservatyviausiais skaičiavimais, Rusija nuo pagrindinių JAV ir Pietų Korėjos rinkos žaidėjų atsilieka mažiausiai 25 metus. Daugelyje pozicijų, net ir gynybos pramonėje, buvome priversti įsigyti antrarūšio pramonės standarto užsienio komponentų, kurie visų pirma veikia temperatūroje nuo minus 40 laipsnių iki plius 85 laipsnių. Karinio lygio įranga, kuri turi ir didesnį atsparumą radiacijai, ir daug platesnį temperatūrų diapazoną, buvo parduota mums, jei buvo, tada su didelėmis išlygomis. Nepaisant to, tik Rusijos Federacijos gynybos įmonės 2011 metais įsigijo ne pačius moderniausius elektronikos komponentus užsienyje už įspūdingus 10 milijardų rublių. Garsųjį „Glonass-M“sudaro 75–80% užsienio komponentų. Kaip paaiškėjo, šios liūdnos tendencijos šaknys glūdėjo Sovietų Sąjungoje.
60–70 -aisiais SSRS buvo, jei ne pasaulio lyderė, tai viena iš trijų pagrindinių elektroninių komponentų, skirtų tiek gynybos sektoriui, tiek civiliniam vartojimui, gamintojų. Tuo pačiu metu bendra komponentų kaina buvo daug mažesnė nei pasaulinė. Pavyzdžiui, 70-ųjų pradžioje „Electronpribor“asociacija gamino galingus pasaulinio lygio tranzistorius, kurių kaina buvo tik 1 USD, o Vakaruose tokia įranga buvo daug brangesnė. Daugeliu atžvilgių tai buvo pasiekta visiškai apsirūpinus vietiniais gamintojais: jei buvo pirkti užsienio komponentai, juos greitai ir efektyviai pakeitė sovietiniai kolegos.
Iliustratyvus pavyzdys - 60 -aisiais Zelenogrado inžinierių sukurtas radijo imtuvas „Micro“, kuris tuo metu pasaulyje neturėjo analogų miniatiūrizavimo požiūriu. „Micro“tapo geru eksporto ir įvaizdžio produktu - Nikita Chruščiovas dažnai jį davė pirmiesiems užsienio šalių asmenims. Vieno kristalo 16 bitų mikrokompiuteriai iš Leningrado mokslo ir technologijų biuro taip pat buvo vieninteliai tokie: Jungtinėse Valstijose tuo metu tik atsirado konkurentai. Puslaidininkių pramonę prižiūrėjo ir rėmė daugelis departamentų: Gynybos pramonės ministerija, Ryšių pramonės ministerija, Elektronikos pramonės ministerija ir kiti. Šalyje buvo rengiami mokslo ir pramonės darbuotojai. Vien iki 1976 m., Globojamas Zelenogrado mokslo ir gamybos asociacijos „Mokslo centras“, 39 įmonėse dirbo daugiau nei 80 tūkst. Kokia dabartinės apgailėtinos mūsų elektronikos pramonės būklės priežastis? Pirma, kariuomenė kartu su kosmoso sektoriumi sunaudojo iki 95% visų aukščiausio lygio sovietinės elektronikos produktų. Ši manija dėl gynybos nurodymų ir Gynybos ministerijos monopolija de facto suvaidino žiaurų pokštą pramonei.
Maždaug aštuntojo dešimtmečio pradžioje atsirado pusiau apgaulinga idėja apie neapgalvotą radijo elektronikai skirtų svetimų komponentų kopijavimą. Tai lėmė tiek politikų, tiek kariškių netikėjimas sovietų mokslininkų potencialu, gebėjimu sukurti kažką naujo. Kariuomenė bijojo, kad jei dabar nekopijuosime, tai nėra faktas, kad rytoj turėsime kažką, bent jau analogiško vakarietiškam. Ir tai tiesiogiai paveiks kovos efektyvumą. Taigi, taikant „atvirkštinės inžinerijos“metodą, buvo slopinama iniciatyva plėtoti savo idėjas specializuotuose tyrimų institutuose ir NVO. Tuo pačiu metu „Electronprom“ministerija aštuntajame dešimtmetyje siautulingai bandė kompensuoti prarastą laiką ir prisotinti vidaus civilinę rinką aukštųjų technologijų produktais: kompiuteriais, vaizdo ir garso įrašymo įrenginiais. Tai, neabejotinai, teisingas sprendimas leistų pagaliau nutolti nuo Gynybos ministerijos diktato ir gauti išteklių tolesnei pramonės plėtrai. Tačiau gamybos pajėgumų visiškai nepakako, nors iš pradžių jie užtikrino gamybos augimą 1985–1987 m. 25% regione per metus. Tai buvo brangu - nukreipiant daugybę specialistų nuo naujoviškų elementų bazės kūrimų, kurie smarkiai sulėtino tolesnę mikroelektronikos plėtrą šalyje.
Žlugus Sovietų Sąjungai, situaciją apsunkino šalies vadovybės abejingumas vidaus mikroelektronikos problemoms, taip pat faktinis sienų atvėrimas konkurencingoms užsienio technologijoms. Surinktus buvo galima surinkti tik 2000 -aisiais, kai buvo sukurtos profilių valdos „Radioelectronic Technologies“ir „Ruselectronics“. Jie sujungė daugybę pusinės eliminacijos įmonių, anksčiau gaminusių elektroninius komponentus Sovietų Sąjungai. Tačiau jie žengia ant senojo grėblio - iki 75% visų užsakymų gaunami iš vyriausybinių agentūrų ir kariuomenės. Civiliai gyventojai teikia pirmenybę pigesnėms užsienio technologijoms, net jei jos vartotojų savybėmis yra šiek tiek prastesnės. Sudėtinga situacija susiklostė pakeitus importuojamus elektroninius vidaus ginklų komponentus įvedus Vakarų sankcijas. Paaiškėjo, kad daugelis ginklų tiesiog nebuvo sukurti didesniems ir energijos reikalaujantiems Rusijos mikroschemoms - projektavimo dokumentacija turėjo būti peržiūrėta. Ir, žinoma, vidaus aukštųjų technologijų komponentai rimtai padidino bendrą ginklų kainą. Vis dėlto vienas mazgas yra daug brangesnis nei konvejeris.
Yra vilties „Mikron“įmonių grupei Zelenograde, kuri yra privati ir kontroliuojama „AFK Sistema“. Būtent „Mikron“pirmosios Rusijoje sugebėjo įsisavinti mikroschemų su 180 nm topologija (pirktos iš STM), vėliau-90 nm, gamybą, o prieš šešerius metus savarankiškai sukūrė 65 nanometrų topologijos technologiją. Kol kas vienintelis serialas NVS šalyse. Tuo pačiu metu Vakaruose jie jau sunkiai dirba ties 5-7 nm topologija. Paradoksalu, bet Rusijoje nebuvo pakankamai plačios tokios vidaus įrangos rinkos - beveik visi mieliau perka užsienio gamintojus, kuriuos pažįsta daugiau nei tuziną metų. Dėl šios priežasties Rusijos kūrėjai negali pasiūlyti mažų kainų - gamybos apimtys neleidžia pasiekti didelių tiražų. Ir materialinė būklė nesuteikia dirbtinio dempingo. Ryškus pavyzdys su rusišku kompiuteriu „Elbrus-401“, veikiančiu rusiškame 4 branduolių mikroprocesoriuje „Elbrus-4K“, kurio taktinis dažnis yra 800 MHz, o maksimalus našumas-50 Gflops, o tai kainavo … 229 tūkst. 2015! Dabar palyginkite tai su „Intel Core i5-2500K“procesoriumi, kurio našumas yra 118 Gflops ir tais pačiais metais kainuoja 25 tūkst.
„Era“įsikiša
Gerai žinomas karinių inovacijų technoparkas „Era“artimiausiu metu bandys bent iš dalies išlyginti atotrūkį, kuris kasmet tampa vis kritiškesnis. Kuriamas Technologinių kompetencijų centras, kurio užduotys apims karinių ir dvejopo naudojimo elektroninių komponentų kūrimą. Nail Khabibulin, „Technopolis“vadovo pavaduotojas inovatyviai plėtrai, tvirtina, kad iki 2026 m., Centro darbo rezultatas, Rusijoje atsiras mikroprocesorių, kurių topologija yra iki 28 nm, gamybos technologijos. Palyginkite tai su Vakarų mikroelektronikos lygiu šiuo metu ir suprasite, kad Centro darbas išsaugos tik esamą status quo, kuriame mes visada pasivijame.
Tarp kompetencijos centro naujovių išskiriama vadinamoji vertikalizacija, kuri vienija įmones, užsiimančias elementarios mikroelektroninės bazės kūrimu, algoritmų kūrėjus ir „Era technopolis“padalinį. Tiesą sakant, tai labai panašu į sovietinius integruotų grandynų projektavimo modelius, kuriuos 80 -aisiais pasiūlė Elektronikos pramonės ministerija. Tada schematinį integruoto grandyno kūrimo etapą atliko užsakovas (šiais laikais technopolis „Era“), o topologijos ir dizaino kūrimo etapas jau buvo priskirtas ministerijos įmonėms. Tai, beje, vėliau priėmė daugelis privačių Vakarų korporacijų, kurios užtikrino proveržio augimo tempus elektros inžinerijoje.
Be to, Khabibulinas paaiškina, kad visiems projekto dalyviams bus naudinga įdiegti nepriklausomą užsienio technologijų perdavimo kanalą, kad būtų galima pasirinkti didžiausią laimėjimą taikant vidaus ginklų sistemas. Ši uždengta formuluotė slepia labai paprastą idėją - mes taip atsiliekame, kad turime surinkti specialius centrus tik mitiniam mikroelektronikos technologijų perdavimui. Kaip jie ketina tai padaryti? Nė viena iš pirmaujančių valstybių tiesiogiai neparduos mums karinės klasės įrangos, net Kinija. Medžiaga nebus skelbiama atviruose spaudos šaltiniuose apie moderniausias gynybinės reikšmės mikroelektronikos technologijas. O visa kita informacija jau prieinama beveik visiems, turintiems prenumeratą ir internetą. Technopolis „Era“netgi suteikė šiam metodui pavadinimą - atvirkštinė inžinerija, skirta spręsti specializuotas problemas. Labai panašus į „atvirkštinę inžineriją“, kuri 80 -aisiais iš tikrųjų palaidojo SSRS mikroelektroniką. Tuomet iniciatyva kilo ir iš kariškių bei pareigūnų.
Esant tokiai situacijai, sunku pasakyti, ką reikia padaryti. Tačiau istorinė patirtis rodo, ko nereikėtų daryti, kad būtų išvengta pasaulinių problemų. Paprastas Vakarų patirties „kūrybinis permąstymas“, pirma, niekada nesuteiks mums pranašumo lenktynėse, o tik leis mums panaikinti atotrūkį, antra, ugdys visą inžinierių ir mokslininkų kartą, kuri nėra pajėgi daryti viską, išskyrus kopijavimą. Tuo tarpu galima išeitis iš susidariusios sunkios situacijos gali būti kreipimasis į fundamentinį mokslą, kuris mūsų šalyje visada buvo geriausias. Vis dėlto būtent šioje plokštumoje slypi moderniausi įvykiai, kurie dar neperžengė laboratorijų ribų ir iš kurių dar nebuvo pašalinti slaptumo antspaudai. Tai yra projektai, skirti siliciui pakeisti, pavyzdžiui, grafenu, silikonu ir fosforu. Žinoma, darbo skatinimas šiose srityse neatrodys toks pompastiškas kaip „Era Technopark“organizavimas, tačiau bent jau suteiks mums galimybę „peržengti kartas“pasaulinėje mikroelektronikos pramonėje.
