Aleksandras Vasiljevičius Kolchakas, jo likimas per keletą metų padarė daug staigių posūkių. Iš pradžių jis vadovavo Juodosios jūros laivynui, tačiau vietoj istorinių pirmojo Rusijos karinio lyderio, paėmusio Dardanelų „Bosforo sąsiaurį“laurus, jis tapo vadu prieš drausmės praradusį laivyną.
Tada sekė naujas neįtikėtino admirolo likimo etapas. Amerikiečiai parodė netikėtą susidomėjimą juo. JAV karinė misija kreipėsi į laikinąją vyriausybę su prašymu nusiųsti Kolčaką patarti sąjungininkams dėl minų darbų ir kovos su povandeniniais laivais. Rusijoje geriausio vidaus karinio jūrų laivyno vado nebereikėjo, o Kerenskis negalėjo atsisakyti „sąjungininkų“- Kolchakas taip pat buvo išsiųstas į Ameriką. Jo misija yra apsupta slaptumo, draudžiama apie tai užsiminti spaudoje. Kelias eina per Suomiją, Švediją ir Norvegiją. Iš minėtų šalių niekur nėra vokiečių karių, tačiau Kolčakas keliauja klaidingu vardu, civiliais drabužiais. Jo pareigūnai taip pat yra užmaskuoti. Kodėl jis pasirinko tokią maskuotę, admirolo biografai mums nepaaiškina …
Londone Kolchakas aplankė daugybę svarbių vizitų. Jį priėmė karinio jūrų laivyno generalinio štabo viršininkas Admiral Hall ir pakvietė pirmasis Admiraliteto valdovas Jellicoe. Pokalbyje su admirolu Didžiosios Britanijos laivyno vadovas išreiškė savo privačią nuomonę, kad Rusiją išgelbėti gali tik diktatūra. Istorija neišsaugojo admirolo atsakymų, tačiau jis padoriai liko Didžiojoje Britanijoje. Tikriausiai nuoširdžius pokalbius su Kolchaku vedė žmonės iš visiškai kito skyriaus. Taigi pamažu žmogus tiriamas, atpažįstamas jo charakteris ir įpročiai. Piešiamas psichoportretas. Po poros mėnesių Rusijoje įvyks spalis, šalis, susivienijusi su Didžiąja Britanija, subyrės į chaosą ir anarchiją. Ji nebegalės kovoti su Vokietija. Visa tai mato aukščiausio rango Didžiosios Britanijos kariuomenė, jie žino situacijos gelbėjimo receptą - tai diktatūra. Tačiau britai nedrįsta ir net nebando reikalauti, kad Kerenskis, sklandžiai vedantis šalį į bolševikų revoliuciją, imtųsi griežtų priemonių. Jie protingomis mintimis dalijasi tik asmeniniuose pokalbiuose su buvusiu Rusijos admirolu. Kodėl su juo? Nes stiprios valios ir energingas Kolčakas kartu su generolu Kornilovu buvo laikomas potencialiu diktatoriumi. Kodėl nepadėjus stiprios valios kariškiui perimti valdžią vietoj Kerensko skuduro? Nes diktatoriaus reikės ne prieš spalį, o po to! Pirmiausia Rusija turi būti sunaikinta iki žemės, o tik po to surinkta ir atkurta. Ir tai turėtų padaryti Anglijai ištikimas žmogus. Žmogus su meile ir dėkingumu už rūko albioną. Britai ieško būsimo diktatoriaus, alternatyvos Leninui. Niekas nežino, kaip klostysis įvykiai. Todėl būtina turėti suoliukų pavardes ir savo revoliucionieriams, ir Romanovams, ir dėkingam tvirtos valios diktatoriui …
Kolchako viešnagė Jungtinėse Valstijose pagal jo vizitų lygį niekuo nenusileidžia viešnagei Londone. Jį prižiūri pats Federalinio rezervo tėvas prezidentas Wilsonas. Vėl pokalbiai, pokalbiai, pokalbiai. Tačiau karinio jūrų laivyno tarnyboje admirolo laukė staigmena. Paaiškėjo, kad JAV karinių jūrų pajėgų puolimo operacija Viduržemio jūroje, dėl kurios jis iš tikrųjų buvo pakviestas konsultuotis, atšaukiama.
Remiantis amerikiečių profesoriaus E. Sissots knyga „Volstritas ir bolševikų revoliucija“, Trockis išplaukė į Rusiją padaryti revoliucijos, turėdamas Wilsono asmeniškai išduotą Amerikos pasą. Dabar prezidentas kalbasi su Kolchaku, kuris vėliau taps baltąja Rusijos galva. Tai yra kastingas.
Kodėl Kolčakas nuėjo ilgą kelią į Amerikos žemyną? Kad negalvotume, jog būtent dėl intymių pokalbių Kolčakas buvo tempiamas per vandenyną, buvo sugalvotas gražus paaiškinimas. Tris savaites buvęs Juodosios jūros laivyno vadovas eina pas Amerikos jūreivius ir jiems sako:
♦ apie Rusijos laivyno būklę ir organizavimą;
♦ bendros minų karo problemos;
♦ pristato rusiškų minų-torpedų ginklų prietaisą.
Visi šie klausimai, žinoma, reikalauja asmeninio Kolchako buvimo toli. Niekas, išskyrus admirolą (!), Negali pasakyti amerikiečiams apie Rusijos torpedos įtaisą …
Čia, San Franciske, Kolchakas sužinojo apie Rusijoje įvykusį leninišką perversmą. Ir tada jis gavo … kariūnų partijos telegramą su pasiūlymu dalyvauti Steigiamajame susirinkime. Tačiau nebuvo lemta tapti karo admirolu, parlamento veikėju. Leninas išsklaidė Steigiamąjį susirinkimą ir atėmė iš Rusijos teisėtą vyriausybę. Nedelsiant prasidėjo Rusijos imperijos skilimas. Trūkstant jėgų, bolševikai nieko nelaikė. Iškrito iš Lenkijos, Suomijos, Gruzijos, Azerbaidžano, Armėnijos ir Ukrainos.
Kolchakas persikėlė į Japoniją ir vėl staigiai pakeičia savo gyvenimą. Jis pradeda tarnauti britams. 1917 m. Gruodžio 30 d. Admirolas buvo paskirtas į Mesopotamijos frontą. Tačiau Kolčakas niekada neatvyko į savo naujos tarnybos vietą. Apie to priežastis jis sakė tardydamas: „Singapūre kariuomenės vadas generolas Ridoutas atėjo pas mane pasveikinti, davė telegramą, skubiai išsiųstą į Singapūrą iš Žvalgybos departamento informacijos skyriaus. karinio generalinio štabo departamentas Anglijoje (tai karinė žvalgyba. - Taip. S). Šioje telegramoje buvo parašyta: Didžiosios Britanijos vyriausybė … dėl pasikeitusios padėties Mesopotamijos fronte … mano, kad man naudinga grįžti į Rusiją bendram sąjungininkų reikalui, kad man patariama vykti į Tolimuosius Rytus pradėti savo veiklą ten, ir tai, jų požiūriu, yra pelningiau nei mano viešnagė Mesopotamijos fronte “.
Per tardymus prieš egzekuciją Kolčakas prisipažino supratęs, kad tai paskutinė jo galimybė bent ką nors perduoti palikuonims. 1918 m. Kovo 20 d. Laiške savo mylimajai A. V. Timirevai jis tik kukliai sako, kad jo misija yra slapta. Praėjo kiek daugiau nei šeši mėnesiai nuo nuoširdžių Kolčako pokalbių, nes neįtikėtinas admirolo likimas pradėjo jo pakilimą į Rusijos galios aukštumas. Britai nurodo jam suburti antibolševikines pajėgas. Jų organizavimo vieta yra Sibiras ir Tolimieji Rytai. Pirmosios užduotys yra nereikšmingos - baltų būrių kūrimas Kinijoje, ant Kinijos Rytų geležinkelio. Tačiau reikalas įstrigo: Rusijoje nėra pilietinio karo. Tikra, baisi ir destruktyvi. Kolčakas grįžta į Japoniją, sėdi neveikdamas. Kol neįvyks Čekoslovakijos sukilimas, nuo kurio prasideda šis baisiausias iš visų Rusijos karų.
Svarbu suprasti priežastinį ryšį. Pirmiausia Kolčakas „apžiūrimas“ir su juo kalbama. Tada, kai jis sutinka bendradarbiauti, jie oficialiai priimami į anglų tarnybą. Po to seka mažų užsakymų serija, budėjimo režimas. Ir galiausiai „anglų darbuotojas“ponas Kolčakas staiga iškeliamas į sceną ir beveik akimirksniu … paskiriamas aukščiausiu Rusijos valdovu. Labai įdomu?
Tai buvo padaryta taip. 1918 metų rudenį Kolčakas atvyksta į Vladivostoką. Mūsų herojus atvyksta ne vienas, o į labai įdomią kompaniją: kartu su Prancūzijos ambasadoriumi Repier ir anglų generolu Alfredu Knoxu. Šis generolas nėra paprastas: iki 1917 m. Pabaigos jis tarnavo Britanijos karo atašė Petrograde. Prieš jo akis nebūkime kuklūs, jo aktyviai dalyvaujant įvyko dvi Rusijos revoliucijos. Dabar galantiško generolo užduotis yra visiškai priešinga - padaryti vieną kontrrevoliuciją. Ką palaikyti ir ką laidoti šioje kovoje, nuspręs Londone. Politinėje šachmatų lentoje turite žaisti ir juodaodžiams, ir baltiesiems. Tada, kad ir koks būtų žaidimo rezultatas, tu laimėsi.
Tolesni įvykiai sparčiai vystosi. Tai visada atsitinka tų, kurie domisi britų žvalgyba, karjeroje. 1918 m. Rugsėjo pabaigoje Kolchakas kartu su generolu Knoksu atvyko į Baltojo Sibiro sostinę - Omską. Jis neturi pareigų, jis yra privatus, civilis. Tačiau lapkričio 4 d. Admirolas buvo paskirtas visos Rusijos laikinosios vyriausybės kariniu ir jūrų reikalų ministru. Po dviejų savaičių, 1918 m. Lapkričio 18 d., Šios vyriausybės ministrų tarybos sprendimu, visa valdžia Sibire buvo perduota Kolchakui.
Kolchakas tampa Rusijos vadovu praėjus kiek daugiau nei mėnesiui nuo atvykimo į ją.
Be to, jis pats nesudaro jokio sąmokslo ir nesistengia. Kažkokia jėga daro viską už jį, jau pastatydama Aleksandrą Vasiljevičių prieš faktą. Jis priima aukščiausiojo valdovo titulą ir tampa de facto šalies diktatoriumi, aukščiausios valdžios nešėju. Tam nebuvo teisinio pagrindo. Valdžią, perdavusią valdžią Kolčakui, pati išrinko saujelė deputatų iš išsisklaidžiusio Steigiamojo Seimo. Be to, ji padarė „kilnų“žingsnį dėl perversmo, buvo suimta.
Rusijos patriotai dvelkė viltimi. Vietoj kalbėtojų į valdžią atėjo veiksmo žmogus - taip atrodė iš šalies. Tiesą sakant, norint suprasti admirolo padėties tragediją, reikia prisiminti, kad į valdžią atėjo ne pats Kolčakas, o jam buvo duota! Už tokią dovaną kaip valdžia visoje Rusijoje ir sąlygos buvo sunkios. Reikia būti „demokratiškam“, būtina panaudoti socialistus valdžios struktūrose, būtina siūlyti paprastiems valstiečiams neaiškius šūkius. Visa tai atrodo nereikšminga kaina, mokama už galimybę suburti kariuomenę ir nugalėti bolševikus; tai niekas, palyginus su galimybe išgelbėti Rusiją. Kolchakas sutinka. Jis nežino, kad šie veiksniai privers jį visiškai žlugti per metus …
Vertindami Kolčaką kaip valstybės veikėją, turime prisiminti, kaip trumpai jis užėmė aukščiausią galios poziciją Rusijoje. Lengva suskaičiuoti: jis tapo aukščiausiu valdovu 1918 m. Lapkričio 18 d., Atsisakė valdžios 1920 m. Sausio 5 d. Kolchakas prarado tikrąją galią 1919 m. SR išdavystė. Admirolas valdžioje buvo tik metus.
Ir beveik iš karto jis pradėjo demonstruoti savo nepriklausomybę ir atkaklų nusiteikimą savo draugams anglams. Po generolo Knoxo į Sibirą atvyko kiti „sąjungininkų“atstovai. Bendravimui su admirolo Kolchako armija Prancūzija atsiuntė generolą Janiną. Aplankęs aukščiausią Rusijos valdovą, Janinas pranešė jam apie savo įgaliojimus perimti vadovavimą ne tik visoms Antantės pajėgoms šiame teatre, bet ir visoms baltosioms armijoms Sibire. Kitaip tariant, Prancūzijos generolas pareikalavo visiško Rusijos valstybės vadovo paklusnumo. Vienu metu tiek Denikinas, tiek kiti baltųjų judėjimo lyderiai pripažino Kolčaką aukščiausiu Rusijos valdovu, tai iš tikrųjų yra šalies diktatorius. „Sąjungininkai“jo neatpažino, bet tuo metu nepripažino ir Lenino. Be to, Kolčakas yra ne tik šalies vadovas, bet ir ginkluotųjų pajėgų vadovas-vyriausiasis vyriausiasis vadas. Visos baltosios armijos formaliai jam paklūsta. Dėl to, kad admirolas buvo pavaldus visoms kitoms baltosioms gvardijoms, prancūzai iš tikrųjų sutriuškino visą baltų judėjimą.
Nuo šiol užsakymai Rusijos patriotams turėjo ateiti iš Paryžiaus. Tai visiškas nacionalinės nepriklausomybės praradimas. Šis pavaldumas nužudė Rusijos patriotizmo idėją, nes Kolčakas galėjo būti vadinamas „Antantės šnipu“, atsakant į Lenino ir Trockio kaltinimus padedant vokiečiams.
Kolchakas atmeta Janeno pasiūlymą. Po dviejų dienų prancūzas vėl ateina. Tai, ką jis kalbėjo su Kolčaku, nėra žinoma, tačiau sutarimas buvo rastas: „Kolčakas, kaip aukščiausias Rusijos valdovas, yra Rusijos kariuomenės vadas, o generolas Janinas - visi užsienio kariai, įskaitant Čekoslovakijos korpusą. Be to, Kolchakas nurodo Zhanenui pakeisti jį priekyje ir būti jo padėjėju “.
Kai tokie „ištikimi pagalbininkai“stovi už tavęs, tavo pralaimėjimas ir mirtis yra tik laiko klausimas. Intervencijos dalyviai elgėsi savotiškai, neva atėję padėti rusams sutvarkyti reikalus. Pavyzdžiui, amerikiečiai užmezgė tokius „gerų kaimyninių santykių“ryšius su raudonaisiais partizanais, o tai labai prisidėjo prie jų stiprinimo ir Kolchako užnugario dezorganizavimo. Reikalas pasiekė tiek, kad admirolas netgi iškėlė Amerikos kariuomenės pašalinimo klausimą. Kolčako administracijos darbuotojas Sukinas telegramoje pranešė buvusiam carinės Rusijos užsienio reikalų ministrui Sazonovui, kad „Amerikos kariuomenės išvedimas yra vienintelė priemonė palaikyti draugiškus santykius su JAV“. Kova su bolševikais nebuvo įtraukta į „intervencininkų“planus. Per 1 metus ir 8 mėnesius trukusios „intervencijos“amerikiečiai iš maždaug 12 tūkstančių savo karių neteko 353 žmonių, iš kurių tik 180 (!) Žmonių mūšiuose. Likusieji mirė nuo ligų, nelaimingų atsitikimų ir savižudybių. Beje, tokios juokingos tvarkos praradimai labai dažni intervencijos statistikoje. Apie kokią tikrą kovą prieš bolševikus galime kalbėti?
Nors išoriškai amerikiečiai dirbo naudingai baltajai vyriausybei. Jie rimtai sprendė Transsibiro geležinkelio problemą, atsiųsdami 285 geležinkelių inžinierius ir mechanikus, kad šis palaikytų normalų funkcionavimą, o Vladivostoke įsteigė vagonų gamybos gamyklą. Tačiau toks jaudinantis rūpestis jokiu būdu nėra noras greitai atkurti Rusiją ir pradėti vežimą šalies viduje. Patiems amerikiečiams reikia rūpintis Rusijos geležinkeliais. Būtent su juo didelė dalis Rusijos aukso rezervo ir daug kitų materialinių vertybių bus eksportuojama į užsienį. Kad būtų patogiau, „sąjungininkai“sudaro susitarimą su Kolčaku. Nuo šiol viso Transsibiro geležinkelio apsauga ir veikimas tampa čekų verslu. Lenkų ir amerikiečių. Jie pataiso, suteikia darbą. Jie jį saugo ir kovoja su partizanais. Atrodytų, kad baltosios kariuomenės yra išlaisvintos ir gali būti išsiųstos į frontą. Taip yra, tik pilietiniame kare užpakalis kartais tampa svarbesnis už priekį.
Kolchakas bandė pasiekti Vakarų pripažinimą. Jam, atvykusiam į Rusiją britų ir prancūzų siūlymu, atrodė neįtikėtina jų oficialios paramos stoka. Ir tai buvo atidėta visą laiką. Nuolat žadėjo ir niekada neįvyko. Reikėjo būti dar „demokratiškesniam“ir mažiau „reakcingam“. Nors Kolchakas jau sutiko:
♦ Steigiamojo susirinkimo sušaukimas, kai tik jis užims Maskvą;
♦ atsisakymas atkurti revoliucijos sunaikintą režimą;
♦ Lenkijos nepriklausomybės pripažinimas;
♦ visų Rusijos išorės skolų pripažinimas.
Bet Leninas ir bolševikai visuomet buvo dar labiau paklusnūs ir paklusnūs. 1919 metų kovą Kolčakas atmetė pasiūlymą pradėti taikos derybas su bolševikais. Jis vėl ir vėl demonstravo Vakarų pasiuntiniams, kad Rusijos interesai yra svarbiausi jam. Jis atsisakė bandymo padalinti Rusiją ir Denikiną. Ir tada britai, prancūzai ir amerikiečiai pagaliau nusprendžia lažintis dėl bolševikų. Nuo 1919 metų kovo Vakarai ėmėsi galutinio baltųjų judėjimo panaikinimo.
Tačiau 1919 metų pavasarį atrodė, kad balta pergalė jau arti. Raudonasis frontas netrukus visiškai sugrius. Didysis kunigaikštis Aleksandras Michailovičius Romanovas savo prisiminimuose rašo: „Taigi bolševikams kilo grėsmė iš šiaurės vakarų, pietų ir rytų. Raudonoji armija dar buvo pradinėje stadijoje, o pats Trockis abejojo jos kovos efektyvumu. Galime drąsiai pripažinti, kad tūkstančio sunkiųjų ginklų ir dviejų šimtų tankų pasirodymas viename iš trijų frontų išgelbėtų visą pasaulį nuo nuolatinės grėsmės “.
Tik reikia šiek tiek, tik šiek tiek padėti baltosioms armijoms, ir kruvinas košmaras baigsis. Karo veiksmai yra didelio masto, todėl jiems reikia daug šaudmenų. Karas yra proveržis, kuris ryja didžiulius išteklius, žmones ir pinigus. Tai tarsi didžiulė garvežio krosnis, kur reikia mesti, mesti, mesti. Priešingu atveju niekur neišeisi. Štai jums dar viena mįslė. Ar „lemtinguoju momentu“sąjungininkai suteikė pagalbą Kolčakui? Ar „anglis“buvo įmesta į jo karo krosnį? Nesikankinkite mintyse - štai atsakymas iš to paties Aleksandro Michailovičiaus Romanovo atsiminimų: „Bet tada atsitiko kažkas keisto. Užuot vadovavęsi savo ekspertų patarimais, sąjungininkų valstybių vadovai ėmėsi politikos, kuri privertė Rusijos karininkus ir karius patirti didžiausią nusivylimą buvusiais mūsų sąjungininkais ir netgi pripažinti, kad Raudonoji armija saugo Rusijos vientisumą nuo užsieniečių kėsinimosi."
Minutėlę nukrypkime ir dar kartą prisiminkime, kad 1919 m. Puolimo jaudulys užklupo Denikiną, Yudenichą ir Kolchaką. Visos jų armijos nėra visiškai suformuotos, nėra apmokytos ir nėra ginkluotos. Ir vis dėlto baltieji atkakliai žengia į priekį savo pražūties link. Nuostabus. Tarsi juos visus užkluptų kažkoks užtemimas. Baltieji ketina užimti Maskvą, tačiau jie puola ją ne vienu metu, o paeiliui skirtingu laiku. Tai leis Trockiui juos sutriuškinti po gabalą.
„Bolševikų pozicija 1919 metų pavasarį buvo tokia, kad juos išgelbėti galėjo tik stebuklas. Tai atsitiko, kai Sibire buvo priimtas absurdiškiausias veiksmų planas “,- rašo atsiminimuose„ Baltųjų judėjimo katastrofa Sibire “Generalinio štabo akademijos profesorius DV Filatjevas, kuris buvo Kolchako vado padėjėjas. vyriausiasis už atsargas. Stebuklai vėl įkvėpė mus. Mūsų istorijoje jie visada siejami su britų žvalgybos veikla. Jei pamatytume, kieno spaudimu buvo priimti Kolčako kariniai planai, tada mums bus visiškai aišku, kas šį kartą buvo už Rusijos suirutės uždangos.
1919 metų pavasarį aukščiausiasis Rusijos valdovas turėjo dvi veiksmų galimybes. DV Filatjevas juos apibūdino nuostabiai.
„Atsargiai ir karo mokslas reikalavo imtis pirmojo plano, kad būtų pasiektas tikslas, nors ir lėtai, dešinėje“, - rašo generolas Filatjevas. Admirolas Kolčakas pasirenka puolimą. Taip pat galite pulti dviem kryptimis.
1. Uždėję ekraną Vyatkos ir Kazanės kryptimi, nukreipkite pagrindines pajėgas į Samarą ir Cariciną, kad ten prisijungtumėte prie Denikino kariuomenės ir tik tada kartu su juo persikeltumėte į Maskvą. (Baronas Vrangelis nesėkmingai bandė gauti Denikino pritarimą tam pačiam sprendimui.)
2. Judėkite Kazanės-Vyatkos kryptimi, toliau išvažiuodami per Kotlasą į Archangelską ir Murmanską, iki ten susikaupusių didžiulių įrangos atsargų. Be to, tai gerokai sutrumpino pristatymo iš Anglijos laiką, nes kelias į Archangelską yra nepalyginamai trumpesnis nei kelias į Vladivostoką.
Karo mokslas yra ne mažiau sudėtingas nei branduolinė fizika ar paleontologija. Ji turi savo taisykles ir dogmas. Nereikia rizikuoti be ypatingo poreikio; priešui neturėtų būti leista mušti save dalimis, laisvai judančiomis pajėgomis pagal vidines operacines linijas; jūs pats turėtumėte iš visų jėgų mušti priešą. Pasirinkite Kolčaką pulti Samarą-Tsaritsyną ir bus laikomasi visų karinio meno taisyklių.
Ne vienas iš šių pranašumų nedavė visų jėgų krypties Vjatkai, nes šia kryptimi galima tikėtis visiškos sėkmės tik tuo atveju, jei bolševikai nesusimąstys sutelkti jėgas prieš Sibiro armiją, susilpninę spaudimą Denikinui. kurį laiką. Tačiau nebuvo jokios priežasties savo planą grįsti beprasmiais ar neraštingais priešo veiksmais, išskyrus savo lengvabūdiškumą “.
Generolas Filatjevas nėra teisus, visai ne lengvabūdiškumas nunešė Kolčaką pražūtingo kelio link. Juk jų kariuomenės siaubui. Kolchakas pasirinko … dar nesėkmingesnę strategiją! Trečiasis variantas, pats nesėkmingiausias, numatė vienu metu ataką prieš Vyatką ir Samarą. 1919 m. Vasario 15 d. Buvo paskelbta slapta Rusijos vyriausiojo valdovo direktyva, numatanti puolimą į visas puses. Dėl to kariuomenė išsiskyrė erdvėje, atsitiktiniai veiksmai ir fronto ekspozicija tarp jų. Tą pačią klaidą 1942 metais padarys Hitlerio strategai, vienu metu žengdami į priekį Stalingrade ir Kaukaze. Kolchako puolimas taip pat baigsis visišku žlugimu. Kodėl admirolas pasirinko tokią klaidingą strategiją? Jis buvo įtikintas jį priimti. Beje, būtent tokį pražūtingą puolimo planą svarstė ir patvirtino Prancūzijos generalinis štabas. Britai taip pat to reikalavo. Jų samprotavimai buvo įtikinami. Apie ją galime perskaityti generolo Sacharovo „Baltame Sibire“:
1919 m. Balandžio 12 d. Kolčakas išleidžia dar vieną direktyvą ir nusprendžia pradėti … visuotinį puolimą prieš Maskvą. Stalino „Trumpas kursas VKI (b)“puikiai kalba apie White'o pasirengimo lygį:
Pasirodo, vos išleidęs direktyvą (balandžio 12 d.) Ir pradėjęs pulti, balandžio mėnesį admirolo kariuomenė iškart buvo nugalėta. Ir jau birželio-liepos mėnesiais raudonieji, atmetę savo kariuomenę, įsiveržė į Sibiro operatyvinę erdvę. Tik du mėnesius pažengę į priekį, Kolčako kariai nesuvaldomai puolė trauktis. Ir taip mes nubėgome iki galo ir visiško žlugimo. Nevalingai ateina į galvą analogijos …
… 1943 m. Vasarą sovietų kariai ruošiasi padaryti baisų smūgį hitleriečiui Vermachtui. Operacija „Bagration“buvo kruopščiai apgalvota. Dėl to didelė Vokietijos kariuomenės grupė nustoja egzistuoti. Tai bus realybėje, tačiau jei stalininis puolimas vystytųsi pagal Kolchako ir Denikino principus, tada vietoj Varšuvos sovietų tankai vėl būtų Stalingrade ar net netoli Maskvos. Tai yra, puolimo žlugimas būtų visiškas. Taip, ne vienas puolimas, o visas karas …
Apibendrinant, Kolčakui buvo neįmanoma pulti. Bet jis ne tik tai padarė, bet ir siuntė savo armijas skirtingomis linijomis. Ir net įgyvendindamas šį neraštingą planą jis padarė kitą klaidą, siųsdamas savo galingiausią armiją į Vyatką, tai yra antraeilę kryptį.
Kolčako kariuomenės (tiek Denikino, tiek Judenicho) pralaimėjimas įvyko ne dėl neįtikėtino aplinkybių sutapimo, bet dėl to, kad jie elementariai pažeidė taktikos ir strategijos pagrindus, karinio meno pamatų pagrindus.
Ar rusų generolai buvo neraštingi karininkai? Ar jie nežinojo karo meno pagrindų? Tik tie, nuo kurių visiškai priklausė kovotojai „už vieną ir nedalomą“, galėjo priversti juos elgtis priešingai sveikam protui …
Ką į tai atsakys istorikai? Tokie, jie sako, yra Anglijos generolai. Tai atsitiko atsitiktinai. Anglų džentelmenas buvo tiesiog blogas mokykloje ir karo akademijoje, todėl klydo. Bet visa tai, žinoma, su šypsena, iš tyros širdies ir be jokių atgalinių ketinimų. Prancūzijoje absoliučiai „atsitiktinai“generolai nėra geresni. Pagrindinis būsimo naikintojo Kolčako patarėjas generolas Janinas yra Prancūzijos armijos kapitonas Zinovijus Peškovas. Pažįstama pavardė?
Kartu šis galantiškas prancūzų karininkas … įvaikintas Maksimo Gorkio sūnus ir vieno iš bolševikų lyderių Jakovo Sverdlovo brolis. Galima tik spėlioti, kokias rekomendacijas toks patarėjas davė ir kam jis galiausiai dirbo. Tokiomis sąlygomis pats baltųjų admirolo įžeidžiančių veiksmų planas buvo neabejotinai žinomas Trockiui - taigi nuostabiai greitas Kolčako pralaimėjimas. Tačiau iš pradžių tai buvo tik pralaimėjimas. Rusijos pilietinių nesutarimų metu karinė laimė daug kartų keitėsi. Šiandien ateis balta, rytoj raudona. Laikinas atsitraukimas ir nesėkmė nėra kovos pabaiga, o tik vienas etapas. Sibiras yra didžiulis, užpakalinėje dalyje formuojami nauji daliniai. Yra daug draustinių, sukurtos įtvirtintos teritorijos. Kad kolchakitų pralaimėjimas peraugtų į katastrofą ir žūtų visas baltų judėjimas, „sąjungininkai“turėjo pasistengti. O pagrindinį vaidmenį smaugiant baltąją gvardiją atliko čekoslovakiečiai. Tačiau prisimename, kad tai ne tik slavų kariai - tai oficialūs prancūzų armijos daliniai, kuriems vadovauja prancūzų generolas Jeaninas. Taigi kas galiausiai pašalino Kolchaką?
Atlikę tikro pilietinio karo kurstytojų vaidmenį, čekai greitai paliko frontą ir nuėjo į galą, palikdami rusus kovoti su kitais rusais. Jie prižiūri geležinkelį. Jie užsiėmę geriausiais barakais, daugybe vežimų. Čekai turi geriausius ginklus, savo šarvuotus traukinius. Jų kavalerija važiuoja balnais, o ne pagalvėmis. Ir visa ši galia yra užpakalinėje dalyje, jos skruostus valgo ant rusų grubų. Kai baltosios armijos pradėjo trauktis, Transsibiro geležinkelį užėmę čekai ėmėsi skubios evakuacijos. Jie pavogė daug prekių Rusijoje. Čekijos korpusas sudarė apie 40 tūkstančių karių ir užėmė 120 tūkstančių geležinkelio vagonų. Ir visas šis kolosas iškart ima evakuotis. Raudonoji armija nenori kovoti su čekais, o besitraukiantiems baltaodžiams nereikia ir kito galingo priešo. Todėl jie bejėgiškai žiūri į čekų vykdomą savivalę. Broliai slavai neleidžia nė vieno Rusijos ešelono. Taigos viduryje yra šimtai vagonų su sužeistaisiais, moterys ir vaikai. Nešioti šaudmenų į armiją neįmanoma, nes besitraukiantys čekai savo ešelonus išsiuntė abiem kelio trasomis. Jie be ceremonijų atima lokomotyvus iš Rusijos ešelonų, pritvirtindami juos prie savo automobilių. O vairuotojai veža čekišką traukinį, kol lokomotyvas tampa netinkamas naudoti. Tada jie jį meta ir paima kitą, iš artimiausio ne čekiško traukinio. Taip sutrinka lokomotyvų „grandinė“, dabar išvežti vertybių ir žmonių tiesiog neįmanoma.
Be to, „Taiga“stotis, Čekijos vadovybės nurodymu, niekam neleidžia praeiti, net ir paties Kolčako ešelonų. Generolas Kappelis, paskirtas admirolo vadovauti kariuomenei šiuo kritiniu momentu, siunčia telegramas generolui Zhanenui, prašydamas „leisti mūsų geležinkelių ministrui valdyti Rusijos geležinkelį“. Kartu jis patikino, kad Čekijos ešelonų judėjimas nebus atidėtas ar sumažintas. Atsakymo nebuvo.
Veltui Kappel siunčia telegramas generolui Janinui, kuris oficialiai vadovavo visoms „sąjungininkų“kariuomenėms, įskaitant čekus. Juk noro užtverti kelią nediktuoja savanaudiški čekų kapitonų ir pulkininkų interesai. Tai griežta generolų tvarka. Neįmanoma evakuotis pasirašo baltosios gvardijos mirties nuosprendį. Tarp tylių Sibiro pušų vaidinamos siaubingos scenos. Vidurių šiltinės ešelonai, stovintys miške. Krūva lavonų, jokių vaistų, jokio maisto. Medicinos darbuotojai krito patys arba pabėgo, lokomotyvas buvo užšalęs. Visi ligoninės gyventojai ant ratų yra pasmerkti. Raudonarmiečiai juos vėliau ras taigoje, šiuos baisius traukinius užkimšę mirusieji …
Generolas leitenantas Vladimiras Oskarovičius Kappelis - Pirmojo pasaulinio karo dalyvis, vienas iš narsiausių baltųjų generolų Rusijos rytuose, įsitvirtino kaip drąsus karininkas, iki galo laikęsis savo pareigos duoti priesaiką. Jis asmeniškai vedė pavaldžius dalinius į išpuolius, tėviškai rūpinosi jam patikėtais kareiviais. Šis narsus Rusijos imperatoriškosios armijos karininkas amžinai liks liaudies Baltosios kovos didvyriu, didvyriu, kuris degė neišvengiamo tikėjimo liepsna Rusijos atgimimui, savo reikalo teisingumui. Narsus karininkas, ugningas patriotas, krištolinės sielos ir retų bajorų žmogus, generolas Kappelis įėjo į baltųjų judėjimo istoriją kaip vienas ryškiausių jo atstovų. Svarbu, kad kai per Sibiro ledo kampaniją 1920 m. V. O. Kappel (tada jis buvo Rytų fronto baltųjų armijų vyriausiojo vado pareigose) atidavė savo sielą Dievui, kariai nepaliko savo šlovingo vado kūno nežinomoje ledinėje dykumoje,ir padarė su juo neprilygstamai sunkų kirtimą per Baikalo ežerą, norėdamas ir pagal stačiatikių apeigas palaidoti jį Čitos žemėje.
Filmas ir straipsnis apie Kappelį: paskutinė generolo Kappelio paslaptis
Kituose dariniuose pareigūnai, pareigūnai ir jų šeimos bėga nuo raudonųjų. Tai dešimtys tūkstančių žmonių. Raudonosios armijos velenas rieda iš paskos. Bet čekų organizuota kamštiena niekaip netirpsta. Pasibaigus degalams, lokomotyve užšąla vanduo. Žmonės išeina ir vaikšto pėsčiomis per taigą, palei geležinkelį. Tikras Sibiro šalnas - minus trisdešimt ar net daugiau. Kiek sustingo miške, niekas nežino …
Baltosios armijos traukiasi. Šis kryžiaus kelias vėliau bus vadinamas Sibiro ledo kampanija. Trys tūkstančiai kilometrų per taigą, per sniegą, palei užšalusių upių vagą. Išvykstantys baltieji sargybiniai nešasi visus ginklus ir šaudmenis. Bet jūs negalite vilkti ginklų per mišką. Artilerija skuba. Taigoje taip pat nerandate maisto arkliams. Nelaimingų gyvūnų lavonai baisiais etapais žymi Baltosios armijos liekanų išvykimą. Arklių nepakanka, o visų nereikalingų ginklų tenka atsisakyti. Jie atsineša minimalų maistą ir mažiausiai ginklų. Ir šis siaubas tęsiasi kelis mėnesius. Kovos efektyvumas sparčiai mažėja. Taip pat sparčiai daugėja šiltinės atvejų. Mažuose kaimuose, kur naktį traukiasi besitraukiantys žmonės, ligoniai ir sužeistieji guli greta grindų. Apie higieną nėra ko galvoti. Išėjusius keičia naujos žmonių partijos. Ten, kur pacientas miegojo, sveikas guli. Nėra gydytojų, nėra vaistų. Nieko nėra. Vyriausiasis vadas generolas Kappel sušaldė kojas, įkritęs į pelynus. Artimiausiame kaime paprastu peiliu (!) Gydytojas nukirto kojų pirštus ir kulno gabalėlį. Jokios anestezijos, žaizdų gydymo. Po dviejų savaičių Kanielis mirė - plaučių uždegimas buvo pridėtas prie amputacijos pasekmių …
O šalia geležinkelio vingiuoja begalinis čekų ešelonų diržas. Kareiviai maitinami, jie sėdi šildymo dėžėse, kur krosnyse traškėja ugnis. Arkliai kramto avižas. Čekai eina namo. Geležinkelio juostą jie paskelbė neutralia. Jokių susirėmimų jame nebus. Raudonasis būrys užims miestą, per kurį driekiasi Čekijos ešelonai, tačiau baltieji negali jo pulti. Jei sulaužysite geležinkelio bėgių neutralumą, čekai grasina streiku.
Baltųjų armijų palaikai važinėja rogėmis miške. Arkliai labai tempiasi. Taigoje nėra kelių. Tiksliau, yra - bet tik vienas.
Sibiro greitkelis - jis supakuotas su vežimais civilių pabėgėlių. Jame pamažu klaidžioja sustingusios moterys ir vaikai iš ešelonų, kurie seniai buvo įšalę čekų užblokuotame kelyje. Raudonieji veržiasi iš paskos. Norėdami patekti į priekį, jūs tiesiogine to žodžio prasme turite nuvalyti įstrigusius vežimus ir vežimus nuo kelio. Dega daiktų laužai ir rogės. Niekas negirdi pagalbos šauksmų. Jūsų arklys nukrito - jūs pasiklydote. Niekas nenori tavęs užmesti ant rogių - juk jei žus ir jo arklys, kas nutiks jo vaikams ir jo artimiesiems? Ir miške klaidžioja raudoni partizanų būriai. Jie ypač žiauriai elgiasi su kaliniais. Jie negaili pabėgėlių, žudo visus. Taigi žmonės sėdi užšalusiuose traukiniuose ir tyliai nyksta šaltyje, pasinerdami į „gelbstinčią“svajonę …
Partizaninio judėjimo Sibire atsiradimas vis dar laukia jo tyrinėtojo. Tai daug ką paaiškina. Ar žinote, kokiu šūkiu į mūšį išėjo Sibiro partizanai? Prieš Kolčaką tai yra faktas. Bet kodėl Sibiro valstiečiai ginklu kovojo prieš admirolo galią? Atsakymas slypi partizanų propagandinėje medžiagoje. Reikšmingiausias ir garsiausias Sibire buvo buvusio štabo kapitono Ščetinkino būrys. Kapitonas G. S. Dumbadze paliko įdomų šūkių, kuriais jis ėjo į mūšį, aprašymą. Baltųjų gvardijos būrys Stepnoy Badzhei kaime užėmė Raudonųjų partizanų spaustuvę. Gerkite tūkstančius lankstinukų: „Aš, didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius, slapta nusileidau Vladivostoke, kad kartu su liaudies sovietų valdžia pradėtume kovą prieš išdaviką Kolčaką, kuris pardavė save užsieniečiams. Visi Rusijos žmonės privalo mane palaikyti “. Ne mažiau įspūdinga ir to paties lankstinuko pabaiga: „Už carą ir sovietų valdžią!“.
Jūs vis dar nesuprantate, kodėl britai reikalavo, kad baltosios gvardijos nesiūlytų „reakcingų“šūkių?
Tačiau net ir esant dabartinei košmarų situacijai, sušalę baltieji sargybiniai turėjo galimybę sustoti ir atremti Raudonosios armijos puolimą. Jei gale socialistų-revoliucionierių parengtų sukilimų ugnis nebūtų įsiplieskusi iš karto. Pagal tvarkaraštį sukilimai prasidėjo beveik vienu metu visuose pramonės centruose. Daug mėnesių socialinių revoliucionierių agitacija padarė savo darbą. Bolševikai buvo daug arčiau jų nei „reakcingi“caro generolai. 1919 m. Birželio mėn. Buvo sukurta Sibiro socialinių revoliucionierių sąjunga. Jo išleisti lankstinukai ragino nuversti Kolčako valdžią, įtvirtinti demokratiją ir nutraukti! ginkluota kova prieš sovietų režimą. Beveik tuo pačiu metu, birželio 18–20 d., Maskvoje (!) Įvykusiame Socialistų-revoliucinės partijos XI kongrese buvo patvirtintas jų pagrindinis dainavimas. Pagrindinis jų - valstiečių demonstracijos rengimas visoje Kolchakitų okupuotoje teritorijoje lapkričio 2 d. Irkutske - kaip paskutinis etapas - buvo sukurtas naujas valdžios organas - Politinis centras. Būtent jis turėjo perimti valdžią mieste, kuris po Omsko žlugimo buvo paskelbtas balta sostine.
Čia teisinga užduoti klausimą, kodėl socialistai-revoliucionieriai Kolchako gale jautėsi taip patogiai? Kur atrodė kontržvalgyba? Kodėl Rusijos vyriausiasis valdovas nesudegino šios revoliucinės gyvatės lizdo karšta geležimi? Pasirodo, britai neleido jam to padaryti. Jie visais įmanomais būdais reikalavo įtraukti šią partiją. Jie trukdė įvesti tvarką ir sukurti tikrą diktatūrą, o tai buvo daugiau nei pagrįsta pilietinio karo sąlygomis. Kodėl „sąjungininkai“taip mėgsta socialistus-revoliucionierius? Kodėl jie taip stipriai globojami? Šios partijos veiksmų dėka per kelis mėnesius nuo vasario iki spalio Rusijos kariuomenė prarado kovinius pajėgumus, o valstybė tapo neveiksminga. Baltasis generolas Chaplinas taikliai apibūdino šią broliją kaip specialistus „sunaikinimo ir skilimo klausimais, bet ne kūrybiniame darbe“.
Socialistai-revoliucionieriai užima pareigas kooperatyvuose, visuomeninėse organizacijose ir valdo didelius Sibiro miestus. Ir jie veda aktyvią slaptą kovą su … baltagvardiais. Pasakojimuose apie Kolchako ir jo kariuomenės mirtį dažniausiai tam skiriama mažai dėmesio. Veltui. „Ši pogrindinė socialinių revoliucionierių veikla davė vaisių vėliau. - Generolas Sacharovas savo atsiminimuose rašo „Baltasis Sibiras“ir „pavertė fronto nesėkmes visiška kariuomenės katastrofa, dėl kurios buvo pralaimėtas visas admirolo L. V. Kolchako vadovaujamas reikalas“. Socialiniai revoliucionieriai pradeda anti-Kolchako agitaciją tarp karių. Kolchakui sunku adekvačiai atsakyti: bolševikų režimo nuvertimas paskatino atkurti zemstvo ir miesto savivaldą. Šios vietos valdžios institucijos buvo išrinktos pagal laikinosios vyriausybės įstatymus 1917 m.; Jas beveik visiškai sudaro socialistai-revoliucionieriai ir menševikai. Jų išsklaidyti neįmanoma - tai nedemokratiška, „sąjungininkai“neleis raudonos spalvos. Jūs taip pat negalite palikti - jie yra tvirtovės ir pasipriešinimo griežtos tvarkos įvedimui centrai. Iki mirties Kolchakas neišsprendė šios problemos …
1919 m. Gruodžio 21 d. Irkutsko provincijoje prasidėjo ginkluotas socialinių revoliucionierių sukilimas, po dviejų dienų jie perėmė valdžią Krasnojarske, paskui Nižneudinske. Sukilime dalyvavo 1 -osios baltosios armijos daliniai, kurie buvo formuojami gale. Atsitraukiančios demoralizuotos, sušalusios Kolchako dalys vietoj pastiprinimo susitinka su sukilėliais ir raudonaisiais partizanais. Šis dūris į nugarą dar labiau sumenkina baltųjų moralę. Krasnojarsko puolimas nepavyksta, didžioji dalis besitraukiančių baltųjų gvardiečių aplenkia miestą. Prasideda masinis pasidavimas.
Viltį praradę kariai nemato prasmės tęsti kovą. Pabėgėliai neturi jėgų ir galimybių bėgti toliau. Tačiau nemaža dalis baltųjų mieliau žygiuoja į nežinomybę, gėdingai pasidavę nekenčiamiems bolševikams. Šie nesutaikomi herojai eis savo keliu iki galo. Jų laukė užšalusi Angaros upės vaga, nauji šimtai kilometrų taigos takų, didžiulis Baikalo ežero ledo veidrodis. Į Atamano Semjonovo valdomą Užbaikalę atvyko apie 10 tūkstančių mirtinai pavargusių baltųjų gvardiečių, atsivežusių tiek pat išsekusių vidurių šiltinės pacientų. Žuvusiųjų skaičiuoti negalima …
Dalis Irkutsko garnizono demonstravo tą patį tvirtumą. Paskutiniai valdžios gynėjai yra tokie patys kaip ir kitur: kariūnai ir kazokai išlieka ištikimi priesaikai. Socialiniai revoliucionieriai pradeda miesto užgrobimą 1919 m. Gruodžio 24 d. Sukilimas prasideda 53 -ojo pėstininkų pulko kareivinėse. Jie yra priešingame Angaros krante nuo ištikimų Kolchakui karių. Neįmanoma greitai nuslopinti maišto centro. Tiltas buvo „netyčia“išardytas, o visus laivus valdo „sąjungininkai“: Norėdami numalšinti sukilimą, Irkutsko garnizono vadovas generolas Sychevas įveda apgulties būseną. Kadangi jis negali patekti pas sukilėlius be „sąjungininkų“pagalbos, jis nusprendžia bandyti samprotauti su maištaujančiais kareiviais apšaudymo pagalba.
Šiame socialistų-revoliucionierių maište pastebėsime daug „nelaimingų atsitikimų“. Irkutsko geležinkelio stotyje pastarosiomis savaitėmis į Vladivostoką nuolat važiuoja čekų traukiniai. Tačiau Socialistinis-revoliucinis politinis centras kaip tik tada pradeda savo kalbą, kai stotyje yra … paties generolo Žanino traukinys. Ne anksčiau, ne vėliau. Kad išvengtų nesusipratimų, generolas Sychevas praneša prancūzui apie savo ketinimą pradėti apšaudyti sukilėlių pozicijas. Akimirka yra kritinė - jei sukilimas bus numalšintas dabar, Kolchako vyriausybė turės šansų išgyventi. Juk iš Omsko evakuota vyriausybė yra Irkutske. (Tiesa, pats admirolas nėra. Nenorėdamas skirtis su aukso rezervu, jis ir jo ešelonai įstrigo Čekijos automobilių spūstyse Nižneudinsko srityje.)
„Sąjungininkų“veiksmai Irkutsko renginiuose geriausiai iliustruoja jų tikslus Rusijos pilietiniame kare.
Generolas Janinas kategoriškai draudžia smogti sukilėliams. Apšaudymo atveju jis grasina miesto artilerijos ugnimi. Vėliau „sąjungininkas“generolas paaiškino savo poelgį žmoniškumo sumetimais ir noru išvengti kraujo praliejimo. „Sąjungininkų“pajėgų vadas generolas Janinas ne tik uždraudė apšaudymą, bet ir paskelbė tą Irkutsko dalį, kurioje sukilėliai buvo susikaupę kaip neutrali zona. Likviduoti sukilėlius tampa neįmanoma, kaip ir neįmanoma nekreipti dėmesio į prancūzų generolo ultimatumą: mieste yra apie 3 tūkstančius Kolchakui ištikimų durtuvų, čekų - 4 tūkst.
Tačiau Balta nepasiduoda. Jie puikiai žino, kad pralaimėjimas Irkutske sukels visišką Kolchako režimo sunaikinimą. Komendantas mobilizuoja visus miesto pareigūnus, į kovą įtraukiami paaugliai kariūnai. Energingi valdžios veiksmai sustabdo naujų garnizono dalių perdavimą sukilėliams. Tačiau White'ui neįmanoma patekti į „neutralią zoną“, todėl Kolchako komanda tik ginasi. Kitos sukilėlių dalys atvyksta į miestą ir puola. Situacija dvejojanti, niekas negali gauti pranašumo. Įnirtingos gatvės kovos vyksta kasdien. Lūžis vyriausybės kariuomenės kryptimi galėjo įvykti 1919 m. Gruodžio 30 d., Kai į miestą atvyko apie tūkstantis karių, vadovaujami generolo Skipetrovo. Šį būrį atsiuntė atamanas Semjonovas, jis taip pat išsiuntė telegramą Zhanenui, prašydamas „arba nedelsiant pašalinti sukilėlius iš neutralios zonos, arba netrukdyti man pavaldžių karių vykdyti įsakymą nedelsiant nuslopinti nusikalstamą sukilimą“. ir atkurti tvarką “.
Atsakymo nebuvo. Generolas Janinas nieko nerašė Atamanui Semjonovui, tačiau jo pavaldinių veiksmai buvo iškalbingesni už bet kokią telegramą. Iš pradžių miesto pakraštyje, įvairiais pretekstais, jie neįsileido trijų baltų šarvuotų traukinių. Atvykę semenovai vis dėlto pradėjo puolimą be jų, o miesto kariūnai jį palaikė. Tada šį „išpuolį atmušė čekiškas kulkosvaidžio šūvis iš užpakalio, o žuvo apie 20 kariūnų“,-rašė liudininkas. Narsūs slavų legionieriai šovė į priekį besiveržiančius kariūnų berniukus …
Bet ir tai negalėjo sustabdyti baltųjų gvardijos impulsų. Semenovitai žengė į priekį, o virš sukilimo pakilo tikra pralaimėjimo grėsmė. Tada čekai, atsisakę visų kalbų apie neutralumą, atvirai įsikišo į šį klausimą. Remdamiesi generolo Janino įsakymu, jie pareikalavo nutraukti karo veiksmus ir atšaukti atvykstantį būrį, grasindami panaudoti jėgą atsisakymo atveju. Nepavyko susisiekti su miesto kazokais ir junkeriais, būrys semenovitų buvo priversti trauktis ginklu iš Čekijos šarvuoto traukinio. Tačiau čekai dėl to nenurimo. Matyt, norėdami tiksliai užtikrinti kovą prieš Kolčaką, „sąjungininkai“nuginklavo semenoviečių būrį, klastingai jį užpuolė!
Būtent „sąjungininkų“įsikišimas išgelbėjo nevienalytes socialistinio-revoliucinio politinio centro jėgas nuo pralaimėjimo. Būtent tai lėmė vyriausybės pajėgų pralaimėjimą. Tai visai neatsitiktinai. Norėdami tuo įsitikinti, pakanka palyginti kai kurias datas.
♦ 1919 m. Gruodžio 24 d. Prasidėjo Irkutsko sukilimas.
♦ Gruodžio 24 -ąją traukinį su aukso rezervu, kuriuo keliavo Kolčakas, čekai 2 savaites sulaikė Nižneudinske. (Kodėl? Baltiesiems sargybiniams nukirsta galva, kareivių mylimo Kolčako pasirodymas gali pakeisti svyruojančių dalinių nuotaiką.)
♦ 1920 m. Sausio 4 d. Kova Irkutske baigiasi socialinių revoliucionierių pergale.
♦ Sausio 4 d. Admirolas Kolchakas atsistatydino iš vyriausiojo Rusijos valdovo ir perdavė juos generolui Denikinui.
Sutapimai iš karto pastebimi. Čekai, generolo Janino siūlymu, neleidžia numalšinti maišto, kad turėtų gražią pasiteisinimą neįleisti Kolchako į savo naująją sostinę. Admirolo nebuvimas ir aiški pagalba „sąjungininkams“padeda laimėti socialistams-revoliucionieriams. Dėl to Kolčakas atsisako valdžios. Paprasta ir gražu. Istorikai pasakoja apie bailius čekus, kurie tariamai bando tiesiog bėgti nuo besiveržiančių raudonųjų ir todėl domisi ramiu keliu. Datos ir skaičiai laužo naivias teorijas. Antantės kariai aiškiai ir nedviprasmiškai pradėjo kovą su baltais, tik to reikalavo susiklosčiusios aplinkybės.
Juk „sąjungininkai“turėjo dar vieną, labai aiškų ir konkretų tikslą. Kolchako ekstradicija, skirta keršyti, istoriografijoje raudonai pateikiama kaip priverstinis čekoslovakų žingsnis. Bjauriai kvepiantis, klastingas, bet priverstas. Panašiai, kilnus generolas Janinas nieko negalėjo padaryti, kad greitai ir be nuostolių išvestų savo pavaldinius iš Rusijos. Taigi jis turėjo paaukoti Kolčaką ir perduoti jį politiniam centrui. Dejuoti. Kolchakas buvo perduotas 1920 m. Tačiau prieš dvi savaites silpnas socialinės revoliucijos politinis centras ne tik negalėjo pats užimti valdžios, bet ir buvo išgelbėtas nuo pralaimėjimo asmeniškai generolo Janino ir čekų. Tik keturi
tūkstančiai slavų legionierių galėjo diktuoti savo valią baltiesiems ir lemiamą akimirką situaciją pasukti jiems reikalinga linkme. Kodėl? Nes už jų stovėjo visas 40 tūkstančių Čekoslovakijos korpusas. Tai yra galia. Niekas nenori su ja įsitraukti - pradedi kovoti su čekais ir pridedi sau stiprų priešą, o priešui - stiprų draugą. Štai kodėl ir raudonieji, ir baltieji kuo puikiausiai mandagina čekoslovakus. O įžūlūs čekai iš greitosios pagalbos traukinių atima garvežius ir palieka juos sustingti taigoje.
Jei „sąjungininkai“norėtų Kolčaką išvežti gyvą, niekas nebūtų trukdęs tai padaryti. Tokios jėgos tiesiog nebuvo. O raudoniesiems tikrai nereikėjo nevykėlio admirolo. Jiems nepatinka apie tai kalbėti garsiai, jie to neparodė paskutiniame filme, tačiau sausio 4 d. Kochakas atsisakė valdžios ir toliau buvo prižiūrimas čekų palydos kaip privatus asmuo. Dar kartą prisiminkime Irkutsko įvykių chronologiją ir atkreipkime dėmesį į tai, kad Kolchakas sugebėjo žengti į priekį su auksiniu ešelonu tik jam atsisakius. Čekai jį sulaikė generolo Janino nurodymu, neva norėdamas užtikrinti jo saugumą.
Aukščiausių Rusijos valdžios institucijų atstovams brangu „rūpintis“savo saugumu. Aleksandras Fedorovičius Kerenskis pasiuntė Nikolajaus II šeimą į Sibirą tam pasirūpinti. Generolas Žaninas už tą patį neleido Kolčako traukinio į Irkutską, kur ištikimi kariūnai ir kazokai galėjo jį apsaugoti. Po dviejų savaičių šis rūpestingas prancūzų generolas gana ramiai perduos admirolą Irkutske Socialistinio-revoliucinio politinio centro atstovams. Tačiau jis pasakė „kareivio žodį“, kad buvusio Aukščiausiojo valdovo gyvenimą saugo „sąjungininkai“. Beje, kai Kolchakas buvo reikalingas Antantei, prieš metus, į valdžią atvedusio perversmo naktį, namą, kuriame jis gyveno, ėmė saugoti anglų dalinys. Dabar čekoslovakiečiai efektyviai ėmėsi jo kalintojų vaidmens.
Čekams savo valią padiktavo ne silpnas ką tik gimęs socialistinis-revoliucinis politinis centras. Ši „sąjungininkų“komanda, supratusi socialistus-revoliucionierius, visokeriopai jiems padėdama, „paskyrė“datą jų pasirodymui Irkutske. Būtent ji „paruošė“naują režimą, kuriam „spaudžiant aplinkybėms“skubėjo perduoti admirolą. Kolchakas neturėjo likti gyvas. Tačiau patys čekai negalėjo jo nušauti. Kaip ir istorijoje su Romanovais, kurie turėjo patekti į bolševikų rankas, „sąjungininkai“surengė SR kulką aukščiausiajam Rusijos valdovui. Ir tam buvo ne tik politinės priežastys. O, bet kas supras šias priežastis! Galų gale, mes kalbame apie auksą. Ne apie kilogramus - apie tonas. Apie dešimtys ir šimtai tonų tauriųjų metalų …
Kolchako ir Nikolajaus II šeimos mirtyje yra daug bendro. Laikraštis „Versija“Nr. 17 2004 m. Paskelbė interviu su Rusijos užsienio reikalų ministerijos diplomatinės akademijos profesoriumi, istorijos mokslų daktaru Vladlenu Sirotkinu. Mes kalbame apie „rusišką auksą“, esantį užsienyje ir neteisėtai pasisavintą „sąjungininkų“. Jį sudaro trys dalys: „Carinis, Kolčakas“ir „Bolševikas“. Passas domisi pirmaisiais dviem. Karališkąją dalį sudaro:
1) iš kasyklose išgauto aukso, kurį Japonija piratavo 1917 m. Kovo mėn. Vladivostoke;
2) antroji dalis: tai mažiausiai dešimt tauriojo metalo laivų, kuriuos Rusijos vyriausybė 1908–1913 m. Atsiuntė į JAV, kad sukurtų tarptautinę pinigų sistemą. Ten jis ir liko, o projektą nutraukė „atsitiktinis“Pirmojo pasaulinio karo protrūkis;
3) apie 150 lagaminų su karališkosios šeimos brangenybėmis, išplaukusiomis į Angliją 1917 m.
Ir taip „sąjungininkų“specialiosios tarnybos bolševikų rankomis organizavo visos karališkosios šeimos likvidavimą. Tai riebus taškas „karališkojo“aukso istorijoje. Nereikia jo atiduoti. Nėra ko daugiau paklausti ataskaitos - todėl britai ir prancūzai nepripažįsta nė vienos Rusijos vyriausybės.
Antroji pagal dydį Rusijos aukso dalis yra „Kolchakovskoe“. Tai lėšos, nukreiptos į Japoniją, Angliją ir JAV ginklams įsigyti. Tiek samurajai, tiek Anglijos ir JAV vyriausybės nevykdė savo įsipareigojimų Kolchakui. Šiandien tik į Japoniją pervestas auksas yra vertas apie 80 mlrd. Tie, kurie netiki politika, tiki ekonomika! Baltųjų judėjimą parduoti ir išduoti buvo labai pelninga. Kolčakas, juk kilnus generolas Janinas ir čekai tikrai pardavė, o tiksliau - apsikeitė. Išleidimui raudonieji leido čekoslovakams pasiimti su savimi trečdalį admirolo saugomų Rusijos iždo aukso atsargų. Tada šie pinigai bus nepriklausomos Čekoslovakijos aukso rezervo pagrindas. Situacija ta pati - fizinis Kolchako sunaikinimas nutraukė Antantės finansinius santykius su baltųjų vyriausybėmis. Nėra Kolčako, nėra kam prašyti ataskaitos.
Skaičiai skiriasi. Skirtingi šaltiniai „rusiško aukso“kiekį vertina skirtingais skaičiais. Bet kokiu atveju tai įspūdinga. Kalbu ne apie kilogramus ar net centnerius, o apie dešimtis ir šimtus tonų tauriojo metalo. Ne maišuose ir lagaminuose rusų žmonių išvežti „sąjungininkai“buvo kaupiami per praėjusius šimtmečius, bet garlaiviai ir traukiniai. Iš čia ir neatitikimas: vagonėlis aukso čia, aukso vagonas ten. Atkreipkite dėmesį, kad Baltosios gvardijos auksas yra būtent „Kolchakas“, o ne „Dennkinas“, ne „Krasnovskoe“ir ne „Vrangelis“. Palyginkime faktus, ir „sąjungos“išdavystės „deimantas“mums sužibės dar vienu aspektu. Nė vienas iš baltųjų lyderių nebuvo perduotas raudoniesiems ir mirė pilietinio karo metu, išskyrus Kornilovą, kuris žuvo mūšyje. Tik admirolas Kolchakas buvo sugautas bolševikų. Denikinas išvyko į Angliją, Krasnovas į Vokietiją, Vrangelis buvo evakuotas iš Krymo kartu su nugalėtos armijos likučiais. Žuvo tik admirolas Kolchakas, kuris vadovavo didžiuliam aukso rezervui.
Teisybės dėlei sakykime, kad Kolčako mirties faktas buvo toks akivaizdus, kad sukėlė didžiulį rezonansą. „Sąjungininkų“vyriausybės netgi turėjo sukurti specialią komisiją, kuri ištirtų generolo Janino veiksmus. „Tačiau reikalas niekuo nesibaigė“, - rašo didysis kunigaikštis Aleksandras Michailovičius. - Generolas Janinas į visus klausimus atsakė fraze, dėl kurios tardytojai atsidūrė nepatogioje padėtyje: „Turiu pakartoti, ponai, kad dar mažiau ceremonijų buvo su Jo Didenybe imperatoriumi Nikolajumi II“.
Ne veltui prancūzų generolas paminėjo Nikolajaus Romanovo likimą. Generolas Janinas numojo ranka, kad dingsta medžiaga apie karališkosios šeimos nužudymą. Pirmoji dalis „paslaptingai“dingo kelyje iš Rusijos į Didžiąją Britaniją. Tai, galima sakyti, britų žvalgybos indėlis. Prie šios tamsios istorijos prisideda prancūzai. Po Kolchako mirties, 1920 m. Kovo pradžioje, Harbine įvyko pagrindinių tyrimo dalyvių susitikimas: generolai Dieterichs ir Lokhvitsky, tyrėjas Sokolovas, anglas Wiltonas ir mokytojas Tsarevičius Aleksejus. Pjeras Gilliardas.
Sokolovo surinkti daiktiniai įrodymai ir visa tyrimo medžiaga buvo diplomatinį statusą turėjusio brito Wiltono vežime. Buvo išspręstas jų siuntimo į užsienį klausimas. Tą akimirką, kaip nurodyta, CER prasidėjo streikas. Situacija tapo įtempta, ir net generolas Dieterichas, priešinęsis medžiagų pašalinimui, sutiko su kitų nuomone. Raštu generolui Zhanenui improvizuoto susitikimo dalyviai paprašė jo užtikrinti karališkosios šeimos dokumentų ir palaikų, esančių specialioje skrynioje, saugumą. Jame yra kaulai, kūnų fragmentai. Dėl baltųjų atsitraukimo tyrėjas Sokolovas nespėjo atlikti apžiūros. Jis neturi teisės jų pasiimti su savimi: tyrėjas turi prieigą prie medžiagos tik tada, kai yra oficialus asmuo. Dingsta galia. Nuo bendro jaunimo, kuris vadovavo tyrimui, jo galios taip pat dingsta. Likę tyrimo dalyviai taip pat neturi teisės eksportuoti dokumentų ir relikvijų.
Vienintelis būdas išsaugoti įrodymus ir tyrimo dokumentų originalus yra perduoti juos Zhanenui. 1920 m. Kovo viduryje Dnterikhas, Sokolovas ir Gilliardas perdavė Zhaninui, nešdami turimas medžiagas, anksčiau pašalinę dokumentų kopijas. Išvedęs juos iš Rusijos, prancūzų generolas turi juos perduoti didžiajam kunigaikščiui Nikolajui Nikolajevičiui Romanovui Paryžiuje. Didžiai visos emigracijos nuostabai didysis kunigaikštis atsisakė priimti medžiagas ir palaikus iš Janino. Nenustebsime: prisiminsime tik tai, kad buvusį vyriausiąjį Rusijos kariuomenės vadą, didįjį kunigaikštį Nikolajų Nikolajevičių Romanovą, be kitų „kalinių“, saugojo nuostabus jūreivio Zadorozhny būrys ir jis buvo paimtas kartu su visais. dėl britų dredo Europai. Būtent šie paklusnūs Romanovų šeimos nariai buvo išgelbėti nuo mirties.
Romanovui atsisakius priimti relikvijas, generolas Janinas nerado nieko geresnio, kaip juos perduoti … buvusiam Laikinosios vyriausybės ambasadoriui Girsui. Po to dokumentai ir palaikai daugiau nebuvo matomi, o tolesnis jų likimas nėra tiksliai žinomas. Kai Rusijos sosto įpėdiniu paskelbęs didysis kunigaikštis Kirilas Vladimirovičius „bandė išsiaiškinti jų buvimo vietą, jis nesulaukė suprantamo atsakymo. Greičiausiai jie buvo laikomi seifuose vieno iš Paryžiaus bankų. Tada buvo informacijos, kad vokiečių kariuomenei užėmus Paryžių, buvo atidaryti seifai, dingo daiktai ir dokumentai. Kas tai padarė ir kodėl, yra paslaptis iki šiol …
Dabar persikelkime iš tolimojo Sibiro į šiaurės vakarus nuo Rusijos, čia baltųjų naikinimas nebuvo toks didelis, tačiau jis įvyko netoli Raudonojo Petrogrado, baltųjų baimės rezultatai ir išdavystės laipsnis gali varžytis su Kolčako armijos mirties tragedija.
Literatūra:
Romanovo A. M. atsiminimų knyga. M.: AKTAS, 2008. S. 356
Filatjevas D. V. Baltųjų judėjimo ir Sibiro katastrofa / admirolo Kolchako rytinis frontas. M.: Tsengrnolgrafas. 2004. S. 240.
Sacharovas K. Baltasis Sibiras / Rytų admirolo Kolchako frontas. M.: Tsentrpoligraf, 2004. S. 120.
Dumbadze GS Kas prisidėjo prie mūsų pralaimėjimo Sibire Pilietinio karo Rytų fronte admirolo Kolchako. M.: Centronoligrafas. 2004. S. 586.
Novikovas I. A., Pilietinis karas Rytų Sibire, Maskva: Tseitrpoligraf, 2005, p. 183.
Atamanas Semjonovas. Apie save. M.: Tseitrpoligraf, 2007. S. 186.
Bogdanovas K. A. Kolchakas. SPb.: Laivų statyba, 1993. S. 121
Romanovas A. M. Prisiminimų knyga. M.: AKTAS, 2008. S. 361
