Pirmojo pasaulinio karo metu paplito naujos rūšies ginklai, kurie galiausiai nulėmė mūšių išvaizdą. Ši pažanga kariniuose reikaluose patraukė spaudos dėmesį. Pavyzdžiui, Amerikos žurnalo „Popular Mechanics“1915 m. Liepos mėnesio numeryje buvo įdomus straipsnis „Ugnis ir dujos pasauliniame kare“.
Ugnis ir dujos
Primityvus karys, neketindamas suvalgyti savo grobio, naudojo nuodytas strėles, tačiau negalėjo išmokyti žiaurumo pamokų šiuolaikinėms armijoms. Dabar apsinuodijusios strėlės nenaudojamos tik dėl pasenimo ir nepakankamo mirtingumo, kuris neatitinka XX a.
Norint gauti naujų rezultatų šioje srityje, buvo naudojama chemija. Kariuomenė pradėjo naudoti nuodingas dujas ir skystą ugnį. Esant palankioms meteorologinėms sąlygoms, kelių metrų aukščio nuodingos medžiagos debesis gali uždengti priešo pozicijas.
Kas sugalvojo naudoti nuodingas dujas, dabar jas naudoja visi kariaujantys asmenys. Vokiečiai dujas panaudojo neseniai įvykusiame išpuolyje Ypres rajone Belgijoje. Prancūzijos Argonne miške abi pusės, kai tik įmanoma, naudoja chemines medžiagas. Remiantis spaudos pranešimais, prancūziškos dujos nedaro nepataisomos žalos priešui, bet palieka jį be sąmonės vieną ar dvi valandas.
Naujausiuose patikimų šaltinių pranešimuose buvo prancūziška terpino bomba. Atsižvelgiant į moralinius sumetimus, geriausias šios medžiagos dalykas yra jos gebėjimas akimirksniu nužudyti. Tokių šaudmenų naudojimas gali paaiškinti pastarąją sąjungininkų sėkmę Flandrijoje. Tuo pačiu metu keletą savaičių Londono gyventojai baiminasi dėl galimo vokiečių užpuolimo panaudojant iš „Zeppellins“išmestas dujų bombas.
Dujų ir degių skysčių naudojimas nėra vienintelis nukrypimas nuo civilizuoto karo. Taigi, amerikiečių kompanija siūlo specialų apvalkalą, vadinamą mirtingiausiu tarp visų esamų. Kai toks sviedinys sprogsta, fragmentai yra padengti nuodais - ir bet koks jų įbrėžimas tampa mirtinas; auka miršta per kelias valandas.
Neįmanoma įvertinti, ką panaudos tokie ginklai ir kaip tai paveiks civilizaciją. Jei atsižvelgsime į šiuolaikines pažiūras moralės klausimais ir priimtų konvencijų normas, tada visa tai atrodo kaip grįžimas prie barbariškos tvarkos. Taigi Konvencija dėl karo įstatymų ir papročių sausumoje, priimta Antrojoje Hagos konferencijoje 1907 m., Draudžia naudoti nuodus ar apsinuodijusius ginklus arba naudoti ginklus, sukeliančius bereikalingą kančią.
Civilizuotos tautos iki šiol laikėsi pozicijos, kad priešo neveiksnumas ar nužudymas tarnauja būtiniems ir teisėtiems tikslams. Akivaizdu, kad nuodingos dujos, sukeliančios kančią, atgraso - bandymas padaryti karą baisesnį ir taip paveikti priešo dvasią. Tačiau šis bandymas yra nenaudingas, kai kalbama apie dujų naudojimą prieš armiją. Jie reaguoja į dujų atakas savo išpuoliais.
Be to, kariai nuo dujų yra apsaugoti naudojant įvairių tipų respiratorius ir kaukes. Tikėtina, kad dėl tokių procesų armija taps tarsi minų gelbėjimo komanda. Kiekvienas prancūzų kareivis Argonne miške turi savo veltinio kaukę, uždengiančią nosį ir burną. Kaukės viduje yra balti milteliai, neutralizuojantys vokiškas dujas - manoma, kad tai yra chloras. Kareivis su tokia kauke yra apsaugotas nuo nuodingų debesų, sklindančių iš vokiečių apkasų.
Prancūzija į tokius cheminius ginklus reaguoja savo pokyčiais. Prieš kelerius metus Prancūzijos valdžia susidūrė su nusikaltėlių automobiliuose problema, o karinėms laboratorijoms buvo užsakyti ginklai, galintys neutralizuoti piktadarį, bet nepakenkti jam. Pranešama, kad tokios bombos dabar naudojamos priekyje. Kai šaudmenys sprogsta, išsiskiria dujos, todėl padidėja ašarojimas ir nudegina gerklę. Po valandos žmogus lieka bejėgis ir beveik aklas, tačiau po dviejų valandų viskas praeina.
Prancūzai naudoja dujų bombas ir sviedinius, o vokiečiai - mažiau veiksmingą dujų atakos metodą. Tuo pačiu metu Vokietijos dujos yra pavojingesnės. Tiksli jo sudėtis žinoma tik Vokietijoje, tačiau britai, matę tokio ginklo veikimą, mano, kad tai buvo chloras. Jei šių dujų įkvepiama pakankamai, mirtis neišvengiama. Ne mirtinos dozės sukelia nepakeliamą skausmą ir beveik nepalieka galimybės pasveikti. Norėdami išvengti smūgio į savo dujas, vokiečiai dėvi specialius apsauginius šalmus.
Randa taikymą ir „skystą ugnį“. Tokie išpuoliai galimi tik iš arti. Liepsnosvaidis kareivis ant nugaros nešioja suslėgtą degų skystį, prijungtą prie žarnos vamzdžio. Atidarius vožtuvą, degus skystis išmetamas ir uždegamas; ji skrenda 10-30 metrų.
Palankiomis sąlygomis tokie ginklai gali būti veiksmingi ir naudingi. Kariaujančių armijų apkasus dažnai skiria tik 20–30 jardų, o nuolatinių atakų ir kontratakų metu skirtingos tos pačios tranšėjos atkarpos gali priklausyti skirtingoms pajėgoms. Atlikdamas kovinę misiją, liepsnosvaidis rizikuoja pakliūti po savo liepsna ir mirtinai nudegti. Dėl šios priežasties jis turi teisę į apsauginius akinius ir ugniai atsparią kaukę, uždengiančią veidą ir kaklą.
Žvilgsnis iš praeities
Straipsnis apie „dujas ir ugnį“Pirmojo pasaulinio karo frontuose pasirodė 1915 m. Liepos mėn. - praėjus metams nuo karo pradžios ir keletą metų iki jo pabaigos. Iki to laiko mūšio laukuose atsirado naujų ginklų ir priemonių, o tai rimtai paveikė mūšių eigą ir viso karo išvaizdą. Tuo pačiu metu kai kurie nauji elementai dar nepasirodė arba neturėjo laiko tinkamai vystytis.
Iš „Popular Mechanics“straipsnio matyti, kad 1915 metais cheminis ginklas vis dar buvo laikomas gana pavojingu ir veiksmingu, o fronte buvo naudojamos ir dirginančios, ir toksiškos medžiagos. Tačiau lygiagrečiai buvo kuriamos apsaugos nuo jų priemonės. Tada buvo manoma, kad jie ne tik leis kovoti cheminės taršos sąlygomis, bet ir rimtai pakeis kariuomenės išvaizdą. Taip pat buvo padarytos išvados apie reaktyvinio tipo liepsnosvaidžius. Jie buvo laikomi naudingu ginklu, tačiau ne be daugybės trūkumų.
Atsižvelgiant į bendruosius Pirmojo pasaulinio karo bruožus, diskusijos apie civilizuotus ir barbariškus karo metodus atrodo labai specifinės. Taip pat vertas dėmesio pasiūlymas sukurti sviedinį su užnuodytais fragmentais - laimei, liko be praktinio įgyvendinimo. Atskirai verta paminėti informaciją apie nuodingą medžiagą „terpinit“, apie kurią vienu metu pranešė tik Vokietijos šaltiniai. Manoma, kad tokių dujų niekada nebuvo, o gandai apie tai siejami su klaidingu tikrų faktų aiškinimu.
Nežinoma ateitis
1915 metais amerikiečių žurnalas negalėjo žinoti, kaip įvykiai vystysis ateityje. „Popular Mechanics“rašė, kad Prancūzija naudoja dujų sviedinius ir bombas, o Vokietija apsiriboja balionų atakomis. Vėliau visos konflikto šalys įsisavino visus nuodingų medžiagų naudojimo metodus ir aktyviai jas naudojo iki pat karo pabaigos.
Bendros cheminio karo agentų perspektyvos taip pat liko nežinomos. Jau karo metu skirtingose šalyse prasidėjo darbas kuriant apsaugos priemones ir metodus, o tai rimtai paveikė galimą tokių ginklų efektyvumą. Todėl ateinančių dešimtmečių konfliktuose cheminės medžiagos buvo naudojamos saikingai, ribotais kiekiais ir be reikšmingo poveikio.
Pirmojo pasaulinio karo metu reaktyviniai liepsnosvaidžiai buvo laikomi moderniais ir efektyviais ginklais, tačiau turėjo tam tikrų trūkumų. Ateityje, nepaisant visų pastangų, ginkluotojams nepavyko atsikratyti būdingų tokių sistemų problemų. Jie rado naudą ateityje, tačiau amžiaus viduryje jie pradėjo palikti armiją dėl ribotos naudos ir per didelės rizikos. Vargu ar tokia įvykių raida buvo akivaizdi 1915 m., Kai liepsnosvaidis buvo vienas baisiausių ginklų.
Apskritai, žurnalo iš vis dar neutralios JAV straipsnis „Gaisras ir dujos pasauliniame kare“atrodė gana įdomiai ir objektyviai (pagal 1915 m. Vidurio standartus). Tačiau nepaisant to, atsižvelgiant į šiuolaikinį „post-message“, tokie leidiniai neatrodo pakankamai išsamūs ar objektyvūs. Tuo pat metu jie puikiai parodo, kokios nuomonės ir nuotaikos vyravo praeityje, kai pasaulinis karas įgavo pagreitį ir parodė vis daugiau siaubo.
