Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgų grupės perkėlimas į Siriją ir vėliau pradėta teroristinių objektų naikinimo operacija rimtai nustebino visą pasaulį. Vos per porą savaičių Rusijos ginkluotosios pajėgos sukūrė reikiamos jėgos aviacijos grupę, taip pat užtikrino jos sąveiką su kitomis struktūromis. Dėl to nuo rugsėjo pabaigos dešimtys Rusijos lėktuvų niokojo teroristinių organizacijų patalpas, o ekspertai ir visuomenė diskutavo apie operacijos eigą, pažymėdami jos didelį efektyvumą.
Daugeliui operacijos Sirijoje pradžia buvo netikėta. Nepaisant to, ekspertai ir karinių reikalų mėgėjai netrukus surinko savo mintis ir pradėjo analizuoti Rusijos ginkluotųjų pajėgų veiksmus. Vidaus ir, kas dar įdomiau, užsienio spaudoje vis dažniau išsakomos tezės apie augančią Rusijos karinę galią ir išeitį iš praėjusių metų krizės. Be to, kai kurie leidiniai bando „nuraminti“savo skaitytojus, užsimindami ar aiškiai sakydami, kad ne visos Rusijos kariuomenės problemos buvo sėkmingai išspręstos ir kad jos būklė dar toli gražu nėra ideali.
Geras šio požiūrio į situacijos aprėptį pavyzdys yra neseniai (spalio 20 d.) Amerikos leidinio „The National Interest“straipsnis „Ne taip baisu: štai kodėl Rusijos kariuomenė yra popierinis tigras“.) Šio leidinio autorius Dave'as Majumdaras bandė išanalizuoti Rusijos ginkluotųjų pajėgų būklę ir bandė sudaryti objektyviausią, jo nuomone, paveikslą. Straipsnio pavadinimas leidžia iš karto suprasti, kokias išvadas padarė žurnalistas.
Savo publikacijos esmę autorius atskleidžia jau pirmosiose eilutėse. Straipsnis prasideda teze, kurios vargu ar galima pavadinti prieštaringa. D. Majumdaras pažymi, kad Maskvos „karinis nuotykis“Sirijoje rodo, kad Rusijos kariuomenės galia, palyginti su katastrofiška padėtimi devintojo dešimtmečio viduryje, gerokai išaugo. Nepaisant to, žurnalistas primena, kad Rusijos ginkluotosios pajėgos vis dar susiduria su daugybe problemų.
Majumdaras primena, kad efektyviausios Rusijos ginkluotosiose pajėgose yra strateginės raketinės pajėgos, koviniai lėktuvai ir jūrų pėstininkai. Visi šie kariai pastaraisiais metais buvo aktyviai modernizuojami, o tai turėjo teigiamą poveikį jų būklei. Tačiau kitos ginkluotųjų pajėgų šakos ir ginkluotųjų pajėgų padaliniai, anot amerikiečių žurnalisto, vis dar turi pasikliauti prastai apmokytais šauktiniais ir sovietiniais laikais išleistais pasenusiais daiktais. Tai reiškia, kad Rusijos kariuomenės modernizavimas vyksta netolygiai.
Autorius prisimena praėjusių dešimtmečių istoriją. Devintojo dešimtmečio pradžioje, netrukus po Sovietų Sąjungos žlugimo, Rusijos gynybos išlaidos užfiksavo istorinį antirekordą, nukritusį iki žemiausių. Rezultatas buvo gynybos pramonės sunaikinimas ir staigus gynybos pajėgumų sumažėjimas. Vėliau Rusijos valdžia sukūrė įvairius planus, kaip atkurti prarastas galimybes. Devintojo dešimtmečio pabaigoje ir 2000 -ųjų pradžioje oficialioji Maskva ne kartą pareiškė norinti reformuoti ginkluotąsias pajėgas ir pramonę, tačiau realių žingsnių šia linkme beveik niekada nebuvo imtasi. Dviejų Čečėnijos karų nelaimių ir nepakankamo Rusijos karių efektyvumo operacijos metu, siekiant priversti Gruziją taikai 2008 metais, D. Majumdaras laiko visų šių įvykių rezultatu.
Viena iš pagrindinių tų problemų priežasčių buvo finansavimo stoka. Be to, anot amerikiečių žurnalisto, Rusijos kariuomenė susiduria su šauktinių, turinčių gerą išsilavinimą ir reikalingos motyvacijos, trūkumu. Autoriaus teigimu, sovietmečiu kas penkta kariuomenės divizija neatitiko kovinio efektyvumo reikalavimų ir atitiko juos tik 50–75 proc. Kilus grėsmei ar karui, buvo numatytas atsargos šaukimas, nors prireiktų šiek tiek laiko, kad būtų visiškai įvykdyti visi personalo skaičiaus reikalavimai.
Sovietų sistema gerai veikė šaltojo karo metais. Tačiau jis nebe visiškai atitinka šiuolaikinius reikalavimus. Kaip pavyzdį D. Majumdaras pateikia 2008 metų rugpjūčio įvykius. Tuomet veiksmams Pietų Osetijos teritorijoje reikėjo surinkti „specialiąsias pajėgas“iš tų dalinių, kurie galėtų atlikti pavestas užduotis. Taigi bendras kariuomenės dydis leido tikėtis lengvos pergalės, tačiau iš tikrųjų operacija buvo susijusi su daugybe problemų.
Po Trijų aštuonių karo Rusijos vadovybė nusprendė reformuoti ir modernizuoti ginkluotąsias pajėgas. Vėliau dalis kariuomenės buvo atstatyta pagal „naują modelį“. Nepaisant to, autorius pažymi, kad daugiau nei du trečdaliai ginkluotųjų pajėgų, visų pirma sausumos pajėgos, vis dar naudoja senąjį juodraščio modelį ir išnaudoja materialinę sovietinės gamybos dalį. Be to, dauguma Sirijos operacijoje dalyvaujančios įrangos yra modernizuotos praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje sukurtų pavyzdžių versijos.
Rusijos kariuomenė pamažu pereina prie naujo komplektavimo būdo, tačiau visiškai atsisakyti projekto prireiks daug laiko. Pasak „The National Interest“autoriaus, šiuo metu tik ketvirtadalis Rusijos sausumos pajėgų yra visiškai aprūpintas gerai apmokytu profesionaliu kariniu personalu. Šie sutartiniai kariai, nors ir nėra apmokyti pagal Vakarų standartus, yra priskiriami greitojo reagavimo pajėgoms.
Be to, Rusijos vadovybė, atsižvelgdama į vakarietiškus metodus, radikaliai peržiūrėjo profesionalaus karinio personalo mokymo ir ugdymo procesą. Be to, buvo imtasi tam tikrų organizacinių priemonių. Visų pirma sumažėjo išpūstas valdymo aparatas, supaprastintos vadovavimo struktūros ir supaprastinta logistika. Kai kurie „sovietinio“tipo dariniai buvo reorganizuoti į naujo tipo brigadas, kurios savo koncepcija labai panašios į JAV ginkluotųjų pajėgų brigadas.
Nepaisant to, pasak D. Majumdario, Rusijos kariuomenės reformos dar nepasiekė galutinio tikslo. Be to, tolesnis jų įgyvendinimas bus sunkus dėl tam tikrų problemų. Visų pirma, tai žemos naftos kainos ir užsienio šalių sankcijos.
Autorius pripažįsta, kad Rusijos ginkluotosios pajėgos sėkmingai sprendžia vieną iš pagrindinių savo problemų, susijusių su personalo mokymu. Tačiau iškart po to jis pereina prie kitos temos, kurios kontekste, pasak jo, Rusija yra tik blyškus Sovietų Sąjungos šešėlis. Tai gynybos pramonė.
Po SSRS žlugimo nepriklausoma Rusija patyrė rimtą krizę, kurios vienas iš rezultatų buvo gynybos pramonės žlugimas ir degradacija. Dėl ekonominių ir politinių problemų šalis prarado laiką ir atsiliko daugelyje svarbių sričių. Pavyzdžiui, Rusijos pramonė smarkiai atsilieka nuo vakarietiško didelio tikslumo ginklų technologijų, papildomų aviacijos įrangos vienetų ar radarų stočių su aktyvia fazine antena. Be to, D. Majumdaras mano, kad šį sąrašą galima tęsti.
Kita silpna vieta - laivų statyba. Šiuolaikinė Rusija negali statyti didelių laivų, įskaitant lėktuvnešius. Be to, pramonė naudoja pasenusius metodus ir technologijas. Tačiau ateityje Rusijos laivų statyba gali atkurti visas buvusias galimybes ir įsisavinti naujas technologijas, tačiau tai užtruks ilgai.
Straipsnio „Ne taip baisu: todėl Rusijos kariuomenė yra popierinis tigras“autorius taip pat pažymi neįprastą požiūrį į modernios karinės įrangos pirkimą, dėl kurios kai kurių savybių gali kilti abejonių. Pavyzdžiui, jis abejoja tikrove iki 2020 metų pastatyti 2300 pagrindinių „Armata“tankų. Oro pajėgų atveju įsigyjamas palyginti nedidelis skaičius kovinių orlaivių. Su-30M2, Su-30SM, Su-35S ir Su-34 gaminami butiko dydžio kiekiais. Nors visi šie orlaiviai yra „Su-27“platformos kūriniai, žemas standartizavimo lygis gali apsunkinti jų eksploatavimą ir priežiūrą. Įvairių „MiG-29“naikintuvo modifikacijų pirkimas taip pat turi įtakos logistikai. Be to, vyksta trijų naujų rūšių aviacijos įrangos kūrimas ginkluotosioms pajėgoms. Tuo pat metu nėra visiškai aišku, ar kariniam departamentui pavyks rasti finansavimą naujoms programoms.
Palietęs aviacijos ir kosmoso pajėgų atnaujinimo temą, žurnalistas grįžo į operaciją Sirijoje. Jis pažymi, kad Rusijos kariai, demonstruodami didelį aktyvumą naikindami priešą, naudoja nedaug šiuolaikinių ginklų. Be to, kadre dar nepasirodė naikintuvai „Su-30SM“su šiuolaikinėmis raketomis „oras-oras“. Gali būti, kad modernūs ginklai, tokie kaip raketa R-77, buvo sukurti ir pradėti gaminti, tačiau jie perkami nedideliais kiekiais.
Karinis jūrų laivynas taip pat turi problemų, išskyrus povandenines pajėgas. Rusijos laivynas pradėjo eksploatuoti naujausius „Borei“klasės povandeninius laivus, ginkluotus balistinėmis raketomis. Be to, statomos daugiafunkcinės „Yasen“projekto valtys. Šie povandeniniai laivai tikrai kelia pavojų potencialiam priešui. Be to, autorius atkreipia dėmesį į povandeninių laivų statybos tempą. Vien pernai buvo nutiesti du strateginiai ir trys daugiafunkciniai povandeniniai laivai. Tuo pat metu D. Majumdaras abejoja, ar Rusija sugebės ilgą laiką gaminti įrangą tokiu tempu. Šiame kontekste taip pat nereikėtų pamiršti esamų povandeninių laivų modernizavimo.
Nors Rusijos povandeninių laivų laivynas kelia didelį pavojų potencialiam priešininkui, paviršinių pajėgų būklė palieka daug norimų rezultatų. Laivus reikia visiškai modernizuoti, be to, jie per dažnai nedalyvauja kruizuose. Kaip geriausią Rusijos karinio jūrų laivyno paviršinių pajėgų būklės pavyzdį amerikiečių žurnalistas nurodo orlaivį gabenantį kreiserį „Sovietų Sąjungos laivyno admirolas Kuznecovas“, kuris yra vienintelis Rusijos klasės laivas. Autorius pastebi, kad šis laivas linkęs gesti netikėčiausiu metu, taip pat ir kruizų metu. Dėl šios priežasties toje pačioje laivų grupėje su kreiseriu visada yra vilkikas, kuris, sugedęs, galės jį grąžinti į bazę.
Nepaisant to, D. Majumdaras nesiginčija su tuo, kad Rusija vis dar stato naujus laivus. Tačiau karinio jūrų laivyno modernizavimo tempas vis dar nepakankamas.
Savo straipsnio pabaigoje „Nacionalinio intereso“autorius pripažįsta, kad Rusija padarė didelį žingsnį įveikdama krizę, prasidėjusią po Sovietų Sąjungos žlugimo. Tačiau norint visiškai atkurti visas kariuomenės ir pramonės galimybes, teks nueiti ilgą kelią, kuris bus baigtas tik iki 2030 m. Ar vėliau. Bet net ir šiuo atveju Rusija netaps SSRS su savo gyventojais ir gamybos baze, kuri leido jai būti „juggernaut“. Ir net jei visos reformos bus sėkmingai užbaigtos, Rusija, anot autoriaus, negalės konkuruoti su JAV ir jos sąjungininkais. Natūralu, kad oficialioji Maskva ir toliau modernizuos savo ginkluotąsias pajėgas. Tačiau Rusijos karinė galia, išskyrus strategines branduolines pajėgas, šiuo metu yra tik iliuzija. Tai „popierinis tigras“.
Iš pirmo žvilgsnio „The National Interest“straipsnis atrodo kaip bandymas nuraminti skaitytojus ir įskiepyti jiems saugumo jausmą. Iš tiesų pastaraisiais metais Rusijos ginkluotosioms pajėgoms pavyko įvykdyti keletą netikėtų operacijų, kurios nustebino visą pasaulį. Pirma, „mandagių žmonių“pasirodymas Kryme, kurio niekas nesitikėjo ir negalėjo numatyti, o dabar - slaptas lėktuvų perkėlimas į Siriją su vėlesniais pranešimais apie sėkmingą dešimties priešo taikinių sunaikinimą.
Be to, nerimą kelia daugybė naujienų apie įvairių ginklų ir karinės technikos kūrimą, gamybą ir tiekimą, įskaitant kelių naujų kovinių transporto priemonių „premjerą“gegužės 9 d. Vargu, ar visos šios naujienos galės palikti gatvėje abejingą svetimą vyrą. Kai kuri užsienio visuomenės dalis į tokius įvykius gana tikėtinai reaguoja labai susirūpinusi.
Šiuo atveju tai tampa būtina, kad pasirodytų raminantys pareigūnų pareiškimai ar publikacijos spaudoje. Būtina, kad valdžia plačiajai visuomenei pasakytų kažką malonaus ir visai negąsdinančio. Šiuo atveju istorijos apie „popierinį tigrą“pasirodo esanti gera priemonė visuomenei nuraminti.
Nepaisant to, negalima nepastebėti dar vieno Dave Majumdar straipsnio bruožo. Sakydamas, kad Rusijos ginkluotosios pajėgos turi daug problemų, kurios dar turi būti išspręstos ateityje, žurnalistas visai nesiskundžia. Sovietų Sąjungos žlugimas ir pastarųjų dešimtmečių ekonominės problemos rimtai paveikė šalies karinę galią, pramonę ir socialinę sferą. Šių problemų sprendimas lygiagrečiai su kitų sričių plėtra yra daugiau nei sudėtinga užduotis, ir tai visai nestebina.
Pagal dabartinę Valstybės ginkluotės programą, apskaičiuotą iki 2020 m., Gynybos pramonė ir Gynybos ministerija turės radikaliai atnaujinti materialinę ginkluotųjų pajėgų dalį. Pagal esamus planus naujų ginklų ir įrangos dalis turėtų siekti 75%, o kai kuriose srityse-90–100%. Be to, planuojama plėtoti pramonę ir nemažai kitų paramos programų.
Natūralu, kad visų esamų planų įgyvendinimas bus susijęs su rimtais sunkumais. Nepaisant to, jų įgyvendinimas gerokai padidins šalies gynybinius pajėgumus, taip pat pagaliau ištrauks kariuomenę ir pramonę iš skylės, į kurią pateko prieš du dešimtmečius. Visų dabartinių veiksmų rezultatas bus gerai ginkluota ir apmokyta armija su moderniais ginklais ir įranga.
Kalbant apie meninį įvaizdį straipsnio pavadinime, jis šiek tiek gadina analitinio autoriaus darbo įspūdį. Atrodo, kad jis sutelkia dėmesį į tai, kad straipsnio autorius bandė ne tik išanalizuoti situaciją, bet ir nuraminti skaitytoją, be kita ko, pasitelkdamas gražias frazes ar klišes. Be to, naudojama antraštė ne visai atitinka tikrovę. „Popierinis tigras“, nepaisant visų problemų, ir toliau stiprėja, taip pat bombarduoja ir naikina teroristus kruizinėmis raketomis iš karo laivų.
