1944 m. Trečiasis reichas nuolat artėjo prie savo mirties, Vokietija griebė bet kokią, net ir iliuzinę viltį pakeisti karo eigą, bandydama įgyvendinti pačius neįmanomiausius ir fantastiškiausius projektus. Vienas iš šių projektų buvo projektas „Schwarzenebel“(„Juoda migla“).
Šio projekto iniciatorius ir pagrindinis kūrėjas buvo nepastebimas geležinkelio darbuotojas, vardu Johanas Engelke, už nugaros turėjęs tik keturias miesto mokyklos klases, tačiau turintis vikrų išradingumą ir avantiūrizmą. Jis kreipėsi į Vokietijos ginkluotės ministeriją su idėja sukurti tariamai veiksmingą oro gynybos sistemą.
Savo projekte jis pasiūlė panaudoti vieno gerai žinomo reiškinio efektą, kuris mūsų laikais vadinamas tūrinio sprogimo efektu.
Ilgą laiką žmonės atkreipė dėmesį į vieną liūdną aplinkybę - dažnai į taikiausias pramonės šakas: dailidžių dirbtuves, anglių sandėlius, sandėlius, tuščias naftos ir žibalo talpyklas ir net konditerijos gamyklas - sprogimai išbarstė į gabalus. viršijo įprastų sprogmenų jėgą. Šių sprogimų priežastis, kaip paaiškėjo, buvo oro ir degių dujų mišinio užsidegimas arba degių dulkių suspensija. Degimo procesas per labai trumpą laiką iš karto apėmė labai didelį medžiagos kiekį, o miltai, pjuvenos ar cukraus pudra sprogo, viską sutrupindami į drožles.
Engelke'o idėjos esmė buvo ta, kad eidamas priešo bombonešių grupuotes, kurios paprastai skrisdavo tankiu „bataliono vadu“, jis pasiūlė naudoti Ju-88, kad išsklaidytų smulkias anglies dulkes ir padegtų jas iš raketų. tas pats Ju-88 tuo metu, kai į priešo orlaivį pateko anglies debesis.
Trečiojo reicho vadovybė manė, kad ši idėja yra įgyvendinama, ir davė pradžią darbui prie projekto.
Engelke „sėkmingai“dirbo prie šio projekto iki 1945 m. Nors darbui įsibėgėjus paaiškėjo, kad norint sukurti reikiamą anglies debesies koncentraciją ore, reikia pakelti bent dvigubai daugiau orlaivių, nei ketinama sunaikinti.
Po Vokietijos pasidavimo Engelke buvo suimtas sąjungininkų, kuriems jis, apsimetęs fiziku ir pateikęs ginkluotės ministerijos darbuotojo pažymėjimą, pasiūlė savo paslaugas.
Jis buvo perduotas nacionalinės branduolinės programos vadovybei, nes Vokietijos ministerijoje dirbo „sunkaus vandens“gamybos skyriuje. Čia „išradėjas“buvo greitai atskleistas, ir jis buvo pašalintas iš tarnybos gėda. Mintis panaudoti tūrinio sprogimo efektą kariniams tikslams buvo pamiršta beveik po dviejų dešimtmečių.
Praėjusio amžiaus 60 -ųjų pradžioje JAV kariuomenė susidomėjo tūrinio sprogimo poveikiu. Pirmą kartą jie tokius šaudmenis Vietname panaudojo inžinerijos tikslais.
Nepravažiuojamose Vietnamo džiunglėse karių aprūpinimas ir perkėlimas buvo sunkus ir dažnai neįmanomas dėl vietų trūkumo. Sraigtasparnio trinkelių išvalymas užėmė daug laiko ir pastangų.
Todėl buvo nuspręsta toms teritorijoms išvalyti panaudoti tūrinio sprogimo efektą sukeliančias bombas. Poveikis pranoko viską, net ir drąsiausius lūkesčius - vienos tokios bombos pakako, kad net ir labiausiai nepraeinamame miške būtų sukurta visiškai tinkama nusileidimo vieta.
BLU -73 - šis pavadinimas buvo suteiktas pačioms pirmosioms tūrinėms sprogimo bomboms, jos buvo pakrautos 33–45 litrais etileno oksido ir nukrito iš mažo aukščio - iki 600 m. Vidutinį greitį ir stabilizavimą užtikrino stabdantis parašiutas. Detonacija buvo atlikta su įtempimo saugikliu - plonu 5-7 m ilgio kabeliu, kurio svoris nusileido nuo bombos nosies, o palietus žemę, jis atleido būgnininko svirtį. Po to buvo suaktyvinta inicijuojanti kovinė galvutė, sukurianti degalų ir oro mišinio debesį, kurio spindulys yra 7, 5–8, 5 metrai ir aukštis iki 3 metrų.
Šias bombas Amerikos kariuomenė iš pradžių naudojo tik inžinerijos tikslais. Tačiau netrukus JAV kariuomenė pradėjo juos naudoti mūšiuose su partizanais.
Ir vėl sukurtas efektas pranoko visus lūkesčius. Purškiamų degalų debesis sukėlė didžiulę sprogimo bangą ir sudegino viską aplinkui, o taip pat pateko į nesandarias prieglaudas ir duobes. Žala, padaryta žmonėms nukentėjusioje vietovėje, buvo nesuderinama su gyvenimu; Amerikos karo medikai juos pavadino „sprogstančios varlės poveikiu“. Be to (ypač iš pradžių) naujosios bombos turėjo didelį psichologinį poveikį, Ho Chi Minh armijos gretose sėjant paniką ir siaubą.
Ir nors Vietnamo karo metais iš išleistų 13 milijonų tonų šaudmenų BOV dalis yra nereikšminga, tačiau, remiantis Vietnamo rezultatais, Pentagonas naująjį ginklą pripažino labai perspektyviu.
Tradiciškai JAV kariuomenė daugiausia dėmesio skyrė bomboms.
70 -aisiais Jungtinėse Valstijose buvo aktyviai kuriami šaudmenys, turintys įvairių konstrukcijų, masių ir užpildų tūrinį sprogimą.
Šiandien labiausiai paplitusi amerikiečių ODAB (tūrinė detonuojanti oro bomba) yra BLU-72 "Pave Pet-1"-sverianti 500 kg, aprūpinta 450 kg propano, BLU-76 "Pave Pat-2"; BLU-95-sveria 200 kg ir užpildė 136 kg propileno oksido ir BLU-96, su 635 kg propileno oksido. Vietnamo veteranas BLU-73 taip pat vis dar tarnauja JAV armijoje.
Sėkmę vainikavo ir raketų sistemoms skirtų šaudmenų sukūrimas, visų pirma 30 vamzdžių MLRS „Zuni“.
Kalbant apie pėstininkų ginklus, JAV jie į juos mažai kreipdavo dėmesio. Rankiniam liepsnosvaidžiui „M202A2 FLASH“buvo sukurtos termobarinės raketos, taip pat panašūs šaudmenys granatų paleidėjams, pavyzdžiui, „X-25“. Ir tik 2009 m. Buvo baigtas darbas su MLRS MLRS sviediniu su termobarine kovine galvute, sveriančia nuo 100 iki 160 kg.
Iki šiol galingiausias iš tų, kurie tarnauja tiek JAV armijoje, tiek pasauliniu mastu, yra GBU-43 / B tūrio sprogimo šaudmenys, kurių antrasis oficialus pavadinimas yra „Massive Ordnance Air Blast“arba sutrumpintai „MOAB“. Šią bombą sukūrė „Boeing“dizaineris Albertas Wimortsas. Jo ilgis yra 10 m, skersmuo - 1 m. Iš 9,5 tonų masės 8,5 tonos yra sprogstamosios medžiagos. 2003 m. JAV oro pajėgos Floridos provėžuose atliko du bombų bandymus. Operacijos „Ištverminga laisvė“metu viena GBU -43 / B kopija buvo išsiųsta į Iraką, tačiau ji liko nepanaudota - iki jos pristatymo aktyvus karo veiksmas buvo baigtas. „GBU -43 / B“su visais savo privalumais turi reikšmingą trūkumą - jo pagrindinis vežėjas yra ne kovinis lėktuvas, o karinis transportas „Hercules“, kuris per pakrovimo kelią išmeta bombą į taikinį, tai yra gali būti naudojamas tik tuo atveju, jei priešas neturi oro gynybos arba yra visiškai nuslopintas.
1976 m. JT reagavo į naujo tipo ginklo atsiradimą, buvo priimta rezoliucija, kurioje buvo paskelbta, kad tūrinio sprogimo šaudmenys yra „nežmoniškos karo priemonės, sukeliančios per daug žmonių kančių“. 1980 m. Buvo priimtas papildomas Ženevos konvencijos protokolas, draudžiantis naudoti CWA „vietose, kur susitelkę civiliai gyventojai“.
Tačiau tai nesustabdė nei naujų tipų tūrinio sprogimo šaudmenų kūrimo, nei jų naudojimo.
Maždaug tuo pačiu metu tarp JAV sąjungininkų pradėjo atsirasti vakuuminiai šaudmenys - pirmieji buvo britai. Tada Izraelis jas įsigijo ir netgi sugebėjo jas praktiškai pritaikyti: 1982 m., Karo Libane metu, Izraelio lėktuvas ant aštuonių aukštų gyvenamojo namo numetė amerikiečių pagamintą BLU-95 BOV, žuvo beveik trys šimtai žmonių. namas buvo visiškai sugriautas.
Kiti Amerikos sąjungininkai taip pat įvairiais laikais įsigijo nedidelį kiekį tokių šaudmenų.
Kūrimas (kopijavimas) remiantis užsienio modeliais ir šio tipo ginklų gamyba KLR sėkmingai vystosi. Kinija iš tikrųjų tapo trečiąja šalimi pasaulyje, savarankiškai gaminančia tokio tipo ginklus.
Kinijos armija šiuo metu yra ginkluota daugybe tūrinių sprogmenų šaudmenų. Oro bombos yra Rusijos ODAB-500 analogai, apvalkalai kelioms raketų paleidimo sistemoms, pavyzdžiui, ypač didelio nuotolio WS-2 ir WS-3, kurių smūgio spindulys yra iki 200 km, aviacinės raketos, įskaitant plačiai eksportuojamas J-10.
Gaminama daug standartinių termobarinių šūvių, skirtų 69 tipo ir 88 tipo granatsvaidžiams, taip pat specialios raketos su termobarine kovine galvute, skirtos šaudyti iš šių „Norinco“granatsvaidžių, sveriančių 4, 2 kg ir kurių maksimalus nuotolis yra iki 1000 m. „Xinshidai Co“Melee NUR WPF 2004 su termobariniu krūviu, kurio efektyvus nuotolis yra 200 m.
3000–5000 m atstumu Kinijos artilerija gali sutikti priešą „Red Arrow 8FAE“- nuo 50 iki 90 kg sveriantį raketinį sviedinį, kurio kovinė galvutė sveria iki 7 kg, aprūpintą etileno oksidu.
PLA taip pat turi Rusijos RPO „Bumblebee“analogus (ne kopijas)-PF-97 ir lengvą FHJ-84, kurių kalibras yra 62 mm.
Remiantis pranešimais, kinai ketina savo naujausią vidutinio nuotolio raketą DF-21 aprūpinti palydoviniu būdu valdomomis tūrinėmis sprogimo galvutėmis.
Įvairiais laikais Iranas, Pakistanas ir Indija pranešė apie ketinimą pradėti tokių šaudmenų gamybą.
Dešimtajame dešimtmetyje visų rūšių ir kalibro sukilėliai ir teroristai susidomėjo tokio tipo ginklais. Kolumbijoje partizanai ne kartą naudojo namines skiedinio minas, pagamintas iš buitinių dujų balionų su naminiais stabilizatoriais ir keraminiu antgaliu, o ne purkštuvu.
Remiantis kai kuriais nepatvirtintais pranešimais, dešimtojo dešimtmečio pabaigoje, Čečėnijoje, Maskhadovo įsakymu, buvo ištirtas klausimas dėl „Smerch MLRS“galvučių panaudojimo numetant iš lengvųjų orlaivių.
Afganistane, užėmus garsiąją Talibano tvirtovę Tora Bora, Amerikos kariuomenė atrado termobarinių užtaisų schemas ir degių skysčių mišinių pavyzdžius. Pastebėtina, kad puolimo į tvirtovę metu JAV kariuomenė naudojo BLU-82, tuo metu galingiausią amuniciją, pavadintą „Daisy Mower“.
"Daisy vejapjovė"
Įdomu tai, kad teorinio tūrinio sprogimo poveikio tyrimų klausimu sovietų mokslininkai pirmieji išsprendė šią problemą dirbdami su atominiu projektu.
Žymus sovietų fizikas Kirilas Stanyukovičius nagrinėjo dujų mišinių sprogdinimą, taip pat artėjančias sferines smūgio ir sprogimo bangas, kurios buvo teorinis pagrindas branduolinių ginklų veikimui būdingam sugriovimo principui dar 1940-ųjų viduryje..
1959 m., Vadovaujant bendrai Stanyukovičiaus redakcijai, buvo paskelbtas pagrindinis darbas „Sprogimo fizika“, kuriame visų pirma buvo sukurta daug teorinių tūrinio sprogimo klausimų. Ši knyga buvo viešai prieinama ir buvo išleista daugelyje pasaulio šalių, gali būti, kad JAV mokslininkai, kurdami „vakuuminius“šaudmenis, iš šios knygos pasisemė daug naudingos informacijos. Tačiau, kaip ir daugeliu kitų atvejų, teoriškai turėdami didelį pranašumą, praktiškai atsiliekame nuo Vakarų.
Nors Rusija, išsprendusi šią problemą, gana greitai sugebėjo ne tik pasivyti, bet ir aplenkti visus užsienio konkurentus, sukurdama plačią ginklų šeimą, pradedant pėstininkų liepsnosvaidžiais ir ATGM su termobarinėmis galvutėmis ir baigiant trumpojo nuotolio raketų galvutėmis.
Kaip ir potenciali priešininkė, JAV, aviacijos bombos tapo pagrindiniu vystymosi akcentu. Prie jų dirbo vienas didžiausių sprogimo teorijos srities ekspertų, Žukovskio oro pajėgų inžinerijos akademijos profesorius Leonidas Odnovolis.
Devintojo dešimtmečio viduryje pagrindiniai modeliai buvo ODAB-500P (masyviausias mėginys), KAB-500Kr-OD (su nuotoliniu nukreipimu), ODS-OD BLU (talpykla su 8 grupių bombomis, turinčiomis tūrio detonaciją).
Be aviacinių bombų, buvo sukurti sviediniai daugiapakopėms raketų sistemoms „Smerch“ir „Uragan“, neturinčioms analogų „TOS-1 Buratino“, „Shturm“ir „Attack“sraigtasparnių ATGM bei lėktuvų raketoms S-8D (S-8DM).
Taip pat nebuvo ignoruojami pėstininkų ginklai-„Kornet-E“tolimojo nuotolio prieštankinė raketų sistema ir „Bumblebee“pėstininkų raketų liepsnosvaidis pradėjo naudotis sausumos pajėgomis. Jie taip pat sukūrė termobarinį amuniciją tradiciniam RPG-7-TBG-7V raundui. Devintojo dešimtmečio pabaigoje pasirodė net RG-60TB tūrinės sprogimo rankinės granatos ir granatos, skirtos 40 mm kalibro ir iki 400 metrų nuotolio VG-40TB granatsvaidžiams.
Taip pat buvo aktyviai plėtojamos minų sabotažo sistemos, tačiau SSRS žlugimas nutraukė darbą teoriniame etape.
Netrukus pasirodę nauji daiktai praėjo ugnies krikštą Afganistane, kur buvo aktyviai naudojamos oro bombos ir MLRS termobariniai sviediniai. Bombos ODAB-500P buvo naudojamos nusileidžiant sraigtasparnių puolimo pajėgoms, išminavimo zonoms, taip pat priešo darbo jėgai.
Tokių šaudmenų naudojimas, kaip ir Vietname, turėjo didelį psichologinį poveikį.
Abiejuose Čečėnijos karuose ir abiejose pusėse buvo naudojami apimties sprogdinimo ginklai: kovotojai naudojo sugautas kamanes.
1999 m. Rugpjūčio mėn., Per teroristinį išpuolį Dagestane, ant kovotojų užgrobto Tando kaimo buvo numesta didelio kalibro tūrinio sprogimo bomba. Banditai patyrė didžiulius nuostolius. Vėlesnėmis dienomis vien tik vienas atakos lėktuvas Su-25 virš bet kurios gyvenvietės privertė kovotojus skubiai palikti kaimą. Atsirado net žargono terminas „Tando efektas“.
Per užpuolimą Komsomolskoje kaime buvo naudojamos TOS-1 „Buratino“baterijos, po kurių specialiosios pajėgos jį paėmė be didelių sunkumų ir su minimaliais nuostoliais.
TOS-1 „Buratino“
2000 -aisiais, po ilgos pertraukos, Rusija pradėjo kurti naujo tipo tūrinius sprogimo šaudmenis. Pavyzdžiui, kelių kalibrų ginklų sistema RPG-32 (dar žinoma kaip „Hashim“), kurios šaudmenys apima 105 mm tūrio sprogimo granatas.
2007 metų rudenį buvo išbandyta nauja Rusijos itin galinga oro bomba, kurią žiniasklaida pavadino „visų bombų tėčiu“. Bomba dar nėra gavusi oficialaus pavadinimo. Yra žinoma, kad jo gamybai buvo naudojamos nanotechnologijos. Rusijos bomba yra viena tona lengvesnė už artimiausią JAV kolegą GBU-43 / B ir turi keturis kartus didesnį garantuotą smūgio spindulį. Kai sprogmenų masė yra 7,1 tonos, sprogimo TNT ekvivalentas yra 44 tonos. „Popiežiaus bombos“sprogimo epicentre temperatūra yra dvigubai aukštesnė, o pagal sunaikinimo plotą ji viršija GBU-43 / B beveik 20 kartų. Tačiau iki šiol ši bomba nebuvo pradėta eksploatuoti ir net nežinoma, ar šia kryptimi vyksta kokie nors darbai.
Šiais metais, atsižvelgiant į nuolatinį pasirengimą, pėstininkų raketų liepsnosvaidžiai naujos modifikacijos-RPO PDM-A "Shmel-M"
Tačiau, nepaisant didelio kovos efektyvumo, BOV taip pat turi nemažai reikšmingų trūkumų. Pavyzdžiui, jie turi tik vieną žalingą veiksnį - smūgio bangą. Jie neturi ir negali turėti kaupiamojo ir fragmentacinio poveikio.
Sprogdinimo efektas - galimybė sunaikinti kliūtį - termobarinių šaudmenų atveju yra gana menkas. Net gerai užsandarinti lauko įtvirtinimai gali suteikti gana gerą apsaugą nuo CWA sprogimo.
Šiuolaikinės hermetiškai uždarytos šarvuočiai ir tankai taip pat gali saugiai atlaikyti tokį sprogimą, net būdami jo epicentre. Štai kodėl BOV turi būti tiekiamas su mažos formos krūviu.
Vidutiniame aukštyje, kur yra mažai laisvo deguonies, tūrinio sprogimo reiškinys yra sunkus, o dideliame aukštyje, kur yra dar mažiau deguonies, tai visiškai neįmanoma (o tai praktiškai neįtraukia oro gynybos sferos). Esant stipriam lietui ar stipriam vėjui, debesis yra arba labai išsisklaidęs, arba visai nesusiformavęs.
Taip pat galima pastebėti, kad nė viename konflikte, kuriame buvo naudojamas BOV, jie neatnešė jokios strateginės ar net reikšmingos taktinės naudos, išskyrus, galbūt, psichologinį efektą.
Ši amunicija nėra tikslus „penktosios kartos karų“ginklas.
Tačiau, nepaisant visų aukščiau paminėtų dalykų, BOV greičiausiai dar ilgai užims svarbią vietą daugelio pasaulio šalių kariuomenių arsenaluose.
