Pirmasis pasaulinis karas destabilizavo Rusijos imperiją ir sugriovė senąją tvarką. Daugybė prieštaravimų prasiveržė ir išsivystė į visavertę revoliucinę situaciją. 1916 metų rudenį Rusijos sostinėje prasidėjo spontaniški neramumai. Ir dalis Rusijos imperijos „elito“(didieji kunigaikščiai, aristokratai, generolai, Dūmos lyderiai, bankininkai ir pramonininkai) tuo metu pynė sąmokslą prieš imperatorių Nikolajų II ir autokratinę sistemą.
Jie planavo steigti konstitucinę monarchiją jiems artimos Anglijos pavyzdžiu arba respubliką pagal Prancūzijos modelį, kuri panaikintų autokratinės sistemos apribojimus ir įgytų „laisvę“. Kadrų armija, kuri buvo pagrindinė imperijos atrama ir galėjo lengvai nušluoti būsimus „vasario“naikintojus, jau žuvo Pirmojo pasaulinio karo laukuose. Pati kariuomenė tapo sumaišties šaltiniu, o ne autokratijos parama. Taigi, pats Rusijos „elitas“ruošėsi išleisti džiną iš butelio. Nors aktyviai palaikant mūsų Vakarų „partnerius“ir sąjungininkus Antantėje, ir oficialius oponentus iš Centrinio bloko.
„Vasariečiai“nesuprato, kad autokratijos sunaikinimas atvers „Pandoros skrynią“, pagaliau pašalins saitus, kurie sulaiko gilius, esminius prieštaravimus, kurie sugriovė Romanovų imperiją.
Pagrindiniai gedimai
- Valdant Romanovams buvo sukurta oficiali Nikonijos bažnyčia, kuri sutriuškino „gyvąjį tikėjimą“. Stačiatikybė tapo formalumu, esmę vilioja forma, tikėjimas - tušti ritualai. Bažnyčia tapo biurokratinio, valstybinio aparato skyriumi. Prasidėjo žmonių dvasingumo nuosmukis, sumažėjo dvasininkų autoritetas. Paprasti žmonės pradeda niekinti kunigus. Oficiali Nikonijos stačiatikybė tampa sekli, praranda ryšį su Dievu, tampa išvaizda. Finale pamatysime susprogdintas šventyklas ir šventyklas, paverstas sandėliais, vienuolynų bendruomenių naikinimą. Su visišku masių abejingumu.
Kurioje sveikiausia Rusijos žmonių dalis - sentikiai pereis į opoziciją Romanovo valstybei. Ojie netaps ir tikraisiais Radonežo Sergijaus ideologijos paveldėtojais. Seni tikintieji išsaugos tyrumą, blaivumą, aukštą moralę ir dvasingumą. Jie neturėjo nieko bendra su įprasta Nikonijos Rusijos realybe - nešvara, girtuokliavimu, tingumu ir nežinojimu. Be to, oficiali valdžia ilgą laiką persekiojo sentikius, nukreipė juos prieš valstybę. Tokiomis sąlygomis, kai jie buvo persekiojami du šimtmečius, sentikiai atlaikė, pasitraukė į atokius šalies rajonus ir sukūrė savo ekonominę, kultūrinę struktūrą, savo Rusiją. Dėl to sentikiai taps viena iš revoliucinių grupių, kurios sunaikins Rusijos imperiją. Senųjų tikinčiųjų sostinė, pramonininkai ir bankininkai (šimtmečius sąžiningai dirbę, kaupdami nacionalinį kapitalą) dirbs revoliucijos labui. Nors pati revoliucija sunaikins sentikių pasaulį.
- Romanovai bandė paversti Rusiją periferine Vakarų pasaulio dalimi, Europos civilizacija, perkoduoti Rusijos civilizaciją. Akivaizdu, kad labiausiai į žmones orientuoti carai - Paulius, Nikolajus I, Aleksandras III bandė priešintis vakarietiškumui, Rusijos imperijos socialinio elito vakarietiškumui. Bet be didelės sėkmės. Tai taip pat tapo viena pagrindinių 1917 m. Kai pačios Vakarų Rusijos imperijos „elitas“nužudė „istorinę Rusiją“. 1825 m. Nikolajus sugebėjo numalšinti Vakarų dekabristų sukilimą. 1917 metais vasariečiai sugebėjo sutriuškinti autokratiją, o tuo pačiu ir patys nužudė režimą, kuriame jie klestėjo.
Piotras Aleksejevičius nebuvo pirmasis vakarietis Rusijoje. Rusijos posūkis į Vakarus prasidėjo net valdant Borisui Godunovui (buvo atskiros apraiškos pagal paskutinius Rurikovičius) ir pirmiesiems Romanovams. Valdant princesei Sofijai ir jos mėgstamiausiam Vasilijui Golitsynui, jis visiškai įgavo formą ir projektas būtų vystęsis be Petro. Tačiau paaiškėjo, kad būtent vadovaujant Petrui Didžiajam vakarietiškumas tapo negrįžtamas. Ne veltui žmonės tikėjo, kad karalius buvo pakeistas kelionės į Vakarus metu.
Petras Rusijoje padarė tikrą kultūrinę revoliuciją. Esmė buvo ne bojarų barzdos skutimas, ne vakarietiška apranga ir manieros, ne susirinkimai. Ir Europos kultūros sodinime. Neįmanoma perkoduoti visų žmonių. Todėl jie vakariečia viršūnę - aristokratiją ir bajoriją. Dėl to buvo sunaikinta bažnyčios savivalda, kad bažnyčia negalėtų atsispirti šiems įsakymams. Bažnyčia tapo valstybės departamentu, kontrolės ir bausmių aparato dalimi. Sankt Peterburgas su vakarietiška architektūra, kupina paslėptų simbolių, tapo naujosios Rusijos sostine.
Petras tikėjo, kad Rusija atsilieka nuo Vakarų Europos, todėl būtina ją nuvesti „teisingu keliu“, modernizuoti vakarietiškai. Ir kad tai taptų Vakarų pasaulio, Europos civilizacijos dalimi. Ši nuomonė apie „Rusijos atsilikimą“taps daugelio vakariečių ir liberalų kartų filosofijos pagrindu iki mūsų laikų. Rusijos civilizacija ir žmonės turės sumokėti labai brangią kainą už tai, milijonus sunaikintų ir iškreiptų gyvybių.
Aišku, kad toks požiūris susiformavo jauno caro, atsiskyrusio nuo tradicinio Rusijos suverenų auklėjimo, galvoje, veikiamas svetimų „draugų“ir specialistų. Būtent jie pasiūlė Petrui sukurti „naują Rusiją“, iš anksto nustatė jo supratimą apie Rusijos valstybę (Maskvą) kaip atsilikusią šalį, kurią reikia radikaliai modernizuoti vakarietiškai, Vakarizuokite elitą - bajoriją, kad patektumėte į didžiųjų Europos galių „klubą“. Nors Rusijos karalystė turėjo visas galimybes savarankiškam vystymuisi, be vakarietiškumo ir žmonių padalijimo į provakarietišką elitą ir likusius žmones, pavergtą valstiečių pasaulį.
Taigi, Rusijos imperija turėjo įgimtą ydą-žmonių padalijimą į dvi dalis: dirbtinai atitrauktą vokiečių-prancūzų-anglų kalbų „elitą“, didikus- „europiečius“, atsiskyrusius nuo gimtosios kultūros, kalbos ir visos tautos; ant didžiulės, dažniausiai pavergtos masės, kuri ir toliau gyveno bendruomeniškai ir išsaugojo rusų kultūros pagrindus. Yra trečioji dalis - sentikių pasaulis.
XVIII amžiuje šis susiskaldymas pasiekė aukščiausią etapą, kai didžiulė valstiečių masė (didžioji dauguma Romanovo imperijos gyventojų) buvo visiškai pavergta ir pavergta. Tiesą sakant, „europiečiai“- bajorai sukūrė vidinę koloniją, jie pradėjo parazituoti ant žmonių. Taip jie gavo laisvę nuo savo pareigų vadovo - tarnauti ir ginti šalį. Anksčiau bajorų egzistavimas buvo pateisinamas būtinybe ginti tėvynę. Jie buvo karinio elito klasė, tarnavusi iki mirties ar negalios. Dabar jie buvo atleisti nuo šios pareigos, jie galėjo visą gyvenimą gyventi dvare ir maišytis, medžioti, eiti į balius, gadinti merginas ir pan.
Žmonės į šią visuotinę neteisybę atsakė valstiečių karu (E. Pugačiovo sukilimu), kuris beveik peraugo į naują suirutę. Sankt Peterburgas buvo taip išsigandęs, kad metė prieš sukilėlius geriausią vadą, žmogų, kuris išsaugojo rusiškumą - A. V. Suvorovą. Tiesa, jie susitvarkė be jo. Numalšinus valstiečių karą padėtis stabilizavosi. Be to, XIX amžiaus pirmoje pusėje baudžiauninko kilpa buvo gerokai susilpninta. Tačiau valstiečiai prisiminė šią neteisybę, įskaitant žemės problemą. Tai galiausiai baigėsi 1917 m. Po 1917 metų vasario prasidėjo naujas valstiečių karas, dvarai užsidegė ir prasidėjo „juodas žemės perskirstymas“. Valstiečiai keršijo šimtamečius žeminimus ir neteisybę. Valstiečių judėjimas gale buvo viena iš baltųjų judėjimo pralaimėjimo priežasčių. O raudonieji su dideliais sunkumais užgesino šią ugnį, kuri galėjo sunaikinti Rusiją.
- „patrankų pašaras“. Rusijos imperijos užsienio politika dėka „europiečių“-vakariečių, tokių kaip užsienio reikalų ministras Karlas Nesselrode (jis ilgiau nei bet kas kitas -1816–1856 m. Ėjo Rusijos imperijos užsienio reikalų ministro pareigas), turėjo prieštaringą, provakarietišką požiūrį. charakterį, kartais net antinacinį. Taigi Rusija dažnai kovodavo ne už savo, o už savo Vakarų „partnerių“interesus, reguliariai aprūpindama savo sąjungininkus rusiška „patrankos mėsa“.
Visi žinome apie nuostabią Rusijos imperijos karinę praeitį. Didžiuojamės Rusijos kariuomenės ir karinio jūrų laivyno pergalėmis prieš švedus, turkus, prūsus ir prancūzus. Poltavos mūšiai, netoli Largos ir Cahulo, Fokshany ir Rymnik, Zorndorfo ir Kunersdorfo, Borodino mūšiai, Izmailo šturmas, didvyriška Sevastopolio ir Petropavlovsko gynyba, Rusijos kariuomenės žygiai Kaukaze, Balkanuose, Italijoje, mūsų Vokietija ir Prancūzija - visa tai yra atmintis ir pasididžiavimas. Taip pat Rusijos laivyno pergalės Gangut, Chesma, Navarino, Athos, Sinop, Korfu užgrobimas.
Tačiau nepaisant puikių Rusijos vadų, karinio jūrų laivyno vadų, karių ir jūreivių žygdarbių, Rusijos imperijos užsienio politika buvo labai priklausoma, o kitos galios pasinaudojo Rusija savo interesais. Rusija vykdė labiausiai nepriklausomą politiką vadovaujant Jekaterinai Didžiajai, Pauliui, Nikolajui ir Aleksandrui III. Kitais laikotarpiais Viena, Berlynas, Londonas ir Paryžius sėkmingai naudojo Rusijos durtuvus savo interesais.
Visų pirma, Rusijos dalyvavimas Septynerių metų kare (dešimtys tūkstančių žuvusių ir sužeistų karių, išleistas laikas ir materialiniai ištekliai) nesibaigė niekuo. Nuostabūs Rusijos kariuomenės, įskaitant Karaliaučių, jau prijungtos prie Rusijos imperijos, pergalių vaisiai buvo švaistomi.
Apskritai reikia pažymėti, kad Rusija visą savo dėmesį ir išteklius sutelkė į Europos reikalus (Rusijos vakarietiškumo pasekmė). Minimalūs rezultatai, tačiau didžiulės išlaidos, dažnai beprasmės ir beprasmės. Taigi, po Vakarų Rusijos žemių aneksijos per Lenkijos ir Lietuvos sandraugos padalijimus, Rusija neturėjo didelių nacionalinių užduočių Europoje. Reikėjo sutelkti dėmesį į Kaukazą, Turkestaną (Centrinė Azija), atleidžiant Rusijos įtaką Persijoje ir Indijoje, Rytuose. Reikėjo plėtoti savo teritorijas - Šiaurės, Sibiro, Tolimųjų Rytų ir Rusijos Amerikos.
Rytuose Rusija gali daryti lemiamą įtaką Kinijos, Korėjos ir Japonijos civilizacijoms, užimti ten dominuojančias pozicijas. Rusija ribojosi su šiomis didžiosiomis civilizacijomis, tai yra turėjo pranašumą prieš Vakarus Didžiuosiuose Tolimuosiuose Rytuose. Buvo galimybė pradėti „Rusijos globalizaciją“, kurti savo pasaulio tvarką. Tačiau laikas ir galimybės buvo prarasti. Be to, dėl provakarietiškos partijos Sankt Peterburge Rusija prarado Rusijos Ameriką ir tolesnio Šiaurės Ramiojo vandenyno regiono su Havajų salomis ir Kalifornija (Fort Ross) plėtros galimybes.
Vakaruose Rusija įsivėlė į beprasmišką ir itin brangiai kainuojančią akistatą su Prancūzija. Tačiau tai yra labai naudinga Vienai, Berlynui ir Londonui. Paulius I suprato, kad Rusija buvo įtraukta į spąstus ir bandė iš jų ištrūkti. Jie sudarė taiką su Prancūzija, tapo įmanoma sukurti anti-britų aljansą, kuris suvaržytų pasaulines anglosaksų ambicijas. Tačiau didysis suverenas buvo nužudytas. Aleksandras I ir jo provakarietiška aplinka, visapusiškai remiant Angliją ir Austriją, patraukė Rusiją į ilgą konfrontaciją su Prancūzija (dalyvavimą keturiuose karuose su Prancūzija), kuri baigėsi daugybės tūkstančių Rusijos žmonių mirtimi ir sudeginimu. Maskva. Tada Rusija, užuot palikusi susilpnėjusią Prancūziją kaip atsvarą Anglijai, Austrijai ir Prūsijai, išlaisvino Europą ir pačią Prancūziją iš Napoleono.
Po to Rusija rėmė Šventąjį aljansą ir antirevoliucinę politiką Europoje, panaudodama savo išteklius gendantiems režimams paremti. Visų pirma, remiant Rusijai, Graikija įgijo laisvę, kur Anglija iškart užėmė dominuojančią padėtį. Rusija išgelbėjo Austrijos Habsburgų imperiją nuo Vengrijos revoliucijos. Visa tai baigėsi Rytų (Krymo) karo katastrofa. Kai mūsų „partneris ir sąjungininkas“- Austrija vaidino lemiamą vaidmenį pralaimint Rusiją, grasindama karui, jei Sankt Peterburgas ir toliau priešinsis.
Taip pat verta paminėti, kad Vakarų „partneriai“du šimtmečius prieštarauja Turkijai prieš Rusiją. Paryžius, Londonas ir Viena reguliariai naudojo „turkų klubą“, kad sulaikytų Rusiją pietinėje strateginėje kryptyje - Balkanuose ir Kaukaze, kad rusai nepasiektų Persijos įlankos ir Indijos vandenyno. Rusija suteikė laisvę Serbijai. Belgradas padėkojo įtraukdamas Rusiją į akistatą su Austrija ir Vokietija. Rusai išlaisvino Bulgariją. Bulgarai ant kaklo uždėjo vokiečių dinastiją ir per Pirmąjį pasaulinį karą stojo į mūsų priešų pusę.
1904 metais provakarietiška partija pačioje Rusijos imperijoje ir Vakarų šeimininkai sužaidė rusus ir japonus. Dėl to Rusija patyrė didelį pralaimėjimą ir susilpnino jos pozicijas Tolimuosiuose Rytuose. Be to, Rusijos dėmesys vėl buvo nukreiptas į Europą. Londono, Paryžiaus ir Vašingtono interesais rusai buvo supriešinti vokiečių. Anglija ir Prancūzija kovojo iki paskutinio Rusijos kario, spręsdamos savo strategines užduotis ir silpnindamos konkurentus - Vokietiją ir Rusiją.
- Vakarų išteklių ir žaliavų priedas. Pasaulio ekonomikoje Rusija buvo žaliavos periferija. Romanovų Sankt Peterburgas pasiekė Rusijos integraciją į besiformuojančią pasaulio sistemą, tačiau kaip kultūrinė ir žaliava, techniškai atsilikusi periferinė galia, nors ir yra karinis milžinas. Rusija buvo pigių žaliavų ir maisto produktų tiekėja Vakarams.
Rusija XVIII amžiuje Vakarams buvo didžiausia žemės ūkio prekių, žaliavų ir pusgaminių tiekėja. Pirmoje eksporto vietoje buvo kanapės (strateginė Britanijos karinio jūrų laivyno prekė), antroje - linai. Daugiausia eksportuota į Angliją ir Olandiją. Tuo pačiu metu, kai britai prarado Amerikos kolonijas, rusiškų žaliavų srautas Anglijai buvo gyvybiškai svarbus. Ne veltui, kai Nikolajus I pradėjo protekcionizmo politiką, tai buvo viena iš priežasčių, kodėl britai pradėjo Rytų (Krymo) karą su mintimi išardyti Rusijos imperiją. O po pralaimėjimo Rusija iš karto sušvelnino muitinės kliūtis Anglijai.
Rusija vežė žaliavas į Vakarus, o žemės savininkų, aristokratų ir pirklių gauti pinigai buvo išleisti ne vidaus pramonės plėtrai, o per dideliam vartojimui, vakarietiškų prekių pirkimui, prabangai ir užsienio pramogoms („naujieji rusai“). 1990–2000 laikotarpis visa tai pakartojo). Paskolos buvo paimtos ir iš britų. Nenuostabu, kad rusai tapo Anglijos patrankų mėsa septynerių metų kare kovojant su Prūsija ir Napoleono imperija dėl viešpatavimo pasaulyje (kova Vakarų projekto metu). Tada gimė svarbiausias Britanijos politikos principas: „Kovoti už Didžiosios Britanijos interesus iki paskutinio ruso“. Tai tęsėsi iki pat įžengimo į Pirmąjį pasaulinį karą, kai rusai kovojo su vokiečiais dėl Anglijos ir Prancūzijos labui.
Pirmoje pusėje Rusija eksportavo medieną, linus, kanapes, kanapes, lašinius, vilną, šerius. Maždaug trečdalis Rusijos importo ir maždaug pusė eksporto atkeliavo į Didžiąją Britaniją amžiaus viduryje. Iki XIX amžiaus vidurio Rusija buvo pagrindinė grūdų tiekėja Europai. Taigi Rusijos imperijos ekonomika buvo sparčiai besivystančios pramoninės Europos (pirmiausia Anglijos) išteklių ir žaliavų priedas. Rusija buvo pigių išteklių tiekėja ir brangių Europos produktų, ypač prabangos prekių, vartotoja.
Antroje XIX amžiaus pusėje - XX amžiaus pradžioje padėtis labai nepasikeitė. Angliją išstūmė Vokietija ir Prancūzija. Valdant Aleksandrui III ir Nikolajui II, Rusija šiek tiek sustiprino savo ekonomiką, pramonę ir finansus, tačiau apskritai priklausomybė išliko, ji buvo įveikta tik per stalininius penkerių metų planus. Rusija „užsikabino“už prancūzų paskolas ir jas pilnai išdirbo per Pirmąjį pasaulinį karą, vėl ir vėl gelbėdama prancūzus.
Pajamos, gautos pardavus žaliavas, nebuvo panaudotos plėtrai. Rusijos „europiečiai“užsiėmė per dideliu vartojimu. Sankt Peterburgo aukštoji visuomenė užtemdė visus Europos teismus. Rusijos aristokratai ir pirkliai gyveno Paryžiuje, Baden-Badene, Nicoje, Romoje, Berlyne ir Londone daugiau nei Rusijoje. Jie laikė save europiečiais. Pagrindinė jų kalba buvo prancūzų, o vėliau ir anglų. Verta pasakyti, kad 1991-1993 m. ši užburta sistema buvo atkurta.
Lėtinio pramoninio ir techninio atsilikimo problema buvo viena iš būtinų pralaimėjimo Krymo kare sąlygų. Mes žinome, kaip baigėsi pramoninis, techninis atsilikimas: karinių atsargų krizė 1915–1916 m., Sunkiųjų ginklų trūkumas, „sviedinių trūkumas“, įrangos, ginklų ir šaudmenų pirkimas užsienyje. Kaip liudija tų metų dokumentai, Rusijos kariuomenei trūko beveik visko, ko reikėjo kare, o pirmiausia - šautuvų ir šovinių.
Generolas A. N. Kuropatkinas, tapęs 1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos karo pralaimėjimo personifikacija, tikriausiai gali būti kaltinamas dėl daugelio nuodėmių, bet ne dėl intelekto, stebėjimo ir pedantiškumo trūkumo savo dienoraščio įrašuose. 1914 m. Gruodžio 27 d., Atlikdamas ód operaciją, jis savo dienoraštyje parašė tokį įrašą: „AI Guchkovas atvyko iš puolėjo pozicijų. Jis daug kalbėjo. Kariuomenė negali susidoroti su maistu. Žmonės badauja. Daugelis neturi batų. Kojos suvyniotos į audinius. Pėstininkų ir karininkų nuostoliai yra didžiuliai. Yra pulkai su keliais karininkais. Ypač nerimą kelia artilerijos rezervų būklė. Perskaičiau korpuso vado įsakymą neišleisti daugiau nei 3–5 sviedinių per dieną ginklui. Mūsų artilerija nepadeda pėstininkams, apipiltiems priešo sviediniais. Viena šaulių brigada negavo personalo 3 mėnesius. Kovų metu, vokiečiams išsiveržus iš maišo [per ód operaciją], jie išsiuntė 14 000 vyrų be ginklų į dešinįjį šoną. Ši kolona priartėjo prie mūšio linijos ir labai suvaržė karius “.
Reikėtų pažymėti, kad chronologiškai šis įrašas susijęs su penkto mėnesio pabaiga nuo Rusijos įstojimo į Didįjį karą, o „Didžiojo atsitraukimo“tragedija dar toli. Taigi per beveik šešis karo mėnesius aukščiausiosios vadovybės Rusijos būstinė, kuriai vadovavo didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius, ne tik nesugebėjo organizuoti tinkamo kariuomenės užnugario veikimo, bet ir atsidūrė ūmaus gyvenimo sąlygomis. krizė tiekiant šaudmenis ir ginklus - sviedinius, šautuvus, užtaisus.
„1915 metų pavasaris mano atmintyje išliks amžinai“, - sakė generolas A. I. Denikinas. - Didžioji Rusijos kariuomenės tragedija yra atsitraukimas iš Galisijos. Nėra kasečių, nėra kriauklių. Diena iš dienos kruvini mūšiai, diena iš dienos sunkūs perėjimai, begalinis nuovargis … Prisimenu gegužės viduryje vykusį mūšį prie Przemysl. Vienuolika dienų nuo žiauraus 4 -osios šaulių divizijos mūšio - vienuolika dienų baisaus vokiečių sunkiosios artilerijos ūžimo, pažodžiui išardžius visas apkasų eiles kartu su savo gynėjais. Mes beveik neatsakėme - nieko nebuvo. Pulkai, išsekę iki paskutinio laipsnio, atmušė vieną puolimą po kito - durtuvais arba taškiniu tuščiu ugnimi; pilamas kraujas, retėja mūsų gretos, auga pilkapiai - du pulkai buvo beveik sunaikinti vokiečių artilerijos ugnies … “.
1915 m. Liepos pradžioje, kai Rusijos kariuomenės katastrofa jau tapo faktu, o „Didysis atsitraukimas“vyko visuose frontuose su Vokietija ir Austrija-Vengrija, Šiaurės Vakarų fronto vadas generolas. MV Aleksejevas pristatė karo ministrui savo ataskaitą apie nesibaigiančių pralaimėjimų priežastis. Tarp „žalingo poveikio operaciniams sumetimams ir karių moralės“veiksnių buvo pažymėti: 1) artilerijos sviedinių trūkumas - „svarbiausias, labiausiai nerimą keliantis trūkumas, lemiantis mirtiną poveikį“; 2) sunkiosios artilerijos trūkumas; 3) šautuvų ir šovinių trūkumas jiems, - „laikantis iniciatyvos operatyviniuose reikaluose ir dėl to žlungant naujų darinių problemai ir kt.
Teisybės dėlei pažymime, kad krizinius reiškinius Pirmojo pasaulinio karo metu kovos priemonių srityje patyrė visos be išimties kariaujančių jėgų armijos. Tačiau tik Rusijoje tai sukėlė ne laikinus tiekimo sunkumus, o visapusišką krizę, tiesą sakant, žlugus fronto kariniam aprūpinimui, kuris buvo įveiktas siaubingu metodu - sudeginus daugybę šimtų tūkstančių žmonių gyvybių mūšių ugnyje. Visa tai yra vyriausybės nepakankamo dėmesio Rusijos imperijos industrializacijai ir žaliavos ekonomikos pobūdžiui pasekmės.
Dėl to iš tikrųjų kadro imperijos kariuomenė sudegė karo gaisre, šimtai tūkstančių karių žuvo dėl techninio atsilikimo ir Rusijos priklausomybės nuo Vakarų bei pramonės silpnumo. Imperija neteko kariuomenės, galinčios ją išgelbėti nuo suirutės. Naujoji armija nebebuvo imperijos ir autokratijos pagrindas, ji pati tapo revoliucijos viruso nešėja. Valstiečiai kareiviai svajojo grįžti namo ir išspręsti žemės klausimą, karininkai-intelektualai (mokytojai, gydytojai, studentai ir kt.) Keikė valdžią, prisijungė prie revoliucinių partijų darbo.
- Nacionalinis klausimas. Sankt Peterburgas nesugebėjo užmegzti normalaus rusinimo nacionaliniuose pakraščiuose. Be to, kai kurios teritorijos (Lenkijos Karalystė, Suomija) gavo privilegijas ir teises, kurių neturėjo valstybės formuojanti Rusijos tauta, nešdama imperijos naštą. Dėl to lenkai du kartus sukilo (1830 ir 1863 m.), Tapo vienu iš revoliucinių imperijos vienetų. Pirmojo pasaulinio karo metu lenkus pradėjo naudoti Austrija-Vengrija ir Vokietija, sukūrusios rusofobinę „Lenkijos karalystę“, tada estafetę perėmė Anglija ir Prancūzija, kuri rėmė Antrąją Lenkijos ir Lietuvos Sandraugą prieš Sovietų Rusiją.
Kadangi nebuvo pagrįstos politikos nacionalinėje srityje, Suomija tapo revoliucionierių baze ir tramplinu. O po imperijos žlugimo rusofobinės, nacių valstybės, kuri ketino sukurti „Didžiąją Suomiją Rusijos žemių sąskaita“. Be to, karščiausi Suomijos naciai planavo užimti šiaurines Rusijos žemes iki Uralo ir už jo ribų.
Sankt Peterburgas nesugebėjo tinkamu metu sunaikinti lenkų įtakos Vakarų Rusijos žemėse. Jis nevykdė Mažosios Rusijos rusinimo, naikindamas lenkų valdymo pėdsakus, ukrainiečių ideologijos užuomazgas. Taip pat klaidų nacionalinėje politikoje galima pastebėti Kaukaze, Turkestane, žydų klausime ir tt Visa tai įnirtingai pasireiškė per revoliuciją ir pilietinį karą.
