Yra nuomonė, kad Baltijos laivynas yra ateities laivynas, kad jis yra pasenęs ir nėra prasmės jį plėtoti. Netgi juokaujama apie buvusį laivyną. Verta spręsti šią problemą.
Kai kurios jame esančių šalių operacijų teatro ypatybės ir jų įtaka situacijai
Baltijos jūra yra labai maža ir sekli. Gylis visur matuojamas dešimtimis metrų, yra seklumų. Geografiškai jūra užrakinta - išėjimas į atvirą vandenyną iš jos eina per Danijos sąsiaurius, kontroliuojamą Rusijai nedraugiškos šalies - Danijos. Kylio kanalą kontroliuoja Vokietija. Rusija valdo kelis procentus Baltijos pakrantės ir turi tik dvi karines jūrų pajėgų bazes - Kronštatą (atvirai kalbant, tai daugiau nei tik bazė, ji turi didelę infrastruktūrą) ir Baltijos jūrų bazę. Pastarasis patenka į faktinės Lenkijos kariuomenės artilerijos ugnies ribas.
Baltijos jūros hidrologija žymiai apsunkina povandeninių laivų aptikimą akustiniais metodais, tačiau dėl mažo gylio povandeniniam laivui sunku pasislėpti nuo neakustinių - visų pirma radaro bangų pėdsakų aptikimas vandens paviršiuje, virš judantis povandeninis laivas, pažadinimo aptikimas, povandeninio laivo sukurtos šilumos aptikimas naudojant terminio vaizdo įrangą …
Leningrado karinė jūrų bazė Kronštate yra siauros Suomijos įlankos viduje, kurios šiaurinė pakrantė daugiausia priklauso Suomijai, o pietinė pakrantė - NATO narėms Baltijos šalims. Suomijos įlanką gali labai greitai užblokuoti minų laukų įrengimas, nes tai atkirs Rusijos šiaurės vakarus nuo susisiekimo jūra. Tai bus ekonominė nelaimė visai šaliai.
Suomijos įlankos pakrantėje yra antras pagal svarbą ir daugiausiai gyventojų turintis Rusijos miestas - Sankt Peterburgas su uostu, taip pat svarbiausia eksporto infrastruktūra, pavyzdžiui, Ust Lugos uostas.
Rusijai priklauso Kaliningrado sritis, kuri yra „pusiaukelėje“nuo pačios Rusijos teritorijos iki išėjimo iš Baltijos jūros. Jos gyventojų yra daugiau nei milijonas žmonių, o stabilaus ryšio su šia teritorija palaikymas yra labai svarbus Rusijai ir Kaliningrado srities gyventojams. Ryšys su teritorija, kuri nepriklauso nuo trečiųjų (priešiškų) šalių, vykdoma tik jūra. Taigi linijos, jungiančios Kaliningrado sritį su likusia Rusija, yra labai svarbios jūrų komunikacijos, kurios absoliučiai bet kokiomis aplinkybėmis turi likti laisvos.
Baltijos regiono šalių gyventojai dažniausiai yra priešiški Rusijos Federacijai. Tai turi tiek istoriškai sąlygotos priežastys, tiek dėl visiškai beprotiško ir neįsivaizduojamo vidutiniam rusui, antirusiškos propagandos intensyvumo. Taigi, pavyzdžiui, Švedijoje filmuojami dramatiški vaidybiniai filmai, kur Rusijos kariuomenė masiškai nuodija Švedijos gyventojus lietumi, užterštu psichotropinėmis medžiagomis, ir tai patiekiama visiškai rimtai ir nesukelia jokio atmetimo tarp masinės auditorijos.. Lenkų požiūris taip pat nereikalauja komentarų, išskyrus regionų, besiribojančių su Kaliningrado sritimi, gyventojų skaičių. Suomijos gyventojai iš esmės įtariai žiūri į Rusiją, nors tai toli gražu nėra Lenkijos lygio priešiškumas ar švedų paranoja.
Didžiosios Britanijos ir JAV kariniai jūrų laivynai turi laisvą ir neribotą prieigą prie Baltijos jūros dėl Danijos padėties ir gali dislokuoti ten beveik bet kokias pajėgas, kurių skaičių riboja tik karinis tikslingumas.
Viso karo regione rizika yra maža-visos šalys, kurios yra daugiau ar mažiau „draugiškos“prieš Rusijos Federaciją ir nekovos tarpusavyje, visapusišką puolimą prieš Rusiją reikėtų laikyti mažai tikėtina. branduolinė padėtis (nors jos negalima visiškai atmesti). Tuo pat metu kai kurių šalių žiniasklaidoje vykdomos antirusiškos propagandos intensyvumas jau lėmė, kad jų gyventojai ir politinė vadovybė iš dalies prarado adekvatų tikrovės suvokimą, ir tai kelia vietinio riboto masto susirėmimų riziką.
Šią riziką ypač padidina tai, kad JAV vadovybė, pirma, yra suinteresuota tokiais susirėmimais, ir, antra, turi beveik neribotą įtaką užsienio politikos sprendimų priėmimo mechanizmams kai kuriose šalyse, kurių gyventojai nebegali įvertinti savo institucijų veiksmus. Be to, atsirado galimybių psichikos ligoniams, sergantiems medicinos požiūriu, įvesti į tos pačios Lenkijos valdžios struktūras, kurių pavyzdys buvo Lenkijos krašto apsaugos ministras Anthony Macerevičius. Turint tokį personalą, JAV, Didžioji Britanija ar kitas Rusijos priešininkas įsigijo savo kamikadzės šalį, norinčią pasiaukoti kare su Rusija, yra grynai techninė užduotis, kurią galima įgyvendinti bet kuriuo metu.
Karinių operacijų Baltijos šalyse specifika
Dėl mažų atstumų tarp priešingų pusių bazių, taip pat dėl didelio skaičiaus skvernų, kuriuose galima užmaskuoti ir paslėpti karo laivus, atsirado tai, kad siekiant užtikrinti, jei ne pergalę, tai bent jau nepralaimėjimą Baltijos šalių karingoji pusė turi tik vieną veiksmų būdą - ryžtingą puolimą, kad kuo greičiau neutralizuotų priešo laivyną. Šis karinių operacijų teatras nesuteikia kitų pasirinkimų, bet kokių operacijų greitis šiame operacijų teatre yra per didelis dėl savo mažumo, o priešui tiesiog reikia būti nulemtam visame kame.
Pirmojo pasaulinio karo metu tiek Rusija, tiek Vokietija ignoravo šią situaciją, todėl nė viena Baltijos regiono pusė nepasiekė strategiškai reikšmingo teigiamo padėties pasikeitimo sau, todėl daugelis šalių patyrė daug nuostolių. veltui. Vokiečiai iš to padarė teisingas išvadas. Antrojo pasaulinio karo metu labai mažos Vokietijos ir Suomijos pajėgos, daugeliu atžvilgių susitelkusios į mobilizuotus civilinius laivus, jau pirmosiomis karo dienomis sugebėjo veiksmingai neutralizuoti nepalyginamai didesnį RKKF Baltijos laivyną. To priežastis buvo iniciatyvos nuosavybė ir operacijų greitis priešui.
Baltijos laivynas, kalbėdamas apie savo pranašumą prieš bet kurį galimą regiono priešą, negalėjo tam prieštarauti.
Tokiai padėčiai buvo daug priežasčių, šiandien galime drąsiai teigti, kad Baltijos laivynas, kaip ir visa RKKF, buvo sisteminės krizės būsenoje, kuri nulėmė jos efektyvumą.
Ką turėjo padaryti Baltijos laivynas?
Naudokite savo lengvąsias pajėgas ir orlaivius veiksmingam žvalgymui dideliame gylyje, o didelius paviršinius laivus, kad išvengtumėte vokiečių puolimo kasybos operacijų Suomijos įlankoje. Tam užteko jėgų, taip pat personalo drąsos, galų gale sovietų lakūnai pirmą kartą paleido ugnį į vokiečių laivus dar prieš „kanoninį“karo pradžios momentą 1941 m. Birželio 22 d. 03.30 val.. Vadovybė turėjo supratimą, kada prasidės karas, būsimų priešininkų ratas buvo aiškus. Jei tokių priemonių būtų imtasi iš anksto, nebūtų įvykusi jokia laivyno blokada ir ji galėjo turėti visiškai kitokią įtaką mūšių eigai.
Tačiau nieko nebuvo padaryta dėl sudėtingų priežasčių. Rezultatai žinomi.
Kitas Baltijos šalių karinių operacijų bruožas yra tas, kad tai yra vienintelis operacijų teatras, kuriame lengvosios pajėgos iš tikrųjų yra pajėgios savarankiškai atlikti įvairias užduotis, o paviršiniai laivai labiau linkę kovoti prieš kitus antžeminius laivus nei niekur kitur.
Kitas specifinis operacijų teatro bruožas, taip pat išplaukiantis iš jo geografijos, yra galimybė kariauti minų karą tokiu mastu, kokio niekur kitur neįmanoma. Ilgą laiką minų klotuvai buvo labai paplitusi karo laivų klasė tiek NATO, tiek neutraliose šalyse, ir net ir šiandien būtent minų sluoksniai yra pagrindiniai Suomijos karinio jūrų laivyno karo laivai.
Dabartinė Rusijos Federacijos Baltijos laivyno būklė
Šiuo metu Rusijos Baltijos laivynas vis dar yra SSRS Baltijos laivyno „skilimas“. Tai nėra sąjunga, sukurta užduočiai ar užduotims, tai yra likučiai to, kas buvo anksčiau ir kas turėjo veikti visiškai kitomis sąlygomis. Už Rusijos karinio jūrų laivyno Baltijos laivyno struktūros, už jo laivų sudėties, už laivyno turimų jūrų aviacijos pajėgų nėra jokios doktrinos ar kovinio panaudojimo koncepcijos. Tai tik „daug laivų“ir nieko daugiau.
Štai keletas pavyzdžių.
Akivaizdu, kad Baltijos laivyno povandeninių pajėgų nepaisoma, šiuo metu jose yra vienas aptarnaujamas povandeninis laivas B-806 „Dmitrov“. Hipotetiškai, netrukus ją lydės kita kompanija - „Alrosa“, tačiau pirmiausia ji turi pasitraukti iš remonto ir pereiti prie Baltijos.
Trūksta supratimo, kokios paviršinės pajėgos ir kur turėtų būti laivynas - Baltiyske yra įsikūrę vertingiausi ir didžiausi laivyno laivai, projektuojantys 20380 korvetų. Taip pat yra flagmanas laivyno - naikintojas „Persistent“, žinoma, kai jis bus ištaisytas.
Remontuojamas projektas 11540 „Bebaimis“TFR vis tiek gali išeiti iš jo, jei „Urano“raketų sistema „nepasitiki“, tačiau vis tiek gali būti pasirinkimų.
Tačiau nėra jokių galimybių turint priešminines pajėgas - net jei Baltijos laivyno minosvaidžiai galėtų kovoti su šiuolaikinėmis minomis, jų nepakaktų. Bet jie negali. Apskritai karinio jūrų laivyno požiūris į minų grėsmę Baltijos jūroje nedaug skiriasi nuo požiūrio į minų grėsmę Šiaurės ar Ramiojo vandenyno regione, tačiau, kaip ką tik minėta, Baltijos šalyse net geografija palanki karui minų atžvilgiu, o kaimynai tam ruošiasi.
Apskritai Baltijos laivynas nėra pasirengęs rimtam karui.
Nenuostabu. Rusijos Federacijos gynybos ministerijos svetainėje Pagrindinės Baltijos laivyno užduotys yra tokios:
-ekonominės zonos ir gamybinės veiklos sričių apsauga, neteisėtos gamybinės veiklos slopinimas;
- navigacijos saugumo užtikrinimas;
- vyriausybės užsienio politikos veiksmų vykdymas ekonomiškai svarbiose Pasaulio vandenyno srityse (vizitai, verslo vizitai, bendros pratybos, taikos palaikymo pajėgų veiksmai ir kt.).
Akivaizdu, kad Gynybos ministerija Baltijos laivynui priskiria tokio „ritualinio“darinio pobūdį, kurio tikslas yra „pasirodyti, o ne būti“. Todėl trūksta nuoseklios strategijos, kuria remiantis galimi naujų laivų pristatymai į Baltijos jūrą - jie egzistuoja, tačiau jie iš esmės yra nesisteminio pobūdžio ir neatitinka grėsmių modelio, su kuriuo Rusija susiduria šiame operacijų teatre.
Grėsmės ir iššūkiai
„Pavyzdinis“karas, kurį šiandien galima pradėti prieš Rusiją, yra karas su Gruzija 2008 m. Rugpjūčio mėn. Tai yra, tai konfliktas, kurio metu Rusija, prisidengdama tam tikra provokacija, yra užpulta kamikadzės šalies, veikiančios trečiųjų šalių (pavyzdžiui, JAV) interesais, ir dėl to patiria nuostolių žmonėms ir įrangai, ir tada patiria karinį pralaimėjimą, tačiau dėl to, kad Rusijai padaroma didžiulė žala užsienio politikai. Kartu karinių nuostolių ir politinės žalos klausimas yra tarpusavyje susiję - kuo mažiau pajėgi pasirodė Rusijos karinė organizacija, tuo didesnė politinė žala. Kamikadzės šalies likimas nesvarbus, be to, kuo daugiau ji „pasidaro“, tuo geriau konflikto naudos gavėjui. Taigi, kuo sunkiau Rusija atsitrenks, tuo geriau naudos turės konflikto naudos gavėjas (pirmiausia apytiksliai tai yra JAV ir NATO bloko biurokratija).
Baltija yra ideali vieta tokioms provokacijoms. Pirma, dėl to, kad yra bent keturios potencialios kamikadzės šalys - Lenkija, Lietuva, Latvija ir Estija. Antra, dėka šalies, kuri pati nepradės įžeidžiančių karo veiksmų prieš Rusiją, bet mielai atliks aukos vaidmenį - Švedijos. Trečia, dėl to, kad Rusija turi itin pažeidžiamą vietą - Kaliningrado sritį, atskirtą nuo Rusijos Federacijos teritorijos. Ketvirta, dėl to, kad techniškai įmanoma sutelkti pagrindines partijų pastangas jūroje, kur Rusija ne tik neturi tinkamų jūrų pajėgų, bet ir nesupranta, kaip jomis naudotis, ir kokia yra karinio jūrų laivyno esmė. karas iš principo.
Kas galėtų būti tokios provokacijos objektas?
Kaliningrado sritis. Kadangi tam tikram naudos gavėjui reikia karo, kuriame dalyvautų Rusija, būtina pulti tašką, kurio Rusija negali ginti. 2008 m. Tai buvo taikdariai Pietų Osetijoje ir jos civiliai gyventojai.
Kai 2014 metais amerikiečiai turėjo išprovokuoti Rusijos invaziją į Ukrainą, Ukrainos kariai specialiai apšaudė civilius Donbaso gyventojus, nes jų savininkai tikėjo, kad šiuo atveju Rusija negali likti nuošalyje. Tada jiems pavyko išvengti atviros invazijos, apsiribojant mažesnio masto priemonėmis, tačiau hipotetinio išpuolio prieš Kaliningradą atveju tai nepasiteisins, jie turės atvirai kovoti.
Kokia forma gali įvykti išpuolis? Bet kokiu atveju, atsižvelgiant į konflikto mastą, kurio reikalauja gavėjas. Taigi, minimali versija, tai gali būti artilerijos apšaudymas kariniuose objektuose Baltiyske iš Lenkijos, tuo pat metu propaganda pumpuojant jos gyventojus į faktą, kad į save šaudo Rusija arba kad tai yra kreivų sviedinių. atiduoda sprogstančius rusus ir bando kaltinti „gėrio jėgas“. Bet koks Rusijos atsakas į tai bus laikomas neprovokuota agresija.
Griežtesnėje versijoje toks apšaudymas bus tik pradžia, po to tęsinys, įvairūs atsakomieji veiksmai. Šiame etape labai patogu perkelti karą į jūrą, kad Rusija negalėtų realizuoti savo pranašumo sausumoje.
Tokio perkėlimo galimybė yra gana reali. Tam pakanka, kad konflikto objektas būtų ne NATO, o kad, pavyzdžiui, tai būtų nepriklausoma Lenkijos ginkluotųjų pajėgų operacija.
Šiuo atveju Rusija atsidurs tokioje situacijoje, kai nesiribos su užpuoliku sausumoje. Be to, norėdamas nedelsiant sudėti visus spąstus, priešas gali elgtis taip - buvusios Sovietų Baltijos respublikos žodžiu pasmerks puolančios pusės Lenkijos veiksmus ir pareikalaus, kad ji atsisakytų karo veiksmų tęsimo, pradėdama derybas dėl paliaubų su Rusija.. Tuo pat metu bus sustiprinti užsienio kariniai kontingentai Baltijos šalių teritorijoje.
Taigi Rusija praranda politinį pagrindą „pralaužti“koridorių į Kaliningradą jėga - pakeliui yra šalys, kurios ją palaikė, nors ir žodžiais, ir kurios yra NATO narės, ir turi teisę kreiptis pagalbos iš kitoms bloko šalims pagal penktąjį NATO chartijos straipsnį. Ir kurie nedalyvauja puolime prieš Rusijos Federaciją. Ataka prieš šias šalis tokiomis sąlygomis ir net tada, kai yra kitų NATO šalių karinių dalinių, kurie taip pat atvirai nedalyvauja konflikte, bus politinė savižudybė Rusijos Federacijai ir gali būti kupina tikrai didelio karo, kurio pasekmės nenuspėjamos.
Be to, priešas gali imtis bet kokių priemonių, kad užblokuotų Kaliningradą nuo jūros, pavyzdžiui, masiškai puola kasyklas, į kurias Rusijos Federacija neturi nieko reaguoti. Bet koks smūgis iš Rusijos į neutralias šalis jau yra JAV pergalė, Baltarusijos atsisakymas dalyvauti kare ir Rusijos leidimas atblokuoti Kaliningradą nuo sausumos jau yra JAV pergalė, o branduolinio ginklo panaudojimo grėsmė Europa yra dviguba pergalė, nes ji visam pasauliui aiškiai parodys Rusijos neveiksnumą, net ir gindama savo teritoriją bei beveik nulinę sąjungininkės vertę.
Tiesą sakant, bet koks tokio karo rezultatas bus pralaimėjimas Rusijai ir jos priešų pergalė, išskyrus vieną dalyką - žaibišką Rusijos pralaimėjimą tų pajėgų, kurias priešas naudoja prieš ją, nepažeidžiant jos teritoriją ir gyventojus, ir nepažeidžiant neutralių asmenų, kurių vaidmuo tokiame scenarijuje, kaip nekeista, veiks NATO. Tačiau tam Rusija bent jau turi palaikyti ryšius su Kaliningradu, kad ten būtų galima greitai perkelti dideles pajėgas, kurių pakanka ryžtingai nugalėti priešą, o tam reikalingas pajėgus laivynas, kurio nėra ir kurio Rusijos Federacija, matyt, iš viso neplanuoja turėti Baltijos šalyse.
Be to, kas yra labai svarbu - priešo nugalėjimas turi būti baigtas greičiau, nei konflikto naudos gavėjas (pavyzdžiui, JAV) gali dislokuoti savo pajėgas regione - kol jie atvyks, viskas turi būti baigta
Šis scenarijus toli gražu nėra vienintelis. Yra variantų, kuriuos išspręsti yra daug sunkiau. Jei sankcijos Rusijos Federacijai ir toliau tęsis, tai pavyks iškelti į Rusijos uostų blokadą, o jūroje dominuojantis priešas gali tai padaryti kažkur netoli Danijos sąsiaurio. Be to, galima banaliai apvynioti bet kokius laivus po neutraliomis vėliavomis, vykstančius į Rusiją ar iš jos, neliečiant laivų po rusų kalba, tada tarptautinės teisės požiūriu Rusijos Federacija neturės jokios priežasties kištis - nei jos teritorija nei jo laivai nebuvo paliesti.
Išeitis iš tokios krizės būtų priversta Daniją išleisti laivus per sąsiaurį, kuriai gresia bet kur kitur padaryta žala, ir tuo pačiu metu dislokuoti Šiaurės laivyno grupę Šiaurės jūroje ir Baltijos jūrą Baltijos jūroje, kad būtų imtasi blokados veiksmų. neįmanomas. Ir vėl kalbame apie poreikį turėti užduotims tinkamą laivyną.
Pavojus yra kelių karo veiksmų ir provokacijų scenarijų derinys. Taigi, kilus tam tikrai krizei aplink Kaliningradą, NATO, nepriklausomai nuo Lenkijos, Švedijos teritoriniuose vandenyse gali paskatinti dar vieną provokacijų su povandeniniais laivais etapą (žr. „Povandeniniai laivai ir psichologinis karas. 1 dalis" ir „Povandeniniai laivai ir psichologinis karas. 2 dalis "), kuris gali prisidėti prie Švedijos įsitraukimo į karą su Rusija ar NATO arba į blokados veiksmus prieš Rusijos Federaciją ir bet kuriuo atveju padarys didelę politinę žalą Rusijai.
Be karinių krizių, Baltijos laivynas taip pat turi taikos meto užduočių, nesusijusių su faktinėmis karinėmis operacijomis Baltijos jūroje. Taigi, Baltiyskas yra arčiausiai Atlanto esanti karinė bazė. Taikos metu Baltijos jūroje yra tam tikras skaičius didelių paviršinių laivų, nes jie yra arčiausiai tų pasaulio vandenyno sričių, kuriose šiuo metu veikia karinio jūrų laivyno grupės (išskyrus Viduržemio jūrą, kuri yra arčiausiai gauti iš Juodosios jūros). Tiesą sakant, dabar tai yra vienintelė užduotis, kurią laivynas realiai atlieka.
Tuo pačiu metu, esant daugybei karinių scenarijų, didelių paviršinių laivų buvimas Baltijos jūroje, priešingai, bus nepateisinamas, o karinis jūrų laivynas, priešingai, turėtų būti pasirengęs juos iš anksto atvežti į šiaurę arba dislokuoti juos Atlanto vandenyne kartu su kitų laivynų pajėgomis.
Svarbu suprasti, kad niekur kitur nėra tokio antirusiškų šalių susibūrimo kaip Baltijos šalyse, niekur kitur nėra tokių galimybių intrigoms prieš Rusiją kaip Baltijos šalyse. Tiek Ukrainoje, tiek aplink Kurilius galimos dvišalės konfrontacijos, kurių viena pusė bus Rusijos Federacija. Baltijos šalyse viskas įmanoma ir nepaprastai dideliu tempu.
Kokia bus kai kurios šalies pergalė prieš Rusiją Baltijos operacijų teatre? Net ir laikinai sustabdyti antro pagal svarbą Rusijos Federacijos regiono - Šiaurės vakarų Rusijos ekonomiką kartu su Sankt Peterburgu, taip pat prarasti ryšius su Rusijos užjūrio teritorija - Kaliningradu., kartojame, gyvena daugiau nei vienas milijonas žmonių. Tai katastrofa. Tiesa, jei dėl banaliai trūkstančio minosvaidžių ar priešpovandeninių lėktuvų teks griebtis branduolinio ginklo, tai nebus daug geriau.
Išvados apie Baltijos laivyno svarbą
Taikos metu Baltijos laivynas yra svarbus vykdant paviršinių laivų operacijas Atlanto vandenyne, Karibuose ir Viduržemio jūroje. Tačiau kai kurie Baltijos jūros konflikto variantai turi ribotą tokių laivų bazę ir ribotą vertę, todėl reikia riboti didelių paviršinių laivų skaičių.
Tuo pačiu metu išlieka povandeninių laivų ir lengvųjų pajėgų svarba. Baltijos jūra yra vienintelis jūrų operacijų teatras, kuriame lengvosios pajėgos galės savarankiškai, be didelių paviršinių laivų ir branduolinių povandeninių laivų, atlikti įvairias užduotis. Tačiau jie priklausys nuo aviacijos.
Baltijos regionas yra potencialaus karinio konflikto, kuris įgis ne visai įprastas formas, vieta-didelio intensyvumo ir aukštųjų technologijų riboto masto konfliktas, kurio metu viena iš šalių sieks tikslų, toli gražu ne karinės pergalės., kuri pareikalaus iš Rusijos tinkamo tikslo nustatymo. Karo veiksmų ypatumas bus didžiausias jų tempas - ties politikų kontrolės praradimo riba, nes kai kuriais atvejais kariaujančioms pajėgoms neliks nieko kito, kaip išlaikyti itin aukštą operacijų tempą.
Grynai rusiška savybė bus būtinybė būti pasirengusiai dislokuoti ir karines jūrų pajėgas, ir plaukiojančią užnugarį esant pirmiesiems bet kokios artėjančios provokacijos žvalgybos ženklams. Tuo pačiu metu, kadangi esminis klausimas dėl ryšių tarp Rusijos teritorijų Baltijos jūroje turėjimo, turėtų būti sprendžiamos ne tik laivyno pajėgos, bet ir kosminės erdvės pajėgos ir net jūrų pėstininkų, oro ir sausumos pajėgų vienetai. pasiruošę veiksmams priešo laivams sunaikinti, pavyzdžiui, reidais prieš savo karines jūrų pajėgas sausuma, evakuojant oru ar jūra.
Pagrindinis pergalės klausimas bus jūrų operacijų ir kitų operacijų prieš priešo laivyną greitis.
Antrojo pasaulinio karo metais būtent Baltijos šalių karinių operacijų teatras pasirodė sunkiausias SSRS. Nėra jokios ypatingos priežasties manyti, kad šiandien situacija bus kitokia. Tai jau sunku - Baltijos jūroje Rusija ribojasi su daugybe priešiškų šalių ir turi tik dvi karines jūrų pajėgų bazes, o Lenkija pamažu modernizuoja savo karinį jūrų laivyną, o savo kukliu skaičiumi jau turi tris povandeninius laivus ir lenkia rusišką Baltijos jūrą. Laivynas pagal minosvaidžių skaičių, o Švedija technologiniu požiūriu pranašesnė už Rusijos Federaciją jūrų povandeninių ginklų, priešpovandeninių laivų ir orlaivių bei daugelio kitų ginklų atžvilgiu.
Be to, svarbiausia Baltijos laivyno savybė turėtų būti pasirengimas kovai su minomis tiek gynybos, tiek puolimo kasybos požiūriu. Dėl to viskas yra blogai, atskiri laivai praktikuoja kasybą, tačiau pratimai masiškai dislokuoti kurį laiką nevykdomi, nes prieš minų veiksmus viskas iš esmės jau buvo pasakyta.
Verta aprašyti, kokios turėtų būti Baltijos laivyno pajėgos.
Baltijos laivynas XXI amžiaus pirmoje pusėje
Kaip prisimename iš straipsnio „ Mes kuriame laivyną. Teorija ir tikslas , Jei įmanoma, laivynas turi nustatyti viršenybę jūroje, tada be kovos, jei ne, vadovaudamas mūšiams su priešo jūrų pajėgomis, kuriose pastarosios turi būti sunaikintos arba nugalėtos ir priverstos bėgti.
Baltijos specifika yra ta, kad potencialių priešininkų laivynus daugiausia atstovauja paviršiniai laivai. Be to, hipotetiškai dislokavus ne Baltijos šalių laivynus regione, tai taip pat daugiausia vykdys paviršiniai laivai-branduoliniams ar dideliems nebranduoliniams povandeniniams laivams Baltijos jūra yra per maža (nors techniškai jie gali ten veikia), rizika prarasti juos nepažįstamoje hidrologinėje aplinkoje yra labai didelė … Tačiau dideli JAV ir NATO paviršiniai laivai Baltijos jūroje buvo dislokuoti ne kartą, įskaitant lėktuvnešius - paskutinį kartą tai buvo Ispanijos UDC su „Harrier II“lėktuvais. Taigi Rusija, turėdama biudžeto apribojimų ir nepakankamų išteklių, turi turėti pajėgas ir priemones Baltijos laivyno paviršiniams laivams naikinti.
Logiškiausia Baltijos šaliai yra masinis lengvųjų jėgų panaudojimas kaip pagrindinė smūgio priemonė ir šiek tiek galingesni smogiamieji laivai jiems apsaugoti. Dėl mažo Baltijos jūros dydžio naikintuvai gali budėti ore, kad apsaugotų karinio jūrų laivyno smogikų grupes. Esant tokiai situacijai, pajėgų „sudėtis“atrodo taip: dideli NK (pavyzdžiui, projekto „20380“korvetės ar kitos daugiafunkcinės korvetės, patobulintos siekiant padidinti oro gynybos ir priešlėktuvinės gynybos efektyvumą), saugomi kovotojų nuo kranto. yra pajėgos, užtikrinančios kovinį stabilumą (apsvarstykite - gynybą nuo bet kokių priešo pajėgų ir turto) lengvosioms pajėgoms, atliekančioms pagrindines smogimo misijas, taip pat apsaugą nuo bet kokių priešo pajėgų ir plaukiojančios užnugario laivų turto.
Kokios šviesos jėgos tai turėtų būti? Atsižvelgiant į būtinybę smogti ant paviršinių laivų, tai turėtų būti greitosios ir tinkamos plaukioti raketų valtys, slaptos radarų diapazone. Be to, reikia padaryti svarbų įspėjimą. Tokios valties pavertimas Mirties žvaigžde negali būti nė kalbos. Tai turėtų būti paprastas ir pigus nedidelio tūrio laivas. Neturėtų būti gaila jį prarasti (dabar nekalbame apie įgulą). Bet tai turi būti tikrai greita. Pavyzdžiui, senos Turkijos „Kartal“klasės raketinės valtys, kurių darbinis tūris buvo du šimtai su puse tonos, turėjo keturias priešlaivines raketas, o keturių ne itin galingų dyzelinių variklių maksimalus greitis buvo 45 mazgai. Dar svarbiau, kad jie galėjo judėti dideliu greičiu dideliais atstumais, taigi, esant 35 mazgams, šie laivai galėjo nukeliauti 700 mylių ir su didele tikimybe niekas nesulūš.
Žinoma, šis praeities pavyzdys nėra visiškai aktualus - šiandien mums reikia žymiai galingesnių elektroninių ginklų. Tačiau nepaisant to, šios raketinės valtys yra geras požiūris į lengvas smūgio jėgas tokia forma, kokia jos turi teisę egzistuoti. Mūsų projektas „Žaibas“1241 bet kokiu jo pakeitimu yra „ideologiškai“labai artimas norimai laivo versijai, tačiau jiems trūksta slaptumo radaro ir šiluminio diapazone, be to, greičiausiai jie yra per brangūs, atsižvelgiant į dujas turbinos jėgainė. Jums reikia kažko paprastesnio, pigesnio, subtilesnio, mažesnio, o gal tik šiek tiek greitesnio. Ir iš principo, kol „Lightning“tarnauja, tokios pigios raketinės valties sukūrimas yra gana realus.
Tokio laivo jokiu būdu negalima painioti su RTO. Šiuolaikinis projekto 22800 „Karakurt“MRK kainuoja apie dešimt milijardų rublių, o tai visiškai atima iš jo kaip atakuojančio „vieno“prasmę - lipti ant ugnies yra per brangu. Jai taip pat trūksta greičio, palyginti su raketine valtimi. Ir kaip „sunkiųjų“pajėgų dalis - jis yra per daug specializuotas. Nėra PLO, nėra apsaugos nuo torpedų, ant jo negalima uždėti sraigtasparnio … Žinoma, jie turės būti naudojami kaip pareigūnai, kol jie tarnaus, bet palaipsniui bus vežėjų vaidmuo. „Caliber“Baltijos jūroje turėtų perimti daugiafunkcinės korvetės ir povandeniniai laivai, o jei kalbėsime apie tai - antžeminiai paleidimo įrenginiai. Kalbant apie „Buyanov-M“, tai yra tik plaukiojančios baterijos ir jos gali minimaliai paveikti ginkluotos kovos rezultatus.
„Sunkios“pajėgos pradės mūšį, kai priešas masine ataka bandys pasiekti „plaučius“, arba, jei bus sėkmingas bandymas prasiveržti per trečiosios šalies jūrų pajėgas per Danijos sąsiaurį, jei nusprendė jo ten neleisti. Ir jei paaiškės, kad jūroje yra viršenybė, ypač sunaikinus priešo povandeninius laivus, tada tokie laivai galės lydėti desantinius būrius, palaikyti juos savo ginklų ugnimi, aprūpinti sraigtasparnius, įskaitant smūginius, pajėgus veikti pakrantėje, užtikrinti priešo uostų blokadą, laivų darinių, oro pajėgų ir vilkstinių oro gynybą.
Jie galės užkirsti kelią priešui pasiekti teritorijas, kuriose vykdoma povandeninio laivo paieška, ir patys galės tai atlikti ateityje, kai vietoj 1331 projekto IPC bus kiti laivai. jie gali būti.
Mums reikia povandeninių laivų, tačiau mažesnių ir mažesnių nei tai, ką darome šiandien ar net tai, ką planuojame daryti. Be to, labai svarbu, kad Baltijos jūra turėtų VNEU - laivai turės dislokuoti bent porą dienų, kol priešas prisitaikys prie karo veiksmų, tada jo lėktuvas pakibs virš jūros ir, pirma, mažai tikėtina, kad būti įkrautas bent pagal KPP, kad būtų galima įkrauti baterijas, ir, antra, bus labai svarbu atskirti nuo priešo priešpovandeninių pajėgų, esančių panardintoje padėtyje, o povandeniniam laivui, neturinčiam VNEU, tai reiškia pilną elektros energijos suvartojimą pažodžiui per valandą. VNEU buvimas yra labai svarbus Baltijos jūrai.
Laivai turi būti nedideli - taigi lenkai yra ginkluoti „Cobben“klasės dyzeliniais -elektriniais povandeniniais laivais, kurių povandeninis tūris yra 485 tonos. Būtent mažas dydis yra labai svarbus siekiant sumažinti tikimybę aptikti valtį neakustiniais metodais. Ir lengviau dirbti ant seklumos. Atsižvelgiant į tai, mūsų „otai“su 3000 ir daugiau tonų Baltijos jūroje atrodo kiek keistai. Tai neturėtų būti suprantama kaip raginimas masiškai statyti nykštukines valtis, bet tikrai Baltijos jūrai, mūsų „paltusai“, „Varshavyanka“ir „Lada“yra per dideli. „Amur-950“projektas su VNEU būtų artimas kokiam nors idealiam povandeniniam laivui pagal savo poslinkį ir matmenis, atsižvelgiant į Baltijos jūros sąlygas, jei kas nors būtų padaręs ir jį, ir VNEU.
Aviacijoje sraigtasparniai „Ka-52K“gali atlikti didžiulį vaidmenį, tačiau jie turi pakeisti radarus efektyvesniais. Jei toli esančiose jūrų ir vandenynų zonose veikiančiuose karo laivuose jiems gaila turėti vietą - autonominiai dariniai sraigtasparniai turėtų sugebėti kovoti su povandeniniais laivais, tai Baltijos šalyse tokie labai specializuoti naikintuvai bus gana vietoje, ypač jei galima derinti jų sąveiką su paviršiniais laivais … Dėl nedidelių atstumų operacijų teatre jie taip pat galės veikti nuo kranto, įskaitant sukimąsi „krantas-laivas-krantas“.
Tai, žinoma, nepaneigia poreikio sukurti karinio jūrų laivyno šturmo aviacijos pulkus „Su-30SM“ir visavertę bazę prieš povandeninius laivus, kurių, deja, šiandien neturime. Jei reikia, tokias pajėgas, jei jų būtų, būtų galima perkelti iš kitų laivynų.
Ypač svarbu atkreipti dėmesį į minų karą. Kiekvieną karo dieną turime pasodinti bent šimtus minų. Tam gali būti naudojami povandeniniai laivai, aviacija, nusileidimo laivai ir pačios „lengvosios pajėgos“- raketų valtys. Niekas netrukdo kiekvienoje vietoje turėti po penkias ar šešias skirtingo tipo minas. Galų gale, per Didįjį Tėvynės karą, torpediniai laivai gana paguldė minas. Be to, kadangi mes statome paprastas ir pigias valtis, niekas netrukdo „lengvosioms“jėgoms turėti greitaeigius minų klojimo laivus, dar paprastesnius ir pigesnius už raketų valtis, aprūpintas primityviu savigynos priemonių kompleksu. ir ginkluotas minomis. Tokios valtys galėtų veikti streiko momentu mūsų aviacijos pakrantėje ir po jos priedanga, taip pat galėtų greitai ir tiksliai išdėstyti daugybę įvairių rūšių minų, kad dėl techninių priežasčių aviacija negalėtų dislokuoti.
Šis faktas taip pat yra orientacinis - iš keturiasdešimt penkių Lenkijos karinio jūrų laivyno karo laivų dvidešimt yra minosvaidžiai. Matyt, pirmiausia turėsime pasiekti tokias pačias proporcijas, o tada suprasti, kad senais laikais minosvaidžiai visiškai teisingai ir natūraliai turėjo galingesnius ginklus nei šiandien. Šiuo klausimu taip pat turėsime „grįžti į tikrąjį kelią“.
Kokias užduotis gali atlikti toks laivynas?
Kad užvaldytų viršenybę jūroje greičiau nei konflikto naudos gavėjai, pristatys savo karines jūrų pajėgas Baltijos šalims ir iškels Rusijos Federacijai poreikį sutikti su nepageidaujamu konflikto eskalavimu, sunaikinti priešingus paviršinius laivynus ir palikti povandeninių laivų pajėgos (korvetės, IPC, kol jos yra) ir aviacija, kai ji yra reanimuojama) keli priešo povandeniniai laivai operacijų teatre.
Užtikrinkite vilkstinių ir desanto dalinių palydą per Baltijos laivyno pajėgų teikiamus ryšius. Užtikrinkite, kad Kaliningrado blokada būtų neįmanoma, kad ir kas ją bandytų vykdyti. Jei reikia, laiku, pasitelkus užuolaidas iš jų povandeninių laivų, minų laukų, laivyno pajėgos bus dislokuotos naudingu atstumu atakai, kad būtų užkirstas kelias trečiųjų šalių pajėgų judėjimui per Danijos sąsiaurį.
Taigi sukurti palankų veiklos režimą visoje Baltijos jūroje, sudaryti galimybes vykdyti amfibines operacijas prieš priešą, kuris nenori pasiduoti ir toliau priešinasi.
Apskritai, atlikti įprastus jūrų darbus pagal paskirtį.
O taikos metu Baltijos laivyno laivai šiaip ar taip plaukia į Kubą, Viduržemio jūrą ir Indijos vandenyną, tereikia teisingai ir išmintingai išnaudoti jų galimybes.
Ir tikrai negali būti nė kalbos apie tai, kad su Baltijos laivynu būtų elgiamasi taip, kaip yra žinomame jūrų pokšte: „Baltijos laivynas yra buvęs laivynas“. Baltijos jūra yra mūsų sunkiausias karo teatras ir galbūt labiausiai problematiškas, turintis tokių pažeidžiamumų kaip pakrantės miestas Sankt Peterburgas (ar Rusija apskritai turi panašų pažeidžiamumą?) Ir atvirai pamišę kaimynai. Tai reiškia, kad esant tinkamam variantui, Baltijos laivynas turėtų ir toliau rengtis sunkiems karams tiek organizaciniu, tiek techniniu požiūriu. Juk tradiciškai čia vyksta patys sunkiausi Rusijos jūrų karai. Ateitis šia prasme vargu ar labai skirsis nuo praeities.
