Labdara karo ir taikos dienomis

Labdara karo ir taikos dienomis
Labdara karo ir taikos dienomis

Video: Labdara karo ir taikos dienomis

Video: Labdara karo ir taikos dienomis
Video: 2 ways to reload a Krag 2024, Balandis
Anonim
Labdara karo ir taikos dienomis
Labdara karo ir taikos dienomis

„Publikacijoje„ Penzos rajono 1 -ojo zemstvo rajono valstiečių klasės našlaičių labdaros draugijos veiklos apžvalga nuo draugijos įkūrimo 1895 m. Balandžio 30 d. Iki 1898 m. Sausio 1 d. “. iškeltas skausmingas pagalbos našlaičiams klausimas. Medžiagos autorius, neįvardytas Penzos rajono žemstvo viršininkas, apibūdina katastrofišką valstiečių klasės našlaičių vaikų padėtį. „Visų klasių našlaitis yra baisi nelaimė ir sielvartas, tačiau niekur nėra taip sunku, kaip valstiečių gyvenime, tačiau našlaitis valstietis nemirs iš bado; bet tik todėl, kad nėra kam rūpintis savo sveikata, nėra kam galvoti apie jo auklėjimą, ir tik su retomis išimtimis iš jų neišeina pasimetę, susierzinę ir kartais žiaurūs žmonės, baigiantys berniukus-našlaičius, o mergaitės dar blogiau “[1]. Autorius skundžiasi, kad „zemstvo“viršininkai mažai dėmesio skiria šios problemos sprendimui: „Nėra jokių abejonių, kad„ zemstvo “viršininkai turėtų ir gali būti, galima sakyti, aukščiausi našlaičių globėjai, tačiau ar tikrai galima įsivaizduoti, kad tas pats zemstvo vadovas stebi našlaičių gyvenimas ir vystymasis, išsibarstę po visą svetainę, kodėl jo rūpesčiai yra skirti tik nelaimingų vaikų materialių trupinių apsaugai … Daugiau nei 20 metų tarnaujant valstiečių ir zemstvo įstaigose, visa tai pastebėjau aš didelis liūdesys “[2]. Būtent šis faktas turėjo įtakos Našlaičių labdaros draugijos kūrimui. Kaip rašo autorius: „Bet Dievas nėra be gailestingumo, ir šviesa nėra be gerų žmonių, ir suburti kuklią labdaros draugiją, kuri pagal 1894 m. Gruodžio mėn. Vidaus reikalų ministerijos patvirtintą chartiją pradėjo savo veiksmus. balandžio 30 d., o dabar, po Daugiau nei trejus metus Draugijos lėšomis buvo auginama ir puoselėjama apie 20 našlaičių, ir per visą tą laiką ne tik kad nieko netrūko, bet ir šiuo metu nedidelis taupymas “[3]. Autorius pateikia kitų draugijos pasiekimų pavyzdžių. „Kad draugijos veiksmai būtų aiškesni, laikau savo pareiga pateikti šią informaciją, surinktą iš ataskaitų, patvirtintų visuotiniame narių susirinkime … Tikrieji nariai, kasmet prisidedantys ne mažiau kaip 3 p., 100 asmenų skirtingų abiejų lyčių klasių, įskaitant 12 valstiečių kaimo draugijų “[4]. Taigi straipsnio autorius gina socialinio teisingumo principą ir ne tik apibendrina „Našlaičių labdarai skirtos draugijos“veiklą, bet ir kritikuoja tuos asmenis, kurie yra atsakingi už pagalbą našlaičiams, už jų pasyvumą šiuo klausimu.

Straipsnis „Apie kunigaikščio Obolenskio labdaros veiklą tobulinant Nikolskają Petrovką“yra skirtas konkrečiam labdaros atvejui, žinomam tiriamuoju laikotarpiu. Šiame straipsnyje aprašoma princo A. D. Obolenskis labdaros srityje kaime. Nikolskaja Petrovka iš Gorodiščensko rajono. Štai ką apie šį faktą sako autorius. „Nikolskaja Petrovka, Gorodiščensko sritis. Šis kaimas jau seniai garsėja provincijoje ir už jos krištolo gamyklos ribų, dabar priklausančių princui A. D. Obolenskis. Princas ir princesė A. A. Obolenskaja tapo svarbiu Gorodiščensko rajono kultūros centru; jie išleidžia daug lėšų švietimo ir labdaros įstaigų steigimui darbininkams ir vietiniams valstiečiams Petrovkoje: jie savo lėšomis pasirūpino ligonine, vaistine, viena gausiausiai apgyvendintų provincijos mokyklų (daugiau nei 200 mokinių, turinčių 4 mokytojai), rankdarbių mokykla mergaitėms, liaudies biblioteka ir liaudies skaitymai su šviesiais paveikslais. Šiais metais mokyklai buvo pastatytas naujas pastatas: atsižvelgiant į architektūros grožį, platumą, visų patalpų išdėstymo patogumą, tai yra ant gražaus tvenkinio kranto, tai yra geriausias mokyklos pastatas provinciją ir galėtų tarnauti kaip ornamentas ne tik rajonui, bet ir provincijos miestui, jo kaina kartu su ūkiniu pastatu mokytojų butams kainuoja iki 20 tūkstančių rublių “[5]. Rugsėjo 2 dieną pastatas buvo apšviestas. Visiškai aišku, kad informacija apie tokią mokyklą peržengė Gorodiščensko rajono ribas. Valstiečių kalbos apie neeilinį mokyklos namą Petrovkoje jau sklido toli po kaimus - teko girdėti ne tik daugelyje Gorodiščenskio rajono kaimų, bet ir Mokšanskio bei Saranskio rajonuose “[6]. Autorius mus informuoja apie tolesnę mokyklos plėtrą. „Atsižvelgdamas į tai, kad Petrovkos gyventojai nėra patenkinti pradinės mokyklos kursu, princas ir princesė Obolenskiai siūlo nuo kitų mokslo metų pradžios savo mokyklą paversti dvejų metų ministerijos departamentu. Visuomenės švietimas “[7].

Ši medžiaga yra autoriaus A. F. Selivanovas „Labdara Penzos provincijoje 1896 m. Autorius nurodo: „Imperatorienės Marijos institucijų departamentas Nižnij Novgorodo parodai surinko informaciją apie Rusijos labdaros institucijas ir neseniai jas paskelbė. Iš labdaros kolekcijos išimsime šiek tiek informacijos apie Penzos provinciją. Jį sudarė 29 labdaros draugijos ir įstaigos ir 1146 žmonės buvo pritraukti. Be to, maždaug 45 tūkstančiai žmonių miegojo nakvynės namuose Penzoje. Iš 1146 buvo pašaukti 764 suaugusieji ir 382 vaikai. Buvo 3 labdaros draugijos, daugiausia jos teikė pašalpas tiems, kuriems jos reikia. Be to, šios draugijos remia savo lėšomis: 1 išmaldos namą, 1 amatų mokyklą ir 1 vaikų namus. Šių draugijų lėšas sudaro 23 350 rublių kapitalas, privatūs įnašai - 1050 rublių, įvairūs kvitai ir aukos - 6300 rublių. ir gauna 675 rublius “. [aštuoni]. Straipsnyje taip pat aprašoma labdaros organizacijų augimo dinamika. „Ankstyviausias provincijos labdaros institucijų įkūrimas datuojamas 1845 m., O dauguma jų buvo įkurtos devintajame dešimtmetyje. Iš visos šios apžvalgos aišku, kad labdaros organizacijų nepakanka. Per pastaruosius trejus metus (1897–1899 m.) Matėme, kad labdaros įstaigų provincijoje daugėja ir jos plečiasi. Buvo atidaryta 20 labdaros draugijų ir 11 iš jų yra mokymo įstaigose … Kasmet Penzos provincijoje labdarai išleidžiama mažiausiai 200 tūkst. Negalima norėti, kad Penzoje ir kituose miestuose būtų atidarytos miesto rajonų globos, pavyzdžiui, Maskvoje, Charkove ir kt. “[devyni].

1904 m. Buvo paskelbti du užrašai „Dėl aukų karinėms reikmėms, prasidėjus Rusijos ir Japonijos karui“, kur buvo pranešta, kad „kai tik gandai apie karo veiksmų pradžią Tolimuosiuose Rytuose pasiekė kaimus“. ir kaimai, keturių Gorodiščensko Voronovskajos, Šugurovskos, Bortjanevskajos ir N. Bornukovskos apskričių kaimų bendruomenės, iš karto pradėjo rinkti susirinkimus, kad aptartų lėšas, kurias galėtų paaukoti karo reikmėms … visa suma… tęsiasi iki 10 000 rublių, tada aukos karo reikmėms, nesukeliant jokių mokesčių, nesukėlė jokių sunkumų ir išreiškė iš viso 4500 rublių sumą, be to, šių valsčių valstietės, norinčios patys prisideda prie narsios kariuomenės pagalbos, surinko 35 000 jardų drobės, rankšluosčių, veltinio batų, lino ir kt. Žemstvo viršininkas įteikė pinigines aukas provincijos gubernatoriui kartu su valstiečių draugijų peticija iškelti savo ištikimus jausmus ir norą žindyti carą Tėvą ir Šventąją Rusiją prie savo imperatoriškosios didybės kojų “[10]. Kitoje pastaboje buvo pranešta: „Penzos 1 -osios vyrų gimnazijos mokiniai paaukojo 100 rublių Rusijos Raudonojo Kryžiaus draugijos kasai. padėti sužeistiems ir sergantiems kareiviams Tolimuosiuose Rytuose, be to, gimnazijos darbuotojai kas mėnesį susitarė, kad ta pati draugija ir tiems patiems poreikiams iki karo pabaigos iš atlyginimo išskaičiuos 1 proc. vasario 20 d. jis buvo perduotas Raudonojo Kryžiaus draugijos iždininkui vasario 20 ir 21 d., gavus 20 ir 21 numerių kvitą “[11]. „Vedomosti“taip pat pranešė, kad „Žemskio ir valstybės turto Penzos-Simbirsko administracijos pareigūnai, taip pat Penzos ir Simbirsko provincijų pareigūnai nusprendė išskaičiuoti 2 proc., šio karo metu “[12].

Kiti PGV 1906 leidiniai buvo civilinio pobūdžio, o tai niekaip nepaveikia jų aktualumo. Šiuo atžvilgiu straipsnis „Apie pagalbą alkstantiems mokšanuose“yra labai įdomus. Medžiaga pasakoja apie visos žemės organizacijos Mokšansko rajono komiteto veiklą, padedančią badaujantiems gyventojams. Štai kas pranešama: „Visos šalies organizacijos rajono komitetas teikia pagalbą badaujantiems rajono gyventojams 65 balais, išskyrus ponia Andreeva atidarytas valgyklas, apie kurias komitetas neturi informacijos. Pagalba teikiama 4250 žmonių, daugiausia vaikams, pagyvenusiems žmonėms ir įvairaus amžiaus ligoniams. Tam tikrais momentais įrengiamos valgyklos, kuriose jos gauna: kopūstų sriubą su sviestu arba sūdyta jautiena, sorų košę su sviestu ir 1 svarą duonos vienam valgytojui, kitur kepta duona išleidžiama nuo 1,5 iki 2 svarų vienam asmeniui per dieną, o kitose miltai duodami po 30 svarų suaugusiam ir 20 svarų vaikams per mėnesį … “[13]. Didelę pagalbą šiuo klausimu suteikė provincijos labdaros komitetas „Nuo sausio provincijos labdaros komitetas išleido 8000 rublių, išleido 6745 rublius. 23 K. ir yra ant veido 1254 p. 77 K. “[keturiolika]. Tačiau straipsnio autorius įspėja, kad, nepaisant tokios reikšmingos pagalbos, badas gali vėl pasikartoti ir daug didesniu mastu. „Dėl didelių duonos atsargų viešosiose parduotuvėse, dosnių paskolų iš iždo ir savalaikės pagalbos„ Zemstvo “organizacijai, praėjusių metų grūdų gedimas gyventojams nebuvo ypač jautrus … tačiau baisu pagalvoti, kas bus šiais metais. Nuo Velykų iki šiol nebuvo nei vieno lietaus. Kaitinanti saulė sudegino visą žolę; Rugiai nušienaujami ir pradeda žydėti, tačiau tuo tarpu išaugo 10 vershokų nuo žemės, o dažniausiai vasariniai pasėliai neatsirado, o ten, kur atsirado, jie nedžiugina. Jei šiais laikais lietus nepraeis, galime drąsiai teigti, kad bus baisus badas tiek žmonėms, tiek gyvuliams “[15]. Šiuo atžvilgiu reikia pabrėžti, kad bado grėsmė Penzos provincijoje išliko beveik nuolat.

Leidinyje taip pat buvo paskelbta medžiaga, informuojanti apie gana originalius labdaros veiklos faktus. Pavyzdžiui, straipsnyje „Laimingos nuotakos“pasakojama apie atvejį, kai nežinomas geradaris paaukojo tam tikrą sumą santuokai kelioms merginoms. „Vedomosti“pranešė apie tai: „Birželio 24 d., 11 val. Po pietų, miesto Dūmos salėje, Katedros raštininkas surengė atminimo ceremoniją nežinomam geradariui Ivanovui, paaukojusiam 20 tūkstančių rublių. po santuokos. Po to daug buvo duota už teisę gauti išmokas 45 merginoms. Pagal burtų keliu ši teisė buvo gauta: parduotuvės savininkės dukra Evdokia Vasilievna Alyokhina, 16 metų, valstiečio Jekaterinos Vasilievna Sirotkina dukra, 18 metų, prekybininko Matryona Grigorievna Okorokova dukra, 18 metų, ir prekybininko dukra Elena Vasilievna Razekhova, 23 metų “[16]. Išties nuostabus atvejis, kai labdaringa pagalba buvo suteikta merginoms, kurios neturėjo galimybių surinkti savo kraitį.

Straipsnyje „Penzos elgetos“buvo paliesta elgetavimo plitimo tema, kuri nuolat buvo keliama leidinio puslapiuose. Kalbėdamas apie šio socialinio reiškinio platų paplitimą provincijos centre, autorius rašo taip: „Jūsų laikraštis ne kartą sakė, kad pastaraisiais metais Penzą užpuolė ir apgulė elgetos ir apskritai visokie elgetos, nuodijantys miestiečių. Ne tik Moskovskaja gatvėje, bet ir Lermontovskio aikštėje, net ir kitose gatvėse jie nuolat tave stabdo, dabar girtuoklis, dabar „išėjęs į pensiją raštininkas“, dabar „administracinis tremtinys“arba „pabėgęs iš tremties“, arba tiesiog patyčias, šalia kurio net dieną bijosite išsinešti piniginę, tada mokytojas „sudegė iš Sicrano ir jau kelerius metus negali pasiekti kokio nors miesto, nors jam trūksta kelių kapeikų“. O štai gerai apsirengęs ponas, matote, jis turi duonos duonai, bet jam trūksta kulno arbatai. Čia jie šventi kvailiai: arba su kabliukais, arba surišta galva, ar net ant pilvo, šliaužiantys Moskovskaya gatvės šaligatviais. Čia su kirviu ir pjūklu bedarbis - jam reikia „duonos ir užeigos“[17]. Autorius mano, kad vidaus reikalų institucijos gali tik iš dalies paveikti situacijos taisymą. „Esame pasirengę paklausti, ką policija viena gali padaryti su šiuo blogiu? Beveik nieko. Nebent sustabdyti pernelyg erzinantį elgetą. Iš tikrųjų įsivaizduokite, kad policija pasinaudos visomis savo teisėmis ir vieną gražią dieną vienu metu sulaikys visus elgetas. Viskas gerai, galvoja vyras gatvėje. Bet atleisk, o kas tada? Policija suima, tarkim, 100 žmonių. Jie išardomi apylinkėse. Pavyzdžiui, paaiškėja, kad 50 iš jų yra iš kitų miestų, o likę 50 - Penzos buržuazijos. Policija nerezidentus išsiunčia etapais, gyvenamojoje vietoje, o vietiniai išleidžiami į buržuazinę tarybą tolesniems nurodymams. Pagal įstatymą buržuazinė valdžia turėtų rūpintis savo narių vargšais ir silpnaisiais [18]. Autoriaus teigimu, šis siaučiantis elgetavimas yra dėl to, kad „… mūsų mieste nėra įstaigos, kuri konkrečiai užsiimtų kova su elgetavimu ir šiuo požiūriu vienytų visuomeninių ir labdaros institucijų veiklą. Tuo tarpu tokio kūno sukūrimas yra labai reikalingas “[19]. Straipsnyje taip pat kritikuojama labdaros institucijų veikla „… Penzoje yra daug privačių labdaros draugijų. Tik idėjoje neturime tokios nuostabios institucijos kaip darbštumo namai. Tačiau visų šių draugijų ir institucijų veikla neišsiskiria abipusiu darnumu ir vientisumu. Tuo tarpu visų šių viešųjų ir labdaros institucijų veiklos suvienijimas yra būtinas. Tik tada, kai jie bus įtraukti į sistemą ir nukreipti vienu bendru kanalu, jų veikla duos vaisių ir pasieks savo tikslą “[20].

Straipsnyje autorius remiasi kitų miestų patirtimi kovojant su skurdu. „Siekiant kovoti su skurdu Sankt Peterburge ir Maskvoje, yra specialūs elgetų analizės komitetai. Šiuose komitetuose yra miesto, žemstvo ir turto institucijų atstovai, taip pat labdaros draugijų atstovai. Policija sulaiko visus elgetas gatvėje ir siunčia į komitetą elgetauti. Ten jie tikrai išardomi: tie, kurie tikrai negali dirbti ir neturi nieko, eina į išmaldos namus ar gauna mėnesines pašalpas, o parazitai patenka į teismą, o atvykėliai tikrai išsiunčiami į sceną su draudimu grįžti į sostines “. [21]. Straipsnyje taip pat siūloma nemažai represinių priemonių kovai su elgetavimu. „Žinoma, negalima radikaliai kovoti prieš elgetavimą, kol nebus imtasi ryžtingų teisėkūros priemonių. Dauguma elgetų yra sveiki ir darbingi žmonės, kurie tiesiog nenori nieko daryti. Jie savo elgesiu pasirinko elgetavimą ne iš reikalo, o dėl tingumo ir moralinio apgaulingumo … Žinoma, norint kovoti su tokiais elgetomis, reikia ne labdaros, o represijų, tam reikalingi atitinkami įstatymai.. Visus darbingus parazitus būtina įkalinti ir priverstinai dirbti specialiuose darbo namuose “[22]. Į straipsnį ir visą visuomenę patenka pernelyg švelnus požiūris į tokį reiškinį kaip elgetavimas. „Didelė kaltė dėl elgetavimo vystymosi tenka mūsų visuomenei, kurios masę vis dar labai silpnai skverbiasi blaivūs ir sveiki požiūriai. Vietoj jų visur mūsų šalyje karaliauja liberalus manilovizmas ir melagingos filantropijos tendencijos, kurios iš tikrųjų yra bailumas ir didelis blogis “[23]. Straipsnį apibendrina toks sakinys: „Pensoje įsteigus elgetų analizės komitetą, šiuo požiūriu padėtis pagerėtų, nes tada gyventojai žinotų, kad komitetas tiria visų elgetų padėtį, ir tie, kuriems tikrai reikia ir negali dirbti, gaus jums reikalingą pagalbą. Ir jei gyventojai žinotų, tai būtų mažiau globojantis parazitavimas ir mažiau skatinamas, elgiamasi labai skrupulingai nei dabar elgetaujantiems elgetoms “.

P. S. Taigi akivaizdu, kad daugelis praeities užduočių buvo išspręstos taip pat, kaip ir šiandien, tai yra, jos perkeliamos ant visuomenės pečių … Ir daugelis visuomenės reiškinių nebuvo pašalinti daugiau nei 100 metų metų!

1. Penzos provincijos naujienos. „Penzos rajono 1 -ojo žemstvo rajono valstiečių klasės našlaičių labdaros draugijos veiklos apžvalga nuo pat draugijos įkūrimo - nuo 1895 m. Balandžio 30 d. Iki 1898 m. Sausio 1 d.“. Nr. 60. 1898. С.3.

2. Ten pat.

3. Ten pat.

4. Ten pat.

5. PGW. „Apie kunigaikščio Obolenskio labdaros veiklą, skirtą Nikolskajai Petrovkai tobulinti“. Nr. 224. 1898. С.3.

6. Ten pat.

7. Ten pat.

8. Selivanovas A. F. „Labdara Penzos provincijoje 1896 m. PGV. Nr. 218.1899. C.3.

9. Ten pat.

10. PGW. „Aukos kariniams poreikiams, susijusios su Rusijos ir Japonijos karo pradžia“. 54, 1904, p. 3.

11. PGW. „Aukos kariniams poreikiams, susijusios su Rusijos ir Japonijos karo pradžia“. Nr. 54.1904. C.4.

12. Ten pat.

13. PGW. „Dėl pagalbos badaujantiems mokšanuose“. Nr. 110, 1906, p. 2.

14. Ten pat.

15. Ten pat.

16. PGW. Laimingos nuotakos. Nr. 136, 1908, p. 3.

17. PGW. „Penzos elgetos“. Nr. 145, 1908, p. 2.

18. Ten pat

19. Ten pat.

20. Ten pat.

21. Ten pat.

22. Ten pat.

23. Ten pat.

Rekomenduojamas: