Europos padangėje: „Su-35“prieš „Eurofighter Typhoon“

Europos padangėje: „Su-35“prieš „Eurofighter Typhoon“
Europos padangėje: „Su-35“prieš „Eurofighter Typhoon“

Video: Europos padangėje: „Su-35“prieš „Eurofighter Typhoon“

Video: Europos padangėje: „Su-35“prieš „Eurofighter Typhoon“
Video: The Anglo-American War on Russia – Part Eight (Targeting Russia) 2024, Gegužė
Anonim
Vaizdas
Vaizdas

Pastaruoju metu užsienio žiniasklaida reguliariai lygina Rusijos ir Vakarų karinę techniką. Kaip jūs galite atspėti, Vakarų ekspertai mano, kad jų technika yra geresnė. Rusijos specialistai galvoja tą patį.

„National Interest“praėjusią savaitę palygino „Su-30“ir „F22“galimybes. Dabar eilė atėjo Europos kovotojams. Amerikiečių leidinio karinis apžvalgininkas Dave'as Majumdaras bandė išsiaiškinti, kas laimės oro mūšyje: Rusijos daugiafunkcinis naikintuvas „Su-35“ar Europos „Eurofighter Typhoon“.

Pasirinkimas palyginimui nėra atsitiktinis, nes „Eurofighter“tarnauja daugelio Europos šalių oro pajėgoms, įskaitant Didžiąją Britaniją, Vokietiją, Italiją ir Ispaniją. NI mano, kad ji be problemų atlaikys oro kovą su geriausiais Rusijos kovotojais. Pavyzdžiui, „Su-35“.

Naujausi Didžiosios Britanijos oro pajėgų taifūno skrydžiai su Indijos oro pajėgų „Su-30 MKI“rodo, kad šie orlaiviai yra gana panašūs skrydžio ir kitų savybių atžvilgiu.

„Pirmieji įspūdžiai apie„ Flanker “(toks NATO terminų pavadinimas yra„ Su-35 “) yra labai teigiami“,-interviu NI. Jam sakė mūsų taifūnuose tame skrydyje dalyvavęs britų eskadrilės vadas Chrisas Moonas.

Indijos lakūnai taip pat turi palankiausius įspūdžius apie Europos naikintuvus. Jie mano, kad „Su-35“ir „Eurofighter Typhoon“yra maždaug vienodi.

„Abu ketvirtos kartos orlaiviai, - aiškino Indijos eskadrilės vadas Avi Arya, - abu pasižymi gana panašiomis savybėmis. Pirmąją vietą užima prie vairo sėdintis pilotas “.

Pagrindinis akistatos tarp maždaug vienodų orlaivių akcentas yra visapusiškai išnaudoti orlaivio privalumus ir išvengti trūkumų.

Pagrindinis „Su-35“privalumas, anot NI, yra puikus manevringumas dėl variklių su traukos vektoriaus valdymu.

Europos kovotojai yra daug geresni, pasak Dave'o Majumdaro, kabina ir jos sąsaja, taip pat jutikliai.

Tačiau pagrindinis pranašumas artimiausiu metu bus „Meteor“raketos, ilgo nuotolio oras-oras raketos su aktyviu radaro ieškotoju. Kol „Su-35“nepasirodys tokios pat galios ir efektyvumo ginklas, „Eurofighter Typhoon“turės neabejotiną pranašumą mūšyje.

Rusijos kariuomenės ekspertai nesutinka su tokia išvada. Pavyzdžiui, karinis stebėtojas Viktoras Litovkinas, kuris mano, kad „Su-35“yra funkcionalesnis ir pajėgesnis ne tik kovoti su priešu ore, bet ir naikinti taikinius sausumoje bei vandenyje, taip pat paremti sausumos pajėgų puolimą.

Kalbant apie amuniciją, „Su-35“pusantro karto lenkia „Typhoon“: atitinkamai 9 ir 6,5 tonos.

Mūsų naikintuvas sugeba aptikti taikinį 400 km atstumu, o Europos-tik 300 km. Be to, teigia Viktoras Litovkinas, „Typhoon“, skirtingai nei „Su-35“, neturi įspėjimo apie paleidimą sistemos priešo raketų. Tuo tarpu ši sistema suteikia pilotui kelias brangias sekundes manevruoti.

Pabaigoje Rusijos ekspertas daro išvadą, kad būtent „Su-35“dėl geresnio manevringumo turi daugiau galimybių nugalėti „Eurofighter Typhoon“kovoje iš oro.

Rekomenduojamas: