GPV-2025 yra valstybinė ginkluotės programa, skirta 2018–2025 m. Būtent šis dokumentas nustato, kiek ir kokios įrangos reikia pagaminti ir tiekti mūsų ginkluotosioms pajėgoms. Natūralu, kad remiantis šia programa sukuriama tolesnio Rusijos ginkluotųjų pajėgų vystymosi kryptis.
Programa bus patvirtinta šių metų birželio-liepos mėn.
Visiškai suprantama, detalės laikomos paslaptyje. Bet jei mes analizuosime šioje programoje dalyvaujančių žmonių (Dmitrijaus Rogozino, Jurijaus Borisovo ir kitų) kalbas ir interviu, tada jau galime padaryti preliminarias išvadas.
Pagrindinis Rusijos karinio pramonės komplekso uždavinys, kaip ne kartą buvo teigiama aukščiausiu lygiu (Putinas, Šoigu), buvo iki 2020 m. Padidinti ginkluotųjų pajėgų aprūpinimo modernia įranga lygį iki 70 proc.
Čia susiduria kelių departamentų interesai. Tai apima kariuomenę, karinės pramonės komplekso įmones ir Finansų ministeriją. 2015 m., Kai buvo pradėti kurti GPV, Gynybos ministerija už programą paprašė 55 trilijonų rublių. Vėliau, 2016 m., Suma buvo pakoreguota iki 30 trln. Finansų ministerija buvo pasirengusi programai skirti ne daugiau kaip 12 trln.
Žinoma, sankcijos, krizės ir pan. Atliko savo vaidmenį, ir manau, kad galiausiai šalys susitars dėl 15–18 trilijonų rublių.
Laikui bėgant programa turėjo veikti nuo 2016 iki 2025 m. Tačiau, kadangi mūsų šalies ekonominė padėtis tikrai palieka daug norimų rezultatų, verta prisiminti, kad jau finansuojama 2011–2020 m. SAP dalis dar nėra visiškai įgyvendinta. Ir šiai daliai buvo skirta 20 trilijonų rublių.
Rogozinas sako, kad visos nepanaudotos ir neišleistos lėšos bus skirtos kitai programai. Matyt, visa problema yra skaičiavimuose.
Tačiau šiandien galime daryti išvadą, kad pinigų bus mažiau. Netgi atsižvelgiant į tai, kad jie neturės laiko įsisavinti pagal ankstesnę programą. Ir jau po truputį sklinda informacija apie tai, kas padės GPV programai susitraukti.
Pradėsiu nuo liūdnų (kažkam) naujienų apie tai, kas neįvyks.
Sumažėjimai labiausiai paveiks laivyną.
Nebus „Project Storm“branduolinių vežėjų. Jie buvo ne tik uždėti ant galinio degiklio, bet ir „neribotam laikui“. Kas mūsų realybėje gali būti tapatinama su tuo, kad jei orlaivių vežėjai pradės galutinę plėtrą, tai tikrai nebus per ateinančius 10-15 metų.
Tas pats pasakytina apie projekto „Leader“naikintojus. Skirtingai nuo lėktuvnešio, visi darbai su jais buvo atidėti iki 2025 m.
Taip, akivaizdu, kad neturime labai gerų finansų, todėl gali būti perspektyvių, bet brangių laivų, atidėtų „vėlesniam laikui“.
Tuo pačiu negalima teigti, kad laivynas buvo „įžeistas“. GPV-2025 laivynas gaus daugiau lėšų remontui, modernizavimui ir užbaigimui nei bet kuri kita kariuomenė.
„Borei“išlaikys tą patį statybos tempą. Tai yra mūsų gynybos ir keršto ginklas, su povandeninių raketų vežėjais viskas tvarkoje.
Pagal GPV bus užbaigti 22220 projekto branduoliniai ledlaužiai. „Arktis“, „Sibiras“ir „Uralas“. Ką bendro turi branduoliniai ledlaužiai su kariniu jūrų laivynu? Lengva skaityti. Apskritai, programa, skirta laivams ir laivams Arkties regionui statyti, nebus sumažinta rubliu. Taip sako daugelis, remdamiesi prezidento duota užduotimi.
Arkties grupėje, atsižvelgiant į GPV-2025, taip pat bus tęsiamas darbas su ledlaužiu „Ilja Muromets“ir „Arkties zonos“universalaus patruliavimo laivais „Project 23550“.
Remontas ir atnaujinimas.
Akivaizdu, kad krizės ir kitų problemų laikais pagrindinė darbo našta tenka „senbuviams“. GPV rėmuose bus modernizuojami „Petras Didysis“, „Admirolas Kuznecovas“, „Maskva“.
Būtų malonu, beje, užbaigti admirolo Nakhimovo remontą.
Apskritai laivynas nenukentės. Taip, darbas su perspektyviais lėktuvnešiais ir naikintojais buvo atidėtas. Tačiau šiandien mūsų laivynas turi svarbesnių užduočių nei lėktuvnešiai. „Syrian Express“parodė, kad mums trūksta pigesnių, bet reikšmingesnių laivų.
Vaizdo konferencija.
Čia taip pat yra sutrumpinimų.
Nors finansavimo sumažinimas vaizdo konferencijoms nelabai paveiks. Taip pat bus akcentuojamas Sirijos karo gerai išbandytų sraigtasparnių „Su-30SM“, „Su-34“, „Su-35“, „Mi-8AMTSh“, „Mi-28N“ir „Ka-52“tiekimas aviacijos daliniams. kaip priešlėktuvinių raketų sistemos S-400.
S-400, kurie kariams tiekiami po 4-5 pulko komplektus per metus, greičiausiai pirmenybę teikia perspektyviam S-500. Iki stabilesnių laikų.
Panašu, kad tas pats atsitiks ir PAK DA. Kitas perspektyvus, bet labai brangus projektas. Žinoma, PAK DA bus įgyvendinta, bet ne GPV-2025.
Be to, mes kuriame projektą „Tu-160“modernizuoti iki „Tu-160M2“. Labiausiai tikėtina, kad „Tu-160M2“bus pradėtas gaminti iki 2025 m. Du strateginių bombonešių projektai vienu metu - tai ne visos turtingos šalys.
Tačiau pirmieji serijiniai naikintuvai T-50 pagal GPV-2025 jau turėtų būti daliniuose ir aerodromuose.
Be to, daug dėmesio skiriama transporto aviacijai. Pagal GPV-2025 lengvieji transporto lėktuvai Il-112 ir vidutiniai Il-214 turėtų pradėti patekti į kariuomenę. Sunkiojo transporto orlaivių vaidmuo vis dar priskiriamas visų modifikacijų „Il-76“.
Sausumos kariuomenė.
70 proc. Naujų technologijų skaičius iki 2020 m. Yra rimtas. Ir tempas turėtų būti tinkamas. Taip, tų pačių naujų tankų dalis iki 2020 m. Sudarys 70 proc. Bet ne „Armat“, bet T-72B3 sąskaita.
„Armata“nėra atidėta neribotam laikui, tačiau mes jau nekalbame apie šimtus naujų tankų, o apie kuklesnius skaičius. 20-30 tankų per metus, greičiausiai, yra būtent tokia suma, kokios galima tikėtis sumažinant biudžetą.
Nepaisant to, šis tankų skaičius suteiks tiek pradinį įgulų ir specialistų rengimo etapą, tiek naujos įrangos išbandymą kariuomenėje.
Taigi „Armata“bus kariuomenėje, nors ir ne tokiu kiekiu, kaip visi tikėjosi, bet vis tiek galime kalbėti apie masinę gamybą.
Tačiau greičiausiai seriją „Kurganets-25 BMP“ir šarvuotąjį „Boomerang“galėsime pamatyti tik po 2025 m. Abi transporto priemones reikėjo tobulinti pagal kariuomenės pageidavimus, o peržiūra, kai trūksta pinigų, proceso nepagreitina.
Dar keli žodžiai apie oro gynybą. GPV-2025 programoje daugiau dėmesio skiriama oro gynybos sistemoms nei programoje GPV-2011. Remiantis turimais duomenimis, „Buk-M3“, „Tor-M2“, „S-300V4“, „Pantsir C1“, modernizuotų „Shilka“ir „Tunguska“kompleksų pristatymas ne tik nepasikeis, bet gali būti net padidintas.
Žinoma, jūs turite turėti visišką apsaugos nuo besisukančių „kirvių“mėgėjų garantiją.
Yra dar du perspektyvūs įvykiai, kurie nebus naudojami ant galinio degiklio, ir darbas su jais nebus nutrauktas palaipsniui. Tai yra „Sarmat“raketa ir „Barguzin“geležinkelio raketų kompleksas.
Apskritai kol kas sunku pasakyti, kas iškovos pergalę iš Gynybos ministerijos noro viską gauti greičiau, ir iš Finansų ministerijos opozicijos, siekiančios nuo „rytojaus“neleisti išleisti biudžeto pinigų brangiems žaislams. Viską parodys paskutinis aukcionas, kuris vyks šių metų birželį.
Sunku kalbėti apie tai, kas blogiau: godumas ar poreikis gauti pinigus už viską iš karto.
Viena vertus, mums tikrai reikia visko. Ir dar. Ir naujas, pageidautina neprilygstamas likusiame pasaulyje. Bet tikriausiai verta išsikelti tikrus tikslus. Žinoma, branduolinių orlaivių vežėjas yra puikus. Poveikio jėga, prestižas ir visa tai.
Tačiau vykstanti operacija Sirijoje parodė, kad turime daugiau nei pakankamai skubių problemų, įskaitant laivyną. Turiu omenyje, kur tik įmanoma, perkamus birius laivus, kurių staiga prireikė operacijai įvykdyti. Gerai, kad turkai turėjo ką parduoti ir išsinuomoti. Ir ačiū mongolams už tarpininkavimą perkant laivą iš Ukrainos.
Žinoma, sunku atkurti ir kompensuoti viską, kas buvo prarasta anksčiau. Bet - tai būtina, nes kalbame apie šalies gynybinius pajėgumus. Pažiūrėkime, kur birželio mėn.
