Pirmajame straipsnyje mes ištyrėme tankų priešgaisrinės saugos efektyvumą, BMPT "Terminator" John Boyd OODA ciklo (OODA - stebėjimas, orientacija, sprendimas, veiksmas) kontekste. Remiantis sprendimų, įgyvendintų kuriant „Terminator-1/2“tankų kovos transporto priemonę (BMPT), analize, nėra pagrindo manyti, kad jos pagalba bus suteikta užduotis teikti priešgaisrinę paramą cisternoms prieš tankui pavojingą darbo jėgą. būti veiksmingai išspręsta.
Visų pirma taip yra dėl to, kad BMPT turi žvalgybos ir ginklų gaires, panašias į tas, kurios naudojamos šiuolaikiniuose pagrindiniuose mūšio tankuose, pėstininkų kovos mašinose ir šarvuočiuose (APC), todėl BMPT neturi pranašumų įgulos supratime apie situaciją, palyginti su MBT įgula. Antra, BMPT ginklų nukreipimo į priešo darbo jėgą greitis taip pat yra panašus į tanko ar BMP ginklų taikymo greitį ir gerokai mažesnis už greitį, kuriuo pėstininkas gali nusitaikyti prieštankinius ginklus.
Ar įmanoma kaip nors padidinti šarvuotų automobilių ekipažų situacinį supratimą ir ginklų naudojimo greitį? Pirmiausia apsvarstykite taikinių ir ginklų panaudojimo greitį, tai yra „veiksmų“OODA ciklo etapą.
Šaudmenų greitis
Šaudmenų greitis yra ribotas. Šaudant iš tanko ar greitojo šaudymo automatinės patrankos, pradinis jų sviedinio greitis (750–1000 m / s) žymiai viršija prieštankinės raketos (ATGM) ar granatsvaidžio pradinį greitį, nes pastarajam reikia laiko pagreitinti. Tačiau kuo didesnis šaudymo nuotolis, tuo labiau sumažėja sviedinio greitis, o ATGM kreiserinis greitis (300–600 m / s) gali likti nepakitęs visame skrydžio diapazone. Išimtimi galima laikyti šarvus veriančius plunksnuotus subkalibro sviedinius, kurių greitis (1500–1750 m / s) yra žymiai didesnis nei sprogstamųjų (HE) sviedinių greitis, tačiau kovojant su šarvuočiais ir darbo jėgos, tai nesvarbu.
Viduryje ir galbūt netolimoje ateityje pasirodys hipergarsiniai ATGM, kartais kalbant apie hipergarsines kulkas, ateityje gali atsirasti elektrotermocheminių ir elektromagnetinių (bėgių) šautuvų (šarvuotų transporto priemonių „geležinkelio pistoletas“yra gana tolima ateitis).
Tačiau greičiausiai padidėjęs raketų ir sviedinių greitis radikaliai nepakeis situacijos akistatoje tarp šarvuočių ir darbo jėgos. Šarvuočiai turės elektrotermochemines patrankas su hipergarsiniais sviediniais, o hipergarsiniai ATGM taip pat pasirodys pėstininkams. Šiuo metu apskritai galima manyti, kad vidutinis sviedinių ir prieštankinių raketų / granatsvaidžių skrydžio greitis yra palyginamas, o tam tikros rūšies ginklo pranašumas priklauso nuo konkrečių rūšių ginklų naudojimo diapazono ir greičiausiai tokia situacija išliks ir ateityje.
Tačiau „veiksmo“fazėje vyksta ne tik pats šūvis, bet ir ginklo nukreipimo į prieš jį taikinį procesas.
Skriejimo greitis
Sklandus BMP-2 pistoleto ir bokšto taikymo greitis „pusiau automatiniu“režimu neviršija 0,1 laipsnio per sekundę, maksimalus taikymo greitis yra 30 laipsnių per sekundę horizontalioje plokštumoje ir 35 laipsnius per sekundę vertikalioje plokštumoje. BMD-3 bokštelio judėjimo greitis yra 28,6 laipsnio per sekundę, o bako bokštas T-90-40 laipsnių per sekundę. Vaizdo medžiagos analizė rodo, kad „Armata“platformos T-14 bako bokšto greitis taip pat yra apie 40–45 laipsnius per sekundę.
Taigi, remiantis kreipiamųjų įtaisų charakteristikomis ir kovinių transporto priemonių ginklų sukimosi greičiu, galima daryti prielaidą, kad ginklų nukreipimo į anksčiau nustatytą taikinį etapas (perkeliant 180 laipsnių kampu) bus apie 4,5–6 sekundes, o sviedinio / ATGM / RPG šūvio greitis iki 1 km bus apie 1–3 sekundes, tai yra, ginklų taikymo ir taikymo greitis „veiksmo“fazėje vaidina svarbesnį vaidmenį nei šaudmenų skrydžio greitis (nors šaudmenų greitis yra svarbus, o jų vertė didėja didėjant šaudymo diapazonui) …
Ar įmanoma padidinti ginklų taikymo greitį? Esamos technologijos yra gana pajėgios tai padaryti. Pavyzdžiui, šiuolaikinio pramoninio roboto ašių judėjimo greitis gali viršyti 200 laipsnių / s, užtikrinant judesių pakartojamumą 0,02-0,1 mm. Šiuo atveju pramoninio roboto „rankos“ilgis gali siekti kelis metrus, o masė - šimtus kilogramų.
Vargu ar įmanoma įgyvendinti panašius 125-152 mm tanko bokštelio judėjimo ir ginklo nukreipimo rodiklius dėl jų didelės masės ir dėl didelių inercijos momentų, tačiau posūkio greičio ir ginklo nukreipimo padidėjimas iki 180 laipsnių / s nepilotuojamų nuotolinio valdymo ginklų modulių (DUMV) su 30 mm patranka gali būti visiškai tikra.
Greitųjų ginklų modulius su 30 mm automatine patranka galima montuoti tiek pėstininkų kovos mašinose (BMP), tiek sunkiose jų modifikacijose (TBMP), tiek šarvuočiuose (APC). Dėl dabartinės tendencijos mažinti DUMV dydį naudojant 30 mm automatines patrankas, tokius kompleksus galima uždėti tiesiai ant MBT bokštelio, o ne 12,7 mm kulkosvaidį, o tai žymiai padidina jo galimybes kovoti su tankais pavojinga darbo jėga, ypač kartu su kriauklėmis su nuotoliniu detonacija trajektorijoje.
Galimybė įdiegti DUMV su greitaeigiais valdymo pavarais, paremtais 30 mm automatinėmis patrankomis, gali tapti jų pranašumu prieš didesnio kalibro šautuvus (pavyzdžiui, DUMV, pagrįstą 57 mm patranka), o tai užtikrina didelį nukreipimo greitį. ribojamas padidėjus svorio ir dydžio charakteristikoms. Ir, žinoma, greitasis valdymas yra įmanomas tik nepilotuojamuose kovos moduliuose dėl sukimosi metu atsirandančių perkrovų.
Lazeriai prieš priešo darbo jėgą
Kita labai efektyvi priemonė pritraukti pavojingą tankui darbo jėgą gali būti lazerinis ginklas, kurio galia 5-15 kW. Šiuo metu tokios galios lazeriai jau egzistuoja, tačiau jų matmenys vis dar yra gana dideli. Galima tikėtis, kad artimiausiu metu kartu su kovinių lazerių galios padidėjimu sumažės mažiau galingų modelių matmenys, o tai leis juos įdėti į šarvuočius, pirmiausia kaip atskirą ginklo modulį, o paskui kaip DUMV dalis kartu su automatine patranka ir (arba) kulkosvaidžiu …
Norint garantuoti darbo jėgos sunaikinimą lazeriu, reikės sukurti veiksmingus orientavimo algoritmus. Šiuolaikiniai šarvai gali būti rimta kliūtis lazerio spinduliui, todėl būtina, kad valdymo sistema automatiškai pataikytų į taikinį labiausiai pažeidžiamose vietose - į veidą ar kaklą, panašiai kaip veido atpažinimas vyksta šiuolaikiniuose skaitmeniniuose fotoaparatuose.
Čia reikia padaryti išlygą, kad akinimas lazeriu prieštarauja ketvirtajam Ženevos konvencijos dėl „nežmoniškų“ginklų protokolui, tačiau reikia suprasti, kad 5–15 kW galios lazerio spindulio smūgis į neapsaugotą veido ar kaklo paviršių greičiausiai sukelia mirtį. Labai sunku apsaugoti pėstininką nuo tokio lazerio, jei tik paslėpti jį uždarame kostiume su egzoskeletu ir šalmu su optine izoliacija, tai yra, kai vaizdas fotografuojamas fotoaparatais ir rodomas akių ekrane arba projektuojamas į mokinį. Tokios technologijos, net jei bus įdiegtos artimiausiu metu, kainuos brangiai, todėl jomis galės naudotis ribotas skaičius pirmaujančių pasaulio kariuomenių karių.
Taigi, kovos šarvuočių su priešo darbo jėga efektyvumo padidėjimas „veiksmų“etape gali būti pasiektas įdiegiant greitaeigius ginklus nukreipiančias pavaras, o ateityje naudojant lazerinius ginklus kaip kovos modulių dalį.
Šarvuotų transporto priemonių gebėjimas nukreipti ginklus didžiausiu, žmonėms neprieinamu greičiu, iš esmės padės sumažinti priešo darbo jėgos keliamą grėsmę. Prieš „veiksmo“etapą, ty ginklų nukreipimą į taikinį ir šūvio šaudymą, prasideda „stebėjimo“, „orientacijos“ir „sprendimo“etapai, kurių efektyvumas tiesiogiai priklauso nuo šarvuotų transporto priemonių ekipažų supratimo apie situaciją..
