Lengvieji tankai, sudarantys tam tikrą šarvuočių klasę, atrodo, jau ištarė savo žodį ir įėjo į istoriją. Nepaisant to, jie vis dar egzistuoja, periodiškai atsiranda tokių rezervuarų projektai ir diskutuojama apie tokių rezervuarų poreikį ir numatytą jų naudojimą.
Šia proga, pavyzdžiui, yra įvairių nuomonių, pavyzdžiui: „Mano nuomone, C-13/90 yra gana verta transporto priemonė, neblogas lengvas bakas, sveriantis 16 tonų, tinkantis tiek kaip transporto priemonė aukštos kokybės sutvirtinimui. pėstininkų kovos mašinų, o iš tikrųjų kaip lengvas tankas ir daugybė programų “.
Kalbant apie šių tankų perspektyvas ar beprasmiškumą, visų pirma, būtina įvertinti jų technines charakteristikas ir galimybę atlikti kovinę misiją šiuolaikiniame mūšyje.
Pagal savo parametrus lengvas tankas yra šarvuota transporto priemonė, sverianti iki 20 tonų, su silpnais šarvais, užtikrinanti apsaugą nuo šaulių ginklų ir sviedinių fragmentų, o su šaulių ir patrankų ginkluote, kaip taisyklė, mažo kalibro (iki 100 mm).
Lengvųjų tankų klestėjimo metas atėjo tankų statybos aušroje 30 -aisiais. Antrojo pasaulinio karo metu jie taip pat buvo naudojami dideliais kiekiais, pavyzdžiui, sovietiniai T-60 ir T-70. Šie tankai buvo sukurti ir buvo naudojami po karo, pavyzdžiui, amerikiečių „Sheridan“, sovietinis PT-76 ir nemažai lengvųjų tankų kitose šalyse.
60 -aisiais priėmus pagrindinio tanko koncepciją, lengvieji ir sunkieji tankai, kaip šarvuotų transporto priemonių klasė, praktiškai išnyko. Sukūrus artimojo ir tolimojo nuotolio ATGM sistemas, nepaliko galimybės lengviesiems tankams išgyventi mūšio lauke kontaktuojant su tokiais prieštankiniais ginklais.
Lengvųjų tankų nišą užėmė pėstininkų kovos mašinos, kurios, turėdamos tą pačią ugnies jėgą ir padidinę manevringumą, taip pat galėtų užtikrinti pėstininkų grupės nusileidimą. Jie pagaliau išstūmė lengvuosius tankus iš palydos ir paramos pėstininkams. Jas taip pat nustūmė toliau tobulinami savaeigiai ginklai, o tai leido, turint rimtą ugnies jėgą, išlikti rimta priemone palaikyti tankus mūšio lauke.
Tankų subvienetų kovinėse rikiuotėse nebuvo vietos lengviesiems tankams, ir jie, žinoma, dingo. Galima pateikti tragiško lengvųjų tankų panaudojimo mūšio formavimuose pavyzdį 1943 m. Liepos mėn.
5-ojoje gvardijos tankų armijoje, kuri dalyvavo šiame mūšyje ir buvo viena iš labiausiai aprūpintų tuo metu, masiškai buvo naudojami lengvieji tankai T-70. Taigi 29-ajame tankų korpuse buvo 138 T-34 ir 89 T-70, o 31-oje tankų brigadoje-32 T-34 ir 39 T-70. Daugiau nei pusė yra lengvieji tankai! Kaip jie galėtų atsispirti vokiečių tigrams ir panteroms? Katastrofiški mūsų tanklaivių nuostoliai su tokiu tankų santykiu buvo tiesiog neišvengiami.
Bet kuri šarvuota transporto priemonė pasižymi trimis parametrais: ugnies galia, mobilumas ir apsauga. Todėl, analizuojant lengvųjų tankų, pėstininkų kovos mašinų ir savaeigių ginklų galimybes, jie turi būti įvertinti pagal šiuos parametrus, atskleidžiant jų stipriąsias ir silpnąsias puses.
Kiekviena iš šių klasių šarvuotų transporto priemonių turi savo privalumų ir trūkumų.
Lengvi tankai - maža ugnies galia ir apsauga, didelis mobilumas.
BMP - maža ugnies galia ir apsauga, didelis mobilumas, galimybė pristatyti pėstininkus į mūšio lauką.
ACS - didelė ugnies galia, vidutinis saugumas, mažas mobilumas.
BMP turi vieną rimtą pranašumą, palyginti su lengvu tanku - tai galimybė pristatyti ir numesti pėstininkus, todėl tai yra mūšio lauko ginklas.
Pagal parametrų visumą lengvieji tankai pagal ugnies jėgą ir apsaugą yra prastesni už pagrindinius tankus, pėstininkų kovos mašinos yra mažesnės už galimybę nusileisti pėstininkams ir savaeigiams ginklams pagal ugnies jėgą. Lengvieji tankai ir pėstininkų kovos mašinos taip pat turi neginčijamą pranašumą: jie yra mobilūs, amfibiniai ir gali būti skraidinami ore, o taip nėra pagrindinių tankų ir savaeigių ginklų atveju.
Padidinus lengvojo tanko ugnies jėgą iki SPG ir pagrindinio tanko lygio, jis gali įgyti naują kokybę, leidžiančią jį naudoti kaip ugnies priemonę mūšio lauke. Tada kyla klausimas, kokiomis operacijomis ir kokiu pajėgumu jis gali būti naudojamas.
Čia galima apsvarstyti dviejų tipų operacijas - klasikines didelio masto Didžiojo Tėvynės karo operacijas ir greitojo reagavimo pajėgų panaudojimą, kurios pastaraisiais metais buvo labiau linkusios. Atliekant antrojo tipo operacijas, atokiose vietovėse sprendžiamos vietinės užduotys ir atliekamos „policijos“funkcijos, skirtos sutvarkyti teritorijas, taip pat ir esant tankios miesto plėtros sąlygoms. Tokioms operacijoms reikalingos jau specialios šarvuočiai.
Vykdant plataus masto karo veiksmus, lengvųjų tankų, net ir didelės ugnies, naudojimas pagrindinių tankų mūšiuose yra beprasmis, nes dėl silpno saugumo neišvengiami dideli koviniai nuostoliai. Jie gali būti naudojami su pėstininkų ugnies palaikymu ta pačia tvarka su pėstininkų kovos mašinomis, kai prasiveržiama į nepasiruošusią gynybinę liniją, dirbama iš pasalų ir palaikoma ugnis gynyboje.
Lengvų tankų naudojimas miesto vietovėse taip pat nėra prasmingas, nes jie taps lengvu grobiu šiuolaikiniams RPG ir kitiems artimojo ginklo ginklams. Esant prastam saugumui, jie neturi šansų išgyventi, miesto sąlygomis jie bus pasmerkti.
Miesto mūšiams ir „valymui“jums reikia tokio „monstro“kaip „Terminatorius“. Šis objektas buvo sukurtas seniai ir buvo pastatytas kaip kovinė transporto priemonė, palaikanti tankus. Jie paėmė T-72 korpusą, išmetė bokštelį su patranka ir įdiegė galingą artimojo ginklo sistemą-mažo kalibro ir mažo kalibro patrankų ginkluotę, naudojant naujausios kartos valdomus ginklus. Kaip priemonė tankams palaikyti, ji buvo tuščia ir kariuomenė to nesuvokė. Tai nėra mūšio lauko ginklas, tokiems tikslams yra pėstininkų kovos mašinos ir savaeigiai ginklai.
Šio „monstro“panaudojimas Sirijoje parodė didelį jo efektyvumą, kai naudojamas „policijos“operacijose miestų aglomeracijose. Būtent ten reikalinga aukšta apsauga esant mažam mobilumui ir artimųjų artimųjų ginklų buvimui. Matyt, šiems tikslams automobilis buvo pradėtas eksploatuoti.
Šviesos bakas turi kitų pranašumų, skirtų greito reagavimo operacijoms. Tai yra greito persėdimo, nusileidimo atokiose teritorijose galimybė ir veiksmų mobilumas bekelės sąlygomis ir vandens kliūtyse, taip pat susidūrimuose su priešu su nepasiruošusia ir silpna prieštankinė gynyba.
Esant tokioms sąlygoms, lengvojo tanko pranašumai yra neginčijami, o jei ugnies galia vis dar gerokai padidėja, ji gali pasirodyti kaip mūšio lauko mašina. Atitinkamos klasės šarvuotų transporto priemonių poreikis yra greitojo reagavimo pajėgose, oro desanto kariuomenėje ir jūrų pėstininkuose, būtent tai gali žymiai padidinti jų veiksmų efektyvumą.
Rusijos mašinoje yra tokia mašina, ji „užmaskuota“po savaeigiu pistoletu „Sprut-SD“. Pagal savo charakteristikas tai yra klasikinis naujausios kartos lengvas bakas, turintis labai stiprią ugnies jėgą. Yra versija, kad ši transporto priemonė buvo pavadinta ACS tik todėl, kad ją užsakė sovietų GRAU, kuri pagal savo įgaliojimus neturi teisės užsisakyti tankų. Tai GBTU prerogatyva. Ši versija yra pagrįsta, turėdama ilgametę bendravimo su šiais padaliniais patirtį, galiu patvirtinti, kaip jie, švelniai tariant, vienas kitam „nepatiko“.
Savaeigis pistoletas „Sprut-SD“buvo sukurtas oro desanto kariams, siekiant pakeisti pasenusį lengvą tanką PT-76. Dėl didelio manevringumo ir manevringumo jis turi pagrindinio bako ugnies galią. Jame sumontuota viena iš 125 mm tankų pistoleto modifikacijų ir tankų stebėjimo sistema, esanti naujausių T-80 ir T-90 tankų lygyje. Patrankų šaudmenys yra suvienyti su tanko šaudmenimis, o tai yra dar vienas privalumas. Taip pat galima šaudyti iš patrankos su „Reflex“sviediniais, vadovaujamais lazerio spinduliu.
Kalbant apie ugnies jėgą, „Sprut-SD“prilygsta naujausiems sovietų ir rusų tankams ir lenkia esamus užsienio kolegas. Tai yra, atsižvelgiant į ugnies jėgą, jis tapo lygus pagrindiniam tankui.
Kartu su „Sprut-SD“kūrimu Charkovo traktorių gamykloje, šis savaeigis pistoletas sausumos pajėgoms „Sprut-SSV“buvo kuriamas remiantis modernizuota tvirto „vaiko“važiuokle. „MTLB, tarnavęs armijoje daugiau nei 50 metų ir vis dar gaminamas pramonės.
90 -ųjų pradžioje „KhTZ“man buvo parodyti du šio ACS prototipai. Juose buvo sumontuota gana daug naujausių įvykių tankų įrangos, o tada nustebau, kaip jie gali uždėti tanko patranką ant lengvos ir plaukiojančios važiuoklės ir užtikrinti šaudymo efektyvumą naujausių tankų lygiu. Sąjungos žlugimas sustabdė šį perspektyvų vystymąsi, o Ukraina dėl daugelio priežasčių aiškiai negalėjo atlikti tokio darbo.
„Sprut-SSV“kūrimas ir bandymai parodė galimybę sukurti tokią mašiną sausumos pajėgoms. „SAU Sprut-SD“turi daug specifinių savybių, būtinų nusileidimui, apsunkina transporto priemonės dizainą ir sumažina jos patikimumą. Sukūrus tą pačią supaprastintą transporto priemonę sausumos pajėgoms (ir ji buvo kuriama!), Buvo galima rasti vertą šios klasės tankų pritaikymą armijoje.
Apibendrinant galima pastebėti, kad dabartiniame šarvuotų transporto priemonių kūrimo etape reikalingi lengvieji tankai, bet ne kaip tankų pajėgų masiniai tankai. Šios transporto priemonės gali gerai pasirodyti greitojo reagavimo pajėgose, oro desanto pajėgose ir jūrų pėstininkų korpuse, nes tai yra priemonė, padedanti įveikti priešo nesusietą gynybą ir priešgaisrinę paramą vietinėse ir nuotolinėse operacijose. Jų naudojimas „policijos“operacijose miestų aglomeracijose gali būti neveiksmingas dėl jų pažeidžiamumo artimojo ginklo ATGM.
