Dokumentiniai radiniai, net ir tose temose, kurios, atrodo, buvo ne kartą sutvarkytos, yra labai įdomios ir verčiančios nepajudinamas idėjas. Štai RGVA, Reicho ekonomikos ministerijos fonde, man pavyko rasti dokumentą, kurio svarbą nacių Vokietijos karinei-ekonominei istorijai sunku pervertinti. Tai pažymėjimas apie Vokietijos naftos balansą 1941–1943 m., Surašytas 1942 m. Spalio 31 d. (Rusijos valstybės archyvas, f. 1458k, op. 3, d. 458, p. 4-5).
Iš esmės tai yra visavertis naftos balansas, į kurį atsižvelgiama į visus naftos ir naftos produktų šaltinius, visą suvartojimą, suskirstytą į karinį ir civilinį, taip pat į visus tiekimus sąjungininkams, priklausomoms šalims ir okupuotoms teritorijoms. Išsamus vaizdas, iš kur Reichas gavo aliejų ir kaip jis buvo naudojamas.
Vokietijos naftos balansas
Kad būtų lengviau peržiūrėti, visus šio dokumento skaičius apibendrinu bendroje lentelėje, kad būtų lengviau peržiūrėti. 1943 m. Duomenys yra suplanuoti, tačiau visa ši aplinkybė netrukdo įvertinti situacijos. Visi skaičiai 1000 tonų:
1943 m. Skaičiai rodo nesubalansuotą pusiausvyrą, todėl tų metų sumos rodo norus ir galimas galimybes. Skirtumas tarp jų buvo 3350 tūkstančių tonų naftos produktų.
Nuoroda į importą iš Rumunijos ir Vengrijos reiškia, kad šios šalys pačios padengė naftos poreikius ir savo produkcijos perteklių pardavė Vokietijai. Italija taip pat turėjo naftos ir dujų gavybą ir dramatišką kovos dėl gavybos didinimo istoriją.
1943 m. Balanse buvo numatyta naudoti malkomis kūrenamus generatorius, kurie išleistų 500 tūkst. Tonų naftos produktų, taip pat nuo 1943 m. Vidurio 300 tūkst. Tonų naftos srautas iš Kaukazo. Likusios 2 550 000 tonų, nurodytų vartojimo pasiūlymuose, būtų sumažintos, kaip buvo padaryta 1942 m.
Vokietijos tarifas anglims ir sintetiniam kurui
Ankstesniuose straipsniuose buvo pateikti dokumentai su vokiečių degalų sąnaudomis karo metais, kurie buvo surašyti 1939–1940 m. Jų suvartojimas buvo apskaičiuotas nuo 6 iki 10 milijonų tonų. Apskritai Vokietijos ekspertai neklydo atlikdami šiuos vertinimus. Faktinis suvartojimas Vokietijoje, civilinis ir karinis, 1941 m. Sudarė 8,7 mln. Tonų, o 1942 m. - 8 mln. Tonų.
Tuo pačiu metu skaičiavimai apie sintetinio kuro gamybos plėtrą, kuri karo pradžioje siekė 2,5–3 mln. Tonų per metus, pasirodė klaidingi. Iš tikrųjų Vokietijoje sintetinio kuro gamyba buvo dvigubai didesnė. Ir jau 1941 m. Jis pasiekė 5,6 milijono tonų, o tai sudarė 64,3% faktinio Vokietijos naftos produktų suvartojimo.
Šis kuro šaltinis padidėjo beveik visą karą, iki 1944 m. Buvo pastatytos naujos sintetinio kuro gamyklos. 1943 m. Balandžio 1 d. Buvo statomi objektai sintetiniam kurui ir alyvai gaminti už 3841 tūkst. Tonų per metus. Ir jie turėjo pradėti tarnybą 1943 m. Antroje pusėje ir 1944 m. (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 458, l. 2-3). Talpa gali viršyti 11 milijonų tonų, o tai padengtų visus pagrindinius Vokietijos karo laikų kuro poreikius.
Tai nulėmė tai, kad Vokietija sumažino savo priklausomybę nuo žalios naftos, visų pirma - Rumunijos.
Beje, šis sertifikatas nurodė, kad naftos produktų tiekimas iš Rumunijos susiduria su sunkumais. Ir kad ši šalis, turinti didelį vidaus vartojimą, nenori jos mažinti ir pakeisti naftos kurą anglimi. Vokiečiai bandė iškeisti anglis į mazutą, kuris buvo naudojamas Rumunijos geležinkeliuose, tačiau jie gavo ilgą, nemalonią ir nelabai produktyvią sagą. Rumunai atkakliai laikėsi savo pranašumo.
Taigi daroma tokia išvada. Vokiečiai iš pradžių rėmėsi sintetiniu kuru iš anglių. Rūro, Silezijos ir ateityje Donbaso anglių išteklių jiems visiškai pakako įsivaizduojamiems kariniams ir ekonominiams poreikiams patenkinti.
Naftos produktų vartojimo perskirstymas
Vokietijos naftos balansas, kuris iš tikrųjų yra ir visų Vokietijos kontroliuojamų šalių naftos balansas, gana aiškiai rodo, kad svarbiausia šio balanso subalansavimo priemonė buvo staigus vartojimo sumažėjimas civiliniame sektoriuje.
Naftos produktų suvartojimas pačioje Vokietijoje sumažėjo nuo 6,2 mln. Tonų 1938 m. Iki 3,9 mln. Tonų 1941 m., Tai yra, sumažėjo iki 62,9% prieškario lygio.
Būtų įdomu pamatyti naftos produktų vartojimo struktūrą pramonėje ir namų ūkyje bei pokyčius, kuriuos sukelia karinės mobilizacijos priemonės. Gali būti, kad tokie dokumentai bus rasti vėliau.
Tačiau vidaus civilinių naftos produktų suvartojimo sumažėjimą greičiausiai lėmė sumažėjęs mazuto sunaudojimas jėgainėse ir jo pakeitimas anglimis, smarkiai sumažėjusi benzino gamyba asmeniniams poreikiams ir žibalo apšvietimui, taip pat bendras kelių transporto sumažėjimas ir prekių perkėlimas į geležinkelių ir vandens transportą. …
Neutralios Europos šalys 1938 metais sunaudojo 9,6 milijono tonų naftos. Ir 1941 m. Jų suvartojimas sudarė tik 1,75 milijono tonų, arba 17,7% prieškario lygio. Šiose šalyse, iš dalies okupuotose, iš dalies priklausomose, iš dalies sąjungininkėse, liko tik būtiniausi naftos produktų poreikiai, kuriuos Vokietija įsipareigojo patenkinti. Tai mazutas laivams, benzinas automobiliams ir orlaiviams bei tepalinės alyvos.
Dėl to smarkiai sumažėjus naftos produktų vartojimui civiliniame Vokietijos sektoriuje ir Vokietijos kontroliuojamose šalyse, buvo galima skirti kvotą degalų tiekimui Vokietijos kariuomenei, kariniam jūrų laivynui ir aviacijai. Iš esmės naftos produktų vartojimas buvo gerokai perskirstytas kariuomenės naudai.
Ar buvo kova dėl naftos?
Turiu omenyje, kad Vokietijai buvo taip gyvybiškai svarbu konfiskuoti ir visomis priemonėmis panaudoti Kaukazo aliejų?
Vokietijos naftos balansas rodo - ne. Nebuvo jokio gyvybiškai būtino poreikio konfiskuoti Kaukazo aliejų.
Ankstesniame straipsnyje apie vokiečių konfiskuotą „Maykop“aliejų padariau išvadą, kad bent jau artimiausioje ateityje jis nebuvo laikomas Vokietijos tiekimo šaltiniu. Tai buvo grynai analitinė išvada, kurią, kaip paaiškėjo, patvirtino kitas dokumentas.
Pažyma apie Vokietijos naftos balansą buvo surašyta 1942 m. Spalio 21 d., Tai yra, dar nesibaigus kovoms dėl „Maikop“naftos telkinių. Atsižvelgiant į informacijos perdavimo greitį ir dokumento parengimo laiką, pažymėjime geriausiu atveju atsižvelgiama į padėtį 1942 m. Rugsėjo mėn. Jie turėjo disponuotą naftos perdirbimo gamyklą Krasnodare ir rytinėje Maikop naftos telkinių dalyje. Darant prielaidą, kad nuo 1943 m. Vidurio bus gauta 300 tūkst. Tonų naftos produktų iš Kaukazo, tai buvo būtent „Maikop“nafta ir laikinoji naftos perdirbimo gamykla Krasnodare, kuri, pasak „Technische Brigade Mineralöl“vado, iki 1943 m. pagaminti 600 tonų per dieną arba 219 tūkst. tonų per metus.
Šis sertifikatas nieko nesakė nei apie Grozno, nei apie Baku aliejų. Labiausiai tikėtina, kad šie naftos telkiniai nebuvo laikomi galimu kuro šaltiniu.
Pirma, todėl, kad jie galėjo būti gauti labai pažeistos būklės (pvz., „Maikop“naftos telkiniai). Naftos perdirbti nebus dėl gamyklų (taip pat ir Krasnodaro naftos perdirbimo gamyklos) sunaikinimo. O eksportuoti naftos produktus bus labai sunku. Net ir aprūpinant Vokietijos kariuomenę, naftos eksportas iš Baku (jo gaudymo atveju) būtų buvęs neįmanomas, jei nebūtų užfiksuotas Stalingrado naftos uostas ir palei Kaspijos jūrą bei Volga.
Todėl vokiečiai, susidarę 1942 m. Pabaigoje, pirmiausia buvo suinteresuoti nutraukti naftos tiekimo linijas ir izoliuoti Baku naftos gavybos regioną. Galbūt labiau jo sunaikinimas, o ne gaudymas ir naudojimas.
Taigi, paieškos kryptis geriau kreiptis į anglių pramonę ir susijusią sintetinio kuro pramonę. Kadangi anglis buvo pagrindinis Vokietijos kuro šaltinis, čia galima tikėtis rasti įdomių radinių.
