Sukurta remiantis priešlaivinių raketų sistema „P-800 Onyx“(indeksas 3M55), daugybė PJ-10 „BrahMos“viršgarsinių taktinių raketų modifikacijų daro Indijos armiją galingiausia taktine smūgio jėga visame Eurazijos žemyne. Rusijos ginkluotosios pajėgos. Priėmus neseniai išbandytą „BrahMos“klasės „air-ground“versiją, Indijos armijai atsivers naujos galimybės. Net PLA šiandien neturi tokios tolimojo nuotolio taktinių raketų klasės.
Rusijos Federacijos vaidmuo išlaikant strateginę Indo-Azijos ir Ramiojo vandenyno regiono pusiausvyrą nusipelno ypatingo dėmesio, taip pat turi būti išsamiai apsvarstytas įvairiais geopolitiniais kampais. Išsivysčiusi Azijos ginklų rinka dešimtmečius buvo orientuota į pažangiausias Rusijos gynybos pramonės karinės įrangos eksporto modifikacijas. Tuo pačiu metu visi įrangos pavyzdžiai patenka į aiškų „paskirstymą tarp sutarčių“, kai kai kurie produktai yra priskirti eksportui, pavyzdžiui, į Kiniją, o kiti-į Indiją. Tai leidžia pasiekti santykinį IATM karinį-strateginį paritetą, kuris vienaip ar kitaip prisideda prie dalinio santykių tarp Azijos regioninių supervalstybių, įskaitant jas remiančių mažų valstybių, nutraukimo (šiandien tai taikoma Vietname).. Tokios Rusijos Federacijos veiklos pavyzdį galima pastebėti svarstant sutartis dėl naujų Rusijos ginklų pirkimo PLA, taip pat bendras „Sukhoi / HAL“ir NPO „Mashinostroyenia / DRDO“Rusijos ir Indijos programas.
Netrukus Kinijos oro pajėgos gaus 4 ++ kartos supermanevrinius daugiafunkcinius naikintuvus Su-35S, taip pat tolimojo nuotolio priešlėktuvinių raketų sistemas S-400 Triumph. Pagrindinis šių dalinių tikslas yra oro viršenybės užkariavimas, teritorinė priešraketinė gynyba prieš pažangius PPO ginklus, taip pat smūgiai prieš sausumos ir jūros taikinius. Tai leis KLR kokybiškai nauju lygiu aprėpti savo strateginius objektus nuo galimų JAV karinio jūrų laivyno, taip pat Indijos karinio jūrų laivyno ir oro pajėgų smūgių, jei pastarieji bandys MRAU tuo metu, kai galimai pablogės teritorinis ginčas dėl Indijos Arunachal Pradešo ir kalnuotos vietovės šiaurėje nuosavybės. Kita vertus, Indijos pusė gavo „Su-30MKI“dviejų vietų super manevringus daugiafunkcius naikintuvus, kuriuos pagal Sukhoi licenciją pagamino aviacijos korporacija HAL ir kuriuose buvo įrengtas radaras su PFAR Н011М. Šios mašinos Indijos oro pajėgose turi daugiau nei 240 naikintuvų, kurios atlaikys Kinijos J-10A J-11, J-15B / S, taip pat Su-27SK / UBK ir Su -30MKK / MK2, aprūpintas primityvesniais N001VE orlaivio radarais su Kssegren antenų bloku. Šių naikintuvų avionika bus atnaujinta įdiegiant naujus radarus su AFAR, tačiau tai užtruks apie 10 metų. Kinijos oro pajėgos pradės tarnybą kartu su 5-osios kartos naikintuvais J-31A, tačiau Indija taip pat neatsiliks.
KLR oro pajėgos yra ginkluotos 73 daugiafunkciniais naikintuvais „Su-30MKK 4+“. Šioms mašinoms trūksta priekinės horizontalios uodegos, taip pat nukreipto traukos vektoriaus, kuris neleidžia įgyvendinti tokių pažangių režimų ir super manevringumo rodiklių, kuriuos sugeba Su-30MKI. Be to, vietoj naujo borto radaro su PFAR N011M „Bars“, „Su-30MKK“buvo sumontuotas N001VE radaras. Jo ypatybė, palyginti su pagrindine versija, yra galimybė aptikti ir užfiksuoti antžeminius ir paviršinius taikinius, o vėliau juos sunaikinti, naudojant platų didelio tikslumo raketų ir bombų ginklų asortimentą (PRLR Kh-31P, Kh-58U, Kh-59MK / MK2). Galimybė įgyti pranašumą oro atžvilgiu šiek tiek padidėjo dėl šiek tiek padidėjusios radaro galios ir nuotolio prieš oro taikinius (iki 130 km). Bendras „Su-27SK / UBK“, „Su-30MKK / MK2“modifikacijų naikintuvų, pagamintų pagal licenciją J-11 /15 / 15S, skaičius jau viršijo 400 lėktuvų, tačiau silpnesni radarai, taip pat OVT trūkumas išlygina jų skaičių. šansai su Indijos Su-30MKI. Artimiausiu metu situacija pradės keistis atnaujinant Kinijos „Sushki“RLPK naujais radarais su AFAR
Ambicingiausias Rusijos ir Indijos 5-osios kartos supermanevringo naikintuvo FGFA projektas tebegalioja. Remiantis T-50 PAK-FA, Indijos perspektyvios priešakinės aviacijos komplekso aviacijos komplekso versija įkūnys pažangiausius mūsų KLA ir Indijos HAL pokyčius, dėl kurių kovinės savybės naujas orlaivis turėtų pasiekti lygį maždaug tarp T -50 ir F -22A „Raptor“. Būsimas 200 vienkartinių ir 50 dvigubų FGFA užsakymas galės visiškai atremti perspektyvių Kinijos kovotojų grėsmę, o tai patvirtina versiją apie Rusijos Federacijos norą išlaikyti karinę pusiausvyrą IATR. Tačiau tai nėra vieninteliai Rusijos įrangos ir elementų bazės pavyzdžiai, kurie labai prisideda prie šio regiono valstybių kovinių pajėgumų.
Daugelio perspektyvių didelio tikslumo raketinių ginklų sistemų, taktinės aviacijos avionikos ir kitų į tinklą orientuotų XXI amžiaus sistemų negalės įsigyti net tos valstybės, kurios daugelį metų yra draugiškiausios Maskvai, nes jų tolimesnis užsienio politikos nešėjas dabartinės sąlygos yra praktiškai nenuspėjamos: belieka išanalizuoti A. Lukašenkos pareiškimus dėl konflikto Donbase ir Novorosijos ginkluotosiose pajėgose, kurios daugiau nei 2 metus gina LPNR nuo Ukrainos agresijos, darome išvadas. Unikalios operacinės-taktinės raketų sistemos „Iskander-M / K“taip pat yra tarp eksportui ir ginklams draudžiamų duomenų. Taigi, valstybinės korporacijos „Rostec“generalinis direktorius Sergejus Čemezovas interviu „Kommersant-Vlast“sakė, kad Saudo Arabija nėra taisyklės išimtis ir sutartis dėl „Iskander“nebus gauta. Čia viskas yra visiškai logiška: „arabų koalicija“žaidžia prieš Sirijos armiją ir Rusijos karinį kontingentą Sirijoje, taip pat kelia rimtą grėsmę Iranui Persijos įlankoje ir net teoriškai negali gauti OPTB, galinčio įveikti visus žinomus priešraketinės gynybos sistemos. Indija negalės priimti „Iskander“, o jai taip pat reikia tokių kompleksų, nes toli gražu ne draugiškas, su Kinija bendradarbiaujantis Pakistanas yra po vakarine puse. Tačiau Delyje pasisekė labiau. Nuo 1998 m. Gynybos tyrimų ir plėtros organizacija (DRDO) ir NPO „Mashinostroyenia“gamina ir tobulina viršgarsinę priešlaivinių raketų sistemą „PJ-10 BrahMos“, kuri yra pagrindinis Indijos karinio jūrų laivyno ir oro pajėgų smūgio padalinys. Tai vienintelė taktinė raketa Indijos armijoje, galinti garantuoti daugiau ar mažiau tinkamą apsaugą nuo PLA, jei ateityje kiltų regioninis konfliktas.
2016 m. Balandžio mėn. Daugelis internetinių leidinių, kuriuose buvo nuoroda į „defencenews.in“šaltinį, skleidė naujienas apie tai, kad Indijos oro pajėgos sukūrė dvi sustiprintas priešlaivines eskadronus (oro sparnus), sudarytus iš 40 daugiafunkcinių naikintuvų „Su-30MKI“. 120 priešlaivinių raketų „BrahMos-A“. Oficialus tikslas sukurti pažangų priešlaivinį sparną nebuvo paskelbtas, tačiau gerai žinoma, kad jis buvo suformuotas taip, kad jame būtų Kinijos smogikų grupės (KUG), į kurias įeina geriausi Kinijos karinio jūrų laivyno URO 052C ir 052D tipo naikintojai. Su-30MKI skaičius leidžia padidinti PKRVB (oro paleidžiamų priešlaivinių raketų) skaičių iki 450-750 vienetų, o tai leis susidoroti su dar labiau pažengusiais Kinijos laivyno NK. Induistai dirba siekdami ilgalaikės perspektyvos. Tačiau yra ne tik „BrahMos-A“, bet ir daugybė kitų išplėstinio eksporto „Onyx“versijų, tarp kurių yra ir modifikacijų, skirtų naudoti žemės teatre.
Be laivo „BrahMos“, skirto nugalėti priešo paviršinius ir antžeminius taikinius, taip pat pakrantės SCRC, pagrįstą PJ-10, taip pat buvo sukurta viršgarsinė operacinė-taktinė „žemė-žemė“klasės „BrahMos“, kuri buvo sėkmingai išbandyta. 2016 metų gegužės 27 d. Pirmiausia į akis krenta „BrahMos“pataikymas į vertikalaus plytų taikinio taikinio šluostę: nuotraukoje matyti, kad KVO neviršija 3 m, t.y. maži žemės objektai gali būti sunaikinti. Didelis skrydžio greitis (apie 2600 km / h) ir 2500 kg svoris leidžia pasiekti stulbinančią kinetinę energiją, prilygstančią 156 kg TNT sprogimui, ir skvarbią kovinę galvutę, sveriančią 300 kg. Unikalios šios raketos skrydžio charakteristikos, pasiektos naudojant raketinį variklį, kurio traukos jėga yra 400 kgf, gali iš dalies kompensuoti pagrindinį raketos trūkumą skrydžio profilyje mažame aukštyje - 120 km. Mažame aukštyje („BrahMos“skrenda nuo 10 iki 50 m aukštyje, priklausomai nuo reljefo) degalų sąnaudos patrigubėja, tačiau tikimybė prasiveržti pro priešo priešraketinę gynybą smarkiai padidėja. Pavyzdžiui, paimkime Indijos Arunachal Pradešo valstiją, kuri yra pagrindinis Kinijos ir Indijos teritorinio ginčo objektas.
Valstybei atstovauja sudėtingas kalnuotas Pietų Tibeto reljefas, per kurį kerta daug upių slėnių, iš kurių pagrindinis yra centrinės Brahmaputros upės slėnis (svarbu, kad pirmasis skiemuo pavadinime PJ-10 „BrahMos“yra paimtas iš šios upės pavadinimo). Viršgarsinis skrydis vos kelių dešimčių metrų aukštyje 2,5 m greičiu per reljefą su daugybe kalvų ir žemumų daro jas dešimtis kartų sunkiau sulaikomas priešlėktuvinių raketų ir priešų sistemomis. Be to, smarkiai sumažėja galimybė aptikti tokius objektus esamais KJ-2000 tipo Kinijos lėktuvais AWACS, nes „BrahMos“kartkartėmis „pasiners į kalnų masyvų ir viršūnių šešėlius“ir skris arčiau į Indijos valstiją, kad atvertų vaizdą mažo aukščio vietovėse (kalnų papėdėje), Kinijos RLDN lėktuvai neturės galimybės, nes šis regionas bus padengtas S-400 „Triumph“divizija ir taktinis naikintuvas orlaivis.
Eskalacijos atveju Kinija gali prieštarauti kelioms priešlėktuvinių raketų sistemoms S-300PS / PMU-1, kelioms S-400 divizijoms ir daugeliui šiuolaikinių kinų kompleksų, tokių kaip HQ-9 ir HQ-16, nors tai labai rimta gynybinė tvirtovė, iš šimtų BrahMos, staiga išskridusių dėl nenuspėjamo kalnų radijo horizonto, vargu ar pavyks išgelbėti. Be to, PJ-10 korpuso konstrukcijoje buvo naudojamos įvairios kompozitinės radarus sugeriančios medžiagos, kurios sumažino raketos RCS iki 0,2-0,3 m2. Kad ir kaip nustebtumėte ką nors, net keliolika „BraMos“, pasirodžiusių už netoliese esančio kalno šlaito, nepalieka nė menkiausio šanso nei S-300PS, nei S-300PMU-1, ir tik „Triumph“galės išlipti ačiū į ARGSN 9M96E / E2 raketas ir AWACS orlaivio taikinio žymėjimą, kuris sėkmingomis aplinkybėmis galės išduoti PJ-10 koordinates Kinijos Chetyrekhsotka PBU 55K6E. Tam tikru mastu „BrahMosy“gali pakeisti „Iskander-M / K OTRK“ir kai kuriais momentais netgi jį pranokti. Taigi, pavyzdžiui, „Iskander-K“komplekso sparnuotosios raketos 9M728 skrydžio greitis yra apie 945 km / h, o tai kelia susirūpinimą perspektyvių priešo oro gynybos sistemų kontekste. Antžeminio „BrahMos“skrydžio nuotolį galima padidinti įvedant į INS mišrų arba didelio aukščio skrydžio profilį (kai raketa pasiekia 15 kilometrų „kalną“): dėl sumažėjusių degalų sąnaudų nuotolis gali siekti 180-200 km, bet proporcingai padidins priešo oro gynybos sistemų perėmimo pavojų. Kodėl ne 290 - 300 km, kaip ir orlaivio modifikacijoje? Taip, nes paleidžiamas iš antžeminio įrenginio PJ-10 suvartos didelę dalį degalų, kai pakils tankiais atmosferos sluoksniais, o lėktuvo variklis įjungs pagrindinį variklį jau 10 km virš paviršiaus.
Kinijos išteklių klube.mil.news.sina.com.cn pasirodė linksmi kompiuteriniai perspektyvaus Kinijos vidutinio nuotolio bombonešio vaizdai, kurių skaitmeninis modelis sukurtas remiantis 5-osios kartos taktinio smūgio naikintuvu J-20. Galbūt tai tik vieno iš daugelio Kinijos orlaivių entuziastų fantazija, o gal labai tikra ateities mašina, kuri bus įkūnyta techninėje įrangoje. Pasirašius sutartį tarp Kinijos ir Rusijos, įsigijus „Su-35S“, „Chengdu“ir „Shenyang“bus galima pasiekti unikalų borto radarą su „PFAR N035 Irbis-E“, kurio technologijas taip pat galima panaudoti kuriant strateginės aviacijos radaro sistemos
Šiuolaikinių Rusijos karinių technologijų eksportas vienu metu į Kiniją ir Indiją prisideda prie geostrateginės pusiausvyros sukūrimo regione, panaši situacija pastebima ir su Vietnamu, tačiau neturėtume pamiršti, kad labai nepageidautina čia „pakartoti“vieną ar vieną kitas „žaidėjas“. kadangi Delis ir Hanojus tęsia glaudų bendradarbiavimą kariniame jūrų laivyne su JAV, Japonija ir Australija, kurios visada su dideliu malonumu rems bet kokią prieš Kiniją nukreiptą misiją, argumentuodamos savo agresyviais Dangaus imperijos veiksmais salų salynų atžvilgiu Spratly ir Diaoyu, taip pat „įspėti pasaulį apie Kinijos grėsmę“visam Azijos ir Ramiojo vandenyno regionui. O minėtų JAV sąjungininkų Azijoje visiškas karinio potencialo pranašumas prieš Kiniją nereiškia nieko gero Rusijai. Negalima paneigti, kad turime reguliariai ir labai atidžiai „stebėti“KLR veiksmus. Taip, ir mūsų geostrateginės ambicijos Azijos ir Ramiojo vandenyno regione gerokai skiriasi nuo Kinijos, tačiau bendros gynybinės koncepcijos rytinėje strateginėje Eurazijos žemyno kryptyje tiek Rusijos Federacijai, tiek Kinijai yra praktiškai vienodos. JAV karinis jūrų laivynas yra pagrindinė grėsmė mūsų valstybėms, o Japonijos jūrų savigynos pajėgos yra nedidelė. Rusijos Ramiojo vandenyno laivynas ir Kinijos karinis jūrų laivynas nėra vienintelis karinis jūrų laivynas, bet kuriuo atveju yra vienintelis vertas Ramiojo vandenyno „stuburas“, galintis gerai „slopinti“Amerikos ambicijas APR, tą patį galima pasakyti ir apie Tolimųjų Rytų oro pulkus. oro pajėgos, kurios yra Rytų karinės apygardos dalis. Jei oro gynybos pajėgos ir PLA būtų atskirai geografiškai, būtų dešimt kartų sunkiau atsispirti Amerikos grėsmei. Tačiau atsitiko taip, kad turime bendrą sąlyginį frontą, Ramiojo vandenyno operacijų teatras taip pat yra įprastas, ir būtų labai kvaila nepasinaudoti šiuo pranašumu dėl savo saugumo.
