„Neduok Dieve matyti Rusijos sukilimą, beprasmis ir negailestingas …"
A. S. Puškinas
„Rusai ilgai raišto, bet greitai šokinėja …“. Kalbama apie ne taip tolimos praeities rusų valstiečių kantrybę, nuolankumą ir atsistatydinimą. Ir kai šias savybes „sustiprino“meistrų tironija, žiaurumas, kurie taip pat buvo nenubausti, tada … paaiškėjo, kas išėjo. Pakantumas ir nuolankumas liejosi į valstiečių linčą, neįtikėtinai žiaurų ir todėl baisų. Ponai buvo ne tik nužudyti (tai būtų per švelni bausmė), bet ir „su ypatingu žiaurumu“, į patį veiksmą investuojantys visą savininko neapykantą dėl nevilties, skausmo ir pažeminimo.
- Plakti valstietį. Savamokslio skulptoriaus, batsiuvio iš garsaus „batų“miesto Kimry - Ivano Abalyajevo darbas.
Daugelis istorikų mano, kad linčas yra ne kas kita, kaip iš tikrųjų aukštos dvasinės kultūros valstiečių, kurie gynė savo garbę, rodiklis, neleidžiantis būti sumažintam iki vergų.
Šeimininkas su baudžiauninku elgėsi kaip su darbiniu galviju, nenorėdamas žinoti, kad toks darbininkas taip pat yra žmogus. Tik patys valstiečiai tai labai gerai prisiminė. Dar vienas ryškus pavyzdys iš tų laikų. Dvarininkas, atvykęs į lauką, pamato darbininkų nupjautą žolę ir jam kažkodėl atrodė, kad jie pradėjo šienauti šieną anksčiau laiko. Paskambinęs viršininkui, jis papurto prieš nosį krūvą žolės, papeikdamas už per anksti nupjautą šieną. Išsisklaidęs liepia viršininkui nuplakti. Vargšas buvo plaktas botagais. Įniršęs meistras liepia nedelsiant pristatyti baudos viršininko tėvą. Tėvas taip pat gavo žolę į veidą: nuo šiol bus mokslas. O dėl ostrastkos ir jo, 80-mečio, jis buvo plaktas čia ir ten. Į pievą įmetęs rykštėmis nusiaubtus valstiečius, meistras pagrasino egzekuciją tęsti kitą dieną. Bet … vadovas negyveno, kad pamatytų rytą. Neištvėręs gėdos, jis pasikorė.
Požiūris į valstietes moteris taip pat buvo labai laisvas. Nelaimingieji patyrė smurtą prieš save dėl to, kad neturėjo kur dingti. Jei vienas iš vyresnių vyrų įsikišo, jie buvo plakti botagais, išsiųsti į tremtį Sibire, parduoti į šoną arba išsiųsti į armiją. Daugelis nenorėjo taikstytis su šia situacija. Ištekėjusios valstietės ir kiemo merginos dvaro valdose dažnai „uždėdavo rankas“: kai kurios, nenusiimdamos gėdos, numetė ant kaklo kilpą, o kai kurios nuskendo tvenkinyje. Kartais išvengti vienintelio būdo išvengti geidulingo žemės savininko „dėmesio“ir apginti savo garbę. Kaimo bažnyčios sekstonas papasakojo vieną tokią liūdną istoriją apie tai, kaip dvi merginos mirė, bėgdamos nuo pernelyg didelio lordo dėmesio: viena nuskendo upėje, o savininkas liepė atnešti kitą ir asmeniškai mušti ją lazda. Vargšė moteris atsigulė į lovą ir dvi savaites nepakilo iš lovos, o paskui mirė.
Kaip minėta aukščiau, neviltis dėl nepakeliamų gyvenimo sąlygų, beveik gyvuliška baimė laukti bausmės privertė valstiečius imtis kraštutinių priemonių.
Jei pažvelgsite į to meto savižudybių kroniką, tada žvilgsnis atveria baisius vaizdus. Pavyzdžiui, istorija apie tai, kaip dvarininko Žitovos kiemo mergina, nusprendusi atimti sau gyvybę, žirklėmis nukirto kaklą. Dvarininkas Tatarinovas nubaudė savo žmones taip griežtai, kad vienas, neiškentęs pažeminimo, nusižudė. Dar blogiau, kai vaikai nusižudo dėl prievartos. Taip atsitiko aštuonerių metų mergaitei iš dvarininkų Ščekutjevų, kuri nebeatlaikė sumušimų, metėsi į ežerą.
Tragiškų savanoriško pasitraukimo iš gyvenimo atvejų skaičius kasmet tik didėjo. Ir taip tęsėsi iki baudžiavos panaikinimo. Nepriklausomai nuo nužudymo laikotarpio ir jo įvykdymo būdo, priežastis beveik visada buvo ta pati.
Kitas pavyzdys iš baudžiauninkų gyvenimo. Buvo dvarininkas Kučinas, „kuris buvo veržlus ir dažnai mušdavo savo valstiečius“. Valstiečių neapykanta buvo tokia didelė, kad visi baudžiauninkai sutiko dalyvauti žemės savininko nužudyme. Tačiau šiuo atveju buvo pasirinkti tik keli. Naktį, slapta įėję į miegamąjį, jie įėjo ir, sėlindami, pradėjo jį smaugti pagalve, o keli žmonės tvirtai laikė jį už rankų ir kojų. Kučinas bandė pabėgti, maldavo gailestingumo, šaukdamas: - O gal aš ne tavo maitintojas? Tačiau į šiuos žodžius niekas neklausė. Žudynės buvo trumpos. Lavonas buvo paskandintas upėje. Kitas „drąsus bičiulis“, dvarininkas Krakovetsky, nedavė pragyvenimo šaltinio valstietėms, įkalbinėdamas jas gyventi kartu ir „mokė“užkietėjusias batomis. Vienas iš valstiečių dėl išvaizdos sutiko pasimatymą, sutiko susitikti kūlimo aikštelėje. Mergina buvo protinga ir iš anksto susitarė su savo draugais ir dvarininko kučieriumi. „Aistringasis meilužis“atėjo į pasimatymą ir ruošėsi apsigyventi su „jaunąja panele“šiene, kai bendrininkai, kaip įsakę, išsislapstė. Kučeris trenkė šeimininkui į galvą, o merginos, užmetusios virvę jam ant kaklo, pasmaugė, o paskui numetė lavoną į griovį. Taigi dvarininkas Krakovetsky šlovingai baigė savo gyvenimą.
Dar vienas pavyzdys. Leitenantas Terskis palaikė intymius santykius su valstiečio baudžiauninko žmona. Atvykęs kažkaip su nemažu gėrimu iš svečių, leitenantas privertė moterį eiti kartu su juo į kuliamąją. Išsigandusi valstietė pasakojo savo vyrui. Jis sekė, pasivijo šeimininką, pargriovė ir pradėjo mušti lazda, o žmoną - kumščiais. Mirtinai sumuštas leitenantas buvo išmestas po tiltu.
Kostromos kaime baudžiauninkai naktį įsiveržė į šeimininko namus, mušė juos rankomis ir kojomis, o tada daužė galvas į grindis. Dalyvaujantys žmogžudystėje pabėgo, palikdami žemės savininką mirti. Maskvos srityje valstiečiai beveik mirtinai sumušė šeimininką ir mirtinai subadė jo žmoną. Kitas dvarininkas buvo nušautas ginklu pro langą. Dvarą netoli Riazanės gyvenusį dvarininką Chludenevą tarnai pasmaugė lovoje …
Nuo 1842 metų vasaros visoje Rusijoje užplūdo linčo, dvarininkų ir pareigūnų žudynių banga, kuri valstiečius nuvedė į kraštutinumus. Jaroslavlio provincijoje valstiečių kantrybės taurę pribloškė dvarininko Schepochkino „linksmybės“, kuris sau sugalvojo „nuostabias linksmybes“: būdamas baudžiamas, jis privertė kiemo merginas ir moteris nusirengti nuogas. šią formą, važiuokite čiuožykla, kuri buvo pastatyta meistro vaikams, ir tuo tarpu su neslepiamu susidomėjimu stebėjo „procesą“.
Valstiečių pykčiui nebuvo ribų. Dvarininkui egzekucija buvo įvykdyta ypatingai: trys jo baudžiauninkai į šeimininko namų krosnį įstūmė parako statinę ir naktį padegė. Dvaro rūmai buvo sudaužyti į gabalus. Žuvo pats savininkas ir jo žmona. Viename Novgorodo dvare valstiečiai laukė savo šeimininko, kuris vėlai vakare grįžo iš svečių, ištempė jį iš rogių ir plakė, arba, kaip sakė valstiečiai, „mokė užpakalį“. Sumuštas ir vos gyvas, paskui išmestas į mišką.
Tų pačių metų rudenį Karacharovo dvarą ir jo valingą savininką Heinrichą Sonną pasiekė liaudies keršto banga. Kokia buvo keršto priežastis - ar sugriautas valstiečių gyvenimas, ar suteršta mergelės garbė, nežinoma, žinoma tik tai, kad 1842 m.
Iš viso 1842 m., Remiantis ataskaita „Apie padėtį Rusijos imperijoje“, buvo užfiksuota 15 žmogžudysčių. Taip pat buvo dar 6 bandymai nužudyti. Oficiali pranešimo kalba nurodė, kad šie nusikaltimai buvo įvykdyti daugiausia Didžiųjų Rusijos provincijų teritorijoje. Priežastis buvo „vienas visiems“ir tai buvo valstiečių neapykanta savininkams už žiaurų elgesį, pažeminimas, nesugebėjimas apsaugoti savęs ir savo šeimų nuo savininkų tironijos.
Tik panaikinus baudžiavą valstietis daugiau ar mažiau laisvai kvėpavo. Tačiau iki visiškos laisvės liko taip toli …
