Jie apie tai nekalbėjo istorijos pamokose sovietinėse mokyklose, tačiau vieni labiausiai kovai pasirengusių Kolchako dalinių buvo pulkai, užverbuoti iš Iževsko ir Uralo ginklų gamyklų darbuotojų. Iš tiesų, dalis valstybės pinigų iš karinių užsakymų atiteko jiems. Meistras galėjo gauti net šimtą rublių per mėnesį. Taigi bolševikų jiems visiškai nereikėjo, o apie jokį proletarinį solidarumą net nebuvo kalbama.
Riv (4)
Prieš kurį laiką VO pasirodė įdomi „socialinių keltuvų“tema. Vėlgi, komentaruose pradėjo pasirodyti įsilaužusios klišės apie prancūziško vyniotinio gniuždymą (na, kiek ilgai galite kartoti tą patį?!), Ir viskas, kaip taisyklė, susivienijo į asmeninę diskusijų dalyvių patirtį. Deja, tų pačių „komentarų“turinio analizė aiškiai rodo, kad VO lankytojai skaito ne tik žurnalus „Voprosy istorii“, „Istoriya gosudarstva i prava“(na, matyt, laikydami juos pernelyg rimtais), bet ir žurnalą „Rodina“, kur yra taip pat nuorodos į archyvinius failus ir kur rašo labai rimti tyrinėtojai. Be to, šį žurnalą apibūdinčiau kaip „masyvų“, „su paveikslėliais“, tai yra visais atžvilgiais įdomų ir parašytą jokiu būdu ne per daug moksline kalba. Taip pat yra gana populiarus (pristatymo požiūriu) „Karinis istorinis žurnalas“ir žurnalas „Istorija detaliau“, įdomus tuo, kad kiekvienas jo numeris yra skirtas vienai konkrečiai istorinei temai. Deja, komentaruose nėra nuorodų į šiuos leidinius.
Todėl šioje temoje yra prasminga remtis ne moksliniais darbais, kuriuos šiaip ar taip skaito labai mažai žmonių, o grynai asmenine, sakyčiau, šeimos patirtimi, kurią šiuo atžvilgiu turi visi. Tai, žinoma, nėra visiškai mokslinis požiūris, nes visada yra išimčių, tačiau, nepaisant to, dokumentuotas, jis taip pat virsta tam tikru istoriniu šaltiniu. Šiandien tapo madinga ieškoti savo kilmės dokumentų. Mūsų valstijos „Penza“archyvas yra perpildytas tokių „paieškos sistemų“, ir daugelis jų dirba dėl pinigų. Bet šiuo atžvilgiu man pasisekė su šaltiniais. Daugelis dokumentų saugomi mano namuose, o daugelis jų yra tiesiog unikalūs.
Taigi, „socialiniai liftai“… Tai, ką galėjo ir negalėjo mūsų protėviai, o kai jų darbas suvaidino tam tikrą vaidmenį jų likime, ir ten, kur yra tik „ponios sėkmė“, visada trokštama, bet vėjuota ir nepastovi.
Antras puslapis, ne, ne pasas, o … mano prosenelio Konstantino Petrovo Taratynovo „pasų knyga“(kaip jie tada vadino) - jie kažkodėl taip rašė.
Na, aš norėčiau pradėti (nes mes kalbame apie patį paprasčiausią realybės lygį) nuo mano prosenelio istorijos: Petro Konstantinovičiaus Taratynovo, Moršansko miesto buržuazijos, pagal stačiatikių pasą, kuris buvo svarbus tada Rusijai. Kaip jis atsidūrė Penzoje, negaliu pasakyti. Bet aš žinau, kad iki 1882 metų jis jau buvo „Syzran-Vyazemskaya“geležinkelio lokomotyvų dirbtuvių meistras, tačiau iš karto netapo meistru, nuėjo visą kelią nuo paprasto darbininko. Bet … aš negėriau! Visiems, kurie pasiūlė „išsilieti“, jis sakė davęs įžadą Dievui, o žmonės nuo jo atsiliko. Jam vadovavo iki 100 darbuotojų, o jei kas nors atvedė sūnų į dirbtuves, jis turėjo „nusilenkti su ketvirčio bilietu“. Ir tai buvo ne kyšis, o „pagarba“. Kyšis būtų „katenka“arba „petr“, nes dirbtuvėse buvo eilė, visi vieni kitus pažinojo, oi, oi, kaip sunku buvo apeiti pelningą vietą (jie žiūrėjo!), Ir ne „dievobaimingas“. Apie tai man pasakojo mano senelis, pavadintas savo tėvo Petro vardu, ir jis buvo paskutinis vaikas šeimoje, iš viso buvo penki sūnūs ir penkios dukros, tačiau mirė tik daug vaikų. Liko trys sūnūs, o tik viena mergina.
Vienas iš keltuvų aukščiau carinėje Rusijoje buvo tikėjimas. Tai yra, jei esate stačiatikiai, tada turėjote daugiau galimybių. Bet jei būtumėte darbštus, negertumėte ir kruopščiai dirbtumėte, tada, gyvendami mieste, galėjote padaryti karjerą, sutaupyti namų ir mokyti vaikus.
Ir taip 1882 metais jis už uždirbtus pinigus pastatė namą Penzoje, Aleksandrovskaja gatvėje. Ir … tą pačią naktį jie sudegino jo namą. Tai buvo laikas, kai Penzos žmonės buvo malonūs ir reagavo į kitų žmonių sėkmę. Tiesa, ne viskas sudegė. Ir iš sudegusių rąstų mano prosenelis pastatė didelę trobą, ir tada aš labai nustebau, žiūrėdamas į tai - kodėl rąstai sudeginti? Tada mano prosenelis nuėjo pas pirklį Paramonovą ir paėmė paskolą, o jis apdraudė naujus namus Salamandros draugijoje. Plokštelė ant durų išliko iki 1974 m., Kai mūsų namas buvo nugriautas ir jam buvo suteiktas butas.
Tęsdamas darbą, Petras Konstantinovičius mokė visus vaikus. Vladimiras baigė vidurinę mokyklą, mokytojų institutą ir visą gyvenimą dėstė matematiką. Vaikystėje (ir jis mirė 1961 m.) Man jis labai nepatiko, o svarbiausia dėl to, kad jis visada kreipėsi į mano senelį globodamas ir vadino jį „Pjeru“. Sesuo Olga taip pat baigė kai kuriuos moterų kursus, išmoko kalbėti prancūziškai ir … ištekėjo už Rusijos imperatoriškosios armijos pulkininko! Atrodo, kaip? Galų gale, geležinkelio meistro dukra … Bet kažkaip ji išlipo (štai čia, socialinis liftas!) Ir Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse kartu su juo išvyko į Paryžių, kur „išsipūtė“(šeima) tradicija!) Visas puodelis grietinės („puodas“, ar ne?) aukso monetos! Visas tavo kraitis! Tokį puodą mačiau pas močiutę, prisimenu šeimos auksinę monetą („ant dantų“) su Nikolajaus profiliu ir tiesiog negalėjau patikėti savo ausimis. Juk mokykloje mums sakė, kad tiek darbininkai, tiek jų vaikai carinėje Rusijoje visi yra pasmerkti skurdui ir neraštingumui. O 1917 metų revoliucija - ar tai ne patvirtinimas? Bet tai reiškia, kad ne viskas.
Mano senelis, deja, pasirodė „nešvari avis“pulke (jis man taip sakė!). Jis gimė paskutinis, 1891 m., O būdamas 15 metų ėjo kaip plaktukas tose pačiose dirbtuvėse. Plaktukas! Visi šeimos nariai sakė: "Uhh!" Ir trejus metus jis mojavo plaktuku, kol įgijo kirkšnies išvaržą, o kartu ir „baltą bilietą“, todėl 1914 m. Ir kaip „išėjo visas atvartas“, senelis apsigalvojo, baigė gimnaziją kaip eksternas, mokytojų kursus ir tapo mokytoju. Ir tada revoliucija! 1918 metų žiemą mano senelis užsirašė į vakarėlį (!), O vasarą buvo atsiųstas su būriu paimti duonos iš kulakų. Jis šaudė, jie šaudė į jį, bet jis išgyveno, nors nuo Antonovų slėpėsi spintoje. Bet … tais pačiais metais jis paliko bolševikų partiją! Mama mirė, nėra kam laidoti, bet tai būtina, ir jis vėl su būriu … „revoliucijai gresia pavojus“, arba laidotuvės, arba „bilietas prie stalo“. Jis pasirinko pastarąjį, palaidojo motiną ir … nuėjo. Ir niekas jam nieko nesakė. Toks buvo laikas revoliucijos metu, kai revoliucionierių stovykloje buvo keistų santykių.
Įdomu tai, kad 1918 m. Buvo priimtas sprendimas būsto savivaldybė. Tai yra, visi būstai nuo privataus iki viešojo. Tai užtikrino sutankinimo galimybę, tai yra vienų žmonių prisirišimą prie kitų. Galų gale, jei jūsų namas nebėra jūsų, tuomet galite su juo daryti ką tik norite. Bet … 1926 m. Namai buvo „demunkuliuoti“. Valdžia nesugebėjo tinkamai pasirūpinti ir suremontuoti būsto!
O jo sesuo Olga su vyru persikėlė į Doną, o ten ji važiavo vežimu ir šaudė iš kulkosvaidžio. Iš kur gaunama informacija? Ir kas žino, girdėjo namuose, bet girdėjo, kad vyras ją paliko, „nuplaukė į Konstantinopolį“, o ji su vaiku iš Krymo ėjo į Penzą. Ji atėjo, atsistojo po langu, kur sėdėjo mano senelis ir mano močiutė, gėrė arbatą ir sakė: „Pjeri, žiūrėk, aš nuoga!“. Jis atsegia savo chalatą, ir po juo nieko nėra. O mano senelis pasirūpino, kad ji būtų mokytoja kažkokiame kaime, ir davė jai maišą miltų. Ir taip jis išgelbėjo. O ji susilaukė trijų vaikų: abu sūnūs, kaip ir mano senelis, žuvo kare, o tiek ji, tiek mano senelio dukros liko ir užaugo.
Sutartyje dėl „de-savivaldos“numatyta „Prenumerata“, kad grąžinto būsto savininkas privalėjo jį suremontuoti per metus. Ir tada, sako, vėl „komunalizuok“!
Tačiau juokinga tai, kad ji niekada nebuvo jam dėkinga. Pasak teismo, po „dėdės Volodjos“(brolio Vladimiro) mirties ji nupjovė dalį namo, o kilus ginčui dėl viryklės ir sienos perkėlimo, ji pasakė: „Aš nešildžiau Mano brolis ?!" Už ką gavau iš savo senelio - „Kalė ir balta gvardija …“Tokius „liečiančius šeimos santykius“turėjau stebėti vaikystėje, o tada tvirtai nusprendžiau (kaip vienas iš filmo „Saugokitės automobilio“herojų ") kad" našlaitis ". Dėl to sieną reikėjo perkelti 15 centimetrų!
1940 m. Mano senelis antrą kartą įstojo į TSKP (b), baigė dėstymo institutą kaip išorinis studentas, tai yra įgijo aukštąjį išsilavinimą ir visą karą dirbo miesto tarybos vadovu. kad jis buvo apdovanotas Lenino ordinais ir Garbės ženklu. Bet nors jis buvo, kaip tada sakė, „tvarkos nešėjas“, jo šeima gyveno siaubingomis ankštomis sąlygomis. Namas turėjo prieškambarį, spintą, du kambarius ir virtuvę. Čia gyveno mano senelis ir močiutė, du jo sūnūs ir dukra. Be to, 1959 metais mano senelis miegojo koridoriuje prie durų, močiutė gulėjo ant sofos prie stalo, o mes su mama buvome mažame miegamajame (durys kairėje). Ir tik po brolio Vladimiro mirties mes gavome visą namą, o mano senelis gavo atskirą kambarį. Tačiau šalia langų voniose stovėjo palmės: data ir vėduoklė. Tačiau daugelis mūsų gatvėje gyveno dar blogiau, o dar skurdžiau - pagal dydį.
Tokie garbės pažymėjimai buvo įteikti studentams Didžiojo Tėvynės karo metu.
Iškart po septintos klasės mama įstojo į pedagoginę mokyklą, o 1946 m. - į pedagoginį institutą, po to iš pradžių dirbo mokykloje, o paskui buvo pakviesta dirbti į universitetą. Senelis nekėlė „plaukuotų rankų“. Tada, žinoma, taip buvo, bet tai nebuvo labai priimta. Be to, senelis buvo tokioje padėtyje, kad menkiausia klaida jam ir visai jo šeimai gali kainuoti labai brangiai. Bet … būtent čia „liftas“veikė. Jei visi kiti dalykai būtų lygūs, ką samdytumėte aukštojoje mokykloje? Žinoma, žmogus … turintis aukštesnį kultūros lygį, kuris visų pirma užtikrina … tėvų padėtį. Taigi niekas ir tada neatšaukė tam tikrų socialinio statuso pranašumų.
Na, o mano senelis, jo „liftas“, priešingai, pamažu nusileido žemyn. Pirma, nuo miesto vadovo iki mokyklos direktoriaus, paskui į geografijos ir darbo mokytoją, o paskui į pensiją, tačiau respublikinę. Tačiau jis skyrė 52 metus pedagoginiam darbui, ir man, berniukui, buvo keista stebėti, kaip iš gamyklos išėję darbuotojai priėjo prie jo, sėdinčio ant suoliuko prie vartų, ir pasakė: „Bet aš mokiausi su tavimi."
Taip atrodė mokyklos „Penza 47“mokyklos mokytojai kartu su savo direktoriumi (centru) 1959 m. Žiūrėdama į šią nuotrauką, visada galvoju, kad galiu tik pasidžiaugti, kad mano plaukų galva aiškiai ne mano senelis.
(Tęsinys)
