Straipsnyje apie Warreno Evanso šautuvą susipažinome su viena pirmųjų varžtų žurnalo įgyvendinimo galimybių. Šiuolaikinį šios idėjos vystymą galima atsekti iš automatų „Calico M960“ir „Bison“, anksčiau buvo medžiagos apie kinų automatą su „Chang Feng“varžto žurnalu. Šiame straipsnyje mes stengsimės susipažinti su dar vienu šio reto porūšio ginklų atstovu, kuris turėjo gyventi Vengrijos teritorijoje, tačiau, kaip dažnai atsitinka, negailestingos evoliucijos buvo ištrintas kaip netinkamas išgyventi. Mes kalbame apie Roberto Veresho pistoletą, kuris buvo „paduotas“iš 33 šovinių talpos sraigtinio žurnalo.
„Veress“pistoleto kūrimo istorija
Studijuojant bet kokią temą, kuri patenka į istorijos gelmes, negalima nepastebėti, kad daugelis faktų iš tam tikrų žmonių biografijų sutampa, o patys įvykiai dažnai kartojasi. Taigi, dizaineris Robertas Vereshas anksčiau nebuvo dirbęs su šaunamaisiais ginklais, kaip odontologas Evansas, tačiau jis vis dar buvo inžinierius, todėl turėjo išsamesnį supratimą apie tai, ką daro ir ko nori gauti.
Pagrindinė dizainerio idėja buvo sukurti konkurencingą pistoletą su didelės talpos žurnalu, kuris galėtų būti priešinamas Izraelio „Micro-Uzi“. Kaip ir Izraelio ginklų atveju, buvo nuspręsta iš pradžių sukurti versiją be automatinio ugnies ir tik tada pagaminti automatą pagal pistoletą. Būtent dėl šios priežasties ir dėl išdėstymo ginklo versija be automatinio šaudymo bus priskirta pistoletui, o galimybė su sprogimu yra priskiriama automatui.
Pagrindinis dizainerio prioritetas buvo galimybė paslėpti ginklo nešiojimą ir išlaikyti jo veikimą, neatsižvelgiant į šaudmenų kokybę ir tipą. Supratęs, kad neturi savo žinių šaunamųjų ginklų projektavimo srityje, kad sukurtų veikiantį modelį, dizaineris dirbo tik prie bendros koncepcijos ir sukūrė maketą, kurį pristatė parodoje Niurnberge 1989 m.
Pastangos nebuvo veltui, ginkluotojai Hindlmeier ir Wittner susidomėjo projektu. Trys dizaineriai sugebėjo sukurti pirmąjį veikiančio ginklo modelį, pavadintą VHW, pagal pirmąsias prie jo dirbusių dizainerių vardų raides. Naujasis ginklas turėjo 36 9x19 šovinių talpyklą, tačiau iki šiol tai buvo tik pistoletas, be automatinio šaudymo galimybės.
Verešui nepavyko užbaigti darbo kartu su tais, su kuriais jis jį pradėjo. Dizainerių nesutarimai ir daugybė buitinių sunkumų palaužė šią trijulę. Teko ieškoti naujų partnerių, kuriuos Robertas Vereshas rado Vokietijos ginklų kompanijoje „Jagd-Hammer“.
Šios įmonės dizainerių dėka buvo galima ne tik pasiekti rezultatą, kurį iš pradžių planavo inžinierius, bet ir sukurti naujų ginklų gamybą.
Dirbant su nauju pistoletu, dėtuvės talpa turėjo būti šiek tiek sumažinta (iki 33 šovinių), o pats dėklas buvo pakartotinai pertvarkytas, kad būtų pasiekta optimali dydžio, talpos ir patikimumo pusiausvyra. Varžtų grupė taip pat pasikeitė, ieškant bendros ginklų bazės su vienkartine ir automatine ugnimi. Ypatingas dėmesys buvo skiriamas patikimumui nepalankiomis sąlygomis.
Pirmoji partija buvo nereikšminga, tik 60 vienetų. Dizaineris pasiūlė šiuos pistoletus kolekcionieriams, kurie iš karto juos išpardavė. Be civilinės rinkos, dizaineris atkreipė dėmesį į didelį kariuomenės užsakymą, kuris buvo aprūpintas keliais vienetais, galinčiais atlikti automatinį ugnį bandymams.
Turiu pasakyti, kad kariškiai buvo patenkinti nauju automatu. Buvo pastebėti tiek maži matmenys, tiek didelis patikimumas, smarkiai užteršus ginklą. Tačiau automatinio gaisro tikslumo ir tikslumo rezultatai paliko daug norimų rezultatų, ko tikimasi esant tokiam išdėstymui ir nebent bent šiek tiek peties atramos. Nepaisant to, šie skaičiai buvo geresni nei Izraelio „Micro-Uzi“, nes kulkosvaidį buvo galima užtikrintai laikyti abiem rankomis, naudojant žurnalą kaip dilbį.
Atskirai reikėtų pažymėti sėkmingai įgyvendintą šaudmenų tiekimą šiame PP. Karinių bandymų metu kulkosvaidis buvo pripildytas užtaisų su įvairių tipų kulkomis, taip pat skirtingo dydžio parako, tuo tarpu automatinis šaudymas nebuvo atidėtas.
Nepaisant gero pasirodymo ir apskritai gero ginklo įspūdžio, didelio karinio įsakymo nesilaikė, nes jie tiesiog negalėjo rasti naujojo PP nišos. Viskas apsiribojo tik keliais mažais vakarėliais.
„Veress“pistoleto dizainas
Nepaisant bendros neįprastos išvaizdos, pistoleto dizainas yra gana paprastas, galima sakyti, labiausiai paplitęs. Automatinė sistema su laisvu varžtu įdedama į imtuvą, iš kurio nuimami tik du nedideli varžtai. Šaudymo mechanizmas yra smogikas. Sraigto žurnalas taip pat nėra naujiena, mes ne kartą matėme spiralinių spyruoklių naudojimą besisukančio sraigto viduje.
Ginklo rėmas pagamintas iš aliuminio lydinio, kuris palengvina bendrą konstrukciją, imtuvas yra plieninis. Tarp visiškai reguliuojamo priekinio taikiklio ir priekinio taikiklio yra mygtukas, paspaudus, ginklas išardomas. Daugelis žmonių lygina „Veress“pistoletą su „Micro-Uzi“, rasdami bendrus ginklo dizaino sprendimus. Sunku spręsti, ar tai teisinga. Su tokia pačia sėkme galima palyginti su bet kuriuo kitu ginklų pavyzdžiu, turinčiu panašią varžtų grupės konstrukciją. Tačiau čia savybių palyginimas yra daugiau nei tinkamas, nes „Veresh“pistoletas iš pradžių buvo sukurtas kaip Izraelio ginklų konkurentas.
„Veress“pistoleto charakteristikos
Bendra pistoleto masė yra lygi dviem kilogramams be dėklo, o tai daug pistoletui, tačiau automatui tai yra visiškai priimtina. Ginklo ilgis yra 305 milimetrai, o vamzdžio ilgis - tik 127 milimetrai. Dėl tokio trumpo vamzdžio ir pistoleto išdėstymo jis nebuvo pats tiksliausias ir tiksliausias ginklas, net gamintojas teigia, kad efektyvus ugnies diapazonas yra iki 25 metrų, o gamintojai paprastai mėgsta pervertinti šį parametrą. Pistoletas yra 160 milimetrų aukščio. Ginklo storis dėl sraigto žurnalo yra 61 milimetras.
Prie viso to malonu pridėti ir pačios parduotuvės ypatybes. Kurio svoris yra 450 gramų be kasečių ir 860 gramų, kai yra pakrauta su šaudmenimis. Parduotuvės ilgis yra 146 milimetrai. Talpa - 33 raundai.
Išvada
Sunku įvertinti pistoletą ir automatą. Jei šį ginklą laikysime pistoletu, paaiškės, kad bet kuris kitas šios klasės pavyzdys laimės tiek dėl kompaktiškumo, tiek dėl savybių, galų gale, tiesiog pagal svorį, taigi, atsižvelgiant į pistoletą, šis ginklas aišku ne pats geriausias.
Vertinimo sunkumai prasideda svarstant „Veress“pistoletą kaip automatą. Viena vertus, jį galima palyginti su pilno dydžio ginklais, kurie pateikiami didžiuliu kiekiu, ir palyginimo būdu padaryti išvadą apie visišką dizainerio vystymosi nesėkmę. Kita vertus, turime nepamiršti, kad šis automatas buvo sukurtas kaip ginklas paslėptam nešiojimui, o tai reiškia, kad daugelis jo parametrų buvo nepakankamai įvertinti dėl mažesnių matmenų. Ir jei laikysime „Veresh“pistoletą kaip specialų ginklą, dizaineriui gali būti suteiktas solidus penketas, nes jis susidorojo su užduotimi.
Na, jei vertiname „Veresh“pistoletą kaip Izraelio „Micro-Uzi“konkurentą, tada ginklas laimi visais atžvilgiais, išskyrus, žinoma, kainą.
