Oro ginklų kūrimas kelia labai rimtų iššūkių oro gynybai. Šiuolaikinės oro gynybos sistemos turi uždavinį padidinti maksimalų ir sumažinti minimalų sunaikinimo diapazoną ir panašius reikalavimus, susijusius su pataikymo tikslais.
Apie tai kalba Politinės ir karinės analizės instituto direktoriaus pavaduotojas Aleksandras Khramchikhinas.
Viena vertus, kova su hipergarsiniais taikiniais tampa vis aktualesnė, kita vertus, mažų, paslėptų ir mažo greičio UAV (įskaitant mini ir net mikro-UAV), taip pat sparnuotųjų raketų, pralaimėjimas..
Antroji iš minėtų problemų dar labiau aktualizuoja poreikį sukurti naujas žvalgybos priemones, kurios ilgą laiką tapo itin skubios, atsižvelgiant į sparčią elektroninio karo ir slaptos technologijos plėtrą. Papildoma problema yra kova su didelio tikslumo ginklais (UR, UAB), kuriai reikia gerokai padidinti oro gynybos raketų sistemos šaudmenų apkrovą.
UAV X-47B sukurtas naudojant technologijas, užtikrinančias slaptą radaro spektrą
Pagrindinė SVKN kūrimo kryptis yra masinis įvairių tipų bepiločių orlaivių kūrimas (žr. Straipsnį „UAV nuo MQ-9„ Reaper “iki WJ-600 žymi naują erą“).
JAV karinis jūrų laivynas iš „Raytheon“užsakė 361 „Tomahawk Block IV“sparnuotąsias raketas, kurių bendra vertė - 337,84 mln.
Antroji pagrindinė kryptis-greita tolimojo nuotolio sparnuotųjų raketų plėtra (žr. Straipsnį „The Tomahawk“ir jo įpėdiniai “).
Galiausiai, kaip minėta aukščiau, didelio tikslumo šaudmenys, kurie iš tikrųjų yra trumpojo nuotolio sparnuotosios raketos, tampa vis rimtesne problema (tačiau šis „trumpas“nuotolis vis didėja ir pasiekia jau šimtus kilometrų). Čia labiausiai pasisekė Jungtinėms Valstijoms, sukūrusioms daug rūšių tokių šaudmenų (GBU-27, AGM-154 JSOW, AGM-137 TSSAM, AGM-158 JASSM ir daugelis kitų).
Lazeriu valdoma bomba GBU-27 F-117A gali atlikti bombardavimą lygiu skrydžiu, šuolį į šoną, nardymą, šuolį po išėjimo iš nardymo, taip pat numesti krovinius iš mažo aukščio
Ir, žinoma, tradiciniai pilotuojami orlaiviai (žr. Straipsnį „Pilotuojami koviniai lėktuvai - plėtros riba?“).
Penktos kartos naikintuvas T-50 PAK FA. 20 tūkstančių metrų aukštyje jis išvysto viršgarsinį greitį iki 2600 km / h, nenaudodamas papildomo degiklio
Padidėjus didelio tikslumo ginklų skrydžio diapazonui, vis dažniau orlaiviai pašalinami iš oro gynybos zonos, o pastaroji lieka dėkinga, o tiksliau, visiškai beviltiška užduotis kovoti su amunicija, o ne jų nešėjai.
Esant tokiai situacijai, šaudmenų efektyvumas iš tikrųjų gali būti 100%: arba šaudmenys pataikys į taikinį, arba nukreips vieną ar net kelias raketas į save ir taip prisidės prie oro gynybos išeikvojimo.
Vietnamo karas liko vienintelis, kuriame antžeminė oro gynyba, padedama Rusijos raketų S-75, bent jau lygiomis teisėmis kovojo su JAV aviacija.
Pagerėjus oro gynybos raketų sistemai, gali kilti rimta antžeminės oro gynybos krizė, ką rodo pastarieji karai. Vietnamo karas liko vienintelis, kuriame sausumos oro gynyba kovojo su aviacija, bent jau vienodomis sąlygomis.
Po jos aviacija visada nugalėjo oro gynybą ir dažnai ją visiškai nuslopino. Aviacija turi daugiau laisvės manevruoti, nes ji, kaip atakuojanti pusė, visada turi iniciatyvą kovoti su oro gynyba. Be to, aviacija gali turėti erdvės.
Kita vertus, sausumos oro gynyba yra daug mažiau priklausoma nuo meteorologinių sąlygų nei aviacija. Antžeminė oro gynyba turi platesnes energetines galimybes dėl daug mažesnių raketų ir jų paleidimo įrenginių svorio ir matmenų apribojimų ir kai kuriais atvejais energijos suvartojimo iš išorinių šaltinių; ji gali turėti daug raketų ir (arba) šaudmenų. kriauklės.
Oro gynybos pranašumas taip pat yra tas, kad raketų perkrova yra kelis kartus didesnė nei pilotuojamų orlaivių. Tačiau nepilotuojamų SVKN, kurie taip pat turi daug mažiau perkrovos apribojimų, dalis tampa vis didesnė.
Kaip minėta straipsnio pradžioje, šiuolaikinėms ir perspektyvioms oro gynybos sistemoms ir oro gynybos sistemoms keliami vis daugiau prieštaringų reikalavimų: žmogus turi sugebėti vienu metu susidoroti su hipergarsinėmis orbitomis ir mikro-UAV, kurių dydis yra vabzdžių ir tokiu pat greičiu kaip ir jų. Matyt, daug lengviau bus išspręsti pirmąją problemą.
Priešlėktuvinių raketų sistemos S-300 gali pataikyti į kruizines ir balistines raketas, didelio tikslumo priešo ginklų elementus, bet kokius orlaivius ir sraigtasparnius.
Tiesą sakant, devintojo dešimtmečio pabaigoje daugelis perspektyvių oro gynybos sistemų (pavyzdžiui, S-300) buvo sukurtos nugalėti hipergarsinius taikinius, kurių dar nebuvo. Kovojant su tokiais taikiniais reikės „tik“dar labiau padidinti priešraketinės gynybos sistemos nuotolį ir greitį, o tai išardys sieną tarp oro gynybos ir priešraketinės gynybos.
„Tuo pačiu metu“tokios raketos dėl didelio skrydžio nuotolio galės kovoti su orlaiviais, gabenančiais didelio tikslumo ginklus, taip pat prieš VKP, AWACS ir elektroninio karo orlaivius. Beje, tikėtina, kad amerikiečiai juda šia linkme, kuria savo priešraketinės gynybos sistemą, didina „Standartinės“priešraketinės gynybos sistemos greitį ir nuotolį.
Priešlėktuvinė valdoma raketa „Standard-2MR“(RIM-66B) JAV karinio jūrų laivyno bandymų vietoje
Rusija yra nusiteikusi „silpninti mūsų strateginį branduolinį potencialą“, tuo tarpu JAV, greičiausiai, jie galvoja daug giliau, plačiau ir toliau. Mažiausiai jie domisi mūsų ICBM, nes jie neišprotėjo ir nesiruošia su mumis pasaulinio branduolinio karo.
Jie sukuria priemones, kaip susidoroti su perspektyviais labai skirtingos klasės ir greičio bei aukščio SVKN, kurių konkrečios SVKN bus, yra kitas klausimas. Hipergarsinės raketos taps tikra problema, jei bus sumažintas jų dydis ir nuotolis.
Oro gynyba net neturės laiko reaguoti į tokias raketas (išsamiau jos buvo aptartos straipsnyje „Aviacinių šaudmenų efektyvumo didinimas ar nagų plakimas mikroskopais?“) Oro gynyba net neturės laiko reaguoti, jau nekalbant apie tai. nušauti juos.
Kova su tolimojo nuotolio sparnuotosiomis raketomis yra sudėtingas klausimas, tačiau vėlgi išsprendžiamas. Tas pats S-300 buvo sukurtas visų pirma tam išspręsti. Kaip žinote, sunkiausias dalykas, susijęs su sparnuotosiomis raketomis, yra ne sunaikinti, o aptikti.
Matyt, šiuo atžvilgiu toliau bus plėtojami decimetrų ir skaitiklių diapazono radarai, o oro gynybos raketų sistemos ir oro gynybos sistemos tiesiogiai sąveikauja su įvairiomis išorinėmis žvalgybos priemonėmis.
Tačiau, jei sparnuotųjų raketų greitis padidės (t. Y., Nors ir išlieka slapti ir žemai skraidantys, jos tampa super- ir vėliau hipergarsinės), su jomis bus labai sunku susidoroti, ypač kai jos naudojamos masiškai.
Bus dar sunkiau susidoroti su masiniu mažo dydžio didelio tikslumo šaudmenų naudojimu, jei nepavyks pasiekti jų nešėjų sunaikinimo prieš pasiekiant raketų paleidimo liniją ir UAB paleidimą. Kaip minėta aukščiau, tokių šaudmenų efektyvumas gali tapti 100%, nes jie arba sunaikina taikinius, arba išeikvoja oro gynybą.
Galiausiai maži dronai tampa didžiausiu iššūkiu. 2008 m. Rugpjūčio karo metu Izraelyje pagamintas Gruzijos UAV nebaudžiamai pakibo dėl Rusijos desantininkų pozicijų.
GOS SAM MANPADS „Igla“negalėjo jo užfiksuoti dėl per žemo šiluminės spinduliuotės lygio, desantininkai neturėjo „didelės“oro gynybos sistemos, tačiau vargu ar jis galėjo numušti droną dėl jo per mažo EPR. Iš BMP-2 patrankos sprogimo jo nepavyko gauti, nes UAV skrido pakankamai aukštai.
Laimei, jis buvo ne šokas, o žvalgybos agentas, o duomenys, kuriuos jis perdavė „nedrąsiems gruzinams“, nepadėjo. Jei turėtume tinkamesnį priešininką, pasekmės būtų buvusios tragiškos. Masinis mini- ir mikro-UAV naudojimas sukels milžiniškas oro gynybos problemas.
Visiškai neaišku, kaip juos bent aptikti, juo labiau - sunaikinti (o ne mušti muštuvu). Matyt, kova su mažais taikiniais nedideliu atstumu (neatsižvelgiant į taikinių greitį, t. Y. Tiek su UAV, tiek su tiksliais šaudmenimis) bus priskirta ZSU ir ZRPK, kurie naudos tiek radaro, tiek optoelektronines žvalgybos priemones.
Be to, artilerija gali kovoti su antžeminiais taikiniais, visų pirma užtikrindama „didelių“oro gynybos sistemų apsaugą nuo sabotažo. Be to, tik pasitelkus artileriją, galima susidoroti su oro gynybos šaudmenų išeikvojimo problema, jei masiškai naudojamos raketos ir UAB.
Kaip ir jokio kito tipo orlaivio, oro gynybai reikia lazerių, kurie išspręstų daugumą šių problemų. Šaudymas iš patrankų į mini- ir mikro-UAV ar mini- ir micro-SAM sukūrimas prieš juos vargu ar yra tikras.
Lazeris yra gana pajėgus išspręsti šią problemą. Jis taip pat idealiai tinka kaip anti-precizinis ginklas. Atsižvelgiant į tai, kad sausumos ir jūrų oro gynybos atveju matmenų ir energijos suvartojimo apribojimai yra daug mažesni nei aviacijos, yra gana realu sukurti trumpo nuotolio oro gynybos kovinį lazerį.
Jei sutelksite dėmesį į trumpą sunaikinimo diapazoną, daug lengviau išspręsti pagrindines lazerinių ginklų problemas: spindulių sklaidą ir galios praradimą. Esant vidutiniam ir ilgam nuotoliui, raketoms nėra alternatyvos ir tai nėra numatyta.
Atnaujinta SPN-30 trukdymo stotis. Sukurtas elektroniniam slopinimui (REP) išplėstame esamų veikimo dažnių diapazone, įskaitant modernizuotus ore esančius radarus, skirtus apsaugoti žemę ir oro objektus
Be to, svarbiausia oro gynybos priemonė bus elektroninis karas, kuris turėtų užtikrinti elektronikos slopinimą priešo SVKN ir ryšio su UAV nutraukimą (o idealiu atveju - net perimti priešo drono valdymą). Iranas jau pademonstravo elektroninio karo efektyvumą užfiksuodamas amerikiečių slaptą UAV RQ-170 Sentinel.
Taigi perspektyvi oro gynybos priešraketinė gynyba greičiausiai taps artilerijos, lazerių ir elektroninės karo įrangos deriniu, esant artimam, o iš dalies-vidutinio nuotolio, su priešlėktuvinėms raketoms vidutinio, ilgo ir itin ilgo nuotolio.
