Geriausias būdas būtų atgaivinti „Perimetro“sistemą.
Dabar žiniasklaidoje vyksta intensyvios diskusijos dėl karinės reformos. Visų pirma, daugelis žurnalistų reikalauja vardyti visus galimus oponentus.
Skubu visus nuraminti, šiuo metu didelio karo tikrai nebus. Išsipildė mėlyna pacifistų svajonė - „XXI amžius be karų“. Nuo 2000 metų nė viena pasaulio šalis karo dieną nebuvo nė vienos dienos, nors nė viena diena nepraėjo be karo veiksmų vienoje ar keliose pasaulio dalyse.
PRANCŪZIJOS RUSIJA
Dabar karas vadinamas „kova su terorizmu“, „taikos palaikymo veikla“, „taikos vykdymas“ir kt. Todėl siūlau pakeisti terminiją ir kalbėti ne apie karą ar tėvynės gynybą, o apie Rusijos ginkluotųjų pajėgų reakciją į grėsmes nacionaliniam saugumui. Kai kurių liberalų, tikėjusių, kad šaltojo karo šaltinis yra komunizmas, o po jo išnykimo bus taika ir bendra gerovė, iliuzijos pasirodė esą kliedesiai.
Be to, jei iki 1991 m. JT Saugumo Taryba ir tarptautinė teisė tam tikru mastu turėjo konfliktų, dabar jų poveikis yra nereikšmingas. Kalbant apie žinomą pasaulio visuomenės nuomonę, 2008 m. Rugpjūčio konflikto metu viskas atsidūrė savo vietose. Visa pasaulio bendruomenė palaikė agresorių, o ne jo auką. Vakarų televizijos kanalai rodė degančias Cchinvalio gatves ir pavadino jas Gruzijos miestais.
Atėjo laikas prisiminti taikaus Aleksandro III paliepimą: „Rusija turi tik du sąjungininkus - savo armiją ir karinį jūrų laivyną“. Ar tai reiškia, kad krizėje atsidūrusi Rusija turėtų įsitraukti į simetriškas ginklavimosi varžybas, kaip SSRS? Iki 1991 m. SSRS ginklais prekiavo daugiausia nuostolingai, pigiai juos pardavinėdama „draugams“ar net tiesiog atiduodama.
Įdomu, kodėl mūsų politikai ir kariuomenė nenori prisiminti 1946–1991 metų Prancūzijos fenomeno? Prancūzija buvo nusiaubta Antrojo pasaulinio karo, tada dalyvavo dviejose dešimtyse didelių ir mažų kolonijinių karų Laose, Vietname, 1956 m. Sueco kanalo kare ir Alžyro kare (1954–1962 m.). Nepaisant to, prancūzams, nepriklausomai nuo kitų šalių, pavyko sukurti visą ginklų asortimentą, pradedant ATGM ir baigiant tarpžemyninėmis balistinėmis raketomis (ICBM), beveik nenusileidžiančiomis supervalstybėms. Visi Prancūzijos laivai, įskaitant branduolinius povandeninius laivus su ICBM ir lėktuvnešiais, buvo pastatyti Prancūzijos laivų statyklose ir nešioja prancūziškus ginklus. O mūsų Gynybos departamentas dabar nori pirkti prancūziškus karo laivus.
Tačiau prancūzai, norėdami sukurti trečią pagal dydį karinės pramonės kompleksą pasaulyje, visiškai netraukė diržo. Rinkos ekonomika šalyje intensyviai vystėsi, gyvenimo lygis nuolat augo.
Karstas atsidaro paprastai. 1950–1990 m. Maždaug 60% Prancūzijos pagamintų ginklų buvo eksportuojama. Be to, eksportas buvo vykdomas visomis kryptimis. Taigi 1956, 1967 ir 1973 m. Karuose Izraelio ir visų arabų šalių armijos iki dantų buvo ginkluotos prancūziškais ginklais. Iranas ir Irakas taip pat kovojo tarpusavyje prancūziškais ginklais. Anglija yra Prancūzijos sąjungininkė NATO, tačiau Folklendo kare didžiausią žalą Didžiosios Britanijos laivynui padarė Prancūzijoje pagaminti lėktuvai ir raketos.
Visiškai pripažįstu, kad rafinuotas intelektualas pasipiktins: „Prancūzijos ginklų prekyba yra amorali visomis kryptimis! Bet, deja, jei šių ginklų sistemų neparduotų Prancūzija, būtų garantuota, kad jas parduos ir kiti.
Kyla retorinis klausimas: ar mūsų branduoliniai povandeniniai laivai, parduodami Iranui, Venesuelai, Indijai, Čilei, Argentinai ir kt., Bent hipotetiškai gali bent jau atskiroje ateityje pakenkti Rusijai? O kaip su branduoliniais laivais? Imkime grynai gynybinę ginkluotę - priešlėktuvines raketas. Kodėl priešlėktuvinio komplekso S-300 negalima parduoti Venesuelai, Iranui, Sirijai ir kitoms šalims?
AMERIKOS ROKETĖS KVIETIMAS
Labai apgailestaujame, kad mūsų politikai ir žiniasklaida labai mažai dėmesio skiria amerikiečių laivų priešraketinės gynybos sistemai, sukurtai modernizuojant priešlėktuvinį kompleksą „Aegis“. Naujoji raketa buvo pavadinta „Standard-3“(SM-3), o po tam tikrų pakeitimų (kuriuos tiksliai slepia Pentagonas) ji gali būti aprūpinta bet kuriuo iš 84 JAV karinio jūrų laivyno laivų su „Aegis“sistema. Mes kalbame apie 27 „Ticonderoga“klasės kreiserius ir 57 „Airlie Burke“klasės naikintojus.
2006 metais kreiseris „CG-67 Shiloh“200 km aukštyje, 250 km į šiaurės vakarus nuo Kauano salos (Havajų salynas), pataikė į raketą SM-3. Įdomu tai, kad, remiantis Vakarų žiniasklaidos pranešimais, kovinė galvutė buvo nukreipta iš japonų naikintojo DDG-174 Kirishima (bendras tūris 9490 tonų; įrengta „Aegis“sistema).
Faktas yra tas, kad nuo 2005 m. Japonija, padedama JAV, savo laivyną aprūpino „Aegis“sistemos priešraketinėmis SM-3.
Pirmasis japonų laivas, aprūpintas Aegis sistema su SM-3, buvo naikintojas DDG-177. 2007 metų pabaigoje jis gavo priešraketines raketas.
2006 m. Lapkričio 6 d. Raketos SM-3, paleistos iš naikintuvo DDG-70 Erie ežero, sunaikino dvi ICBM kovines galvutes maždaug 180 km aukštyje.
2008 m. Kovo 21 d. Iš to paties Erio ežero esanti raketa SM-3 sudužo 247 km aukštyje ir tiesioginiu smūgiu numušė slaptą amerikiečių palydovą L-21 Radarsat. Oficialus šio slapto erdvėlaivio pavadinimas yra JAV-193.
Taigi Tolimuosiuose Rytuose amerikiečių ir japonų naikintojai ir kreiseriai pradiniame trajektorijos etape gali numušti balistines Rusijos povandeninių laivų raketas, net jei jos bus paleistos iš savo teritorinių vandenų.
Atkreipkite dėmesį, kad Amerikos laivai su „Aegis“sistema reguliariai lankosi Juodojoje, Baltijos ir Barenco jūrose. Karinio jūrų laivyno priešraketinės gynybos sistema yra pavojinga Rusijos Federacijai ne tik karo metu. JAV kariuomenė sąmoningai perdeda savo galimybes, apgaudinėdama nekompetentingus žmones JAV ir Europoje - nuo prezidentų ir ministrų iki parduotuvių savininkų.
Sovietų Sąjungos branduolinio atsakomojo smūgio galimybė visus gąsdino, o nuo 1945 metų nebuvo tiesioginių karinių susirėmimų tarp Vakarų ir Rusijos. Dabar pirmą kartą per 60 metų politikai ir NATO šalių gyventojai turi savo nebaudžiamumo iliuziją. Tuo tarpu mūsų žiniasklaidai neateina į galvą sugadinti šios euforijos, prisimindami amerikietiškus branduolinių ginklų bandymus nuo 80 iki 400 km aukštyje 1962 m. Vasarą Džonsono atole. Tada po kiekvieno sprogimo radijo ryšys kelioms valandoms buvo nutrauktas visame Ramiajame vandenyne.
2001 m. Pentagono gynybos grėsmių mažinimo agentūra (DTRA) bandė įvertinti galimą bandymų poveikį LEO palydovams. Rezultatai nuvylė: vieno nedidelio branduolinio užtaiso (nuo 10 iki 20 kilotonų - kaip bomba, numesta ant Hirošimos), susprogdinto 125–300 km aukštyje, „pakanka, kad būtų išjungti visi palydovai, kurie neturi specialios apsaugos nuo radiacijos“.. Merilando universiteto plazmos fizikas Denisas Papadopoulos laikėsi kitos nuomonės: „10 kilotonų branduolinė bomba, susprogdinta specialiai apskaičiuotame aukštyje, maždaug per mėnesį gali prarasti 90% visų LEO palydovų“. Skaičiuojama, kad įrangos pakeitimo išlaidos, neįgalios dėl didelio aukščio branduolinio sprogimo padarinių, sieks daugiau nei 100 milijardų JAV dolerių. Į tai neįskaičiuoti visi ekonominiai nuostoliai dėl kosmoso technologijų teikiamų galimybių praradimo!
Kodėl neprašius Amerikos priešraketinės gynybos specialistų paaiškinti, kaip veiks „Aegis“ir kitos priešraketinės gynybos sistemos po dviejų dešimčių vandenilio užtaisų sprogimo žemoje orbitoje? Na, tada tegul Vakarų mokesčių mokėtojai patys pagalvoja, kam Pentagonas išleidžia savo pinigus krizės metu.
Sudegę „TOMAHAWKS“
Kitas ginklas, sukėlęs nestabilumą pasaulyje ir sukėlęs nebaudžiamumo jausmą tarp kariškių ir politikų, yra amerikietiškos „Tomahawk“klasės sparnuotosios raketos, kurių šaudymo nuotolis yra 2200–2500 km. Jau dabar JAV ir NATO šalių paviršiniai laivai, povandeniniai laivai ir lėktuvai gali paleisti tūkstančius tokių raketų Rusijos Federacijoje.„Tomahawks“gali užpulti ICBM minas, mobiliuosius ICBM kompleksus, ryšio centrus, komandų postus. Vakarų žiniasklaida teigia, kad netikėta ataka su įprastomis sparnuotosiomis raketomis gali visiškai atimti Rusiją nuo galimybės pradėti branduolinį smūgį.
Šiuo atžvilgiu stebina tai, kad „Tomahawk“raketų klausimo mūsų diplomatai neįtraukia į START derybas.
Beje, būtų malonu priminti savo admirolams ir dizaino biuro „Novator“dizaineriams, kad mūsų kolegos „Tomahawks“- įvairios „granatos“ir kitos - neprilygsta amerikietiškoms sparnuotosioms raketoms. Ir tai sakau ne aš, o teta geografija.
Amerikos oro pajėgos ir karinis jūrų laivynas niekada neleis mūsų laivams pasiekti 2500 km atstumo nuo Amerikos krantų. Todėl vienintelis Rusijos atsakas į amerikiečių „Tomahawks“gali būti laivų raketos „Meteorite“ir „Bolid“arba efektyvesnės jų kolegos, kurių šaudymo nuotolis yra 5–8 tūkst.
GERAI PAMIRŠTAS SENAS
Geriausias būdas atsikratyti Vakarų nuo iliuzijų apie galimybę nebaudžiamam streikui prieš Rusiją būtų atgaivinti Perimetro sistemą.
Dešimtojo dešimtmečio pradžioje sistema taip išgąsdino Vakarus, kad buvo vadinama „negyva ranka“. Leiskite trumpai prisiminti šios siaubo istorijos istoriją.
Aštuntajame dešimtmetyje JAV pradėjo kurti „Riboto branduolinio karo“doktriną. Vadovaujantis ja, pagrindiniai Kazbeko valdymo sistemos mazgai ir strateginių raketų pajėgų ryšio linijos bus sunaikintos per pirmąjį smūgį, o išlikusios ryšio linijos bus slopinamos elektroninių trukdžių. Tokiu būdu JAV vadovybė tikėjosi išvengti atsakomųjų branduolinių smūgių.
Reaguodama į tai, SSRS nusprendė, be esamų RSVN ryšio kanalų, sukurti specialią komandinę raketą, aprūpintą galingu radijo siųstuvu, paleistą specialiu laikotarpiu ir duodančias komandas paleisti visas tarpžemynines raketas, kurios būtų budinčios visoje TSRS. Be to, ši raketa buvo tik pagrindinė didelės sistemos dalis.
Kad būtų užtikrintas garantuotas savo vaidmens atlikimas, sistema iš pradžių buvo sukurta kaip visiškai automatinė ir, masinio užpuolimo atveju, gali savarankiškai priimti sprendimą dėl atsakomojo smūgio nedalyvaujant (arba nedalyvaujant) asmuo. Sistemoje buvo daug radiacijos, seisminių vibracijų matavimo prietaisų, ji buvo prijungta prie išankstinio įspėjimo radarų, raketų atakos ankstyvojo įspėjimo palydovų ir kt. Tokios sistemos egzistavimas Vakaruose vadinamas amoralu, tačiau iš tikrųjų tai yra vienintelė atgrasymo priemonė, suteikianti realias garantijas, kad potencialus priešininkas atsisakys prevencinio triuškinamo smūgio koncepcijos.
ASIMETRINIS „PERIMETRAS“
„Perimetro“sistemos veikimo principas yra toks. Taikos metu budi pagrindiniai sistemos komponentai, kurie stebi situaciją ir apdoroja duomenis, gaunamus iš matavimo postų. Kilus grėsmei didelio masto atakai panaudojant branduolinius ginklus, kuriuos patvirtina išankstinio įspėjimo apie raketų ataką sistemų duomenys, „Perimeter“kompleksas automatiškai įspėjamas ir pradeda stebėti operacinę situaciją.
Jei sistemos jutiklių komponentai pakankamai patikimai patvirtina masinio branduolinio smūgio faktą, o pati sistema tam tikrą laiką praranda ryšį su pagrindiniais strateginių raketų pajėgų komandų mazgais, ji inicijuoja kelių komandinių raketų paleidimą., skrendantys virš savo teritorijos, transliuoja valdymo signalą ir visų branduolinės triados komponentų - siloso ir mobiliųjų paleidimo kompleksų, branduolinių povandeninių raketų kreiserių ir strateginės aviacijos - paleidimo kodus. Tiek strateginių raketų pajėgų vadovų postų, tiek atskirų paleidimo įrenginių priimančioji įranga, gavusi šį signalą, pradeda nedelsiant paleisti balistines raketas visiškai automatiniu režimu, užtikrindama garantuotą atsakomąjį smūgį priešui net ir įvykus smūgiui. viso personalo mirtis.
Sukurti specialią komandinę raketų sistemą „Perimetras“KB „Južnoje“įsakė bendra SSRS Ministrų Tarybos ir TSKP CK rezoliucija Nr. 695-227, 1974 m. Rugpjūčio 30 d. Kaip bazinė raketa iš pradžių turėjo būti naudojama raketa MR-UR100 (15A15), vėliau jie sustojo prie raketos MR-UR100 UTTKh (15A16). Raketa, pakeista valdymo sistemos atžvilgiu, gavo indeksą 15A11.
1975 m. Gruodžio mėn. Buvo baigtas preliminarus komandinės raketos projektas. Ant raketos, kurios indeksas buvo 15B99, buvo sumontuota speciali kovinė galvutė, apimanti originalią radijo inžinerijos sistemą, kurią sukūrė OKB LPI (Leningrado politechnikos institutas). Kad būtų užtikrintos jo veikimo sąlygos, kovinė galvutė skrydžio metu turėjo nuolat orientuotis erdvėje. Speciali jo nuraminimo, orientacijos ir stabilizavimo sistema buvo sukurta naudojant šaltas suspaustas dujas (atsižvelgiant į specialios kovinės galvutės „Mayak“varomosios sistemos kūrimo patirtį), kuri žymiai sumažino jos sukūrimo ir kūrimo išlaidas bei sąlygas. Specialios kovinės galvutės 15B99 gamyba buvo organizuota Strenos mokslo ir gamybos asociacijoje Orenburge.
Po naujų techninių sprendimų antžeminio bandymo 1979 m. Prasidėjo komandinės raketos skrydžio projektavimo bandymai. NIIP-5, 176 ir 181 vietose, buvo užsakyti du eksperimentiniai siloso paleidimo įrenginiai. Be to, 71 vietoje buvo sukurtas specialus vadavietė, aprūpinta naujai sukurta unikalia kovos valdymo įranga, skirta nuotoliniam valdymui ir komandinės raketos paleidimui pagal aukščiausių strateginių raketų pajėgų nurodymus. Ekranuota begarsė kamera, aprūpinta įranga, skirta savarankiškam radijo siųstuvo bandymui, buvo pastatyta specialioje surinkimo korpuso techninėje vietoje.
Raketos 15A11 skrydžio bandymai buvo atlikti vadovaujant Valstybinei komisijai, kuriai vadovavo strateginių raketų pajėgų generalinio štabo viršininko pirmasis pavaduotojas generolas leitenantas Bartolomėjus Korobušinas.
Pirmasis komandinės raketos 15A11 paleidimas su siųstuvo ekvivalentu buvo sėkmingas 1979 m. Gruodžio 26 d. Buvo patikrinta visų paleidime dalyvaujančių sistemų sąveika; raketa MCH 15B99 pasiekė standartinę trajektoriją, kurios viršūnė siekė apie 4000 km, o nuotolis - 4500 km. Skrydžio bandymams iš viso buvo pagaminta 10 raketų. Tačiau nuo 1979 iki 1986 m. Buvo atlikti tik septyni paleidimai.
Sistemos bandymų metu iš kovos objektų buvo vykdomi realūs įvairių tipų ICBM paleidimai pagal skrydžio metu komandinės raketos 15A11 nurodymus. Tuo tikslu ant šių raketų paleidimo įrengtos papildomos antenos ir sumontuoti „Perimetro“sistemos imtuvai. Vėliau visi strateginių raketų pajėgų paleidimo įrenginiai ir vadovų postai buvo panašiai modifikuoti. Iš viso per skrydžio projektavimo bandymus (LKI) šeši paleidimai buvo pripažinti sėkmingais, o vienas - iš dalies sėkmingais. Atsižvelgdama į sėkmingą bandymų eigą ir įvykdžius pavestas užduotis, Valstybinė komisija nustatė, kad galima būti patenkintam septynių paleidimų vietoje planuotų dešimties.
GYVENIMAS GALIMIOMS ILIUZIJOMS
Kartu su raketos LKI buvo atlikti viso komplekso veikimo antžeminiai bandymai, veikiant žalingiems branduolinio sprogimo veiksniams. Bandymai buvo atlikti Charkovo fizikos ir technologijos instituto bandymų poligone, VNIIEF (Arzamas-16) laboratorijose, taip pat Novaja Zemlya branduolinių bandymų poligone. Atlikti bandymai patvirtino įrangos veikimą esant kenksmingų branduolinio sprogimo veiksnių lygiui, viršijančiam SSRS gynybos ministerijos TTZ.
Be to, bandymų metu SSRS Ministrų Tarybos dekretu buvo nustatyta užduotis išplėsti komplekso funkcijas, pristatant kovinius nurodymus ne tik antžeminėms tarpžemyninėms raketoms, bet ir branduolinėms raketoms. povandeninius laivus, tolimojo nuotolio ir karinio jūrų laivyno raketas skraidančius lėktuvus aerodromuose ir ore, taip pat Strateginių raketų pajėgų, oro pajėgų ir karinio jūrų laivyno vadovybės postus. Komandinės raketos skrydžio projektavimo bandymai buvo baigti 1982 m. Kovo mėn., O 1985 m. Sausio mėn. „Perimeter“kompleksas buvo įspėtas.
Perimetro sistemos duomenys yra labai įslaptinti. Tačiau galima daryti prielaidą, kad raketų techninė veikla yra identiška 15A16 bazinės raketos veiklai. Paleidimo priemonė yra kasykla, automatizuota, labai apsaugota, greičiausiai OS tipo - modernizuotas PU OS -84.
Nėra patikimos informacijos apie sistemą, tačiau, remiantis netiesioginiais duomenimis, galima manyti, kad tai sudėtinga ekspertų sistema, aprūpinta daugybe ryšio sistemų ir jutiklių, kurie stebi kovos situaciją. Sistema stebi eteryje vykstančių ryšių buvimą ir intensyvumą kariniais dažniais, telemetrijos signalų priėmimą iš strateginių raketų pajėgų postų, spinduliuotės lygį paviršiuje ir apylinkėse, reguliarų galingų jonizuojančių ir elektromagnetinė spinduliuotė, esanti pagrindinėse koordinatėse, sutampanti su trumpalaikių seisminių trikdžių šaltiniais žemėje, pluta (kuri atitinka daugelio žemės branduolinių smūgių vaizdą) ir gyvų žmonių buvimas vadavietėje. Remdamasi šių veiksnių koreliacija, sistema tikriausiai priima galutinį sprendimą dėl atsakomojo smūgio būtinybės. Po to, kai buvo pradėtas kovoti, kompleksas dirbo ir buvo periodiškai naudojamas vadovavimo ir štabo pratybose.
1990 m. Gruodžio mėn. Buvo priimta modernizuota sistema, pavadinta „Perimeter-RC“, kuri veikė iki 1995 m. Birželio mėn., Kai kompleksas buvo pašalintas iš kovos pareigų pagal START-1 susitarimą.
Visiškai įmanoma, kad „Perimeter“kompleksas turėtų būti modernizuotas, kad jis galėtų greitai reaguoti į įprastų sparnuotųjų raketų „Tomahawk“smūgį.
Esu tikras, kad mūsų mokslininkai gali sugalvoti daugiau nei tuziną asimetrinių atsakų į JAV karinę grėsmę ir daug pigiau. Na, o dėl jų amoralumo, jei kai kurios britų ponios priešpėstines minas laiko amoraliais ginklais, o „Tomahawks“- labai garbingas, tai visai neblogai jas išgąsdinti. Ir kuo labiau moterys rėkia, tuo mažiau norės mūsų draugai iš Vakarų patyčias su Rusija.
