Taigi kodėl įvyko „Ilgųjų peilių naktis“? Pažadėjau ekstravagantišką versiją ir pateiksiu ją kartu su visais su ja susijusiais paaiškinimais. Konfliktas aplink SA buvo sudėtingo pobūdžio ir paveikė svarbiausias Vokietijos karines ir politines problemas, todėl jiems taip pat reikia skirti reikiamą dėmesį.
Nuomonė, kad Remas buvo nužudytas dėl savo ambicijų, yra akivaizdžiai klaidinga. Pirma, kelerius metus į SA buvo pumpuojama didžiulė pinigų suma, keli šimtai milijonų reichsmarkių, iš tikrųjų antrasis Vokietijos karinis biudžetas; Jie davė Remui surinkti 4,5 milijono žmonių armiją, o tada staiga prisiminė, kad, pasirodo, Remas turi ambicijų. Tai pasirodo absurdiška.
Kita vertus, jei Remas turėjo ambicijų, kodėl jis jų nesuvokė? Jo vadovaujama buvo galingiausia ir ginkluotiausia Vokietijos organizacija; šturmo pajėgos buvo stipresnės už Reišverį, policiją ir kitas sukarintas struktūras. Be to, žinoma, kad iki 1933 m. Sausio mėn. Naciai ruošėsi ginkluotam valdžios užgrobimui, o Remas atliko pagrindinį vaidmenį; ir 1933 m. jis buvo pagrindinis nacių režimo ramstis, kuris dar nebuvo įgijęs visų įstatymų nustatytų neribotų galių ir buvo palaikomas šturmo. Remas, jei norėtų, galėjo nuversti Hitlerį.
Na, tada pratybos su dujomis, sprogmenimis ir minomis, priešlėktuviniais ir lauko ginklais, lėktuvais (pavyzdžiui, 1932 m. Spalio mėn. Netoli Berlyno buvo atlikti SA manevrai, kuriuose lėktuvai praktikavo bombardavimą) rodo, kad Remas turėjo karinį prioritetą, o ne politinis. Norint nuversti Hitlerį, nereikia nei dujų, nei bombų.
Jei nežinote apie šias aplinkybes, galite pamanyti, kad tai buvo kova dėl valdžios nacių partijoje. Karinis SA mokymas sunaikina šią versiją.
Įsitikinęs, kad turimos versijos nieko nepaaiškina, pasukau savo versijos kūrimo keliu.
Kad fiureris nepabėgtų
Pirmas momentas - koks buvo tikrasis nacių partijos pagrindas? Tai reiškia tikrąją priežastį, paskatinusią žmones eiti į šią partiją ir ypač jos sukarintas struktūras, tikruosius jų tikslus, o ne šūkius. Šūkiai gali labai rimtai skirtis nuo faktinio politinės organizacijos įkūrimo ir veikti kaip užmaskuoti.
Nuo pat pradžių, dar 1920 m., Hitleris turėjo paaiškinti savo šalininkams, kodėl jie turėtų būti su juo ir jo klausytis. Mes žinome, kad nuo pat pirmųjų nacių partijos gyvavimo savaičių jis pradėjo kalbėti … apie karą su Prancūzija. Taip, su pagrindiniu Vokietijos laimėtoju neseniai pasibaigusiame Pirmajame pasauliniame kare.
Šis teiginys paprastai laikomas nesąmoningu ir manau, kad tai buvo raktas į visą jo programą. Nacių partija, pirmiausia pritraukusi priešakinės linijos karius, buvo sukurta pagal pažadą savo nariams praturtėti, visų pirma trofėjų sąskaita planuojamame užkariavimo kare. Po Pirmojo pasaulinio karo fronto linijos kariai nieko negavo: jokios šlovės, jokios garbės, pinigų, beveik pažodžiui atsidūrę visuomenės dugne. Ir kai Hitleris pažadėjo, kad jie užpildys kišenes, tai padegė.
Tiesą sakant, taip atsitiko. Naciai, pradedant eiliniais ir baigiant fiureriu, savo turtus uždirbo visomis prieinamomis priemonėmis, įskaitant karinį apiplėšimą, taip pat pavaldinių ir pramonininkų „dovanas“. Remiantis kai kuriais skaičiavimais, asmeninis Hitlerio turtas viršijo 700 milijonų Reichsmarkų. Hermanas Goeringas pavogė sau neapsakomus lobius, sukaupė didžiulį turtą ir sukūrė didelį pramonės koncerną „Reichswerke Hermann Göring“, kurio sostinė 1941 m. Buvo 2,4 mlrd. Reichsmarkų. Karo metais tai buvo didžiausias rūpestis Europoje. Netgi Albertas Speeris iki 1942 m. Uždirbo 1,5 milijono Reichsmarkų turtą.
Dabar neeilinis faktas. Iki 1932 m. Kovo 1 d. Hitleris nebuvo Vokietijos pilietis; iš pradžių jis turėjo Austrijos pilietybę, kurios atsisakė 1925 m. balandžio mėn., kai buvo paleistas iš kalėjimo. 12 metų Hitleris buvo be pilietybės ir neturėjo politinių teisių Vokietijoje.
Naciai, bent jau partijos vadovybės nariai, neabejotinai žinojo šį faktą, tačiau nesukėlė jokių nepatogumų. Be to, tapęs asmeniu be pilietybės, Hitleris pašalino Gregorą Strasserį iš partijos vadovybės. Kodėl?
Mano nuomone, nacių partija laikė savo fiurerio įkaitą. Jie turėjo vieną bandymą suvaldyti valdžią, pradėti karą ir praturtėti. Bet kuris kitas lyderis, turintis Vokietijos pilietybę ir turtus, nuolat būtų linkęs dvejoti ir sustiprėti teisinėje politikoje, nukrypdamas nuo pirminio tikslo. Tikslas yra pradėti karą, kuris neišvengiamai būtų karas su Prancūzija - stipriausia Europos šalimi. Ši perspektyva, atvirai kalbant, buvo „kvaila“. Tai sukėlė grėsmę, kad lyderis gali dreifuoti ir nusukti nuo kelio. Tada visos svajonės ir viltys plyšta.
Čia patys naciai pasirinko fiurerį, neturintį kur bėgti. Atsisakęs jis prarado viską, tapo niekuo ir nieku. Tokiu atveju jis gali būti nužudytas arba tiesiog išmestas už pasienio postų į savo istorinę tėvynę. Štai kodėl Hitleris buvo patentuotas radikalas, todėl jis pasisakė už karą. Tai yra svarbus veiksnys per visą istoriją.
Nacių ir pramonininkų planai skyrėsi atspalviu
Nacius finansavo vokiečių pramonininkai. Paprastai manoma, kad pati pramonė norėjo griebti ir atlyginti žalą. Bet tai absurdiška, jei pažvelgsite į šį klausimą atsižvelgdami į 1920 -ųjų pradžios situaciją, kai pirmą kartą pramonininkų įmokos pateko į partijos kasą. Tada nugalėta ir nuginkluota Vokietija, kontroliuojama nugalėtojų, net negalėjo pagalvoti apie karą. Reichsveris buvo toks mažas ir taip prastai ginkluotas, kad Lenkijos ir Čekoslovakijos kariuomenė jai kėlė rimtą grėsmę.
Norint teisingai įvertinti istorinių asmenybių įvykius, ketinimus ir veiksmus, pirmiausia reikia vengti persvarstymo, tai yra, vertinti remiantis padėtimi, kuri buvo įvykio metu. Žinoma, nei naciai, nei pramonininkai 1920-ųjų pradžioje nieko nežinojo, kas nutiks po 10–15 metų, ir vadovavosi dabartine situacija. Ta pati taisyklė pašalino bet kokį karą, tuo agresyvesnį. Bet kokie agresijos planai tuomet atrodė kaip tuščia fantazija.
Todėl Hitleris pramonininkams pasiūlė ką nors kita, nes jie metams bėgant vis daugiau ir daugiau pradėjo jam duoti pinigų. Tai, kas jiems buvo pasiūlyta, buvo verta šių pinigų, didelių pagal to meto standartus.
Faktas yra tas, kad pramonininkams reikėjo armijos ir žūtbūt. Vokiečių pramonės pamatas - anglis, buvo labai arti sienų: Rūras šalia Prancūzijos ir Belgijos, Silezija šalia Lenkijos. Jei anglies baseinai bus užfiksuoti, neišvengiamas Vokietijos ekonomikos žlugimas yra neišvengiamas. Taip atsitiko.
1923–1925 m. Rūrą užėmė Prancūzijos kariai (Prancūzija tokiu būdu siekė pirmenybės reabilitacijai skirtų anglių tiekimui), o dalis Silezijos 1923 m. Buvo atplėšta Lenkijos naudai. Įvyko įspūdinga ekonomikos krizė.
Vokiečių pramonininkams labai reikėjo apsaugoti kuro šaltinius. Tam reikėjo armijos. Ir ne apsvaigęs Reichsveris, o armija, kuri prireikus galėtų nugalėti prancūzų armiją, arba geriau visa koalicija iš Prancūzijos, Lenkijos ir Čekoslovakijos. Jiems reikėjo didelės armijos, taigi ir remilitarizacijos.
Su Veimaro Respublikos vyriausybe nepavyko išspręsti šio svarbaus klausimo, kuris privertė pramonininkus žaisti dvigubą žaidimą ir ieškoti atsarginių variantų. Iš pradžių jie finansavo vokiečių nacionalistus, bet paskui perėjo prie radikalesnio varianto, tai yra prie Hitlerio.
Štai ką Hitleris pažadėjo vokiečių pramonininkams, kad tikrai sukurs didelę kariuomenę. Išskyrus jį, niekas kitas nedrįso to padaryti.
Ilgai galvojau apie keistą prieštaravimą tarp akivaizdžiai netinkamo Hitlerio planų užkariavimo karui 1920 -aisiais ir to, kad jis buvo remiamas daugybe pinigų. Bet tada aš supratau: naciai ir pramonininkai norėjo skirtingų dalykų, tačiau susitarė dėl priemonių savo tikslams pasiekti. Vokietijos armija, galinti nugalėti prancūzų, lenkų, čekoslovakų armijas, tinka tiek gynybai, tiek agresijai. Jų planai buvo apsirengę beveik tos pačios spalvos lauko darbuotojais, tačiau šiek tiek kitokiu atspalviu.
Hitleris taip pat sužaidė dvigubą žaidimą, žadėdamas užkariavimus partijoje ir pažadėdamas patikimą gynybą pramonininkų susitikimuose. Valdantieji apskritimai iš tikrųjų juo netikėjo, tačiau pasirinkimo nebuvo. Po to, kai Veimaro vyriausybės pajėgos nesėkmingai bandė pradėti remilitarizaciją, pramonininkai subrendo į sąmokslą ir pasirūpino Hitlerio atėjimu į valdžią.
Tarp pramonininkų buvo įvairių žmonių. Buvo tokių, kurie iš pradžių pradėjo karą ir apiplėšimus, ir buvo tokių, kurie galvojo panaudoti Herr Hitlerį savo tikslams. Pastarąjį Hitleris ilgai apgavo; tik 1938 metais jie sužinojo, kad iš tikrųjų dalyvauja rengiant agresyvų karą. Kai kurie su tuo sutiko, o kai kurie - su Hitleriu ir pabėgo.
Motorizacija ir blykstė
Staigus SA augimas 1933–1934 m., Mano nuomone, buvo susijęs su tuo, kad Hitleris, atėjęs į valdžią, pradėjo vykdyti savo pažadą, kiek tai buvo įmanoma pagal Versalio apribojimus. Tam pritarė ir Reichsvero vadovybė, kuri, kaip matyti iš dokumentų, teikė paramą ir pagalbą SA kariniams mokymams. Pramonininkai pumpavo pinigus į SA, kartu skatindami Hitlerį: jie sako, sukurkite armiją, o mes jums duosime šautuvus, kulkosvaidžius, patrankas.
Tačiau Hitleris turėjo savo planą. Iš jo liko ne tiek jau daug, tačiau kai kurie pėdsakai išliko. Kiek galima spręsti, jis tikėjosi dislokuoti SA į armiją ir pradėti verslą jau 1935–1936 m. Greičiausiai buvo planuotas agresyvus karas prieš Lenkiją dėl Rytų Prūsijos ir Silezijos dalių grąžinimo. Tai rodo faktas, kad Remas bandė įvaldyti Rytų Prūsijos arsenalą, kurį Reishwer sukūrė karo su Lenkija atveju. Karas su Prancūzija, matyt, dėl Saro regiono.
Hitleris taip pat tikėjosi SA motorizavimu ir tuo, kad su savo mobilumu ji galės laimėti, tai yra, jis uždėjo žaibišką kovą. Tai rodo keistas autobahnų statybos ir motorizacijos plėtros Vokietijoje planas pirmaisiais Hitlerio valdymo metais. Keisčiausias planas buvo tas, kad Vokietija priklausė nuo naftos produktų importo ir degalų sąnaudų (2,4 mlrd. Litrų 682,9 tūkst. Automobilių 1932 m. Arba 9,7 litro per dieną; tai yra apie 90–100 km) sakė, kad Vokietijai to tikrai nereikia kelių transportas. Nepaisant to, Hitleris privertė išduoti leidimus pirkti automobilius: 1933 m. - 82 tūkst., 1934 m. - 159 tūkst. (Nepaisant to, kad 1932 m. Buvo išduota 41 tūkst. Leidimų), ir atleido naujus automobilius nuo mokesčių.
Galiausiai pirmasis automobilis, kurį pradėjo statyti naciai, iš Frankurto prie Maino nuėjo į pietus, per Darmštatą ir Manheimą iki Heidelbergo dešiniajame Reino krante, priešais Saarą ir prancūzų teritorijos, kuri užėmė kairę, iškilimą. Reino krantas. Autobusas galėjo būti naudojamas kaip uolėtas kelias Zaro kare.
Matyt, Hitlerį ir Remą įkvėpė Marnos mūšis, kai 600 Paryžiaus taksi perkėlė iš Maroko divizijos brigadą, kuri ir nusprendė mūšio baigtį. Jei SA dedama ant automobilių, galite tikėtis žaibo karo.
Hitleris tarp Remo ir Goeringo
Akivaizdu, kad šį planą išsamiai parengė Ernstas Röhmas ir jis buvo žinomas labai siauram žmonių ratui. Pavyzdžiui, Goeringas apie jį nežinojo ir manė, kad SA užsiima kariniais mokymais, siekdama sustiprinti nacių galią ir sukurti Reichsvero rezervą. Ypač Goeringas pritarė automobilių bahnų, kurie galėtų būti naudojami lėktuvams, statybai ir netgi išreiškė pageidavimą, kad būtų nutiesti tiekimo keliai degalams tiekti.
Kada sužinojai? Kai jis bandė iš Remo paimti lakūnų mokyklą. 1933 m. Gegužę „Lufthansa“direktorius Robertas Knaussas ir valstybės sekretorius Erichas Milchas parengė karinės aviacijos plėtros planą ir 1934 m. Padidino jo skaičių iki 1 000 lėktuvų, įskaitant 400 bombonešių. Reikėjo pilotų, o Goeringas prisiminė, kad Remas turėjo skrydžio mokyklą 1000 žmonių; kaip tik tau reikia. Remusas, žinoma, atsisakė, o Goeringas, matyt, naudodamas naujai sukurtą gestapą, sužinojo apie SA karinių planų apimtį. Greičiausiai tai įvyko 1933 metų pabaigoje.
- Ar jie rimti? - vienintelis klausimas, kurį tada būtų galima užduoti. Nuo šios veiklos pražūtingas nuotykis smirdėjo stipriai, ir Goeringas ėmė veikti, greitai įgijęs Reichsvero kaip sąjungininkų komandą.
Akivaizdu, kad tarp šių planų vyko Hitlerio ir Goeringo pokalbis. Goeringas išdėstė svarius argumentus: vien Prancūzija turi 5000 lėktuvų, ir jiems beveik nėra ko prieštarauti; jokių ginklų ir šaudmenų, skirtų apginkluoti didelę armiją. Iš tikrųjų šautuvų, įskaitant slaptas gamyklas, gamybos pajėgumai siekė 19 tūkstančių šautuvų per mėnesį, sąjungininkų leidžiamų užtaisų - 10 milijonų vienetų per mėnesį, parako - 90 tonų per mėnesį, sprogmenų - 1250 tonų per mėnesį., ir taip toliau. Pramonininkai, matyt, šiek tiek klaidingai informavo Hitlerį apie karo gamybą.
Goeringo išvada buvo nepriimtina: planas, kurį reikia įgyvendinti, yra azartas, negalintis duoti nieko, išskyrus pralaimėjimą ir mirtį. Todėl būtina nuraminti užsidegimą ir nuoširdžiai ruoštis karui.
Čia Hitleris atsidūrė labai sunkioje padėtyje. Viena vertus, jis turėjo partijos planų, svajonių ir vilčių, asmeninės fiurerio pozicijos, pažadų pramonininkams, daug išleistų pinigų. Kita vertus, negalima sutikti su Goeringo argumentais. Ir tu nori, ir tu negali. Štai kodėl Hitleris konflikte aplink SA pradėjo dvejoti ir ilgai ieškojo kompromiso.
Nebuvo jokio kompromiso. Remas tikėjo, kad jam gali pasisekti, ir pradėjo laikyti Hitlerį apostatu, nes sutiko su Reichsveru, o vėliau SA pavaldė kariuomenei. Būtent tai yra prieštaravimas tarp skirtingų remilitarizacijos plano versijų: gynybinis ir agresyvus; Tai yra šios galimybės įgyvendinimas, siekiant išvengti to, kad kovos draugai taip ilgai laikė Hitlerį be pilietybės. Tapęs Reicho kancleriu, Hitleris nušoko - matyt, nusprendė Remas.
Tai nebuvo jo asmeninės ambicijos. Remas ėmėsi tikrojo nacių partijos tikslo - pasiruošti agresyviam karui, kuris jiems suteikia viską - svarstė klausimą savaime suprantamą ir tikėjo, kad partija seks paskui jį. Jo pozicija gana aiški. Kodėl dabar, kai instrumentas pagrindiniam partijos tikslui įgyvendinti praktiškai sukurtas, reikia atsitraukti, kažkam paklusti ir apsiriboti gynyba? Ar tai atitinka pramonės asų interesus, ar ne? Visa jo retorika auga iš čia.
Kodėl Remas nebandė užgrobti valdžios, turėdamas tam jėgų ir priemonių? Matyt, todėl, kad jį apgavo nepastovi Hitlerio pozicija. Kiek galima spręsti, Remas anksčiau ar vėliau ketino savo tvirtumu išstumti Hitlerį.
Tačiau Goeringas, kaip koalicijos prieš Remą lyderis, nebuvo toks paprastas. Kartu su Himmleriu ir Heydrichu jis pradėjo daryti spaudimą Hitleriui, kurstydamas jį įvairiausiais gandais ir inkriminuojančiais įrodymais, užsimindamas apie perversmo ir nuvertimo galimybę, ir jie varė jį į isteriją. Jų skaičiavimas buvo pagrįstas tuo, kad Hitleris praras ramybę.
Čia būtina patikslinti, kad fiureris, 12 metų gyvenęs kaip asmuo be pilietybės, bet kuriuo metu tuo metu galėjo būti nuverstas ir sunaikintas. Be jokios abejonės, Hitleris to labai bijojo ir visą laiką buvo toks susijaudinęs būtent dėl šio stipraus streso, kuris nepraėjo. Nuo 1933 metų jo pozicijos labai sustiprėjo, tačiau vis tiek senos baimės nepraeina per naktį. Apie tai Goering ir paspaudė.
Ultimatumas Hitleriui
Jiems pavyko beveik viskas. Hitleris asmeniškai suėmė Remą ir pirmąsias valandas po to buvo isterikuotas, o tai sukrėtė liudininkus; jis netgi leido įvykdyti mirties bausmę daugeliui SA vadovų. Tačiau iškart po šaudymų Hitleris išskrido iš Miuncheno į Berlyną ir pasakė Geringui ir Himmleriui, kad nusprendė išlaikyti Remą gyvą.
Čia įvyko įdomiausias įvykis per visą „Ilgųjų peilių nakties“istoriją. Hitleris, Goeringas ir Himmleris kalbėjosi visą naktį nuo birželio 30 d. Iki liepos 1 d. Ir visą rytą iki beveik pietų 1934 m. Liepos 1 d. Beveik 12 valandų pokalbio laiko! Tai akivaizdžiai buvo ne taikus pokalbis tarp senų kovos draugų, o aršus, bekompromisis ginčas dėl Remo ir iš tikrųjų dėl jo įgyvendinamų planų. Geležinį rankeną turintis Hitleris laikėsi planų, kaip kuo greičiau pereiti prie agresyvaus karo, ir jam reikėjo Remo kaip vykdytojo.
Hitleris šio ginčo pradžioje buvo labai susijaudinęs ir labai pavargęs; prieš tai ilsėjosi 1934 metų birželio 28-29 naktį, o nuo birželio 29 dienos ryto iki liepos 1 dienos ryto praktiškai leido ant kojų, keliavo ir skraidė, ir visokius susitikimus. Galima įsivaizduoti, kaip ten virė aistros.
Man atrodo, kad Geringingas, išsekęs nesėkmingos kovos, nusprendė kraštutinę priemonę - tiesioginį ultimatumą. Akivaizdu, kad galų gale Goeringas pasakė Hitleriui, kad jis ir Himmleris jį nuvers čia ir dabar, o Herro Reicho prezidentas paskirs Reicho kanclerį arba fon Papeną, arba patį Goeringą. Arba Hitleris duoda jiems Remą, arba jie abu nužudo.
Tai viskas. Hitleris neturėjo kur bėgti. SA jau nukirsta galva, Berlynas yra visiškai pasirengęs SS, nėra kam ieškoti apsaugos. Dabar jis bus sušaudytas, o tada Geringas ir Himmleris jums pasakys, kad tai padarė šturmo pajėgos, kurių perversmą jie didvyriškai numalšino.
Ir Hitleris pasidavė. Po kelių valandų Remas nusišovė.
Goeringas iš karto pasiūlė Hitleriui sandorį, kurio esmė buvo tokia: Hitleris išlieka fiureriu ir Reicho kancleriu, o po to, netoliese esančiam fon Hindenburgui mirus, jis taps Vokietijos Reicho prezidentu ir diktatoriumi. neribotos galios. Jis, tai yra, Goeringas, padarys viską geriausiu įmanomu būdu, paruoš aviaciją ir pramonę dideliam užkariavimo karui, kad su garantija gautų pirmenybę plėšdamas ir imtųsi, ką gali jo kišenę. Todėl Himmleris - SS kaip pagrindinė sukarinta organizacija, policija ir specialiosios tarnybos, o paskui žemė, kaliniai ir laisvė daryti ką nori.
Hitleris galėjo tik sutikti. Ką jis padarė.
Taigi buvo išspręstas ypatingai svarbus klausimas. Mano nuomone, Goeringas iš tikrųjų pavertė Vokietijos istoriją nauja kryptimi.
Taip gavau ekstravagantišką „Ilgų peilių nakties“fono versiją. Tai šiuo metu teorinė rekonstrukcija; tačiau neatmetu galimybės, kad archyvuose galima rasti dokumentų, kurie tai patvirtins ar papildys. Nors daugelis dokumentų buvo sudeginti ir jie mums dingo, vis dėlto išlikusiuose dokumentuose, iš pirmo žvilgsnio atrodančiuose paprasčiausiame, gali būti reikalingos informacijos.
Susidomėję gali ginčytis. Bet aš siūlau pirmiausia pabandyti pateikti logišką paaiškinimą, kodėl staiga Goeringas, pilotas ir žmogus, toli nuo pramonės, tuo pat metu vadovavęs aviacijai ir policijai, gavo leidimą pagal ketverių metų planą, t., visos Vokietijos ekonomikos vadovas, ir pradėjo statyti metalurgijos gamyklas?
