Kaip žinote, apetitas atsiranda valgant. Taigi aš, atradęs didžiulį Martino Vlacho fotografijų „aplanką“, skirtą kulkosvaidžiui „Bran“, labai apsidžiaugiau pamatęs jo paties padarytas „Schwarzlose“kulkosvaidžio nuotraukas. Straipsnis apie jį VO buvo paskelbtas 2012 m. (Žr. Https://topwar.ru/14291-stankovyy-pulemet-shvarcloze-pulemet-avstro-vengrii-v-pervuyu-mirovuyu.html), tačiau esmė ta… man ji tikrai nepatiko. Galų gale, jūs galite rašyti medžiagą apie tą ar tą šaulių ginklų pavyzdį tokiu būdu: atidarykite naudojimo vadovą ir perrašykite savo žodžiais, įterpdami net surinkimo ir išmontavimo apimtis, kad apimtis būtų didesnė. Ir taip pat įkišti į jį to meto sąlygas, kad būtų visiškai nesuprantama, bet rimta išvaizda. Pasikartosiu, tai įmanoma, ir taip daroma. Bet, mano nuomone, daug įdomiau, kai straipsnyje aprašomi ne tiek „geležies gabaliukai“, kiek „minties nuotykiai“, juose yra kalinių, tai yra, laikoma savotiška „detektyvo istorija“. Tai gali būti sėkminga arba ne. Bet kokiu atveju sausas instrukcijos tekstas yra geras treniruočių aikštelėje, tačiau populiarioje svetainėje reikėtų duoti kažką „gyvesnio“ir duoti taip, kad būtų pamokoma … Tai yra kaip, pavyzdžiui, buvo su vokiečių dizainerio Andreaso Wilhelmo Schwarzlose'o kulkosvaidžiu, kuris sukūrė savo sunkų kulkosvaidį, prieštaraujantį kulkosvaidžiui „Maxim“.
Štai jis - „Schwarzlose“kulkosvaidis: vamzdis yra trumpas, o blykstės slopintuvas yra labai įspūdingas!
Ir atsitiko taip, kad patys britai, jau nekalbant apie kinus, labai greitai pastebėjo, kad „šis nuostabus kulkosvaidis šaudo … labai brangiai!“. Todėl nemažai šalių, įskaitant Austrijos-Vengrijos imperiją, XIX amžiaus pabaigoje bandė sukurti savo kulkosvaidžių modelius, kurie nebūtų tokie žlugdantys jų karinius biudžetus. Labai anksti, būtent 1888 m., Tokį kulkosvaidį sukūrė pulkininkas grafas Georgas von Dormusas ir erchercogas Karlas Salvatoras. Serijinę gamybą pradėjo „Skoda“, vadovaujama inžinieriaus Andreaso Radovanovičiaus. Baigtas kulkosvaidis pasirodė 1890 m. Ir 1893 m. Jis buvo priimtas naudoti pagal indeksą „Mitrailleuse M / 93“(jis taip pat buvo vadinamas „Salvator-Dormus“), kurį vėliau pakeitė 1902 m. Modelis, kuris su mašina svėrė 34 kg; statinės ilgis - 570 mm; ir ugnies greitis - 350 apsisukimų per minutę; ir tai nepaisant to, kad mitrailleuse de Reffy 1871 metais galėjo paleisti 300 šūvių! Pagrindinis kulkosvaidžio bruožas buvo vertikaliai išdėstytas žurnalas, kuriame kasetės buvo pakrautos urmu, tepimo mechanizme įmontuota alyva ir besisukanti pusiau laisva langinė, kurioje pati statinė liko nejudanti. Be to, varžtas, turėjęs didžiulės svirties formą, spyruoklinis su spyruokliniu spyruokle, po to, kai šūvis buvo įmestas į viršų, panašus į „Madsen“kulkosvaidžio varžtą. Jame buvo sumontuota trikojo mašina su skydu ir sėdyne, jis buvo visiškai funkcionalus.
„Salvator-Dormus“su atrama pečiams, mod. 07/13.
Jis buvo tiekiamas Japonijai Rusijos ir Japonijos karo metu, tačiau japonams tai nepatiko, ir jie pirmenybę teikė prancūziškam „Hotchkiss“. Karo patirtis privertė aprūpinti kulkosvaidį diržo tiekimu. Taip atsirado 1909 metų modelis, o vėliau net 1913 m. Tačiau Austrijos kariuomenei vis dar nepatiko jų pačių kulkosvaidis, ir 1905 m. Jie paskelbė konkursą, dėl kurio pirmenybę teikė vokiečių ginkluotojų Schwarzlose'o dizainui, o ne visiems kitiems, kurie, matyt, tiesiog norėjo sukurti kulkosvaidis tobulesnis už „Maxim“kulkosvaidį, antra - maksimaliai įvykdyti klientų reikalavimus.
Kulkosvaidžio „Salvator-Dormus“mod.09.
Tiesą sakant, tai atsitinka. Jūs matote gerą dalyką ir norite padaryti savo dar geresnį. To nori ir dizaineriai, ir kariškiai, svajojantys apie asimetrišką, tačiau pigesnį ir efektyvesnį atsakymą. Tačiau „Maxim“kulkosvaidžio atveju buvo labai sunku atlikti abu! Faktas yra tas, kad „Maxim“dizainas buvo apsaugotas daugybe patentų ir nebuvo įmanoma jų visų apeiti. Ir ji pati buvo labai tobula. Tai yra, buvo tik atvejis, kai įprasta sakyti - „geriausias yra gėrio priešas“. Tai buvo suprantama Rusijoje, kur jie su minimaliais pakeitimais priėmė kulkosvaidį „Maxim“. Tai buvo suprantama Anglijoje, kur buvo šiek tiek daugiau pakeitimų, tačiau jie nepakeitė paties dizaino. Taip buvo Vokietijoje, kur „Maxim“ugnies greitis buvo sumažintas ir … viskas! Tačiau Italijoje ir Austrijoje-Vengrijoje jie nusprendė eiti „savo keliu“, ir galų gale abiem atvejais nieko gero neišėjo! Nepavyko sukurti tobulesnio už „maksimą“!
Kulkosvaidis „Schwarzlose“su visais priedais.
Bet ar „Schwarzlose“kulkosvaidis turėjo kokių nors pranašumų? Taip, jie, žinoma, buvo. Taigi, jo dizainas buvo paprastesnis, jame buvo tik 166 dalys, todėl jo kulkosvaidis kainavo 1500 guldenų, o ne 3000 guldenų, o už tai reikėjo sumokėti „maksimą“. Bet kokia kaina atsirado toks pigumas?
Kulkosvaidžio „Schwarzlose“modelis 1907. Liepsnos slopintuvas nuimamas. Aiškiai matoma varžto gaubto bronzinė rankena, korpuso užpildymo vandeniu „kamštis“, taip pat trikojis.
Jei automatas „Maxim“veikė dėl statinės atsitraukimo (atmetimo), tai kulkosvaidyje „Schwarzlose“statinė šaudymo metu liko nejudanti. Tam tikra prasme tai buvo patogiau, nes supaprastino jo priežiūrą: nereikėjo nuolat kimšti alyvos sandariklių ir stebėti vandens nutekėjimo iš statinės korpuso. Varžtas neužsikišo prie cilindro, kai buvo šaudomas, tai yra, ugnis buvo užfiksuota atrakintu varžtu, kurį laikė savo masė, galinga spyruoklė ir svirtelių sistema, neleidžianti laisvai atsitraukti.
Automatinio kulkosvaidžio „Schwarzlose“veikimo schema: A - švaistiklis. Jis yra raudonai pažymėtas toje padėtyje, kai jis traukia jungiamąjį strypą atgal ir užsuka būgnininką, o pats varžtas vis dar juda ir ištraukia tuščią rankovę iš statinės.
Tokie vartai vadinami pusiau laisvais, priešingai nei visiškai laisvi, kurie iš tikrųjų yra sunkus spyruoklinis ruošinys. Sistema buvo paprastesnė už „Maksim“sistemą, technologiškai pažangesnė (nereikalavo tokio kruopštaus mašinų dalių apdorojimo!) Ir todėl pigi.
Priekyje kulkosvaidį dažnai veždavo šunys …
Kai buvo paleistas, neužrakintas varžtas pradėjo judėti atgal, veikiamas atšautos rankovės atatrankos, kai tik kulka pradėjo judėti statinėje (įstatymas „veiksmas yra lygus reakcijai“), tačiau svirtelių sistema ir spyruoklė sulėtino šį procesą, taip pat pašalino poreikį varžtą padaryti masyvų ir sunkų. Tai užtikrino, kad kulka turėjo laiko išeiti iš statinės prieš atsukant varžtą. Na, kai langinė atsitraukė, viskas įvyko kaip įprasta. Ekstraktorius pašalino panaudotą kasetės dėklą, o atvirkštiniu langinės judesiu, kita kasetė buvo užfiksuota iš juostos ir nusiųsta į statinę.
Audinio juosta ir stalčius.
Tiesa, dėl to, norint pagreitinti slėgio kritimą, Schwarzlose kulkosvaidyje reikėjo sumontuoti sutrumpintą vamzdį (66 kalibrai vietoj 90–100 kalibrų kitiems tų metų sunkiesiems kulkosvaidžiams), o tai užtikrino patikimumą. jo automatikos veikimą. Tačiau tai sumažino impulso paleistų kulkų snukio greitį ir pasirodė esąs mažesnis už optimalų, o tai sumažino fotografavimo lygumą vidutiniais ir ilgais atstumais. Siekiant kompensuoti šį trūkumą, reikėjo padidinti kasečių sunaudojimą arba susiaurinti gaisro zoną. Dėl to užtaisų suvartojimas pinigine išraiška kompensavo mažesnes kulkosvaidžio išlaidas.
Čekiškas kulkosvaidžio modelis - „kilometras“, skirtas vokiškam 7, 92 mm užtaisui.
Tas pats kulkosvaidis - depresijos kampas.
Tas pats kulkosvaidis - pakilimo kampas.
Tas pats kulkosvaidis: aiškiai matomos sklendės dėžės dangčio detalės.
Trumpa statinė turėjo dar vieną trūkumą: ji sukėlė galingą liepsnos pliūpsnį ir aišku, kodėl. Tačiau tai demaskavo kulkosvaidį, ypač naktį, todėl masyvus blykstės slopintuvo piltuvas paprastai būdavo prisukamas prie statinės. Kulkosvaidis „Schwarzlose“turėjo vandens aušinimo vamzdį. Į aušinimo striukę per specialią skylę buvo įpilta 3,5 litro, o garai pašalinami per garo liniją, kurią sudarė garo išleidimo vamzdis, čiaupas ir garų išleidimo anga su ragu, ant kurios buvo uždėta guminė žarna.
Horizontalus rankenų išdėstymas laikomas ergonomiškesniu - tokiu būdu rankos mažiau pavargsta. Jie taip pat yra sulankstomi. Norint iššauti, reikėjo perkelti saugiklį į dešinę ir paspausti gaiduką.
Kulkosvaidžio trikojis buvo labai patvarus. Jame tiesiog nebuvo ko sulaužyti!
Galinis trikojis.
Reikėtų pabrėžti, kad Schwarzlose sistemoje atrakinimas sulėtėjo dviem būdais: pirmasis - dėl poros šarnyrinių svirtelių pasipriešinimo, o antrasis - perskirstant atatrankos energiją tarp dviejų langinės dalių. Svirtelių porą sudarė jungiamasis strypas, prijungtas prie masyvaus užrakto rėmo, ir prie dėžutės prijungtas švaistiklis, kuris savo priekinėje padėtyje buvo arti negyvo centro. Tai yra, kol kulka judėjo išilgai statinės, varžtas su svirtimis buvo laikomas trinties jėga, jo mase ir spyruokle ir atsitraukė tik tada, kai kulka paliko statinę! Puolėjas su puolėju slydo užrakto rėmo kanalo viduje, o pastarasis judėjo į priekį.
Štai jis - liepsnos slopintuvas, kuris buvo reikalingas dėl palyginti trumpos statinės.
Jis gali būti prisukamas arba sulankstomas specialiu raktu arba paprastu geležiniu strypu. Liepsnos slopintuvo buvimas ar nebuvimas neturėjo įtakos automatikos veikimui.
Siekiant patikimai išimti panaudotas kasetes iš kameros, kulkosvaidyje, taip pat sistemoje „Salvator-Dormus“, buvo sumontuota automatinė alyva, skirta sutepti į kamerą patenkančias kasetes. „Raudonai įkaitusioje statinėje degė nafta, o dūmai demaskavo padėtį“- taip jie rašo labai dažnai, kalbėdami apie šį kulkosvaidį, tačiau tai nėra visiškai tiesa. Ar galite įsivaizduoti, kiek dūmų iš deginamos alyvos reikėjo padėčiai demaskuoti? Pabandykite įkaitinti šiek tiek augalinio aliejaus keptuvėje, ir pamatysite, kad … taip, bute bus daug dvokiančių mėlynų dūmų, tačiau mažai tikėtina, kad jis bus matomas iš toli mūšio lauke. Bet ar dūmai trukdė? Žinoma, tai trukdė, trukdė skaičiuoti, kaip efektyviai aptarnauti kulkosvaidį, paprasčiau tariant, „kvepėjo“sudegusia kulkosvaidžio alyva, iš kurios dūmai tarsi migla uždengė taikinį.
Dėžutė atidaryta. Užrakto svirtys ir juostos padavimo mechanizmas yra aiškiai matomi.
Alyvos tepimas turėjo dar vieną didelį trūkumą: reikėjo … daug alyvos. Kulkosvaidyje jo talpa buvo 0,5 litro, to pakako sutepti 4500 užtaisų, tai yra 18 diržų. Ir tada reikėjo įpilti aliejaus. Įpilkite vandens, įpilkite aliejaus … Bet alyvos nėra, kulkosvaidis pradėjo strigti! Todėl 1912 m. Jie atsisakė tepimo, tiesiog padidindami varžtą dar 1,7 kg, kad padidėtų atidarymo uždelsimas.
Juosta buvo paduota į kulkosvaidį naudojant būgno mechanizmą su dviem dantytais ratukais, kurie tarnavo ir kaip griebtuvai, ir kasečių kreiptuvai. Būgnas buvo pasukamas reketiniu ratu, kuris buvo pasukamas užraktu. „Schwarzlose“kulkosvaidis buvo maitinamas iš audinio diržo 250 šovinių, kurių ilgis 6, 62 m, o kartu su užtaisais svėrė 8, 25 kg. Juosta buvo laikoma kasečių dėžutėje su atverčiamu dangteliu. Kad būtų lengviau pakrauti, juosta turėjo odinį antgalį.
Žvilgsnis: vaizdas iš šono.
Tikslas: vaizdas iš viršaus.
Kulkosvaidis pradėjo tarnybą Austrijos-Vengrijos kariuomenėje 1907 m. Ir gavo žymėjimą po visų patobulinimų M1907 / 12, tačiau kariuomenė buvo aprūpinta šiais kulkosvaidžiais tik 1914 m., Prieš pat karą. Kulkosvaidžio svoris siekė 19, 9 kg, mašina jam - 19, 8 kg. Ilgis buvo 0,945 m, statinės ilgis - 0,53 cm. Ugnies greitis buvo 400 apsisukimų per minutę, o kulkos greitis - 620 m / s. Kasetė buvo naudojama 8 × 56 mm R, tai yra, suvirinta, su ratlankiu. Be to, skirtinguose šio kulkosvaidžio modeliuose buvo naudojami šie šaudmenų tipai: 8 × 50 mm R Mannlicher užtaisas; 7, 92 × 57 mm „Mauser“kasetė; 6,5 × 55 mm itališka, 6,5 × 54 mm „Mannlicher-Schönauer“kasetė, 6,5 × 53 mm.
Alyvos dangtis ir kruopščiai sukurtas filtras alyvai filtruoti.
Schwarzlose naudojama kulkosvaidžio automatizavimo schema reikalavo naudoti palyginti trumpą 526 mm vamzdį, kuris buvo būtinas, kad kulka išeitų iš statinės prieš išimant tuščią šovinio dėklą iš kameros. Tačiau 15,8 gramų „Schwarzlose“kulkos snukio greitis buvo toks pat 620 m / s, kaip ir „Mannlicher“šautuvo su 770 mm vamzdžiu. Bet kokiu atveju, palyginti su 820 m / s 1910 metų modelio rusiška „maksima“, to buvo per mažai. Anglų „Vickers“kulkos greitis buvo 744 m / s, o rusų Maksimo ugnies greitis vėl buvo didesnis nei „Vikerių“! Tiesa, mūsų kulkosvaidis buvo sunkesnis ir turėjo labai sunkią ratinę mašiną. Tačiau, kita vertus, jo stabilumas ir masė teigiamai paveikė tikslumą.
Sujungimas: vaizdas iš kairės pusės.
Svirties mechanizmas ir varžto užsukimo rankena: vaizdas iš dešinės pusės.
Užverčia sklendę.
Iki Pirmojo pasaulinio karo pradžios Austrijos-Vengrijos kariuomenė turėjo 2761 kulkosvaidį, kurių dauguma buvo „Schwarzlose“kulkosvaidžiai. Tiesa, buvo naudojami ir „Škoda“kulkosvaidžiai, ypač tvirtovėse. Manoma, kad „Schwarzlose“buvo vienas lengviausių ir judriausių sunkiųjų kulkosvaidžių, ugnies tikslumas, vertinant pagal atsiliepimus, praktiškai nenusileido „maksimo“tikslumui, nors savo matmenimis jis dar buvo per sunkus. Teigiama kokybė buvo jos paprastumas, nedidelis dalių skaičius, dideli matmenys ir garantuotas didelis stiprumas. Tiesa, audinio juosta per lietų sušlapo ir iškrypo, o šaltyje ji galėjo užšalti ir prarasti lankstumą, tačiau tai buvo bendras kulkosvaidžių trūkumas po audeklo juostele. Kulkosvaidžiai „Schwarzlose“gausiai pateko į Rusijos armiją kaip trofėjai ir buvo aktyviai naudojami. 1916 m. Vasario 1 d. Vien tik Pietvakarių fronte jų buvo 576. Dar 1215 buvo užfiksuoti per garsųjį Brusilovo proveržį.
Juostos tiekimo „pavara“ir perkrovimo rankena. Pastarasis buvo dešinėje dėžutės pusėje ir buvo tvirtai pasodintas ant dešiniojo alkūnės kaklo. Skirtumas tarp „Schwarzlose“sistemos ir kitų buvo tas, kad reikėjo tris kartus pasukti perkrovimo rankenėlę, kad pirmoji kasetė pasiektų kamerą.
Taip pat netrūko kasečių. Nepaisant to, kai kurie užfiksuoti kulkosvaidžiai buvo perdaryti po rusiška kasete, o Petrogrado kasečių gamykloje pradėta gaminti Austrijos-Vengrijos užtaisai, kurie tik 1916 m. Lapkričio-gruodžio mėn. Buvo pagaminti po 13,5 mln.
Horizontaliojo orientavimo sektoriaus lankas.
Vertikalios krypties sektoriaus lankas.
Rumunijoje buvo naudojami kulkosvaidžiai, kurių kameros buvo 6, 5 mm. Pagal tą pačią kasetę kulkosvaidžiai buvo gaminami Švedijoje ir Olandijoje, o be šių šalių jie buvo naudojami ir Turkijoje, Graikijoje, Italijoje, Čekoslovakijoje ir Vengrijoje. Tuo pat metu čekai pailgino statinę, nuo kurios snukio greitis padidėjo iki 755 m / s, o ugnies greitis padidėjo iki 520 šovinių per minutę. 1938 m., Kai vokiečiai užėmė Čekoslovakiją, čekų „Schwarzlose“pradėjo veikti kartu su vermachtu.
Kai kurie „Schwarzlose“buvo Bresto tvirtovėje ir nukrito kaip trofėjai lenkams. Po 1939 m. Jie vėl pateko pas mus ir buvo naudojami ginant Bresto tvirtovę 1941 m.! Čekai toliau gamino modernizuotą savo M1924 „kilometro“versiją, paverstą vokiškomis „Mauser“kasetėmis. Austrijos „Schwarzlose“1930 m. Buvo suprojektuota naujai galingesnei ir tolimesnei 8x56R kasetei su smailia kulka, todėl ji gavo sukurtą kūginį blykstės slopintuvą statinės snukio gale. Vengrų kulkosvaidžiai taip pat buvo pertvarkyti pagal tą pačią kasetę. Įdomu tai, kad čekiški kulkosvaidžiai pateko į vermachtą, tačiau kažkodėl jie ginkluodavo policininkų šautuvų kuopas austriškomis.
Tokie „kulkosvaidžiai“taip pat buvo ginkluoti kulkosvaidžiais „Schwarzlose“.
Ilgiausiai - iki 1950 m. - „Schwarzlose“tarnavo Švedijos kariuomenėje. Tačiau yra įrodymų, kad aštuntojo dešimtmečio pradžioje Mozambiko partizanams buvo tiekiami čekiški kulkosvaidžiai, nes kaip kitaip paaiškinti, kad jie ten atsidūrė?
