Finansinės sutartys gali būti pasirašytos, nepasirašytos ir dažnai atšaukiamos po pasirašymo. Natūralu, kad sutarties nutraukimas kenkia abiejų sutarties šalių prestižui, nes iš karto ima spėlioti, kad nutraukianti šalis yra nenuoseklus partneris, kurio pažadais geriau nepasitikėti ateityje, ir šalis, kurios produktų pirkimas ar paslaugos buvo atšauktos, kelia įtarimą dėl tiekiamų prekių kokybės plano. Ši padėtis sukelia daugybę partnerių neatitikimų ir leidžia kelti klausimą dėl tolesnių verslo kontaktų efektyvumo. Situacija dar sudėtingesnė, kai tarp šalių, sudariusių karines-technines sutartis, atsiranda trintis, o kartu yra vienos iš šalių pareiškimai, kad „vieno asmens“sutartys buvo nutrauktos.
Būtent taip atsitiko ne taip seniai, kai buvo įgyvendinta sutartis dėl Rusijos ginklų tiekimo Irakui už iš viso apie 4,2 mlrd. Rusijos pusė turėjo aprūpinti Irako armiją sraigtasparniais „Mi-28N“ir „Pantsir-1S“. Tuo pačiu metu pati sutartis buvo pasirašyta 2012 m. Spalio 9 d., Tiesiogiai dalyvaujant abiejų šalių ministrams pirmininkams Dmitrijui Medvedevui ir Nuri al-Maliki. Ir ši sutartis buvo vadinama didžiausiu Maskvos ir Bagdado susitarimu nuo tada, kai į valdžią atėjo vadinamosios demokratinės jėgos. Atrodytų, kad Rusijos ir Irako karinis-techninis bendradarbiavimas vėl įgauna pagreitį ir atrodo daug žadantis.
Tačiau kitos užsienio naujienų agentūros, ypač AFP (France-Presse), netikėtai paskelbė medžiagą, kuri griaudėjo kaip žaibas iš dangaus. Ataskaitoje cituojami Irako vyriausybės atstovo Ali Mousavi žodžiai, kad Irakas nusprendė atšaukti sandorį su Rusijos karinės technikos įmonėmis, nes sandoris netikėtai atskleidė tam tikrą korupcijos komponentą. Iš kurios pusės pasireiškė šis korupcijos komponentas, M. Mousavi nenurodė, taip sukeldamas daugybę svarstymų, kad, greičiausiai, korupcijos blogio šaknis nusėdo kažkur Maskvoje, todėl Irakas paskutinę akimirką nusprendė pasitraukti sandorį su Rusija.
Tačiau įvykiai, įvykę iškart po Mousavi pareiškimų, parodė, kad Irako vyriausybėje beveik kiekvienas atstovas ir ministras gali turėti atskirą nuomonę, kurią jis gali pareikšti, ekstrapoliuodamas ją visam Ministrų kabinetui. Visų pirma Irako gynybos ministras al-Dulaimi sušaukė skubią spaudos konferenciją. Anot jo, sandoris su Rusija vyksta pagal planą, o apie jokį sutarties nutraukimą nekalbama. „Al-Dulaimi“patikino auditoriją, kad iš tikrųjų vėluodavo siųsti dokumentai apie su Rusija sudarytą karinę-techninę sutartį kovos su korupcija komitetui, ir šis delsimas tikrai nėra mirtinas tęsti darbą vykdant įsipareigojimus paimtas.
Tuo pačiu metu Rusijos ministrų kabinetas ir „Rosoboronexport“biuras pranešė, kad iš Bagdado nebuvo gauta jokių oficialių dokumentų dėl sutarties nutraukimo iš Irako pusės ir dėl šių dviejų šalių karinio-techninio bendradarbiavimo planų įgyvendinimo. šalys įsibėgėja.
Atrodytų, kad incidentas baigėsi, ir atėjo laikas nutraukti šį teismą, klausiamai žvelgiant į Ali Mousavi, tačiau iš tikrųjų istorija turi tęsinį. Šis tęsinys buvo susijęs su to paties kovos su korupcija Irako komiteto nario žodžiais, kurie buvo aptarti aukščiau, ir kai reikiami dokumentai nebuvo gauti laiku. Khalidas Alwani, priklausantis kovos su korupcija parlamentinės tarnybos Irake atstovams, padarė pareiškimus, visų pirma pažymėjo, kad jo atstovaujama organizacija pareikalavo, kad ministras pirmininkas Nuri al-Maliki sustabdytų sutarties įgyvendinimą. Anot Alvani, kovos su korupcija agentūra nustatė, kad Irako sutartis yra susijusi su jėgomis, kurios, citata: „gali būti susijusios su korupcine veikla“.
Po Khalido Alvani pareiškimų pasisakė ir Parlamento gynybos komiteto atstovas Hasanas Džihadas, sakydamas, kad artimiausiu metu iš Bagdado į Maskvą bus išsiųsta nauja delegacija, kuri dalyvaus, tarkime, iš naujo pasirašant sutartį. naujomis sąlygomis. Kokios bus šios naujos sąlygos, dar nėra aišku, tačiau akivaizdu, kad visi šie sutrikimai, susiję su sutarties darbų sustabdymu-sustabdymu, jokiu būdu nepasireiškia atsitiktinai.
Šiuo požiūriu politologai nurodo kelias galimas to įvykio priežastis. Irako amerikiečių partnerių spaudimas laikomas pagrindine priežastimi. Faktas yra tas, kad JAV parduoda Irakui beveik 12 milijardų dolerių vertės ginklus ir gali parduoti dar daugiau, jei ne Irako vyriausybės noras įsigyti pigesnę ir nepretenzingą Rusijos karinę įrangą. Akivaizdu, kad Vašingtonas negalėjo atsisakyti tokio susitarimo, dėl kurio JAV biudžetas galėjo būti toli gražu nereikalingas milijardas. Viskas dvasioje: mes, žinote, jus visiškai demokratizavome, o jūs ir toliau kariškai „apsiperkate“Rusijoje … Didžiojo brolio veiksmai, naujai sukurti iš to, kas buvo Irako valdžios, sukėlė sumišimą. Taigi, sudarant sutartį, teko skubiai ieškoti priežasčių pretenzijoms į teisinę platformą. Jei ne korupcijos komponento idėja, jie galėtų rasti blogai matomus antspaudus ir parašus netinkamose vietose.
Tačiau nors Amerikos lobis šiuo atveju yra gana tikėtinas, Irakas iš tikrųjų atsidūrė tokioje situacijoje, kai negali parodyti savo smurtinio nusiteikimo ir su Rusija. Naujoji Irako vadovybė neturėtų pamiršti, kad Rusija neseniai nurašė savo milijardų dolerių skolą Irakui. Taip - net jei skola už ginklų tiekimą Saddamo Husseino „režimui“buvo panaikinta, tačiau kalbant apie tarptautinį verslą, tai keičiasi. Kaip žinote, skola už mokėjimą yra raudona, o jei ši skola buvo nurašyta, tuomet turite imtis konstruktyvaus žingsnio. Ir toks žingsnis gali tapti pačia Rusijos ir Irako sutarties, kurios vertė 4,2 milijardo JAV dolerių, išvada be jokių užuominų.
Tačiau yra ir kita versija, kodėl irakiečiai planavo planą „anuliuoti - nepanaikinti“. Ši versija susijusi su tuo, kad Bagdadas yra susirūpinęs dėl tokių rezonansinių aukščiausios Rusijos gynybos ministerijos vadovybės pasikeitimų. Irako valdžia galėjo sugalvoti, kad jei sutartys buvo sudarytos vadovaujant senai Rusijos gynybos ministerijai, kuri, kaip paaiškėjo, buvo įtraukta į korupcijos skandalus, tai galėjo padėti Rusijos ir Irako sutartis. Kaip sakoma, pasitikėkite, bet patikrinkite. Ir jei taip, tuomet sunku kažkam priekaištauti irakiečiams: jei korupcijos spragų nenustatyta ir nebus, tuomet dėl sutarties galima lengvai persiderėti. Žinoma, bus vargo, bet čia, kaip sakoma, nieko asmeniško - tik verslas. Ne irakiečiai buvo pirmieji, ne jie ir turbūt paskutiniai …
Apskritai belieka laukti naujos Irako delegacijos Maskvoje ir kaip sklandžiai vyks naujos konsultacijos dėl sutartinių įsipareigojimų vykdymo. Jei situacija praeis pakankamai ramiai, greičiausiai priežastis iš tikrųjų slypi įtarimuose dėl korupcijos, tačiau jei įsiplieskia rimtas skandalas, tai ir versija, kad įtarimai korupcija buvo pagrįsti, ir tai, kad Rusijos ir Irako sutartis bando padėjo ranką kitoje Atlanto vandenyno pusėje.
