Du JAV strateginiai bombonešiai „B-2 Spirit“buvo dislokuoti į RAF Fairfordo oro pajėgų bazę Anglijoje „trumpalaikiam dislokavimui“trijų valandų atstumu nuo Rusijos, rašo „The Washington Times“.
Iškart pasirodė straipsnis „Ženklai, kad JAV planuoja branduolinę ataką prieš Rusiją“(OpEdNews.com). Kuris šių orlaivių perdavimas buvo susijęs su galimu Rusijos ir JAV konfrontacijos eskalavimu iki pat branduolinio konflikto pradžios. Ar turėtume rimtai bijoti šio Amerikos gesto ir ar du B-2 iš tikrųjų yra branduolinės apokalipsės pradininkai?
Pirmiausia apsvarstykite šio orlaivio naudojimą klasikiniame branduoliniame konflikte, kaip buvo suplanuota ši programa ir kokie pokyčiai įvyko laikui bėgant.
Iki Sovietų Sąjungos žlugimo V-2 buvo planuojama sunaikinti stacionarius objektus su anksčiau žinomomis vietos koordinatėmis. Tačiau 1985 m. Pasirodžius ir įdiegus „Topol PGTRK“, buvo pasiūlyta koreguoti B-2 programą. Taigi, jis turėjo naudoti šį bombonešį kaip „Topol Lumberjack“.
Trumpa plano esmė. Orbitoje turėjo būti palydovų, tokių kaip KN-11 ir KN-12, žvaigždynas, turintis galimybę aptikti mažus objektus artimu realiam laiko režimui. Šis palydovų žvaigždynas būtų naudojamas žvalgybai virš Rusijos teritorijoje veikiančio B-2 interesų, ieškant taikinių ir perduodant koordinates realiu laiku. O vėliau Topolų sunaikinimas garantuotų santykinį Amerikos saugumą branduolinio konflikto atveju.
Tačiau įgyvendinant projektą ir vėliau bėgant laikui iškilo šios problemos. Taigi, dar 1980 m., Analitinis sovietų oro gynybos plėtros perspektyvų įvertinimas parodė galimybę patikimai aptikti ir sunaikinti orlaivius su ATV projekto EPR naudojant oro gynybos raketų sistemas ir „MiG“naikintuvus. 31 tipas. Tiesą sakant, B-2 suteikė galimybę atlikti ilgalaikius „metimus“mažame aukštyje. Pasibaigus „šaltajam karui“, buvo pritaikytas šio B-2 naudojimo scenarijaus įgyvendinimas. Taigi, pačių B-2 skaičius yra žymiai mažesnis nei iš pradžių planuota. Todėl streikas „Topoliams“netenka prasmės, nes sunaikinus tam tikrą skaičių „Topolių“neišvengiamai atbaidysite likusius. Taigi vienašališkas branduolinis smūgis atmetamas, net jei sunaikinamos stacionarios raketos ir kiti Rusijos branduolinės triados komponentai.
Be to, orbitinis KN-11 palydovų žvaigždynas yra tik du palydovai. Šis palydovų skaičius leidžia apdoroti tik 1/60 teritorijos, kurioje yra dislokuoti „Topol ICBM“pagal START-1 sutartį. Aštrėjant konfrontacijai natūraliai išsiplės sritys, kuriose yra mūsų raketos.
B-2 naudojimas Jugoslavijoje parodė taikinio identifikavimo problemas. Informacijos apie taikinius apdorojimas ir B-2 atsakas į jį taip pat buvo labai ilgas. Nors B-2 nuėjo į nurodytą zoną, taikiniai stulpelių pavidalu su įranga sugebėjo jį palikti. Klaidingas nustatymas buvo dažnas. Taigi branduolinio konflikto atveju B-2 bus naudojamas stacionariems objektams naikinti; ji negalės išspręsti kitų problemų dėl silpnos palydovų erdvės žvaigždyno techninės pagalbos ir dėl nedidelio pačių orlaivių skaičiaus.
Tačiau nėra pagrindo tikėtis, kad B-2 galės laisvai skristi oro gynybos prisotintose vietose, pasikliaudamas savo nematomumu. Tai iš tikrųjų patvirtina kovinis B-2 naudojimas. Kiekvieną B-2 skraidymą palaikė E-3, E-8, EA-6B ir F-15 AWACS lėktuvai, o tai prieštarauja slaptų orlaivių naudojimo koncepcijai.
Buvo svarstomas B-2 panaudojimas kaip lėktuvas. Taigi 2000-aisiais buvo svarstomas B-2 panaudojimas priešo tankų grupuotėms naikinti. Buvo manoma, kad B-2 sugebės sunaikinti iki 350 priešo tankų, naudodamas SDB klasės UPAB. Toks naudojimas priekinėje linijoje yra labai pavojingas bombonešiui, nes yra didelė tikimybė tapti priešakinių naikintuvų grobiu arba būti numuštas oro gynybos sistemos. Prarasto B-2 kaina viršys visos sunaikintos tankų armijos kainą. Net jei yra naujausių T-90 pavyzdžių.
Taip pat galima naudoti B-2 kartu su B-1B kaip pastarojo lyderį. „Dvasia“, naudodama raketas AMG-88, perpjaus pastarosios oro gynybos „valymą“. „Lancers“į pagrindinius taikinius pataikys įprastais šoviniais. Naudojant „B-52“veteranus vietoj „Lancers“, pastariesiems kyla didelių problemų, nes trūksta daugialypio režimo. Bendram B-2 ir F-22 naudojimui trukdo nedidelis pastarųjų asortimentas. Tanklaivių orlaivių naudojimas F-22 bus geras oro gynybos ženklas, įrodantis „nematomų“buvimą. Naudojant daugybę lydinčiųjų ir pagalbinių orlaivių kovinių operacijų metu, matyti, kad B-2 ir toliau bus naudojamas kaip klasikinis bombonešis. JAV oro pajėgų atsisakymas įsigyti papildomų B-2 lėktuvų už sumažintą kainą taip pat rodo, kad JAV oro pajėgos galiausiai gavo ne tai, ko tikėjosi. Be to, atsižvelgiant į S-300PMU2 ir S-400 kompleksus kaip pagrindinius priešininkus projektuojant V-2 pakaitalą, galime daryti prielaidą, kad dabartinė „nematomų“karta neįveikė nurodytos S-300 juostos.
Taigi kokybinė ir kiekybinė grupuotė V-2 jokiu būdu nėra įrodymas, kad rengiamasi branduoliniam smūgiui prieš Rusiją. Tikrasis pasirengimo B-2 smūgiams įrodymas bus būtent paramos ir dangos orlaivių grupuotės sukūrimas. Jei jie bus taikomi, tai bus taikoma tik pagal „Jugoslavijos“scenarijų Ukrainos pietryčiuose. Tačiau net ir ši galimybė yra per didelė rizika. Taigi mes susiduriame su įprastu JAV „nedraugišku“jėgos demonstravimu.
