Ilgai galvojome, ar apskritai verta kelti šią temą. Ar verta mesti musę į tepalą į medaus statinę ar pridėti juodų dažų prie gražaus mūsų dalinių ir padalinių kovinio rengimo paveikslo? Tačiau galbūt pats terminas „gražus paveikslas“yra priežastis.
Vaizdas iš tikrųjų yra tas, dėl kurio visos žiniasklaidos priemonės vyksta į pratimus ir manevrus. Šiandien šios dvi sąvokos turėtų būti aiškiai atskirtos, nes manevrai yra pavyzdinis „Vakarų-2017“tipo šou, organizuojamas labai skaidriu ir apibrėžtu tikslu, o pratybos yra kasdienis procesas, tarkime, kariuomenėje.
Taigi, paveikslas. Su BTU per kitą Vakarų karinės apygardos karių patikrinimą, vadovaujant apygardai.
Vaizdas yra gana geras, testas buvo išlaikytas įvertinimu „geras“, kuris taip pat įkvepia optimizmo ir pasitikėjimo. Kas toliau?
Ir tada kas nepateko į paveikslą. Ir liko už kadro.
Praėjo dar vienas mokymų laikotarpis. „Armijos žaidynės“, „ARMY-2017“, „Vakarai-2017“. Viskas baigėsi labai gražiai. Bet tai jau yra šiuolaikinės kariuomenės ir karinio pramonės komplekso valdymo komponentas, be kurio, žinoma, (bet neaišku, tiesą sakant) neįmanoma.
Kita vertus, nuo daugybės staigių patikrinimų, įvykusių per šį laikotarpį, net svaigsta galva. Dabar viename, dabar kitame rajone padaliniai ir dariniai kėlė pavojų ir atliko įvairias, dažnai gana rimtas ir sudėtingas užduotis.
Kol kas palikime nuošalyje vadovų pramogas. Jei negali gyventi be jų, vadinasi, negali. Bet čia, deja, vienas dalykas prilimpa prie kito.
Akivaizdu, kad įranga turi būti parduodama už didžiulį dolerį, o už tai ji turi būti tinkamai reklamuojama ir rodoma. Akivaizdu, kad būtina sistemingai ir reguliariai parodyti, kad nuo taigos iki žinomų jūrų mūsų kariuomenė yra pajėgi pakibti bet kam. Vienintelis klausimas yra apimtis ir kokybė.
O čia pretenzijų nėra, tai būtina - vadinasi, būtina. Bet kodėl dėl vienas šalia kito vykstančių procesų?
Kalbėdamas su įvairių padalinių pareigūnais, pagauni mintį, kad armija tikrai daro tai, ką turi daryti. Vyksta koviniai mokymai. Kareiviai rengiami. Treniruojasi pareigūnai. Tie, kurie turi teisę dalyvauti kovinėse operacijose. Tačiau tai vis tiek kelia nerimą ir nesusipratimą, galite išgirsti visiškai laukinius žodžius. Nelabai suprantamas civiliams, bet pažįstamas bet kuriam karininkui.
Iš pastarojo: „Riba buvo panaikinta“. Aiškėja, kodėl patikrinimo metu skiedinio akumuliatoriui (8 vienetai) buvo skirta net 32 įkrovos. Galite šaudyti patys. Ne, jei hipotetiškai manytume, kad ekipažai praktikavosi iš anksto, PPD, savo „diapazone“, tada taip. Kodėl hipotetiškai? Na, tiesiog todėl, kad „šaudymo“diapazonas yra tarsi šalia, ir jūs galite jį valdyti.
Jei prie to pridėsime tai, ką „akies krašteliu“girdėjome apie sunkvežimius su šaudmenimis, siunčiamais į „Vakarus-2017“, tada kai kurie dalykai tampa aiškūs.
Normaliems žmonėms gali kilti teisingas klausimas: ar ten išprotėjote? Ar Rusijoje nėra užtaisų ir kriauklių? Pilni sandėliai kišti į veidą?
Nereikia. Mes žinome apie sandėlius. Tačiau yra skirtumas tarp mokymo procesui skirtų šaudmenų ir rezervo karo atveju. Tai dvi visiškai skirtingos dėžutės. Ir antrasis yra svarbesnis.
Bet ką daryti, jei reikia pasirodyti? Pėstininkai ėjo šešis šimtus metrų „Vakaruose“, pylė taikinius į kelias linijas. Artilerija arė laukus taip, kaip būtų buvę panaudota kovoje. Ir viskas buvo sėkmingai pataikyta.
Beje, nenuostabu. „Vakarų“darbuotojai buvo surinkti visuose rajonuose. Ir mes ten nuėjome kaip į „armijos žaidynes“, geriausius iš geriausių. Kas nesuklys ir nepraleis ženklo stebėtojų akivaizdoje. Taigi viskas tikrai natūralu.
Bet grįžkime prie tų, kurie nepateko į „Vakarus“. Ir jis liko išlaikyti patikrinimų standartus. Ir tada buvo ne tik sunkumai, ne tik demonstravimas, ne. Bet jūs turite pasirodyti.
Prisimenate lankytus mokymus arba žiūrite pro rėmus, kurie netilpo į paveikslą, ir suprantate, kad ir čia „viskas nėra taip paprasta“. Būrio vadas tikrai valdo kiekvieną užtaisą. Ir kartais, kai ant bokšto yra ypač „žalingų“inspektorių, jie eina ne dėl apgaulės, o dėl taktinio manevro. Arčiau „akių“tie, kurie yra apmokyti ir gali „parodyti“, o tie, kurie nėra nei žuvys, nei mėsa - toliau, ant šono. Kas yra gana logiška, tai sudegins šaudmenis, bet nepataikys į taikinį. O būrys, kuopa, batalionas kovos misijos neįvykdys.
Kodėl, jei RPG yra trys granatos, trys granatsvaidžiai? Vienas iš jų yra tikras meistras. Vadas juo pasitiki. Ir du yra tokie. Jie gali pataikyti, arba jie gali pasiimti parapetą arba paleisti mitinį sraigtasparnį vietoj tanko. Ir tada, kaip sunku bus vienetui.
Dabar tie, kurie tarnavo anksčiau, juokėsi. Įprasta praktika, visada taip buvo. Jie mokė visus, tačiau šaudymo metu stengėsi „meistrus“nukreipti į „pavojingiausias“kryptis. Jis pats atliks užduotį ir padės savo draugui. Be to, tai vado įgūdis valdyti mūšį. Pasinaudokite savo jėgomis ir slėpkite silpnybes nuo priešo. Svarbiausia buvo ir lieka - Jo Didenybės rezultatas!
Aš nesiginčiju. Taip buvo ir bus. Tačiau, be konkrečių pratimų, yra ir kitų. Labiau globalus ir reikšmingas šaliai. Keista? Ar jaunas žalias leitenantas atlieka šaliai reikšmingas užduotis kažkur Sibire ar Tolimuosiuose Rytuose? Nei Sirijoje, nei „Vakaruose-2017“, nei kariuomenės žaidynėse. Taip, kaip bebūtų keista, net įprastame tolimame garnizone.
Mes visada ruošiamės karui. Tam skirta kariuomenė. Štai kodėl mes išleidžiame daug pinigų karių ir seržantų mokymui. Mes išleidžiame „niekur“, mūsų liberalių bendrapiliečių požiūriu. Kareivis tarnavo nustatytą laiką ir išėjo. Ne led tankų ar kelių kasyba. Jis išvyko statyti, mokytis, arė žemės, važinėjo autobusu mieste …
Bet mes suprantame, kad tai yra svarbiausias šalies gynybinio pajėgumo elementas. Tai yra rezervas. Tai tas, kuris, jei kas atsitiks, pateks į antrą ešeloną. Tas, kuris atneš pergalę. Ir šios išlaidos yra ne kas kita, kaip indėlis į būsimą pergalę. O leitenantas dėl šios priežasties kankinasi šaudykloje ar šaudykloje su „mamos sūnumi“.
Tačiau yra ir „šiuolaikinė“problema. Tas, kurio nebuvo sovietinėje armijoje.
Šiandien būrys ar kuopos vadas taip pat prižiūri personalą. Iš dešimčių ir net šimtų šauktinių jie ieško tų, kurie gali pasirodyti kaip kariai. Kam reikia kariuomenės. O kam reikalinga armija. Pagalvokite apie savo tarnybą. Tikrai visi turi tokią „kopiją“atmintyje. „Šaunuoliai yra siaubingi, bet jis šaudė kaip dievas“arba „Dievo supirkėjas, suprato kasyklą savo žarnyne“…
Pareigūnai ieško būsimų sutartinių karių.
Ir šiandien „kontrabosas“yra tikrasis armijos branduolys.
Tačiau dabar kyla visiškai teisėtas klausimas, kurį girdime skirtingose mokymo vietose, skirtingose kompanijose, iš įvairių tipų karių pareigūnų. Kaip rasti gerą tankų vairuotoją, kai vairavimas yra ribotas? Atrodo, kad „Goryuchka“netrūksta, bet …
O su šauliais dar blogiau. Tai ne tik apie degalus ir tepalus, bet taip pat turime galvoti apie šūvių skaičių, apie statinių išteklius. Ir vėl: „pasidalino“su „Vakarais“.
Galbūt šis „tankų genijus“dabar yra gretose. Ir jie jo nematė vien todėl, kad vairuodamas jis visiškai neatsiskleidė. Aš beveik nesupratau variklio galios. Ne „įsišaknijęs“automobilio matmenyse …
Kaip rasti kitą specialistą? Snaiperis, kuriam neleidžiama šaudyti? Saperis, kuris kažkada klasėje pamatė karo miną? Raketininkas, kuris metus šluostė raketą ir niekada nedalyvavo tikrame paleidime?
Iš televizijos ekranų, spausdintos žiniasklaidos puslapių, iš mūsų valstybininkų ir opozicijos lūpų girdime apie biudžeto deficitą, apie užduotis, kurias reikia atlikti … Mes pliaukštelime rankomis, kai mūsų ekipažai laimi žaidimus.. “ir turimų pajėgų bei priemonių panaudojimo„ efektyvumą “.
Laimėti žaidimus yra puiku. Bet tai žaidimai, tai geriausių geriausių konkursai. Bet juk jei kas atsitiks, tai nebūtina laimėti meistrus-sportininkus, o ne akrobatinio skraidymo komandų tūzus.
Beje, jie yra tik rezervas, kuris tokiu atveju paruoš papildymą. Niekas į BZ nesiųs „sviftų“ar „rusų riterių“su bombomis.
O kaip su leitenantu ar kapitonu iš eilinio skyriaus? Koks turėtų būti šio padalinio vadas? Kaip išmokyti žmones, jei visur jų trūksta? Jei užregistruotas kiekvienas litras degalų ar kasetė? Ne todėl, kad kažkas gali pavogti. Ne Tiesiog „tau buvo paskirta“. Riboti.
Rusijos kariuomenė šiandien tikrai pasikeitė į gerąją pusę. Yra daug dalykų, dėl kurių mes ja didžiuojamės. Tačiau, jei atvirai, senas požiūris į tiekimą yra supykęs.
Akivaizdu, kad būrio, kuopos, bataliono ir net pulko lygis nėra tas, iš kurio galima šaukti ministrui ar atitinkamo Gynybos ministerijos departamento vadovui. Kiekvienas kiškis nešioja savo ausis. Tačiau neaišku, kodėl generolai taip greitai pamiršta savo karininkų jaunystę. Savo būrys, kuopa, batalionas? O gal šiltos patalpos turi tokį poveikį atminčiai? Ar strategas nebegali būti taktikas?
Bet bet kokią strateginę užduotį sprendžia taktikai. Kad „frontas“pasisuktų, tos pačios kuopos ir batalionai turi pasisukti. Ir ne žemėlapyje, o ant žemės. Po priešo ugnimi. Taigi suteikite dalinių vadams galimybę, kartojame, galimybę padaryti savo dalinius pajėgius įgyvendinti jūsų strategines idėjas.
Trečią kartą kartojame, kad jokiu būdu nekritikuojame visų šių vadybinių dalykų, tokių kaip parodos ir demonstratyvūs manevrai. Tačiau mes pasisakome už tai, kad šiuolaikinė Rusijos armija kovai su mokymu skirtų kuo daugiau laiko ir išteklių.
Garsiajame Tvardovskio „Vasilijus Terkinas“yra eilutės: „Pateikite, nes esu vertas. Ir jūs turite viską suprasti …“
Taip, Tvardovskis rašo apie atlygį už herojų. Bet kad herojai atsirastų, reikia juos auginti. Traukinys. Ugdykite pasitikėjimą savimi. Pasitikėjimas savo ginklu. Ir tokį pasitikėjimą suteikia ne tiek teorinis, kiek praktinis šio ginklo turėjimas. Praktiška!
Tai paradoksas, tačiau užkulisiuose bendražygiai vyresnieji pareigūnai (iš majorų ir aukščiau) iš esmės nekalba apie pageidavimus ar atlyginimų indeksavimą. Nors jis nebuvo indeksuojamas nuo 2014 m., Nepaisant kainų kilimo. Ir net ne apie tikrai didžiulį darbo krūvį ir kartais išaugusią dokumentaciją. Ir mes kalbame apie kariuomenės sistemos nerangumą ir šias ribas.
Ir čia pasirodė tokia išvada: tinkamam karių rengimui neturėtų būti jokių apribojimų.
Aišku, kad jei žmogus įstojo į kariuomenę, jis pasirašys sutartį. Čia viskas aišku. O jei ne?
Tie, kurie neatvyko į kontraktines paslaugas, ilgainiui neturėtų tapti „patrankų mėsa“, penimi, bet neišmokyti. Šiandien tiesiog negalime to sau leisti. Tai reiškia, kad, atsižvelgiant į tai, kad šiandien tarnavimo laikas yra tik vieneri metai, šie metai turėtų ir turėtų būti išnaudoti iki galo. Vairuoti tankus ir šarvuočius, šaudyti, kasti, bėgti, maskuoti.
Sužinokite karo mokslą realiu būdu.
O apie ką tada galime kalbėti apie ribas?
