Marksizmo-leninizmo klasika mus įspėjo apie daugelį dalykų, tačiau kažkodėl jie pernelyg nesigilino į … paternalizmo teoriją ir praktiką. Bet veltui! Jame, jo psichologijoje, kuri gimė kaime, o vėliau persikėlė į mūsų miestus, yra raktas į daugelio Rusijos praeities ir dabarties problemų supratimą!
Kai šunys buvo nematomi, Bashti pristatė savo idėją. Jei žmonės sodina bananų medžius, jie gauna bananų. Jei jie sodins jamsus, augs jamsai, o ne saldžiosios bulvės ar figmedžiai, o jamsai - ir tik jamsai. Tas pats ir su šunimis. Jei visi juodi šunys yra bailiai, tai visi šių šunų palikuonys bus bailiai. Baltųjų žmonių šunys yra drąsūs kovotojai. Daugindamiesi jie suteikia drąsių kovotojų.
(„Džeris salų gyventojas“Džekas Londonas)
Valstiečių civilizacijos pradžia ir pabaiga. Šiandien mes baigiame šią temą taip, kad iš tikrųjų turime padaryti tik išvadą. Tačiau išvadą padarysime tik atsakę į labai svarbų klausimą: ką „milžiniška smulkioji buržuazinė banga“(kaip prisimename 1917 m. Rašė ne kas nors, o VI Leninas) atsinešė į miestą, ir kokias pasekmes tai turėjo jam?
Anglijoje - fechtavimasis, mes turime kolektyvizaciją
Prisiminkime ir tai, kad viskas, kas vyko Anglijoje XV amžiaus pabaigoje - XVI amžiaus pradžioje, SSRS buvo kartojama praėjusio amžiaus 30 -aisiais. Tik ten masinio desanstavimo priežastis buvo siejama su avių auginimo ir vilnos gamybos plėtra, o mūsų šalyje - su poreikiu panaikinti valstybės priklausomybę nuo valstiečių individualizmo labai jaučiamo kariuomenės sąlygomis. grasinimas. Šaliai reikėjo proletariato, jis buvo paimtas iš kaimo, ir, viena vertus, bandė sulaikyti senuosius kolūkininkus kaime, ir, kita vertus, atvėrė plačias perspektyvas jaunimui nutraukti savo valstiečio statusą. „komunizmo statybvietėse“ir miestuose prie pramonės įmonių. Tokia politika vyko praėjusio amžiaus 30 -aisiais, karo metais, o vėliau šis procesas vis didėjo: 50 -ųjų pabaiga - SSRS branduolinio raketinio skydo kūrimo pradžia ir … masinė „ Chruščiovas “. Branduolinių raketų pariteto sukūrimas ir masinė „Brežnevoko“statyba. Devintajame dešimtmetyje šis procesas tęsėsi, o 2000 -ųjų pradžioje jį paskatino ir vieningo valstybinio egzamino įvedimas.
Baik „smulkųjį savininką“kartą ir visiems laikams
Mažo valstiečio dvarininko, gyvenusio pagal principą „galiu daryti, ką noriu“, vieta atėjo į dideles žemės ūkio valdas su samdomų darbuotojų kolektyvu, o ūkininkai - jie taip pat stengiasi nedirbti patys, o samdo samdomus darbininkų. Tiesą sakant, šiandien mūsų šiuolaikiniai valstiečiai yra mūsų … vasaros gyventojai, įsigiję žemę kaip savo nuosavybę. Tačiau tai, ką jie gamina, yra visiškai nepalyginama su tuo, kas gali paveikti valstybės interesus. Taigi jie gali ten auginti paprikas, bulves ir … žolę su gėlėmis. Ir tai, kad „aptvėrimo“procesas, tai yra, bendruomenės nuosavybės pakeitimas privačia žeme, mūsų šalyje vyko kartu su bandymu kurti „socializmą“, dar kartą rodo, kad mūsų lyderystė per visą mūsų „darbininkų“egzistavimą „ir valstiečių valstybę“sudarė … labai neišmanantys žmonės, kurie nesuprato jame vykstančių procesų ir į juos atitinkamai nereagavo.
Tačiau ar gali būti kitaip? Ne, negalėjo. Ir todėl. Nes masės žmonių, persikėlusių gyventi į miestus, ir žmonių, kurie buvo skatinami dalyvauti viešajame gyvenime, buvo užsikrėtę … paternalizmu. Tai yra, jie buvo paternalistinių, smulkių buržuazinių pažiūrų į gyvenimą nelaisvėje.
Trys kartos stabilumo sąlygomis …
Kuriais metais baudžiava buvo panaikinta mūsų šalyje? 1861 m., Tiesa? Taigi, pagal kartų teoriją, kada turėjo būti sukurta žmonių psichologija, nepriklausoma nuo šio sunkaus praeities palikimo mūsų šalyje? 1961 metais! Bet … tik su sąlyga stabiliam gyvenimui ir natūraliai pasikeitus trims kartoms! Ar visą šį laiką turėjome? Nė vienos dienos! Pirma, 1905–1907 m. Revoliucija, paskui Pirmasis pasaulinis karas, 1917 m. Revoliucija, 1918–1922 m. Pilietinis karas, industrializacija, kolektyvizacija, „jezovizmas“, Didysis Tėvynės karas, „asmenybės kulto pralaimėjimas“. ir daugybė kitų sutrikimų, darančių poveikį tiek ekonomikai, tiek mūsų piliečių sąmonei. Kas toliau? Ir tada, kai tik viskas pradėjo gerėti, prasidėjo problemos - prasidėjo „antrosios Antrojo pasaulinio karo bangos“, darbo jėgos trūkumas, kuris turėjo pasiekti maksimumą 1995 m., Ir kaip visa tai galėjo būti susitvarkė? Ir jie rado išeitį … vieną šalies sistemą pakeisdami kita - valstybiniu kapitalizmu, apimtu pompastiškų „kairiųjų“frazių apie socializmą ir visos tautos būklę, privačiu kapitalizmu.
Psichologija turi būti išstudijuota, o tada pritaikyta praktikoje
Ir visa tai mėtymasis pirmyn ir atgal, beje, buvo būtent dvejopo pavienių valstiečių, neišnaudojančių samdomos darbo jėgos, rezultatas: viena vertus, jie yra darbininkai, kita vertus, priemonių savininkai. gamyba. Kolūkiai, atrodo, išmušė tokios psichologijos pagrindą, tačiau mūsų vadovai nesuprato, kad tai nesikeičia taip lengvai. Kad vaikai iki 3–5 metų amžiaus daugiau sužinotų apie gyvenimą nei visą likusį gyvenimą, o tėvų psichologiją įsisavintų tiesiogine prasme su motinos pienu. Lengva „kaimas nepamiršta“, lengva jį ugdyti mieste nepakeičiamas.
Ne tik tai, kad tokius eilėraščius parašė Leonidas Derbenjovas. Ir ne tik tai, kai ši daina dainuojama nuo scenos, o žmonės salėje dainuoja kartu su dainininkais. Pasąmonėje jaučiami „klano stabai“ir „olos stabai“, tai yra auklėjimas ir pirminės gyvenamosios vietos vieta, nuo kurios niekas negali pasislėpti jokiame miesto bute.
Grynai valstietiška valdžia …
Kuo blogesnis tėviškumas? Ir štai kas: ji sukuria daug ideologinių „šleifų“, kurie visais atžvilgiais yra pasirengę girti lyderių išmintį ir pateisinti net neigiamiausius savo veiksmus ir sprendimus žmonių akyse, nes „tėvas nesakys ir daryti blogus dalykus “. Tai išreiškiama tuo, kad visuomenės sąmonėje nepastebimai implantuojamos idėjos apie aukščiausios valdžios turėtojų neklystamumą, jų dievinimą ir tuo pačiu tylų sutikimą su bet kokia neribota savivalė, teisių ir subjektų neveiklumu, bet kokių neigimu. laisvę ir demokratiją.
Tai reiškia, kad Rusijos šimtmečių senumo paternalizmo tradicija naujomis sąlygomis neišnyko, priešingai, ji įkūnijo smulkiąją buržuazinę lyderystę, kuri būdinga tik daugiamilijoninei valstiečių šaliai. Ir tai, kad mes vis dar turime visas šalies sėkmes ir nesėkmes, žmonės, net ir čia, VO, asocijuojasi su viena konkrečia figūra, yra labai liūdna: Stalinas geras, Chruščiovas-kukurūzų gamintojas, Brežnevas-niekas, bet „Pažymėtas“viską sugadino … Na, kiek tu gali? O kur žmonės buvo visą tą laiką? Aš užsiėmiau „Odobryams“- viskas yra geriausia, vėlgi, paternalistinės kultūros tradicijos.
O kas nuėjo į vakarėlį? Tie patys valstiečiai, nors ir vakar
Ir visos partijos problemos, atskirtos nuo žmonių, iš čia. Galų gale, iš ko jis buvo pagamintas? Iš darbininkų - vakarykščių valstiečių, iš valdininkų - vakarykščių valstiečių, geriausiu atveju - nuo vakarykščių valstiečių vaikų, kurie vėl išvyko vasaros atostogų į kaimą pas senelį ir močiutę. Tai yra, jie pasodino jamsą - ir jam užaugo, ir jokiu būdu ne obuoliai ar bananai. Ir todėl nėra ko stebėtis, kas nutiko mūsų šaliai. Būtų stebėtina ir keista, jei taip neatsitiktų!
Geri žodžiai, dabar jiems taip pat būtų masinė sąmonė!
Beje, visa tai, matyt, labai gerai supranta mūsų šiandieninis lyderis, nes kartą jis pažodžiui pasakė (forume „ProjeKTORIA“, Jaroslavlis, 2018 m. Gruodžio mėn.):
„Svarbiausia, kad niekada neturėtumėte laukti kažkokių nurodymų. Mes visada turėjome labai paternališką būseną. Tai iš dalies gerai, nes išsaugoma tradicija, tačiau, kita vertus, kiekvienas žmogus atskirai turi suprasti, kad 90% jo asmeninės sėkmės priklausys nuo jo asmeniškai. Štai kodėl nereikia laukti, reikia pasinaudoti parama, kur ji yra, ir tokios paramos tinklas kuriamas vis plačiau, ateinančiais metais jis bus platesnis, esmingesnis ir prasmingesnis finansų, tačiau kiekvienas iš jūsų turi ieškoti savo gyvenimo kelio, paimti savo likimą į savo rankas. Priešingu atveju sėkmės nematysime. Vienintelis kelias. Tik asmeninė iniciatyva ir sunkus darbas su savimi. Taigi noriu jus pakviesti į tai “.
Apie paramą čia net nekalbėsime, net jei valstybė mums netrukdys, bet visa kita pastebima labai teisingai!
Važiuojame tyliau - geriau būkime
Ir išvada iš viso to yra tokia: niekas mūsų šalyje nepasikeis pastebimai (nuolatos vyksta nepastebimas pokyčių procesas, nes kiekvieną dieną gimsta vis naujų vaikų, kurių dauguma niekada net nematė kaimų!), Kol kartų kaita vyksta natūraliai. Tai reiškia, kad 50–60-ųjų ir vėlesnių kartų kartos turėtų užimti savo vietą vadovaujančiose pareigose kartų atstovams 2000 m. Bet natūraliu būdu. Skubėjimas čia lems tik „švytuoklės svyravimą“, kaip jau atsitiko Rusijoje, ir ne kartą.
Tada šalis tikrai pasikeis. Bet tik jums ir man to nereikės matyti, išskyrus tai, kad sėdėdami ant debesies mes galime visa tai nepastebimai stebėti!
Literatūra papildomam skaitymui ir saviugdai:
1. Socialinio-psichologinio paternalizmo modeliai ir mechanizmai: tėviškų santykių tarp mokyklos ir šeimos pavyzdys. Akademinis laipsnis: psichologijos daktaras Bonkalo, Tatjana Ivanovna, Maskva, 2011 m.
2. Paternalizmas Rusijoje. Akademinis laipsnis: filosofijos daktaras. Mokslinio darbo autorė: Ermolenko, Tatjana Fedorovna. Rostovas prie Dono, 2000. - Galbūt tai yra įdomiausia ir geriausia, o svarbiausia - taip pat prieinama, tai yra, ne per daug sumaniai parašyta ir „mokslinė“disertacija.
