Iranas ne tik aprūpina savo radijo inžinerijos padalinius šiuolaikinėmis oro situacijos apšvietimo priemonėmis, bet ir daug dėmesio skiria kovos informacijos ir valdymo sistemų kūrimui. Iki 2000 -ųjų pradžios komandų postuose buvo įrengtos pasenusios automatinės valdymo sistemos, pagamintos aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose, Amerikos, Kinijos ir Sovietų Sąjungos. Dažniausiai ši įranga yra labai nusidėvėjusi ir nebeatitinka šiuolaikinės realybės. Išlaikyti jį darbinėje būsenoje yra labai sunku, nes pasenusi elementų bazė ilgą laiką nebuvo gaminama. Jei Kinijos ir Sovietų Sąjungos pagamintų komponentų pristatymas vis dar yra įmanomas, situacija su amerikietiškais radioelektroniniais blokais yra labai bloga. Be to, amerikiečiai uoliai stengiasi užtikrinti, kad jų net labai pasenusi karinė įranga nepatektų į Iraną. Esant tokioms sąlygoms, Irano vadovybė rėmėsi savo automatinių valdymo sistemų kūrimu ir šiuolaikinių kovos kontrolės priemonių pirkimu užsienyje, daugiausia KLR ir Rusijoje. Be to, iraniečiai, kaip ir kinai, gana pragmatiškai „nesuka galvos“dėl intelektinės nuosavybės teisių laikymosi problemų, o Iranui taikomų sankcijų sąlygomis traukia viską, kas „blogai meluoja“. Irano žvalgybos bandymai gauti naujausius Vakarų Europos ryšių ir oro gynybos sistemų gamintojų pasiekimus buvo ne kartą užfiksuoti. Iš sovietų ir Rusijos gamybos kovos kontrolės priemonių IRI oro gynybos pajėgos turi: Senezh-M1E automatinę valdymo sistemą (tiekiama kartu su oro gynybos raketų sistema S-200VE), Baikal-1ME (oro gynyba S-300PMU-2) sistema) ir „Ranzhir-M1“(SAM „Tor-M2E“ir SAM „Pantsir-S1E“).
Taip pat didelis dėmesys Irane skiriamas elektroninio karo sistemų kūrimui. Amerikiečių žvalgybinių lėktuvų RC-135 V / W, EP-3E ir P-8A įgulos, reguliariai skraidančios neutralioje oro erdvėje palei Irano pakrantę, ne kartą užfiksavo labai efektyvias trukdžių slopinimo radijo sistemas. 2011 m. Gruodžio mėn. Praradus virš Irano teritorijos „RQ-170 Sentinel UAV“, amerikiečiai buvo priversti peržiūrėti savo Irano pajėgumų vertinimus elektroninio karo srityje.
Per pastaruosius kelerius metus Irano televizija ne kartą demonstravo mobilias automatines valdymo ir valdymo sistemas bei oro gynybos vadovų postus, aprūpintas šiuolaikinėmis informacijos apdorojimo ir rodymo priemonėmis.
Keitimasis duomenimis tarp oro situacijos radaro valdymo, oro gynybos būstinės ir valdymo centrų, oro gynybos raketų sistemų valdymo punktų ir naikintuvų gaudytojų nurodymų keičiamas greitaeigėmis požeminėmis šviesolaidžio linijomis, radijo relėmis ir troposferos taip pat plačiai naudojami radijo ryšiai. Iš viso šalies teritorijoje yra daugiau nei 160 ryšio centrų, priimančių ir perduodančių radijo centrų. Irano troposferos ryšių sistemą sudaro daugiau nei 40 stočių. Pranešama, kad 2016 m. Spalio mėn. Vykusių pratybų metu Aseman apsaugota radijo įranga, kurios nuotolis buvo iki 150 km, buvo naudojama darbui su oro gynybos daliniais, dislokuotais lauko pozicijose.
Islamo Respublikos oro gynybos sistema suskirstyta į 9 rajonus, kurių kiekviename yra regioniniai vadovai, galintys savarankiškai vadovauti ir kontroliuoti karius. Remiantis atviruose šaltiniuose paskelbtais duomenimis, regioniniai vadovybės ir kontrolės padaliniai yra atsakingi už oro gynybos brigadų veiksmus.
Oro gynybos vadovybės posto išdėstymas Irano teritorijoje
Mišrioms brigadoms priklauso priešlėktuvinės artilerijos ir raketų vienetai, taip pat jų pačių oro žvalgybos turtas. Didžiausias priešlėktuvinių vienetų tankis pastebimas aplink strategiškai svarbius objektus šiaurės vakarų Irane, taip pat iš dalies palei Persijos ir Hormuzo įlankos pakrantes. Kiekvienoje zonoje dislokuojama nuo 4 iki 9 priešlėktuvinių raketų divizijų, kurios saugo svarbias administracines-pramonines zonas, naftos perdirbimo gamyklas, branduolinio kuro perdirbimo centrus ir atomines elektrines. Tuo pačiu metu teritorijos, besiribojančios su Afganistanu ir Pakistanu, praktiškai neapima, iš kur taip pat gali kilti oro atakos grėsmė.
Vidutinio ir ilgo nuotolio oro gynybos sistemų išdėstymas Irano teritorijoje nuo 2012 m
Kaip matyti iš pateikto išdėstymo, šiomis kryptimis nėra vidutinio ir ilgo nuotolio priešlėktuvinių kompleksų. Tuo pačiu metu ne taip seniai pasienio zonose buvo dislokuoti modernūs Kinijoje pagaminti JY-14 radarai, o tai atspindi Irano vadovybės ketinimą palaipsniui aprėpti ir šias teritorijas. Galbūt, pradėjus naudoti modernias priešlėktuvines sistemas, ne moderniausios oro gynybos sistemos bus siunčiamos į antrines zonas.
„Google Earth“palydovinis vaizdas: oro gynybos komandų postas Khavar Shahr rajone
Centrinė oro gynybos vadavietė, iš kurios taip pat kontroliuojamos sostinės regiono oro gynybos pajėgos, yra Khavar Shahr rajone. Yra daugiaaukštis požeminis bunkeris, ilgesnis nei 200 metrų, iš viršaus padengtas storu gelžbetonio sluoksniu. Netoliese yra du oro gynybos sistemos S-300PMU-2 priešlėktuviniai batalionai ir oro gynybos sistema Mersad (iranietiška MIM-23 I-Hawk versija), taip pat yra daug priešlėktuvinės artilerijos. pozicijas.
Pasibaigus Irano ir Irako karui, buvo dedamos didelės pastangos stiprinti Irano priešlėktuvinių raketų dalinių kovinį potencialą. 80-ųjų viduryje buvo pradėti restauruoti ir modernizuoti oro gynybos sistemos MIM-23 I-Hawk, įsigytos pagal Shah. Įdiegus „importo pakeitimą“, lokalizavus radioelektroninės bazės gamybą ir sukuriant kietojo kuro mišinius, Irano specialistai sugebėjo organizuoti savo analogo, kuris gavo pavadinimą „Mersad“, gamybą. Gali būti, kad šis reikalas neapsiėjo be kinų pagalbos. Tačiau vieną dalyką galima tikrai pasakyti 100% tikimybe: kinų komponentai naudojami Irane surinktose oro gynybos sistemose.
SAM Mersad
Iranietiška priešraketinės gynybos sistemos MIM-23V versija buvo pavadinta Šahin. 2011 metais buvo paviešinta informacija apie naujo „SAM Shalamcheh“įvedimą į oro gynybos sistemą „Mersad“, kurioje, palyginti su Shahinu, buvo pagerintas triukšmo atsparumas ir padidinta sunaikinimo tikimybė. Išoriškai ji niekuo nesiskiria nuo ankstesnių amerikiečių ir iraniečių „I-Hawk“šeimos raketų. Remiantis Irano pareiškimais, naujoji raketa naudoja patobulintą orientavimo sistemą ir efektyvesnę kovinę galvutę. Dėl didelio galingumo kietojo kuro variklio paleidimo nuotolis padidinamas iki 40 km.
Paleidimo priemonėje taip pat nebuvo atlikta jokių ypatingų pakeitimų, tačiau komplekso aparatinė įranga buvo radikaliai modernizuota. Beveik visa elektronika buvo perkelta į modernią kietojo kūno elementų bazę. Visiškai pasikeitė tikslinio apšvietimo ir taikinio žymėjimo stočių užpildymas dideliame ir vidutiniame aukštyje. Dėl padidėjusių radarų įrenginių energetinių charakteristikų padidėjo atsparumas triukšmui ir aptikimo diapazonas. Komplekse yra kompaktiškas radaras, skirtas aptikti mažo aukščio taikinius centimetrų diapazone. Valdymo kabinoje naudojamos šiuolaikinės informacijos rodymo priemonės.
Be velkamos versijos, siekiant padidinti mobilumą, buvo atliktos kelios oro gynybos sistemos „Mersad“modifikacijos ant savaeigių ratinių ir vikšrinių važiuoklių. Šaudymo vietoje visi komplekso elementai yra sujungti kabelių linijomis.
Kadangi Iranas nuo devintojo dešimtmečio pradžios gavo prieigą prie modernių Rusijoje pagamintų mobiliųjų kompleksų, „Mersad“oro gynybos sistemos pakeitimai krovininėje ir vikšrinėje važiuoklėje nebuvo plačiai paplitę ir daugiausia buvo gaminama velkama versija. Šiuo metu Irane dislokuota apie dvi dešimtis oro gynybos sistemų „Mersad“, kurios visiškai pakeitė susidėvėjusį MIM-23 I-Hawk.
Kaip jau minėta pirmoje apžvalgos dalyje, 80-ųjų pabaigoje ir 90-ųjų pradžioje iš KLR į Iraną buvo pristatyta 14 oro gynybos sistemų HQ-2J. XXI amžiaus pradžioje Iranas pradėjo modernizuoti Kinijos oro gynybos sistemos S-75 kloną ir įsteigė savo priešlėktuvinių raketų, vadinamų „Sayyad“, gamybą.
SAM Sayyad
Didelės apimties skystojo kuro raketos su radijo komandų valdymo sistema dabar suvokiamos kaip šaltojo karo eros retenybės. Nepaisant to, jų tobulinimo darbai buvo atlikti dar visai neseniai. Po pirmosios priešraketinės gynybos sistemos versijos pasirodė modifikacija su termo nukreipimo galvute. Matyt, TGSN naudojamas kartu su radijo komandų valdymo sistema, trajektorijos pabaigoje, arti taikinio.
„Google Earth“palydovinis vaizdas: Irano oro gynybos sistemos HQ-2J padėtis netoli Bandar Abbas karinės jūrų bazės
Pastaruoju metu HQ-2J pamažu buvo pakeistos pažangesnėmis priešlėktuvinėmis sistemomis. Šios oro gynybos sistemos su šešiais paleidimo įrenginiais, esančiais aplink orientavimo stotį, puikiai matomos iš kosmoso. 2016 metais darytose nuotraukose matomos tik 5 aktyvios nejudančios padėtys. Tuo pačiu metu dviejose paleidimo įrenginių vietose nėra raketų, o likusioje dalyje raketų skaičius yra mažesnis nei nustatytas skaičius. Greičiausiai taip yra dėl nenoro išleisti jėgų ir lėšų raketų, kurių kovinė vertė šiuolaikinėmis sąlygomis yra, priežiūrai, įrangai ir degalų papildymui. HQ-2J atsparumas trukdžiams yra mažas, o perkėlimo laikas yra visiškai nepatenkinamas.
Dar prieš 10–15 metų Teherane vykusiuose kariniuose paraduose ir karinės technikos parodose buvo reguliariai demonstruojami mobiliosios oro gynybos sistemos „Kvadrat“elementai (eksportuota sovietinės oro gynybos sistemos versija ant vikšrinės važiuoklės). Jis pirmą kartą pasirodė Islamo Respublikoje dar devintajame dešimtmetyje, tačiau neaišku, iš kur šis kompleksas atsirado.
Užsienio žiniasklaida pranešė, kad 90 -ųjų antroje pusėje iš Rusijos buvo tiekiamos kelios baterijos. Tačiau tai mažai tikėtina, nes mūsų šalyje iki to laiko „Kub“oro gynybos sistemos buvo nutrauktos, o jų gamyba baigėsi 80 -ųjų pradžioje. Labiausiai tikėtina, kad Iranas įsigijo „Kvadratą“vienoje iš Rytų Europos šalių, o Rumunija dažniausiai pasirodė kaip potenciali tiekėja. Šiuo metu dėl techninės įrangos ir raketų išteklių plėtros Irano oro gynybos sistemos „Kvadrat“greičiausiai neveikia. Bet kokiu atveju pastaraisiais metais jų nematyti paraduose ir pratybose.
2005 metais pasirodė informacija, kad Maskvos įmonė „OJSC GPTP Granit“gavo užsakymą modernizuoti Irano oro gynybos raketų sistemas „Kvadrat“. Šis modernizavimas vyko labai savotiškai. Kartu su kai kurių Irano „kvadratų“ir jų priešlėktuvinių raketų išteklių išplėtimu Irano Respublika ant ratinių važiuoklių pradėjo montuoti mobilias oro gynybos sistemas „Raad“su raketomis, kurios išoriškai labai primena sovietines 9M38 raketas, naudojamas Buk- M1.
SAM Raad
Šios raketos vėliau buvo naudojamos ir kompleksuose, Vakaruose žinomuose kaip Khordad ir Tabas-1. Bendras Irano mobiliųjų karinių vidutinio nuotolio oro gynybos sistemų bruožas yra ratų bazės naudojimas, panašus į visureigį MZKT-6922.
Pirmą kartą naujasis kompleksas buvo parodytas kariniame parade 2012 m. Kaip teigė Irano generolas Ami Ali Hajizadeh, kalbėdamas per Irano televiziją, oro gynybos sistema „Raad“gali smogti oro taikiniams 45 kilometrų spinduliu ir 22 000 metrų aukštyje. Atviruose šaltiniuose yra mažai išsamios informacijos apie naująjį Irano kompleksą. Visa oro gynybos raketų sistemos sudėtis, aptikimo radaro tipas ir charakteristikos nežinomi. Tačiau pagal analogiją su oro gynybos raketų sistema „Buk“galima daryti prielaidą, kad į akumuliatorių įeina ir įprasti SPU be radarų įrangos, ir savaeigiai šaudymo įrenginiai su taikinio apšvietimo radaru. Be specialios visureigių važiuoklės važiuoklės, yra žinomas „Raad“oro gynybos sistemos variantas, sumontuotas ant sunkių trijų ašių sunkvežimių. Atsižvelgiant į tai, kad didelė Irano teritorijos dalis yra gana plokščia dykumos teritorija, atrodo, kad toks pigesnis pakeitimas yra visiškai pagrįstas.
Konceptualiai šios Irano priešlėktuvinės sistemos ant ratinės važiuoklės yra panašios į eksportinę oro gynybos sistemą „Buk-M2E“. Raketos taip pat paleidžiamos po to, kai kovos mašinos buvo pakabintos ant domkratų. Palyginti su rusiškomis „Buk“šeimos oro gynybos sistemomis, ratų modifikacija yra šiek tiek pigesnė, tačiau ji pasižymi prasčiausiomis kroso galimybėmis.
Gali būti, kad šiuo atveju mes kalbame apie skirtingas to paties komplekso versijas, kurios šiek tiek skiriasi viena nuo kitos. Tai atrodo gana tikėtina, nes Irano vadovybė visais įmanomais būdais stengiasi pagražinti savo pasiekimus ir sukurti iliuziją apie daugybę skirtingų tipų oro gynybos sistemų. Galima daryti prielaidą, kad Irano priešlėktuvinių sistemų ir raketų kūrimas struktūriškai ir savo charakteristikomis artimas rusiškam „Buk“yra vykdomas padedant Rusijai tiekiant techninę dokumentaciją ir komponentus.
1992 metais į Iraną iš Rusijos buvo pristatytos 3 oro gynybos sistemos S-200VE „Vega-E“(kanalai) ir 48 „eksportinės“oro gynybos raketų sistemos V-880E. Šis „strateginis“priešlėktuvinis kompleksas, galintis sunaikinti didelio aukščio taikinius iki 240 km, tapo Irano oro gynybos „ilga ranka“. Visose S-200 oro gynybos raketų sistemų modifikacijose naudojamas pusiau aktyvus nusileidimas, o priešraketinės gynybos sistema yra nepriklausomai nukreipta į taikinio atspindėtą radaro signalą, kurį sukuria taikinio apšvietimo radaras.
Irano SAM V-880E ant paleidimo įrenginio PU 5P72VE
Matyt, sutartis dėl S-200VE tiekimo buvo pasirašyta, kai dar egzistavo SSRS, o Rusija turėjo ją įgyvendinti. 1992 m. Mūsų šalyje jau buvo pradėta serijinė panašaus paleidimo diapazono oro gynybos sistemų S-300PM gamyba, o dėl didelio masto ginkluotųjų pajėgų mažinimo S-200 oro gynybos sistemos buvo pašalintos iš pozicijų.. Iki šiol daugeliu atžvilgių neprilygstamos, oro gynybos sistemų S-200 šeimos charakteristikos yra labai sudėtingos ir sudėtingos. Toksiškas trietilamineksilidinas (TG-02) naudojamas kaip degus skystą raketinį raketinį variklį, o azoto rūgštis, pridedant azoto tetoksido, yra labai agresyvi kaip oksiduojanti medžiaga. Raketą reikia papildyti degalais ir oksidatoriumi apsauginiuose guminiuose kostiumuose ir izoliacinėse dujų kaukėse. Nepaisymas apsauginių priemonių gali sukelti labai rimtų pasekmių iki mirties.
Skirtingai nuo SSRS, kur buvo priimta šešių paleidimo įrenginių šaudymo vietos įrengimo schema, Irane yra du 5P72VE paleidimo įrenginiai vienam 5N62VE taikinio apšvietimo radarui, o tai greičiausiai lemia ribotas pristatytų raketų skaičius. Priešais paleidimo įrenginius, maždaug už 30 metrų, buvo pastatytos gelžbetoninės atsarginių raketų saugyklos. Iš ten raketos turėtų būti tiekiamos į paleidimo įrenginį išilgai specialiai nutiestų bėgių, taip sumažinant perkrovimo laiką iki minimumo. Nepaisant to, kad Irane paleidėjų skaičius pozicijose buvo sumažintas tris kartus, palyginti su sovietine dislokavimo versija, pastebimas kruopštus inžinerinis pozicijų paruošimas. Buvo pastatyti gerai įtvirtinti gelžbetoniniai bunkeriai personalui ir įrangai.
„Google Earth“palydovinis vaizdas: C-200VE stacionari padėtis netoli Esfahano
Matyt, 90 -ųjų antroje pusėje į Iraną buvo išsiųsta papildoma partija raketų ir orientavimo stočių, taip pat atsarginių dalių. 2000-ųjų pradžioje Islamo Respublikoje budėjo 5 tolimojo oro gynybos sistemos. C-200VE pozicijos buvo netoli Teherano (2 zrdn), netoli Hamadano oro bazės (1 zrdn), netoli Esfahan (1 zrdn) ir 10 km į rytus nuo pagrindinės Bandar Abbas jūrų bazės (1 zrdn).
Nei vienos didelės oro gynybos pratybos nebuvo baigtos be įspūdingų tolimojo nuotolio priešlėktuvinių raketų paleidimo. Kiekvieną kartą tai plačiai nušvietė valstybinė Irano televizija ir sulaukė plataus atgarsio pasaulio žiniasklaidoje.
Maždaug prieš 10 metų Iranas paskelbė „S-200VE“oro gynybos sistemos „modernizavimą“ir savo raketos sukūrimą. Net buvo pasakyta apie „mobiliosios“versijos sukūrimą, tačiau vėliau tai nebuvo patvirtinta. Greičiausiai „modernizuojant“Irano pareigūnai turėjo omenyje atnaujinimą ir dalinį perkėlimą į kietojo kūno elementų bazę. Greičiausiai modernizuojant S-200VE Iranas gavo išorės pagalbą. Nemažai karinių ekspertų nurodo, kad modernizavimo programos kūrėjas ir vykdytojas buvo Baltarusijos bendrovė „Tetraedr JSC“, kuri nuo 2001 m. Specializuojasi sovietinių oro gynybos sistemų modernizavime.
„Google Earth“palydovinis vaizdas: C-200VE stacionari padėtis 10 km į pietus nuo Ahmadabado aerodromo, netoli Teherano
Šiuo metu Irano S-200VE gyvavimo ciklas artėja prie pabaigos. Tai labai aiškiai matyti palydoviniuose vaizduose. Nors Irano batalionų paleidimo įrenginių skaičius sumažintas iki dviejų, per pastaruosius kelerius metus raketos dažniausiai užterštos tik viena „patranka“. To priežastis gali būti tiek kondicionuotų raketų trūkumas, tiek jų papildymo ir įrangos sudėtingumas ir sunkumas. Tačiau nereikėtų tikėtis greito „dviejų šimtų“nurašymo Irane, jie tarnauja mažiausiai 5–7 metus. Apskritai, S-200VE, dislokuotas Irane stacionariose pozicijose, yra „taikos laiko kompleksai“. Jie beveik idealiai tinka kovoti su oro erdvės įsibrovėliais, tokiais kaip elektroninis žvalgybos orlaivis RC-135 V / W arba aukšto aukščio orlaivis „U-2S“ir „RQ-4 Global Hawk“, tačiau yra neveiksmingi prieš sparnuotąsias raketas ar taktinius ir vežėjus skraidančius lėktuvus. mažame aukštyje ir yra labai pažeidžiamas dėl nejudančios padėties. Neabejojama, kad susidūrimo su technologiškai stipriu priešu atveju visi Irano „du šimtai“bus greitai neutralizuoti.
2013 metais Irano gynybos ministras brigados generolas Hosseinas Dehkanas pristatė naują tolimojo nuotolio priešlėktuvinių raketų sistemą „Talash“su „Sayyad-2 SAM“. Nemažai ekspertų sutinka, kad ši raketa yra pagrįsta amerikietišku RIM-66 SM-1MR. Šaho valdymo metais amerikiečių statyti Irano karinio jūrų laivyno karo laivai buvo ginkluoti vidutinio nuotolio priešlėktuvinėmis raketomis.
Išoriškai „Talash SAM“paleidimo priemonė labai primena amerikiečių „MIM-104 Patriot“. Remiantis pristatyme paskelbta informacija, tikslinio priešraketinės gynybos sistemos „Sayyad-2“su pusiau aktyvios radaro valdymo sistemos paleidimo nuotolis siekia 100 km.
Tuo pačiu metu nėra patikimos informacijos apie taikinius aptikimo ir apšvietimo radarus. Gali būti, kad „Hafes“radaras, parodytas parodoje apie Irano gynybos pramonės pasiekimus kartu su „Sayyad-2“ir „Sayyad-3“, yra skirtas raketoms.
Remiantis Irano žiniasklaidoje paskelbta informacija, raketų „Sayyad-3“oro taikinių sunaikinimo nuotolis turėtų siekti 200 km. Tačiau nežinoma, kiek toli pažengė „Talash SAM“programa ir kiek naujos raketos pajėgios kovoti su šiuolaikiniu oro puolimu.
Neseniai vykusiose Irano oro gynybos pratybose, vykusiose 2016 m. Gruodžio mėn. Rajone, kur buvo paleistos raketos „Sayyad-2“, įrangos patalpos, sudarytos iš trijų ašių „Iveco“sunkvežimių su besisukančiomis parabolinėmis antenomis viršutinėje furgono dalyje, pataikė į nuotraukų ir televizijos lęšius. fotoaparatai. Kai kurie kariniai stebėtojai linkę manyti, kad tai buvo priešlėktuvinių raketų nukreipimo stotys.
Bandymai savarankiškai sukurti vidutinio nuotolio priešlėktuvines sistemas Irane, skirtas aprėpti jų pačių karius fronto linijoje, ir tolimojo nuotolio priešlėktuvines sistemas.infrastruktūros objektai, pramonės ir administraciniai centrai, atspindi ketinimą sukurti daugiapakopę oro gynybos sistemą. Tuo pat metu Islamo Respublikos oro gynybos kūrimo koncepcijoje galima įžvelgti dar SSRS laikytą metodą, kai sausumos pajėgų oro gynybos daliniams buvo sukurti labai mobilūs kompleksai su prijungta radarų aptikimo įranga. O šalies oro gynybos pajėgos gavo priešlėktuvines sistemas, nors ir neturinčias tokio manevringumo žemėje, bet daug tinkamesnės atlikti ilgas kovines pareigas, su tolimojo nuotolio stebėjimo radarais ir didelio našumo automatinėmis valdymo sistemomis.
Į šios koncepcijos rėmus patenka ilgo nuotolio priešlėktuvinių raketų sistemos „Bavar-373“sukūrimas Irane. Remiantis Irano pareigūnų pareiškimais, ši oro gynybos sistema buvo greitai sukurta reaguojant į S-300P tiekimo nutraukimą 2010 m. Netrukus per karinį paradą Teherane buvo pristatyti atskiri oro gynybos sistemos „Bavar-373“elementai.
Iš pradžių daugelis ekspertų manė, kad Iranas vėl blefuoja, ir demonstravo savaeigius SPU, tik maketus. Tačiau 2014 metų rugpjūtį įvyko pirmieji priešlėktuvinių raketų „Sayyad-4“bandomieji paleidimai, tai patvirtino JAV žvalgybos duomenys.
Irano prezidentas Hassanas Rohani ir gynybos ministras Hosseinas Deghanas šalia naujos oro gynybos sistemos „Bavar-373“Teherane. 2016 m. Rugpjūčio 21 d
Remiantis gynybos ministro Hosseino Dehkano pareiškimu, kuris buvo pateiktas per naujos oro gynybos sistemos demonstravimą Irano prezidentui Hassanui Rohani, 2016 m. Rugpjūčio mėn. Naujoji priešlėktuvinė sistema artimiausiu metu turėtų būti pradėta masinei gamybai, kad aplenktų Rusijos C-300PMU-2 oro gynybos sistema pagal savo charakteristikas. Anot Hosseino Dehkano, naujoji priešraketinės gynybos sistema „Sayyad-4“gali sunaikinti ne tik kovinius orlaivius ir bepiločius orlaivius, bet ir 250 km atstumu pataikyti į sparnuotąsias ir balistines raketas. Pastebėtina, kad pirmieji „Bavar-373 SPU“iš pradžių buvo demonstruojami su transporto paleidimo konteineriais, primenančiais oro gynybos raketų sistemą S-300P. Tačiau vėliau buvo parodyti savaeigiai paleidimo įrenginiai su stačiakampiu TPK. Pranešama, kad, skirtingai nei oro gynybos sistemos S-300P, Irano raketos naudoja „karštą“paleidimą.
Tačiau Irano gynybos ministro žodžių teisingumas yra abejotinas, nes tokiu atveju nebūtų prasmės pirkti rusišką S-300PMU-2. Sukurti priešlėktuvinę raketą, galinčią perimti taikinius deklaruotame diapazone, yra sunkiausia užduotis, kurią Irano specialistai greičiausiai nesugebės išspręsti artimiausiu metu. Ir tai ne tik efektyvių kietojo kuro formų kūrimas. Sukurti orientavimo sistemas, galinčias veikti šiame diapazone, yra tikrai nepaprasta užduotis. Žinoma, Irano specialistai turi tam tikros patirties modernizuojant ir nustatant serijinę Amerikos ir Kinijos pirmosios kartos oro gynybos sistemų gamybą, tačiau to greičiausiai nepakanka, kad būtų sukurta priešraketinės gynybos sistema, kuri savo savybėmis nenusileidžia šeimai. Rusijos 48N6 raketos su pusiau aktyvia radaro nukreipimo galvute ir radijo korekcija trajektorijoje. Norint suprasti problemos esmę, tikriausiai verta prisiminti, kad 1978 m. Pirmoji 5V55K tipo priešlėktuvinė raketinė priešraketinė raketa, naudojama oro gynybos sistemoje S-300PT, turėjo tik 47 km paleidimo nuotolį. į naujausių oro gynybos sistemos C-75 modifikacijų sunaikinimo diapazoną. Tik 1984 m. S-300PS oro gynybos sistemai buvo pritaikyta priešraketinės gynybos sistema 5V55R, kurioje, naudojant pusiau aktyvų RGSN, paleidimo nuotolis buvo padidintas iki 75 km. Ateityje pasirodė patobulinta 5V55RM raketa su tolima paveiktos zonos riba 90 km. S-300PS su 5V55RM raketomis vis dar tarnauja Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgose ir, nepaisant jų amžiaus, kelia grėsmę šiuolaikiniams oro atakos ginklams. Atsižvelgiant į visa tai, kas išdėstyta, galime padaryti išvadą, kad jei Iranui pavyktų sukurti priešlėktuvinę sistemą, kuri savo charakteristikomis galėtų palyginti su S-300PS, tai būtų galima laikyti labai geru rezultatu. Šalys, kuriose šiandien kuriamos modernios vidutinio ir ilgo nuotolio priešlėktuvinės sistemos, pažodžiui gali būti suskaičiuotos iš vienos pusės, ir tai nenuostabu, nes norint sukurti veiksmingus priešlėktuvinius raketinius ginklus, reikalinga bazė sukurta mokslo ir dizaino mokykla, moderni elektronikos pramonė ir pagrindinių tyrimų bagažas. Kaip žinote, Islamo Respublika viso to neturi.
Taip pat, kaip naujos Irano oro gynybos sistemos dalis, turėtų būti naudojamas mobilus trijų koordinačių radaras „Meraj-4“. Šis mobilusis radaras kelis kartus buvo pastebėtas Irano televizijos laidose. Vėlgi, remiantis nepatvirtintais iraniečių teiginiais, jo charakteristikos yra panašios į 64N6E2 aptikimo radarą, kuris yra oro gynybos sistemos S-300PMU-2 dalis.
Irane sukurtų oro gynybos sistemų palyginimas su sistema S-300PMU-2 jokiu būdu nėra atsitiktinis. Iranas pradėjo tyrinėti dirvožemį, kad įsigytų modernias Rusijoje pagamintas tolimojo nuotolio sistemas maždaug prieš 15 metų. 2003 m. Lapkritį buvo surengtos pirmosios preliminarios konsultacijos dėl mažiausiai 5 priešlėktuvinės gynybos raketų S-300PMU-1 pirkimo (S-300PM eksporto versija, kurios nuotolis yra iki 150 km). Iranui reikėjo modernių tolimojo nuotolio priešlėktuvinių sistemų, visų pirma siekiant apsaugoti savo branduolinius objektus, atsižvelgiant į didėjantį JAV spaudimą. Tuo pačiu metu taip pat kilo didelė Izraelio oro pajėgų smūgių grėsmė. Kaip žinote, Izraelis yra itin jautrus savo nedraugiškų kaimynų bandymams įsigyti branduolinių ginklų. Kad Izraelio oro pajėgos pajėgios sėkmingai vykdyti tolimus reidus, buvo patvirtinta ne kartą. Pavyzdžiui, 2007 m. Rugsėjo 6 d. Izraelio F-15I, atvykę iš Turkijos, sunaikino Sirijos branduolinį objektą Deir el-Zor rajone (daugiau informacijos čia: operacija „Vaisių sodas“).
Derybos dėl S-300PMU-1 tiekimo tęsėsi kelerius metus, o 2007 m. Gruodžio pabaigoje Irano gynybos ministras Mostafa Mohammad Najar paviešino informaciją apie 800 milijonų dolerių vertės sutarties su „Rosoboronexport“sudarymą. Po to, prasidėjo stiprus JAV spaudimas Rusijos vadovybei ir Izraeliui. 2010 m., Netrukus po to, kai JT Saugumo Taryba priėmė rezoliuciją, raginančią taikyti sankcijas Iranui, mūsų šalis nutraukė sandorį. 2011 m. Balandžio mėn. Iranas pateikė ESBO Taikinimo ir arbitražo teismui 900 milijonų JAV dolerių ieškinį „Rosoboronexport“. Pirminių posėdžių metu Irano atstovai teigė, kad Rusijos priešlėktuvinių sistemų tiekimas neturėtų būti taikomas JT Saugumo Tarybos rezoliucija, nes sutartis buvo pasirašyta prieš įvedant sankcijas Iranui. Šiuo atveju iraniečiai buvo visiškai teisūs, o gynybinių priešlėktuvinių sistemų tiekimas nekėlė grėsmės kitų šalių saugumui. Atsidūrusi gana sudėtingoje situacijoje, Rusijos vyriausybė vietoj S-300PMU-1 pasiūlė mobilias trumpojo nuotolio oro gynybos sistemas „Tor-M1E“, o tai savo ruožtu atmetė Iranas. Pasak Irano ambasadoriaus Rusijos Federacijoje Mahmudo Reza Sajadi, Islamo Respublikoje sukurta speciali daugiapakopė šalies oro gynybos sistema, ir šioje sistemoje „Tor“negali pakeisti tolimojo nuotolio S- 300PMU-1 oro gynybos sistemos. 2011 metų rugsėjį Irano pusė paskelbė, kad Rusija grąžino 166,8 mln.
2015 metų balandį Vladimiras Putinas panaikino draudimą tiekti oro gynybos sistemas S-300 Iranui. Tačiau praktiniam sutarties įgyvendinimui trukdė tai, kad iki to laiko S-300P šeimos priešlėktuvinių sistemų gamyba Rusijoje buvo apribota, o S-400 buvo statomas esamose gamybos patalpose. Iranui buvo pasiūlyta oro gynybos sistema „Antey-2500“(patobulinta S-300V versija). Tačiau šis pasiūlymas nesulaukė supratimo, nes karinis S-300V iš esmės yra skirtas atremti trumpojo nuotolio balistinių raketų smūgius, o jo gebėjimas atlikti ilgalaikes kovines užduotis ir ugnį yra blogesnis nei S -300P objektų priešlėktuvinės sistemos. Nepaisant to, šalys sugebėjo susitarti, o teisminiai veiksmai prieš Rusiją buvo atšaukti. Tuo pat metu į Iraną tiekiamų priešlėktuvinių batalionų skaičius sumažėjo iki keturių, o sutarties kaina šiek tiek padidėjo. Kaip matyti iš žiniasklaidoje paskelbtos informacijos, Iranui buvo pasiūlyta pažangesnė S-300PMU-2 modifikacija, palyginti su pradine versija. Tačiau neaišku, iš kur atsirado šios sistemos, ar reikėjo atkurti jų gamybą, ar jos buvo pakeistos į eksportinę S-300PM versiją, kai dalyvavo Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgos.
„Google Earth“palydovinis vaizdas: S-300PMU-2 Khavar Shahr rajone
Keturios S-300PMU-2 divizijos buvo pristatytos į Iraną keliomis partijomis per 2016 m. Sprendžiant iš palydovinių vaizdų, pirmieji raketų paleidimo įrenginiai S-300PMU-2 buvo įspėti 2016 m. Liepos mėn. Jie dislokuoti buvusiose oro gynybos sistemos S-200VE pozicijose pietiniame Teherano pakraštyje ir netoli oro gynybos vadovybės posto Khavar Shahr rajone.
„Google Earth“palydovinis vaizdas: S-300PMU-2 pietiniame Teherano pakraštyje
2017 m. Kovo mėn. Buvo paviešintas vaizdo įrašas su realiais S-300PMU-2 paleidimais per pratybas „Damavand“, o tai rodo, kad Irano skaičiavimai bent iš dalies įvaldė naująją technologiją. Tačiau, sprendžiant iš paskelbtų amerikiečių duomenų ir šviežių palydovinių vaizdų, ne visoms iš Rusijos pristatytoms oro gynybos sistemoms dar pradėtas nuolatinis budėjimas.
Ilgo nuotolio priešlėktuvinių raketų sistemos S-300PMU-2 tikrai gali rimtai padidinti Irano oro gynybos sistemos potencialą. Tai savo ruožtu paskatino pernelyg optimistinius Rusijos žiniasklaidos pareiškimus, tokius kaip:
Visi strategiškai svarbūs Irano karinės pramonės objektai, uostamiesčiai Persijos įlankos pakrantėje, tyrimų centrai, įskaitant Esfahano branduolinių tyrimų centrą, dabar yra aprūpinti neseniai pristatytomis Rusijos S-300PMU-2 „Favorit“oro gynybos sistemomis, susidedančiomis iš 4 padalinių.. Padaliniai yra optimaliai paskirstyti, kad apsaugotų oro erdvę virš Bandar Abbas, Bushehr, Esfahan ir Teherano.
Tokie pareiškimai, kurie neatitinka tų pačių diegimo sričių, yra gana neatsakingi. Tai rašantys autoriai turėtų prisiminti, kad net pati pažangiausia priešlėktuvinė sistema pati savaime negarantuoja saugomų objektų neliečiamumo, nes daug kas priklauso nuo oro atakos ginklų aprangos ir karo veiksmų trukmės. Be to, Irano oro gynyba dar toli gražu nėra tobula, ji turi daug probleminių sričių. Keturios žvaigždės fiziškai nepajėgia aprėpti visos ne mažiausios valstijos teritorijos. Priešlėktuvinių raketų skaičius pozicijose nėra begalinis, o šalys, kurios gali tikėtis pulti Iraną, turi techninių galimybių užgožti oro gynybos sistemą pernelyg dideliu oro taikinių skaičiumi, pvz., UAV ir sparnuotosiomis raketomis. Kaip žinote, anksčiau Amerikos ir Izraelio pilotai aktyviai mokėsi prasiveržti prieš oro gynybos linijas per bendras NATO pratybas Graikijoje, Slovakijoje ir Bulgarijoje esančiose oro gynybos sistemose S-300PMU ir S-300PMU-1. Ir nors Iranas buvo aprūpintas modernesne ir tolimesne Rusijos oro gynybos sistemos modifikacija nei S-300P, kuri tarnauja NATO šalyse, nebūtina sakyti, kad Irano oro gynyba tapo visiškai neįveikiama.
