1 dalis. Pirkite ginklus. Brangus
Visai neseniai mus visus nudžiugino viena įdomi žinia, būtent tai, kad Rusijos gynybos ministerija pagaliau nusprendė pirkti itališkus šarvuotus automobilius IVECO LMV M65 Rusijos kariuomenei, atsisakydama vietinio analogo (GAZ-2330 “). Tigras “), kuris buvo pradėtas naudoti prieš trejus metus. Be to, remiantis daugeliu žiniasklaidos pranešimų, ateityje planuojama Vidaus reikalų ministeriją ir FSB aprūpinti naujais itališkais šarvuotais automobiliais, nors šių departamentų atstovai tokių prielaidų kol kas nekomentuoja.
UAB „Russian Technologies“, kurioje bus organizuojamas mašinų surinkimas, patvirtino informaciją, kad bendrovė derasi su IVECO. Pasak bendrovės atstovo, šiais metais bus sukurta bandomoji partija, o kitąmet bus pradėta serijinė gamyba. Manoma, kad minimali apyvarta bus 500 automobilių per metus.
Krašto apsaugos ministerijai tiekimo apimtys jau sutartos, rašo laikraštis „Kommersant“. Per ateinančius penkerius metus gynybos departamentas nori įsigyti 1775 „IVECO LMV M65“transporto priemones. 2011-2012 metais planuojama įsigyti 278 transporto priemones per metus, per ateinančius dvejus metus - 458 vienetus per metus, 2015 metais - 228, o 2016 metais - 75 šarvuotus automobilius.
Kartu pranešama, kad iš viso Gynybos ministerija tam skiria 30 mlrd. „Rostekhnologii“patikslino, kad kiekviena įranga kainuos ne daugiau kaip 300 tūkstančių eurų.
Pasak įvairių stebėtojų, taip pat beveik karinių analitikų, Rusija yra tiesiog „priklausoma“nuo užsienio ginklų. Gali būti, kad Rusijos gynybos ministerija per artimiausius 5–6 metus ginklus iš Europos šalių ir Izraelio įsigys už 10 milijardų eurų. Vienas didžiausių ir labiausiai aptarinėjamų užsakymų bus sraigtasparnių vežėjų „Mistral“pirkimas iš Prancūzijos. Dabar svarstoma schema „2 + 2“, o tai reiškia, kad Rusija pirks 2 paruoštus laivus ir dar 2 surinks savo laivų statyklose.
Be to, ruošiamasi sudaryti sutartį su Izraelio įmone IAI („Izraelio aviacijos pramonė“) dėl licencijuotos bepiločių orlaivių gamybos Rusijoje. Be to, Rusijos Federacija derasi su Prancūzijos Thales ir Safran grupėmis dėl papildomų partijų, skirtų termovizinių sistemų ir orlaivių taikinių žymėjimo konteinerių surinkimui Rusijoje, tiekimo. Taip pat buvo pranešta, kad Rusijos gynybos ministerija ketina iš korporacijos „Safran“įsigyti ribotą partiją FELIN „ateities kario“įrangos GRU specialiosioms pajėgoms.
2 dalis. Šiek tiek apie kariuomenę arba „Kas ateina pas mus su kardu …“
Nė vienam iš mūsų, net šiek tiek besidominčiam Rusijos ginkluotosiomis pajėgomis (AF), ne paslaptis, kad jų sudėtį ir taikymo strategiją lemia dabartinė karinė doktrina, priimta valstybėje remiantis įstatymais. Taigi, vadovaujantis 2010 m. Vasario 5 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu Nr. 146 „Dėl Rusijos Federacijos karinės doktrinos“ir kuris įsigaliojo nuo pasirašymo momento (paskelbtas „Rossiyskaya Gazeta“) vasario 10 d.), pagrindinės Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų užduotys neišvengiamos karinės agresijos grėsmės laikotarpiu:
a) papildomų priemonių, kuriomis siekiama sumažinti agresijos grėsmę ir padidinti ginkluotųjų pajėgų bei kitų karių pasirengimo kovai ir mobilizacijai lygį, įgyvendinimas siekiant vykdyti mobilizaciją ir strateginį dislokavimą;
b) branduolinio atgrasymo potencialo išlaikymas nustatytu pasirengimo laipsniu;
c) dalyvavimas užtikrinant karo padėties režimą;
d) teritorinės gynybos priemonių įgyvendinimas, taip pat civilinės gynybos priemonių įgyvendinimas nustatyta tvarka;
e) įvykdyti tarptautinius Rusijos Federacijos įsipareigojimus dėl kolektyvinės gynybos, atremti ar užkirsti kelią ginkluotam išpuoliui prieš kitą valstybę, kuri su atitinkamu prašymu kreipėsi į tarptautinę teisę pagal tarptautinės teisės normas.
Be to, karo metu pagrindinės ginkluotųjų pajėgų užduotys yra šios:
- atremti agresiją prieš Rusijos Federaciją ir jos sąjungininkus;
- padaryti pralaimėjimą agresoriaus kariams (pajėgoms);
- priversti jį nutraukti karo veiksmus tokiomis sąlygomis, kurios atitinka Rusijos Federacijos ir jos sąjungininkų interesus.
Tai yra, be taikos meto užduočių, pagrindinis ginkluotųjų pajėgų tikslas yra būti „baudžiamuoju kardu“valstybės rankose, kuris yra skirtas užtikrinti visų Rusijos Federacijos piliečių laisvę ir nepriklausomybę nuo išorės agresorius.
Tiesa, šiuolaikinėje Rusijos Federacijos doktrinoje, tarp taikos meto užduočių, yra nemažai punktų, kurie senais laikais nebuvo tokie „neįprasti“ginkluotosioms pajėgoms - niekas net nepagalvojo įkelti kariuomenės tokiomis užduotimis.
Taigi, pavyzdžiui, viena iš pagrindinių ginkluotųjų pajėgų užduočių taikos metu yra:
- kova su terorizmu;
- dalyvavimas viešosios tvarkos palaikyme;
- visuomenės saugumo užtikrinimas.
Reguliarios kariuomenės dalyvavimas numalšinant neleistinus mitingus ir demonstracijas, riaušes ir net įvairius ginkluotus konfliktus pačios valstybės teritorijoje prieštarauja pačiam ginkluotųjų pajėgų pobūdžiui ir tikslui, o tai tampa ypač aišku, kai jie svarstomi ne atskirai. bet kartu su kitais valstybės galios mechanizmo elementais. Toks kariuomenės naudojimas pablogina jų santykius su žmonėmis, kenkia uniformuoto žmogaus autoritetui.
Norėčiau kariuomenės dalinių naudojimą jiems neįprastais tikslais laikyti priverstine laikina priemone, skirta kompensuoti kitų priemonių, skirtų tvarkai ir stabilumui šalyje palaikyti ar atkurti, silpnumą. Be to, mūsų valstybėje yra daugybė kitų teisėsaugos institucijų, kurios yra arti tokių funkcijų, ir svarbiausia, kad jos yra raginamos spręsti šias problemas.
Pavyzdžiui, vidaus kariuomenė (IV). Pagrindinės Rusijos vidaus reikalų ministerijos vidaus karių užduotys yra šios:
- dalyvavimas kartu su vidaus reikalų įstaigomis lokalizuojant ir blokuojant ekstremalias situacijas ar ginkluoto konflikto zonas, slopinant ginkluotus susirėmimus nurodytose vietovėse ir atskiriant kariaujančias šalis, ginklus konfiskuojant iš gyventojų, vykdant priemones neteisėtai ginkluotoms grupuotėms nuginkluoti, o jei jos teikia ginkluotą pasipriešinimą - jas pašalindamos;
- dalyvavimas kartu su vidaus reikalų įstaigomis priimant priemones, skirtas sustiprinti viešosios tvarkos apsaugą ir visuomenės saugumą vietovėse, esančiose greta ekstremalių situacijų ar ginkluoto konflikto zonų;
- dalyvavimas malšinant masines riaušes gyvenvietėse ir, jei reikia, pataisos įstaigose;
- dalyvavimas kartu su vidaus reikalų įstaigomis imantis skubių priemonių žmonėms išgelbėti, apsaugoti be priežiūros paliktą turtą, užtikrinti viešosios tvarkos apsaugą ekstremaliomis ir kitomis ekstremaliomis situacijomis, taip pat užtikrinant nepaprastąją padėtį;
- dalyvavimas kartu su vidaus reikalų įstaigomis kovoje su nusikalstamumu šio federalinio įstatymo nustatyta tvarka;
- dalyvavimas kartu su vidaus reikalų įstaigomis ginant viešąją tvarką, vykdant patruliavimą ir sargybą gyvenvietėse, taip pat užtikrinant visuomenės saugumą masinių renginių metu;
- paskirstyti pajėgas ir priemones FSB pasienio agentūroms, kad jos galėtų dalyvauti sienų paieškose ir operacijose taip, kaip nustatyta bendrais vidaus reikalų ministro ir FSB direktoriaus sprendimais.
- vidaus kariuomenės junginiai ir kariniai vienetai (subvienetai) pagal Rusijos Federacijos norminius teisės aktus dalyvauja kovos su terorizmu operacijose ir užtikrina teisinį kovos su terorizmu režimą.
Atskiras klausimas yra kariuomenės vaidmuo ir vieta galios mechanizme. Tarptautinė patirtis patvirtina, kad valstybės naudoja ginkluotąsias pajėgas, kad užgniaužtų neteisėtus bandymus pakeisti valstybės santvarką, teritorinį vientisumą ir kai kuriais atvejais įsiveržtų į kaimynines valstybes, kad ten nuverstų esamą valstybės sistemą. Galima daryti prielaidą, kad ginkluotųjų pajėgų panaudojimas ne pagal paskirtį yra susijęs su pavojumi paversti jas aktyvia vidaus politinės ir vidaus konfrontacijos sprendimo priemone, ypač situacijose, kurios yra įtemptos šaliai.
Kitaip tariant, kažkas labai atkakliai ir kruopščiai nusprendė Rusijos Federacijos ginkluotosioms pajėgoms taikos metu atlikti vidaus kariuomenės funkcijas.
3 dalis. „Skydas ir kardas“, arba kiekvienas mano IVECO
Bet aš norėčiau kalbėti ne apie IVECO LMV M65 kainą, ne apie šios technologijos pranašumus ar trūkumus, palyginti su pokyčiais šalies viduje, arba apie įstatymų, reglamentuojančių Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų naudojimą, rašymo kokybę. Norėčiau pakalbėti apie tokios įrangos kaip IVECO LMV M65 panaudojimo vietą ir tinkamumą RF ginkluotųjų pajėgų gretose.
Būtų nesąžininga nieko nepasakoti apie šios rūšies technologijų dizaino ypatybes, kurios taip sudomino mūsų gynybos ministrą A. E. Serdyukovą. ir jo ištikimas ginkluotės pavaduotojas Popovkinas. Pavyzdžiui, LMV šarvuotasis vežėjas gali atlaikyti sprogstamojo įtaiso, sprogstančio po ratu ar dugnu, galingumą, atitinkantį 6 kilogramus trinitrotolueno, ir pasižymi 6 -ąja apsaugos klase. O prieš kurį laiką „Iveco“paskelbė Afganistane įvykusių LMV sprogimų atvejų sąrašą: į automobilius buvo šaudoma kulkosvaidžiais ir granatsvaidžiais, susprogdinama minomis ir sausumos minomis - žuvusiųjų nebuvo, kovotojai padarė tik su nedidelėmis žaizdomis.
Kaip sako „Iveco“ekspertai, tai yra dizaino nuopelnas: siekiant užtikrinti maksimalią ekipažo apsaugą, „gyvenamasis“skyrius yra atskirtas nuo variklio ir krovinių skyriaus, todėl, pučiant smūgio bangai, tik priekis arba galas transporto priemonės yra sunaikinta. Be to, įgulos sėdynės yra tvirtai pritvirtintos, kad sugertų smūgius, o naikintuvų dugnas yra apsaugotas U formos dugnu (ši forma garantuoja gerą fragmentų atspindį), pagamintą iš dviejų tipų šarvų: plieno ir kompozito. Paveikslėlį papildo įdėklai ratuose, kurie leidžia judėti ant peršautų padangų.
Bet kadangi IVECO LMV M65 pardavėjai sprogdindami minomis ir sausumos minomis pradėjo kalbėti apie šio tipo mašinų nuopelnus, tuomet verta prisiminti šiek tiek istorinės patirties, kurią įgijo mūsų ginkluotosios pajėgos Afganistane.
Karas Afganistane buvo labai žiaurus mūsų kariams, taip pat ir dėl dažnų sprogimų minose. Minų karas Afganistane pirmiausia yra karas judėjimo keliais. Paprastai mudžahedai minos sprogstamosioms užtvaroms įrengti pasirinko kelių konstrukcijas: kalnų perėjas, siaurus įėjimus į slėnius, staigius kelių posūkius, pakilimus ir nusileidimus ant jų, pėsčiųjų ir pakavimo takus, įėjimus į urvus ir apleistus pastatus, privažiavimus prie vandens šaltinių, įėjimų į kanatus, oazes ir giraites, tunelius. Krovinio sprogimas turėjo ne tik padaryti žalos, bet ir kuo ilgiau atitolinti kariuomenės judėjimą, o rengiant pasalą - atimti manevrą. Turėdami gerą intelektą, mudžahedai dažnai iš anksto žinojo apie būsimą kolonų pažangą, o tai leido jiems tinkamai pasirengti savo veiksmams. Tačiau neturėtume pamiršti, kad visus klausimus apie minų sprogmenis ir minų karo taktiką Afganistano mudžahedus mokė Vakarų instruktoriai Pakistano stovyklose.
Būtų teisinga sakyti, kad Afganistane sovietų kariai įgijo precedento neturinčią šiuolaikinės kovos su minomis ir sausumos minomis patirtį, taip pat su tais, kurie juos padėjo keliuose. Taip, žinoma, buvo nuostolių dėl personalo ir įrangos, tai „Openel“paslaptis. Bet jei perskaitysite tų įvykių dalyvių prisiminimus ar tų laikų karinę-mokslinę literatūrą, tuomet galėsite atsekti labai įdomų vaizdą. Paprastai mudžahedai užpuolė tas kolonas, kurios buvo suformuotos iš nedidelio įrangos kiekio, arba tas, kurios neturėjo pakankamai jėgų ir priemonių padengti kolonos šonus, avangardą ir galinę apsaugą. Kitaip tariant, tai buvo atskirai judančios įrangos grupės, o ne koviniai daliniai.
Jūs suprantate, kad daug lengviau sunaikinti dviejų „KamAZ“sunkvežimių ir vienos pėstininkų kovos mašinos vilkstinę, nei padaryti rimtą žalą motorizuotų šautuvų bataliono vilkstinei, turinčiai pakankamą kiekį sunkiųjų ginklų, tralavimo įrangos, radijo slopinimo, įskaitant ir iš sapierių. pas chemiką-dozimetristą, einantį su žygiuojančia sargyba, tiksliai laikantis sausumos pajėgų kovos nuostatų (dabar šis dokumentas vadinamas šiek tiek kitaip, tačiau to esmė nesikeičia). Kalnuotoje vietovėje neįtikėtinai sunku organizuoti visų priemonių, užtikrinančių maksimalų kolonos saugumo lygį, įgyvendinimą ir laikymąsi, tačiau vis tiek įmanoma ir kvailai neprarasti įrangos ir žmonių, taip pat būtina. Tačiau, pagal mūsų populiarų paprotį, tikslus, „pažodinis“visų nustatytų priemonių įgyvendinimas laikomas neprivalomu, o Čečėnijoje, ypač per pirmąją kampaniją, tokie renginiai dažnai nebuvo vykdomi. Tai yra, nepaisant to, kad „chartija buvo surašyta krauju“, pas mus viskas tas pats. "Netvarka nėra netvarka, tai tokia tvarka".
Jei kreipiamės į pagrindinį šaltinį - kovos vadovą, tada, susidūrus su priešo grėsme (kuri nuolat buvo Afganistane), kariuomenė paprastai turi judėti („žygiuoti“). tiksli karine terminologija) išimtinai kaip subvienetų dalis.
Kad nebūtų nepagrįstas:
„Žygis yra organizuotas karių judėjimas kolonomis palei kelius ir vilkstinės maršrutus, siekiant pasiekti tam tikrą teritoriją ar nurodytą liniją. Tai pagrindinis bataliono (kuopos) judėjimo būdas. Žygis gali būti vykdomas tikintis įsitraukti į mūšį arba negresiant susidūrimui su priešu, o judėjimo kryptimi - į priekį, išilgai priekio arba iš priekio į galą. Visais atvejais žygis vyksta slaptai, paprastai naktį arba esant kitoms riboto matomumo sąlygoms, o kovinėje situacijoje ir gilioje savo kariuomenės pusėje - dieną. Bet kokiomis sąlygomis subvienetai turi atvykti į paskirtą vietą ar nurodytą liniją laiku, visu pajėgumu ir pasirengę vykdyti kovinę misiją.
Kilus antžeminio priešo atakos grėsmei, atsižvelgiant į vietovės pobūdį, galvos ir uždarymo patruliai arba patrulių būriai siunčiami į atstumą, stebint juos, palaikant juos ugnimi ir neįtraukiant netikėtų išpuolių sausumos priešas ant saugomos kolonos “.
Kyla klausimas: kodėl viskas taip puiku popieriuje ir taip blogai realioje kovinėje situacijoje?
Ir tikriausiai todėl, kad toje pačioje Čečėnijoje, kaip taisyklė, tai buvo ne gerai koordinuoti kariniai daliniai, „aštrinti“karui su išoriniu agresoriumi, bet paskubomis suformuoti konsoliduoti kariniai daliniai, kurie neturėjo ne tik ginklų visam personalui, bet dažnai būdavo pernelyg riboti tiek būdais, tiek metodais, kaip elgtis su banditais, kurie užpuolė kelius.
Iš žiniasklaidos pranešimų dažnai girdėdavome: čia ir ten Čečėnijoje buvo užpulta OMON vilkstinė.
O OMON vis dar yra policija, nors ir ypatingo tikslo. Ji nebuvo apmokyta veiksmų kovinėje situacijoje, kurią reglamentuoja kovos taisyklės.
Jo specifika visiškai kitokia. O priemonės, kurių buvo imtasi Čečėnijoje, aiškiai reikalavo iš Vidaus reikalų ministerijos jungtinių padalinių vadovų atitinkamų (trūkstamų) žinių, patirties ir įgūdžių. Jei, pavyzdžiui, būtų pranešta, kad ROVD vadovo paleista strateginė branduolinė raketa nepataikė į taikinį, ar kas nors nustebtų?
Kaip matote, kyla prieštaravimas. Viena vertus, kovinius (pagal kovos nuostatus) veiksmus turi atlikti Gynybos ministerijos padaliniai, kurie yra skirti atremti išpuolį iš išorės ir negali veikti prieš savo šalies piliečius. Kita vertus, viešosios ir konstitucinės tvarkos įtvirtinimas šalyje yra Vidaus reikalų ministerijos funkcija, tačiau policijos padaliniai ir jų vadovybė nėra pasirengę „veikti pagal kovos taisykles“„kovinėje situacijoje“. ir jie nesugeba ką nuslėpti. Pridedamas dar vienas neigiamas veiksnys. Dažnai Vidaus reikalų ministerija pasiuntė į Čečėniją absoliučiai „civilius“lyderius iš visų GOVD ir ROVD vien tam, kad įgytų „kovinės“patirties ir atitinkančių šią patirtį - privilegijas. Taigi nuostoliai yra pusė jų sąžinės.
4 dalis. „Organizacinės išvados“
Taigi apie ką aš kalbu? Vis dėlto ar Rusijos kariuomenei reikia IVECO LMV M65 ar ne? Galite atsakyti drąsiai ir neatsigręždami atgal - šios klasės mašinos ginkluotosiose pajėgose nebūtų nereikalingos ir galbūt užimtų savo nišą.
Beje, tie patys NATO daliniai, dislokuoti Irake, yra priversti naudoti tokio tipo įrangą, nes tai, ką jie ten daro, gana pagrįstai suponuoja platų tokio tipo mašinų naudojimą.
Pavyzdžiui: kitą kartą patruliuodami Bagdado gatvėse amerikiečių pėstininkai šaudys į kitus pravažiuojančius taikių irakiečių automobilius, nužudys tuziną žmonių, kurie kalti tik dėl to, kad jie gyvena Irake, ir likimo valia., jų valstybė turi dideles naftos atsargas. Iš tiesų, šiuo atveju reikėtų bijoti, kad koks nors įsižeidęs Irako gyventojas iš neapykantos demokratiją sėjantiems amerikiečių kariams užkasia sausumos miną ant kelio ir susprogdins kitą džipų šarvuotą automobilį. Iš šio skaičiavimo, žinoma, verta nusipirkti transporto priemonių su šarvuotomis kapsulėmis ir pradėti jas naudoti, kad apsaugotumėte savo karius.
Tačiau, kiek žinau, skirtingai nei amerikiečių, Rusijos kariuomenė, atrodo, nevažiuos, pavyzdžiui, per Iraką ir nesidžiaugia „po gaisro“civilinėse struktūrose ir civilinėse transporto priemonėse. teisingas Artimųjų Rytų valstybės civilių gyventojų pasipiktinimas.
Kitaip tariant: pasukti - nesisukti, tačiau esant visam Rusijos Federacijos ginkluotosiose pajėgose esančiam karinės technikos spektrui, maksimalus IVECO LMV M65 klasės transporto priemonių naudingumas gali būti brigados (bataliono) nešimas.) vadas ir kiti kariuomenės vadai. Tačiau vidaus kariams ir kitiems daliniams, kurie visų pirma raginami imtis priemonių, kad būtų sustiprinta viešosios tvarkos apsauga ir visuomenės saugumas vietovėse, esančiose greta ekstremalių situacijų ir ginkluotų konfliktų, ir kovoti su terorizmu (taip pat kaip tie, kurie dalyvauja slopinant masines riaušes gyvenvietėse ir, jei reikia, pataisos įstaigose), šios klasės įranga būtų labai naudinga.
