Prieš 130 metų, 1885 m. Sausio 21 d. (Vasario 2 d.), Gimė sovietų valstybės veikėjas ir karinis vadovas Michailas Vasiljevičius Frunzė. Sovietų valstybės veikėjas ir vadas išgarsėjo kaip Kolčako, Uralo kazokų ir Vrangelio, Petliuristų ir Makhnovistų nugalėtojas, Turkestano užkariautojas.
Svarbiausiame posūkyje Sovietų Rusijos istorijoje, kai ligos metu ir po Lenino mirties iškilo grėsmė, kad Trockis gali užgrobti valdžią, už kurios stovėjo vadinamasis. „Auksinis internacionalas“(„finansinis internacionalas“, „pasaulio užkulisiai“), Stalinas ir Frunzė perėmė ginkluotųjų pajėgų kontrolės perėmimą. Trockis turėjo didelę įtaką valdžioje, įskaitant Raudonąją armiją, buvo antrasis partijos lyderis po Lenino, todėl kaip atsvara jam reikėjo pasirinkti autoritetingą vadą, gerbiamą vadą. Jis tapo pilietinio karo didvyriu, žmogumi, ginančiu tikruosius žmonių interesus - Michailu Frunze.
1925 m. Pradžioje Trockis atsistatydino. Frunze vadovavo Revoliucinei karinei tarybai, kuri iki tol buvo visiškai pavaldi Leonui Trockiui, tapo liaudies komisaru kariniams ir jūrų reikalams. Jo pavaduotojas buvo Stalino sąjungininkas Vorošilovas. Visa kariuomenė priėmė MV Frunze paskyrimą ir per trumpą laiką atliko keletą pertvarkymų, sustiprino vieno žmogaus vadovybę, pagerino vadovybės personalo kokybę ir karių mokymą, pašalindama didelę dalį Trockio kadrų. Akivaizdu, kad Frunze vadovaujamos ginkluotosios pajėgos būtų toliau stiprėjusios, tačiau jo netikėta mirtis atėmė iš Sovietų Sąjungos vertingą karinį ir politinį veikėją. Siekiant pažeminti Staliną, buvo sukurtas mitas, kad Stalinas buvo Frunze likvidavimo klientas ir kad jis buvo įsakytas „nužudytas ant operacinio stalo“. Tuo tarpu Frunze buvo visiškai ištikimas Stalinui ir kėlė pavojų nebaigtam trockistiniam-internacionalistiniam sparnui, kuris vis dar išlaikė pozicijas daugelyje valstybės ir partijos organų, įskaitant ginkluotąsias pajėgas (Tukhachevsky ir kt.).
M. V. Frunze. Dailininkas I. Brodskis
Michailas gimė Pišpeko mieste (Biškekas) paramestiko Vasilijaus Michailovičiaus Frunze, tarnavusio Turkestane, ir Voronežo valstietės Sofijos Aleksejevnos šeimoje. Michailas baigė vidurinę mokyklą Verny mieste su aukso medaliu. Ten jis pirmą kartą susipažino su revoliucinėmis idėjomis saviugdos rate. 1904 metais įstojo į Sankt Peterburgo politechnikos institutą, studijavo ekonomiką. Michailas buvo romantikas ir idealistas, todėl jis pateko į Rusijos socialdemokratų darbo partijos (RSDLP) gretas. 1904 metais Michailas parašė savo broliui: „Norėdami giliai išmokti istorijos eigą reglamentuojančius įstatymus, stačia galva pasinerti į realybę … radikaliai viską pakeisti - tai mano gyvenimo tikslas“. Jaunasis socialistas tikėjo, kad tai būtina: „Pakeisti visą savo gyvenimą, kad niekam nebūtų skurdo ir sunkumų, niekada … Aš neieškau lengvo gyvenime“.
Nenuostabu, kad jau 1905 metais Michailas tapo aktyviu revoliucionieriumi, kurį derino su patriotiškumu. Taigi Frunze nebuvo pralaimėtojas Rusijos ir Japonijos karo metu, kaip ir daugelis pirmaujančių revoliucionierių. Michailas dalyvavo demonstracijoje 1905 m. Sausio 9 d. („Kruvinasis sekmadienis“), buvo sužeistas. Jis buvo pašalintas iš sostinės nebaigęs instituto. Per revoliuciją jis vadovavo partiniams darbams Maskvoje, Ivanovo-Voznesensko ir Šuja, kur buvo žinomas slapyvardžiu „Draugas Arsenijus“. Jis vadovavo Ivanovo-Voznesensko ir Šujos darbininkų kovos būriui, dalyvaudamas 1905 m. Gruodžio mėn. Ginkluotame sukilime Maskvoje. 1906 m., Būdamas Ivanovo-Voznesensko regioninės organizacijos pavaduotoju, dalyvavo RSDLP suvažiavime Stokholme, kur susitiko su Leninu.
1907 m. Michailas buvo suimtas ir nuteistas 4 metams sunkaus darbo. Jau būdamas kalinys, jis dalyvavo atakoje prieš policijos pareigūną. Jis du kartus buvo nuteistas mirties bausme už pasikėsinimą nužudyti. Tačiau spaudžiamas visuomenės, bausmė buvo pakeista ir pakeista 6 metų sunkiu darbu. Kalėjo Vladimirskajos, Nikolajevskajos ir Aleksandrovskos kalėjimuose, 1914 metais buvo ištremtas į amžiną gyvenvietę Irkutsko gubernijoje. 1915 m., Suimtas už tremtinių organizacijos sukūrimą, jis pabėgo į Čitą, paskui į Maskvą. 1916 m., Turėdamas suklastotą pasą, jis savanoriškai atliko karinę tarnybą, tarnavo zemstvo organizacijoje, kuri aprūpino Vakarų fronto armiją.
Po Vasario revoliucijos Michailas tapo laikinuoju visos Rusijos Zemstvo sąjungos, skirtos tvarkai apsaugoti, milicijai Minsko mieste (kovo 4-oji laikoma Baltarusijos milicijos gimtadieniu). Po to Frunze’as užėmė įvairias vadovaujančias pareigas partijoje, buvo kelių leidinių redaktorius ir įsitraukė į revoliucinę agitaciją tarp karių.
Spalio revoliucijos metu jis dalyvavo mūšiuose Maskvoje. Bolševikams užgrobus valdžią, Michailas Frunze, kurio charakteryje dominavo kūrybiniai bruožai, tapo aktyviu sovietinės valstybės ir naujų ginkluotųjų pajėgų kūrėju. Michailas buvo išrinktas Steigiamojo Seimo deputatu, ėjo daugybę vadovaujančių pareigų Ivanovo-Voznesensko provincijoje. Nuo 1918 m. Pradžios - visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto narys, 1918 m. Rugpjūčio mėn. Jis tapo Jaroslavlio karinės apygardos, kuriai priklausė aštuonios provincijos, karo komisaru. Michailas dalyvavo pralaimėjus kairiųjų SR sukilimą. Michailas Frunze turėjo atkurti rajoną po neseniai įvykusio sukilimo Jaroslavlyje ir per trumpą laiką suformuoti šaulių divizijas Raudonajai armijai.
Taigi Frunze tapo kariniu lyderiu. Šioje srityje Frunze'as pradėjo bendradarbiauti su Pirmojo pasaulinio karo dalyviu generolu majoru Fiodoru Novitskiu. Buvęs caro generolas ilgam tapo pagrindiniu Frunze sąjungininku Rytų, Turkestano ir Pietų frontuose. Kaip pažymėjo Novitsky Frunze: „… jis turėjo nuostabų sugebėjimą greitai suprasti sunkiausius ir naujus klausimus, atskirti esminius dalykus nuo antrinių ir paskirstyti kūrinį tarp atlikėjų pagal kiekvieno sugebėjimus.. Jis taip pat mokėjo atrinkti žmones, tarsi instinktu spėdamas, kas ką sugeba … “.
Michailas Frunze neturėjo teorinių ir praktinių žinių apie karinių operacijų rengimą ir organizavimą. Tačiau jis vertino karo specialistus, buvusius carinės armijos karininkus, subūrė visą grupę patyrusių generalinio štabo karininkų. Tuo pat metu Frunze buvo puikus organizatorius ir vadovas, mokėjęs organizuoti štabo ir užnugario darbą sunkiomis sąlygomis, vadovavęs karinių ekspertų darbui, turėjęs karinio lyderio charizmą, kuria kariai mielai sekė.. Frunze'as turėjo didelę asmeninę drąsą ir valią, nebijojo eiti su šautuvu rankose į priekį besiveržiančių karių gretas (mūšiuose prie Ufos 1919 m. Jis buvo sutrenktas). Tai traukė žmones prie jo. Suvokdamas, kad trūksta raštingumo kariniuose reikaluose, Michailas daug saviugdos (tuo jis priminė Staliną), atidžiai studijavo karinę literatūrą. Visa tai pavertė Frunzę aukščiausios klasės kariniu lyderiu.
Be to, Frunze buvo žmonių žmogus, kuriame nebuvo Trockiui ir panašiems „išrinktiesiems“būdingos paniekos, arogancijos. Jis taip pat nebuvo žiaurus, kaip tas pats Trockis (jis žiauriai pasiekė sadizmą), kuris davė įsakymus dėl humaniško požiūrio į kalinius. Už tai Michailą Frunzę mylėjo Raudonoji armija ir vadai.
Frunzė puikiai suprato Rusijos nacionalinius interesus. 1919 m. Michailas Frunze sakė: „… ten, mūsų priešų stovykloje, negali būti jokio nacionalinio Rusijos atgimimo, būtent iš kitos pusės negali būti nė kalbos apie kovą už šalies gerovę. Rusų žmonės. Nes ne dėl gražių akių visi šie prancūzai, britai padeda Denikinui ir Kolchakui - natūralu, kad jie siekia savo interesų. Šis faktas turėtų būti pakankamai aiškus, kad Rusijos nėra, kad Rusija yra su mumis … Mes nesame išdavikai, kaip Kerenskis. Mes kovojame mirtiną mūšį. Mes žinome, kad jei jie mus nugalės, tada bus sunaikinti šimtai tūkstančių, milijonai geriausių, tvirtiausių ir energingiausių mūsų šalyje, žinome, kad jie su mumis nekalbės, jie tik pakabins mus ir visa mūsų tėvynė bus palaidotas kraujyje. Mūsų šalį pavergs užsienio kapitalas “.
Nuo 1919 metų sausio jis vadovavo 4 -ajai armijai Rytų fronte. Per trumpiausią įmanomą laiką Frunze, padedamas karinių ekspertų (taigi Novitskis buvo 4-osios armijos štabo viršininkas), pusiau partizanų būrius pavertė reguliariais daliniais, kurie sėkmingai vykdė operacijas išlaisvinti Uralską ir Uralo sritį ir kazokų dariniai. Nuo 1919 m. Kovo mėn. Frunze vadovavo Rytų fronto pietinei grupei. Jo grupės kariai daugelyje operacijų nugalėjo admirolo Kolchako karių Vakarų armiją. Gegužę-birželį vadovavo Turkestano armijai, nuo liepos-Rytų frontui. Jo vadovaujama Raudonosios armijos kariuomenė išlaisvino Šiaurės ir Vidurio Uralus, supjaustė Baltosios armijos frontą į šiaurines ir pietines dalis. Nuo 1919 m. Rugpjūčio jis vadovavo Turkestano fronto kariuomenei, Frunzės junginiai baigė pralaimėti pietinę Kolchako armijos grupę, tada pašalino baltųjų karių grupuotes Krasnovodską ir Semirechye. Per Uralo-Gurjevo operaciją Frunze vadovaujama kariuomenė nugalėjo Uralo baltųjų kazokų armiją ir Alašo ordos karius. Dėl Bukharos operacijos Bukharos emyro režimas buvo likviduotas. Kovoje su basmachizmu (islamo banditų dariniai) buvo pasiekta didelė sėkmė. Nuo 1920 m. Rugsėjo jis vadovavo Pietų frontui, kuris užbaigė baltųjų pajėgų žygį Europos Rusijoje. Pirma, Pietų fronto daliniai atstūmė paskutinį baltųjų kontrpuolimą, nugalėjo jį Šiaurės Tavrijoje ir išlaisvino Krymą.
1920–1924 m. Michailas Frunze buvo Ukrainos Revoliucinės karinės tarybos (RVS) komisaras, vadovavo Ukrainos ir Krymo ginkluotosioms pajėgoms, vėliau - Ukrainos karinės apygardos kariams. Jis prižiūrėjo banditų formavimosi Ukrainoje eigą. Mūšiuose su makhnovistais jis vėl buvo sužeistas. 1921 m. Užmezgė santykius su Turkija, derėjosi su Ataturku. Už sėkmę kovoje su armija Makhno buvo apdovanotas antruoju Raudonosios vėliavos ordinu (pirmasis buvo apdovanotas už sėkmę kovoje su Kolchako armija).
Taigi, po Baltosios armijos pralaimėjimo ir pergalės pilietiniame kare Michailas Frunze įgijo Kolchako ir Wrangelio nugalėtojo statusą. Jis taip pat buvo Turkestano užkariautojas ir vadas, nugalėjęs banditų darinius Ukrainoje. Dėl to Frunze tapo viena iš pirmaujančių jaunosios sovietinės valstybės figūrų.
Nuo 1924 m. Kovo mėn. SSRS revoliucinės karinės tarybos pirmininko pavaduotojas ir karo ir jūrų reikalų liaudies komisaras, nuo balandžio mėn. Tuo pačiu metu Raudonosios armijos štabo viršininkas ir Karo akademijos viršininkas. Nuo 1925 metų sausio jis vadovavo Revoliucinei karinei tarybai ir Liaudies komisariatui karinių ir jūrų reikalų srityse. Per trumpiausią įmanomą laiką jis įvykdė karinę reformą, kuri sustiprino Sovietų Sąjungos gynybos galimybes.
Frunze paskelbė keletą esminių darbų, kurie labai prisidėjo prie sovietinio karo mokslo, karo meno teorijos ir praktikos formavimo ir plėtros: „Vieninga karinė doktrina ir Raudonoji armija“(1921), „Reguliari armija ir milicija“(1922), „Karinis-politinis švietimas Raudonoji armija“(1922), „Priekis ir galas ateities kare“(1925), „Mūsų karinė raida ir karinės mokslinės draugijos uždaviniai“(1925). Vadovaujant Michailui Vasiljevičiui, buvo padėti SSRS ginkluotosiose pajėgose karinio mokslinio darbo pamatai, diskutuota apie karinio vystymosi problemas ir prieštaringus būsimų karų klausimus. Remdamasis Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinio karo patirties analize, M. V. Frunze būsimą karą laikė mašinų karu, tačiau pagrindinį vaidmenį atliks vyras.
Frunze pagrindinį kovos veiksmų tipą laikė įžeidžiančiu, turinčiu didelį mastą ir didelį manevringumą, apsupimo operacijas, kuriose svarbų vaidmenį vaidina teisingai parinkta pagrindinės atakos kryptis ir galingos smogikų grupės formavimas. Tuo pačiu metu svarbų vaidmenį atliko kruopštus išankstinis pasirengimas. Frunze nesumažino gynybos svarbos. Savo veikloje naujasis liaudies komisaras rimtai kreipė dėmesį į mokslo ir technologijų pažangą, šalies užnugario plėtrą. Frunze pažymėjo, kad Sovietų Sąjunga turėtų tapti nepriklausoma nuo užsienio ne tik pramoninės veiklos, bet ir dizaino bei išradingumo srityje.
Būsimasis didysis karas visiškai patvirtino Frunze nuomonę - tapdamas „variklių karu“, kuriame plačios puolimo operacijos atliks svarbų vaidmenį tiek Vokietijos vermachto, tiek Raudonosios armijos sėkmei. Tačiau lemiamą vaidmenį vaidino žmogiškasis faktorius, neraštingumo panaikinimas Sovietų Sąjungoje, įskaitant masinį techninį išsilavinimą, leido Rusijai ir SSRS tapti pirmaujančia pasaulio galia.
M. V. Frunze 1920 m
Mirus 40-mečiui Frunzei, ant ligoninės Soldatenkovskaja (Botkinskaya) operacinio stalo, Trockio ir jo palydovų siūlymu, iškart buvo paleistas mitas, kad sovietų vadas buvo nužudytas Stalino nurodymu. tariamai bijojo nepriklausomo ir autoritetingo karinio politinio veikėjo. Literatūrine forma šis mitas atsispindėjo rašytojo Boriso Pilnyako-Vogau veikale „Pasaka apie nenumalšintą mėnulį“, kur visi atpažino Michailą Frunzę pagal operacijos metu mirusio vado Gavrilovo atvaizdą. Šios rašytojos spėlionės tapo kone pagrindiniu Stalino kaltės įrodymu, kad Frunzė jo įsakymu buvo „subadytas“ant operacinio stalo. O patvirtinimui dažniausiai nurodomas į Vakarus pabėgusio buvusio Stalino sekretoriaus Boriso Bažanovo šmeižtas. Bažanovas sakė, kad Stalinas nužudė Frunzę, kad į jo vietą būtų visiškai atsidavęs Vorošilovas.
Tiesą sakant, jei Frunze'as nemirė atsitiktinai (taip pat yra tokia galimybė ir puiki galimybė: sunkus gyvenimas pakenkė jo sveikatai), tada jis tapo dviejų bolševikų grupių - „internacionalistų“ir „konfrontacijos“auka. Bolševikai „tikri (būsimieji stalinistai). Trockio vadovaujami „internacionalistai“, už kurių stovėjo „finansų internacionalas“, pasisakė už tai, kad Rusija būtų naudojama kaip krūma medis „pasaulinės revoliucijos“ugniai kurstyti. Rusija turėjo mirti, kad sukurtų Naująją pasaulio tvarką - pasaulinę totalitarinę koncentracijos stovyklą su marksistiniu šališkumu. Tiesą sakant, „bolševikai-stalinistai“iš tikrųjų rėmėsi nacionaliniais, imperiniais principais, siekė, kad Rusijos teritorinis vientisumas būtų beveik visiškai buvusios imperijos ribose, kad Didysis Rusija atgimtų pagal naujus principus ir principus. socializmo vienoje šalyje. Šis prieštaravimas po pergalės pilietiniame kare, kai buvo išspręsta baltųjų, nacionalistų, išorės invazijos ir masinio banditizmo (anarchizmo, anarchijos) problema, sukėlė dviejų elitinių grupių konfrontaciją.
Lenino ligos metu ir po jo mirties viskas vyko karinio perversmo link. Trockis kontroliavo kariuomenę ir matė save kaip „Raudonąjį Bonapartą“. Kitas kandidatas į „Bonaparto“vaidmenį buvo buvęs Trockio globėjas Tukhachevskis. 1923–1924 m. aukščiausia partijos ir šalies vadovybė turi daug patikimos informacijos apie aukščiausios karinės vadovybės nepatikimumą. Vienas artimiausių ir atviriausių Trockio šalininkų, Raudonosios armijos Politinės administracijos (GlavPUR) vadovas Antonovas-Ovseenko 1923 m. Gruodžio 27 d.išsiuntė laišką partijos CK, kuriame atvirai grasino partijos ir valstybės vadovybei kariniu perversmu, palaikančiu Trockį. Buvo įrodymų apie sąmokslą Kaukazo armijoje, kuriai vadovavo Jegorovas. Pats OGPU vadovas Dzeržinskis 1924 m. Sausio 24 d. Politinio biuro posėdyje asmeniškai pranešė apie sąmokslą karinėje srityje, ypač Kaukazo armijoje. Tukhachevskis pradėjo aktyvų šurmulį Vakarų fronte.
Reikėjo, kad šalies vadovybė, siekdama užtikrinti saugumą ir išlaikyti pasirinktą kursą, skubiai pertvarkė visą karinio elito denį. Pasitikėjimo savimi nebuvo, todėl jie nesiryžo žengti radikalesnių žingsnių (pagal Baudžiamąjį kodeksą). Prasidėjo visuotinis vadų pakeitimas, persitvarkymas vyko remiantis „patikrinimų ir pusiausvyros“principu, taip pat buvo atsižvelgta į asmeninį priešiškumą. Pirma, Trockis, susirūpinęs dėl energingos Vakarų fronto vado veiklos, pašalino savo konkurentą Tukhachevskį. Jis buvo paskirtas į Raudonosios armijos štabo viršininko padėjėjo pareigas, atimdamas iš jo fronto vado pareigas. Iš tikrųjų iš Raudonojo Bonaparto nusitaikiusio Tukhachevskio buvo atimta buvusi įtaka karinei-politinei situacijai šalyje ir ginkluotosios pajėgos. Tuo pačiu metu Tukhachevskis formaliai liko aukščiausiame šalies kariniame elite. Po demonstracinio plakimo Tukhachevskio, kuris išdrįso pasipriešinti tokiam politiniam „sunkiasvoriui“kaip Trockis, plakimui jis buvo išsaugotas kaip svarbi asmenybė. 1924 m. Liepos 18 d. Trockis paskyrė Tukhachevskį Raudonosios armijos štabo viršininko pavaduotoju ir tą pačią dieną laikinai einančiu pareigas štabo viršininku.
Tačiau Trockis nesugebėjo išlaikyti sverto armijoje. RVS pirmininką ir karinių bei jūrų reikalų liaudies komisarą Trockį pakeitė Frunzė. Tuo pačiu metu Frunze, kuris niekada nebuvo padarytas, matyt, tik tuo atveju, išsaugojo vadovavimą Ukrainos karinei apygardai. Frunze ir Trockis palaiko priešiškus santykius nuo pilietinio karo, o tai garantavo jo nedalyvavimą sąmoksle. Trockis, net pilietinio karo metu, bandė pašalinti Frunzę, nepagrįstai apkaltinęs jį masiniais savo karių apiplėšimais, bonapartizmu ir beveik įrėmęs jį į čekų siaubą.
Turiu pasakyti, kad Vakarai gana aiškiai suprato pertvarkos reikšmę aukščiausioje SSRS karinėje vadovybėje. Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministerija rašė, kad Stalinas perėjo prie politikos naudodamas „nacionalinius instrumentus“. Tai buvo teisinga. Frunze buvo patriotas, valstybės veikėjas, nors viskuo laikėsi Stalino, su kuriuo vis dėlto palaikė labai gerus santykius.
Frunze iš karto sumažino ginkluotųjų pajėgų, kurios per karą padidėjo daugiau nei 5 milijonais žmonių, dydį. Jų sumažėjo beveik 10 kartų - iki daugiau nei 500 tūkst. Ypač smarkiai nukirto administracinis aparatas, kuris Trockio vadovavimo metais buvo neįtikėtinai patinęs. Revoliucinės karinės tarybos centrinis aparatas, Karinių ir jūrų reikalų liaudies komisariatas ir Generalinis štabas buvo tiesiogine prasme pilni trockistų. Jie buvo kruopščiai išvalyti. Todėl nenuostabu, kad Frunze 1925 metų vasarą ir rudenį tris kartus „pateko“į autoavarijas.
Įdomu tai, kad Frunzė siekė paskirti sau kitą pavaduotoją, pilietinio karo herojų Grigorijų Kotovskį. Nuo sovietų ir lenkų karo Kotovskis kovojo greta Stalino ir Budionio. Taigi buvo aprašytas kursas, kaip sukurti patriotinę SSRS karinę vadovybę Frunze, Voroshilov, Budyonny ir Kotovsky asmenyje. Visi jie buvo stiprūs, tvirtos valios Rusijos ir SSRS vadai ir patriotai. Visi, nors ir įvairaus laipsnio, buvo „ant trumpos kojos“su Stalinu. Nenuostabu, kad Kotovskį 1925 m. Rugpjūčio 6 d. Nušovė sutartinis žudikas Meyeris Seideris.
Visiškai įmanoma, kad Frunzė taip pat buvo pašalintas Trockio „įsakymu“. Per daug žmonių sutrukdė. Armijos galutinai likviduoti „penktąją koloną“šalyje sugebėjo tik praėjusio amžiaus ketvirtame dešimtmetyje, jau esant prieškarinei padėčiai.
M. V. Frunze paima karių paradą Raudonojoje aikštėje. 1925 g.
