Pusiau ginkluotosios pajėgos

Pusiau ginkluotosios pajėgos
Pusiau ginkluotosios pajėgos

Video: Pusiau ginkluotosios pajėgos

Video: Pusiau ginkluotosios pajėgos
Video: Who's to Blame for the Ku Klux Klan?: The Daily Show 2024, Gegužė
Anonim

Gruzija gali pasigirti savo armija, bet ne daugiau

Gruzijos ginkluotosios pajėgos, kaip ir daugelis kitų posovietinių armijų, buvo pastatytos iš visiško chaoso, tapusios sovietinės armijos likučių ir vietos liaudies milicijos sinteze. Gruzijos atveju buvo pridėta vietinė specifika: 90 -ųjų pradžioje šalyje vyko trigubas pilietinis karas - dėl valdžios Tbilisyje, už Abchazijos ir Pietų Osetijos išlaikymą.

Pirmasis iš šių karų daugiausia buvo atsakingas už kitų dviejų praradimą. Po to 10 metų Gruzijos kariuomenė iš esmės išliko legalus banditų darinys, itin nepakankamai finansuojamas ir visiškai neveiksnus.

2003 metų pabaigoje į valdžią atėjęs Saakašvilis radikaliai pakeitė padėtį šalyje ir ypač kariuomenėje.

Ir sukūrė ir atsisakė

Pagerėjus ekonominei padėčiai ir pažabojus „korporatyvinę“korupciją, ginkluotųjų pajėgų finansavimas padidėjo net ne kelis kartus, o didesniu mastu. Atsirado Vakarų karinė pagalba, kurios mastą mes vis dėlto labai perdėjome (iš tikrųjų ji sudarė kelis procentus šalies gynybos biudžeto). Gruzija pradėjo masiškai pirkti ginklus užsienyje, visų pirma Čekijoje ir Ukrainoje, tarp kitų tiekėjų buvo Bulgarija, Serbija, Graikija, Turkija, Izraelis ir JAV. Beveik išimtinai buvo įsigyta buvusi sovietinė ar jos pagrindu sukurta Rytų Europa, kuri buvo modernizuota naudojant Vakarų technologijas. Nors Gruzijoje formaliai buvo išsaugotas karinis šaukimas, koviniuose daliniuose dirbo kontraktiniai kariai, tai yra, iš tikrųjų, jie buvo profesionali kariuomenė.

Apskritai Gruzijos ginkluotosios pajėgos per 4, 5 metus labai toli nuo Ševardnadzės valstijos. Nepaisant to, jų potencialo nepakako veiksmingai kontroliuoti Abchaziją, Pietų Osetiją ir karą su RF ginkluotosiomis pajėgomis. Tačiau subjektyvus veiksnys vaidino lemiamą vaidmenį tolesnėje įvykių raidoje.

Saakašvilis labai svaigo nuo sėkmės (kurią jis tikrai turėjo politikoje ir ekonomikoje), tuo tarpu jis pasižymėjo akivaizdžiu psichologiniu nestabilumu, visišku nekompetencija kariniuose reikaluose (ko, žinoma, jis visiškai nesuprato) ir pamaldžiu tikėjimu į Vakarus. Jis gana rimtai tikėjo, kad sukūrė modernią profesionalią į tinklą orientuotą armiją, kuri ne tik akimirksniu nugalės Abchazijos ir Pietų Osetijos ginkluotąsias pajėgas, bet prireikus lengvai laimės prieš Rusijos Federacijos ginkluotąsias pajėgas. O įvykus itin mažai tikėtinam nenumatytam atvejui, NATO tikrai tuoj pat ateis į pagalbą. Beje, tame nėra nieko ypač juokingo, nes ir mūsų šalyje nemaža dalis gyventojų yra visiškai įsitikinę profesionalios armijos pranašumu, milžiniška NATO kovine galia ir jos agresyvumu. Kitas dalykas - šalies prezidentas neturėtų vadovautis filistinų idėjomis, o turi matyti realybę. Tačiau gruzinams nesisekė su prezidentu, nors tą akimirką jie vis dar taip nemanė.

Rugpjūčio 7–8 d. Naktį beveik visa Pietų Osetijos karinė-politinė vadovybė pabėgo iš Cchinvalio į Java. Nepaisant to, Gruzijos kariai yra įstrigę gatvių mūšiuose su praktiškai nekontroliuojamais Osetijos milicija. Tada į mūšį įstojo RF ginkluotosios pajėgos.

Priešingai populiariam įsitikinimui, Rusijos kariai neturėjo jokio skaitinio pranašumo vietoje. Ore buvo ir labai didelių problemų. Nepaisant to, karas baigėsi triuškinančiu Gruzijos „šiuolaikinės profesionalios“armijos pralaimėjimu, kuri trečią karo dieną iš esmės tiesiog iširo, nutraukė bet kokį pasipriešinimą ir atsisakė didžiulio kiekio ginklų, šaudmenų ir visiškai eksploatuojamos įrangos. Tai, beje, patvirtino žinomą faktą: jei visi kiti dalykai yra lygūs, šauktinių kariuomenė visada laimės samdinių (profesionalų) armiją, bent jau dėl daug didesnės personalo motyvacijos.

Ir NATO, žinoma, nepakėlė piršto Gruzijai. Tai būtų galima lengvai atspėti, jei vadovautumės ne propaganda, o tikrove. Be to, karo pabaigoje aljansas įvedė neišsakytą, bet griežtą moratoriumą ginklų tiekimui šaliai. Taigi kartais skambantys teiginiai, kad Gruzija iki šiol atkūrė savo kovinę galią, yra visiškai absurdiški.

Dėžutė su kareiviais

Po 2008 m. Karo sausumos pajėgos yra vienintelė Gruzijos ginkluotųjų pajėgų rūšis. Juose yra 13 brigadų - 5 pėstininkai (1 -asis - Kojori, 2 -asis - Senaki, 3 -asis - Kutaisis, 4 -asis - Vaziani, 5 -asis - Gori), 2 artilerija (1 -oji - Vaziani, 2 -ya - Khoni), SSO, oro gynyba, inžinerija (visi - Tbilisis), aviacija (Marneuli), 2 rezervai (10 - Senaki, 20 - Telavi).

Tankų parką sudaro 124 T-72 (kai kurie iš jų buvo modernizuoti padedant Izraeliui) ir 19 pasenusių T-55AM. Tai yra maždaug pusė to, ką Gruzija turėjo 2008 m. Rugpjūčio 7 d. Yra iki 78 BRM (11 BRM-1K, 17 BRDM-2, iki 50 vietinių „Didgori-2“), 121 BMP (71 BMP-1, 43 BMP-2, 7 savi „Lasik“), iki 300 šarvuočių (11 MTLB, 4 BTR-60, 49 BTR-70, 18 BTR-80, 92 turkų „Cobra“ir 70 „Eddder“, iki 60 nuosavų „Didgori-1/3“). Į artileriją įeina 48 savaeigiai ginklai (12 2S1, 13 2S3, 1 2S19, 21 Čekijos „Dana“, 1 2S7), 109 velkami ginklai (84 D-30, 3 2A36, 10 2A65, 12 D-20), 181 skiediniai (145 37M, 6 2S12, 30 M-43 ir Čekijos M-75), 43 MLRS (21 BM-21, 18 Čekijos RM-70, 4 Izraelio LRAR-160). Yra apie 320 ATGM („Baby“, „Fagot“, „Competition“) ir 80 ATGM (iki 40 MT-12, 40 D-48).

Pusiau ginkluotosios pajėgos
Pusiau ginkluotosios pajėgos

Karinė oro gynyba turi 12 oro gynybos sistemų „Strela-10“, 40 „Strela-2 MANPADS“, 15 „Shilka“oro gynybos sistemų, 45 priešlėktuvinius ginklus (15 S-60, 30 ZU-23).

Oro pajėgos, kaip ginkluotųjų pajėgų tipas, buvo panaikintos. Oro brigadoje, esančioje sausumos pajėgose, vieninteliai koviniai lėktuvai yra 12 Su-25 (įskaitant 7 modernizuotus Su-25KM, 2 kovinius mokymus Su-25UB). Bulgarijoje buvo nupirkta 10 panašių atakos lėktuvų, neskraidančių kaip atsarginių dalių. Yra 4 transporto lėktuvai (3 An-2, 1 Tu-134) ir 11 mokomųjų orlaivių (8 L-39C, 3 Yak-52, iki 9 itin pasenusių L-29, galbūt saugomi), 5 koviniai sraigtasparniai Mi- 24 ir 1 Mi-35, iki 6 gelbėjimo Mi-14, 26 universalūs ir transportuojami (15 Mi-8, 9 amerikietiškas UH-1H, 2 prancūziški AS332L). Pasienio karių aviacijoje yra 2 patruliniai lėktuvai An-28, 4 sraigtasparniai Mi-2 ir 3 Mi-8.

Oro gynybą sudaro 1 arba 2 divizijos (6 paleidimo įrenginiai ir 3 ROM kiekvienoje) „Buk-M1“oro gynybos sistemos ir ne daugiau kaip 7 divizijos (iki 28 paleidimo įrenginių) C-125 oro gynybos sistemos, 13 „Osa“oro gynybos sistemos, 5 „Israeli Spyder“oro gynybos sistemos, 80 MANPADS (50 „Igla“, 30 Lenkijos „Thunder“).

2008 m. Rugpjūtį praradus daugumą kovinių valčių, Gruzijos karinis jūrų laivynas buvo panaikintas kaip ginkluotųjų pajėgų tipas, likę laivai buvo perduoti pakrančių apsaugai. Dabar jame yra 19 patrulių (2 graikiško tipo „Dilos“, 1 Turkijos AB-30 „Turk“ir 2 MRTP-33, 1 buvęs vokiečių „Lindau“minosvaidis, 1 sovietinis projektas 205P ir 8 projektas 1400M, 2 amerikiečių tipo). „Point“ir 2 „Dontless“) ir 4 tūpimo valtys (2 projektai 106K, 2 projektai 1176).

Beveik visa ši technika yra sovietinės kilmės ir gamybos laiko. Jos pagrindu neįmanoma sukurti modernios į tinklą orientuotos armijos, kurios Saakašvilis nesuprato. Mūsų gynybos pramonė šio klausimo tikrai neišspręs. Nors šalis paveldėjo Tbilisio lėktuvų gamyklą, kurioje sovietiniais laikais buvo surinkti „Su-25“, Gruzijai, žinoma, nepavyko nustatyti jų gamybos be rusiškų komponentų. Pastaraisiais metais Tbilisio tankų remonto gamykla sukūrė savo kelių modifikacijų BMP „Lazika“ir šarvuočius „Didgori“, tačiau nei kiekiu, nei kokybe jie negali rimtai sustiprinti šalies karinio potencialo.

Mirtis kito žmogaus kare

Žinoma, Gruzijos priėmimas į NATO yra neįmanomas, jei tik dėl formalių priežasčių - jos teritorinės problemos nebuvo išspręstos. Tikroji priežastis ta, kad nei JAV, o juo labiau Europa nesiruošia ne tik kovoti, bet ir gauti bent teorinę konflikto su Rusija riziką dėl kai kurios Gruzijos. Ir juo labiau, negali būti abejonių, kad ji pati karinėmis priemonėmis grąžintų Abchaziją ir Pietų Osetiją (į kai kurias žiniasklaidos priemones populiarią kalbą, kad Tbilisis ruošiasi keršyti, nereikėtų atsižvelgti). Šalis neturi išteklių pajėgioms ginkluotosioms pajėgoms sukurti, o NATO nesiruošia teikti jokios pagalbos. Dabartiniai Tbilisio lyderiai yra ne mažiau antirusiški ir provakarietiški nei Saakašvilis, tačiau jiems tai vis dar yra politinis kursas, o ne psichinė diagnozė. Atitinkamai jie neplanuoja jokio karo, suprasdami visišką jo beviltiškumą.

Tačiau prasidėjus ginkluotam konfliktui tarp Rusijos ir Turkijos dėl esminių prieštaravimų Sirijoje susiklostys visiškai nauja situacija (žinoma, tai jokiu būdu nėra neišvengiama, bet ir neatmetama). Geografiniu požiūriu Gruzija atsidurs tarp dviejų priešininkų, tuo pačiu blokuodama ryšius su Rusija su 102 -ąja karine baze Armėnijoje. Vien šis faktas automatiškai bus Turkijos pusėje, todėl Tbilisiui gali kilti pagunda paprašyti Ankaros pagalbos grąžinant buvusias autonomijas. Tiesa, šiuo atveju Gruzija susiduria su visišku smūgiu. Ir šį kartą, skirtingai nei 2008 metų rugpjūtį, Kremlius nepriims politinio sprendimo sustabdyti karius 40 kilometrų nuo Tbilisio. Priešingai, jie nuspręs perverti Gruziją ir taip užmegzti tiesioginį ryšį su Armėnija.

Sunku pasakyti, ar tuo Gruzijos valstybingumas baigsis, ar šalis praras kai kurias teritorijas (pavyzdžiui, Ajariją, Javaketiją, kurioje gyvena armėnai). Tačiau ekonominė žala vis tiek bus milžiniška. Gruzijos ginkluotosios pajėgos taip pat pagaliau nustos egzistuoti. Ir dar daugiau, turėsime pamiršti apie autonomijų sugrįžimą.

Rekomenduojamas: