Raudonosios imperijos - SSRS istorija kupina įvairių mitų. Vienas iš jų yra Sovietų Sąjungos konkurencingumas. Pasak šios idėjos šalininkų, mūsų šalyje sukurta socialinė politinė ir ekonominė sistema akivaizdžiai buvo blogesnė už vakarietišką, todėl žlugo. Ji pralaimėjo varžydamasi su vakarietišku, kapitalistiniu modeliu.
Pagrindinis šio mito šalininkų argumentas - SSRS mirtis 1991 m. Jie sako, kad nuo pat Sovietų Sąjungos sukūrimo sovietiniame modelyje buvo lemtingų trūkumų, dėl kurių žlugo. Tai vienas iš pavyzdžių, vadinamųjų. po žinių, kur pagrindinis vaidmuo tenka ne realiems ar sugalvotiems sistemos defektams, o sistemos žlugimo faktui.
Nors užtenka pasakyti, kad baisiame Didžiajame Tėvynės kare vyravo sovietinis modelis, o ne labai efektyvus Trečiojo Reicho Hitlerio modelis. Ir Trečiojo Reicho modelis vargu ar gali būti vadinamas nekonkurencingu. Ir ji sugebėjo ne tik iškovoti puikią pergalę, bet ir atsigauti vos per penkerius metus, o paskui susidurti su puse pasaulio „šaltuoju karu“, be to, labiausiai išsivysčiusia jo dalimi (mokslo požiūriu), technologijos, kariniai reikalai). Be to, SSRS pasiekė puikios sėkmės kuriant kosmoso ir karines technologijas, sukūrė vieną geriausių (ar net geriausių) švietimo sistemų pasaulyje. Be to, Raudonoji imperija sugebėjo ištraukti didžiulį „vežimėlį“, teikdama didelę pagalbą socialistinio bloko šalims, „trečiajam pasauliui“.
Matyt, šio mito šalininkai dėl savo euroatlantinės pasaulėžiūros mano, kad vienintelė konkurencinga sistema yra anglosaksų kapitalistinis modelis, kuris yra Vakarų civilizacijos matricos pagrindas. Ir todėl, remiantis Sovietų Sąjungos pavyzdžiu, visi Vakarų pasaulio konkurentai ir priešai nuo pat pradžių yra pasmerkti.
„Visos imperijos žlunga“
Tai labai populiarus mitas, pagal kurį SSRS buvo imperija, todėl žlugo. Tačiau iš tikrųjų visos tautos, valstybės ir didžiosios galios (imperijos) turi tuos pačius vystymosi ciklus: pradžia - augimas - klestėjimas - nykimas ir mirtis.
Todėl klaidinga šią idėją taikyti tik SSRS. Galima sakyti, kad anksčiau ar vėliau pasaulis išvys JAV, naujos Kinijos imperijos, žlugimą. Be to, planetoje yra nemažai tautų, kurios yra „imperijos“programos nešėjos, viena iš tokių didžių tautų yra rusų tauta. Nors ji egzistuoja planetoje, naujos didžiosios jėgos atkūrimas jos gyvenvietės platybėse yra neišvengiamas.
Ir nereikėtų galvoti, kad tai išimtis, nes ne tik Rusijos, bet ir Indijos bei Kinijos programos yra išskirtinai stabilios - šios civilizacijos patyrė ne vieną savo vystymosi nesėkmę, tačiau visada buvo atkurtos.
„Pagrindinės priežasties“mitas
Kalbėdami apie Sovietų Sąjungos mirtį, daugelis kalba apie „pagrindinę priežastį“, kuri sunaikino šalį. Paprastai vadinamas SSRS „nekonkurencingumu“, Gorbačiovo ir Jelcino išdavyste, ekonominiu nemokumu, krize, žlugdančiu CŽV ir kitų Vakarų specialiųjų tarnybų darbu, Sąjungos organizacija - iš nacionalinių respublikų ir kt.
Tačiau iš tikrųjų nė viena „pagrindinė“priežastis negali paaiškinti SSRS žlugimo. Sovietų Sąjunga žuvo dėl sudėtingo vidaus ir išorės priežasčių poveikio jos struktūrai. Ne viena „pagrindinė priežastis“, o susijusi priežastis. Šiame komplekse laipsniškas ideologinių gairių praradimas, rusų kultūros kosmopolitizacija, sovietinės nomenklatūros irimas, ekonominės problemos, griaunantys užsienio specialiųjų tarnybų veiksmai, „nacionalinės kortos“žaidimas ir kt.
„SSRS žlugo savaime“
„Nekonkurencingumo“mitas daugeliu atžvilgių yra analogiškas tezei apie „visišką SSRS negyvybingumą“. Šio mito šalininkai teigia, kad kadangi Sovietų Sąjunga buvo „neperspektyvi“, tada ji žlugo savaime, be išorinės įtakos.
Bet jei devintajame dešimtmetyje šį teiginį priėmė daugelis, Rusijos inteligentija yra linkusi savęs plakti, tada pasirodė daug analitinių darbų, kurie visiškai paneigia šį teiginį. Jei atsižvelgsime į SSRS mirties priežastis komplekse, akivaizdu, kad kartu su vidiniais defektais ir problemomis buvo atlikta didžiulė išorinė įtaka. Nuo psichologinio vadovybės spaudimo, pavyzdžiui, operacijos „Žvaigždžių karai“(SDI), iki galingo kultūrinio poveikio, padedant kinui, muzikai, madai ir pan. Poveikis buvo nukreiptas tiek į sovietinę nomenklatūrą, tiek į visą visuomenę..
Akivaizdu, kad SSRS padėjo mirti. „Natūrali SSRS pabaiga“yra dar vienas mitas, kuriuo siekiama sumenkinti mūsų praeitį, plėtoti nepilnavertiškumo kompleksą, jie sako, šie rusai net negali sukurti „normalios“valstybės, jiems viskas klostosi blogai.
SSRS sužlugdė Gorbačiovo sąmokslą
Šis mitas siekia supaprastinti mūsų istoriją, jis atitraukia žmones nuo kitų priežasčių. Juk tik supratimas apie visą mirties priežasčių kompleksą padės išvengti tokių klaidų ateityje.
Akivaizdu, kad Gorbačiovas ir Co yra nusikaltėliai, atsakingi už didžiosios valstybės mirtį. Tyrimo komisija turi nustatyti, ar jie veikė tikslingai, ar sekė. Tačiau nereikia galvoti apie jų veiklą ir asmenybes; būtina sukurti holistinį šios geopolitinės katastrofos vaizdą.
Mums labai svarbi SSRS žlugimo patirtis, būtina atsikratyti tiek sovietinės mitologijos (kaip Brežnevo epochos idealizavimas), tiek antisovietinės mitologijos. Supraskite, kodėl žuvo Sovietų Sąjunga. Šis nesusipratimas kelia tam tikrą grėsmę šiuolaikinei Rusijos Federacijai, nes SSRS išbandytos technologijos yra gana taikomos mums. Greičiau jie jau naudojami - jie žaidžia „nacionaline korta“, puoselėja nacionalines elito grupes, ardo rusų kultūrą „holivudine“kosmopolitine kultūra ir kt.
