XIX amžiaus pradžia buvo kupina istorinių įvykių - tiek Rusijoje, tiek Europoje. Epochų kaita, tradicijų pasikeitimas, kai kai kurie stereotipai, skridę iš, atrodo, nepajudinamų pjedestalų, buvo pakeisti naujais. Įnirtinga Marselėja įsiveržė į jaukią Europos rūmų tylą, nevaržomu spaudimu išmušė langus, užgesino filosofų ir svajotojų židinių liepsnas. Ir tada, ankstyvo naujo istorinio laikotarpio tamsoje, šmėkštelėjo milžiniška trumpa, stora figūra su nekintama gaubta skrybėle, kuri atrodė ir priešams, ir kovos draugams.
Rusija neliko nuošalyje nuo verpeto, kurio centras dar neseniai buvo revoliucinis, o dabar - imperinė Prancūzija. Didžiajai šaliai, besidriekiančiai į rytus nuo Lenkijos, keliančiai daugelio Europos valdovų baimę, XVIII – XIX amžių sandūra taip pat tapo svarbiu valstybingumo raidos etapu. Kai kurios geopolitinės užduotys buvo sėkmingai įvykdytos, kitos tiesiog laukė sparnuose. Beveik visą šimtmetį trukusi akistata su Švedija dėl dominavimo rytinėje Baltijos dalyje baigėsi pergale. Netrukus, 1808–1809 m. dėl paskutinio Rusijos ir Švedijos karo Suomija bus prijungta prie Rusijos, o šiaurinė kaimynė vis tiek turės susitaikyti su neatšaukiamu didžiosios valstybės statuso praradimu. Teigiamai išspręstas ir Šiaurės Juodosios jūros regiono bei Krymo teritorinės priklausomybės klausimas. Osmanų imperija buvo galutinai išvaryta iš šių regionų, o Juodosios jūros sąsiaurio problema buvo palikta Jekaterinos II įpėdiniams. Trys iš eilės Lenkijos padaliniai, kenčiantys nuo nuolatinio siautėjimo, užbaigė Dniepro regiono užkariavimo procesą, išplėtė imperijos sienas vakaruose.
Užsienio prekyba plėtėsi per naujai įsigytus ir pastatytus uostus, o pirmiausia - prekyba žaliavomis. Anglija buvo absoliuti Rusijos ir Europos užsienio ekonominių santykių monopolija. „Foggy Albion“pradžioje ir XIX amžiaus pirmąjį ketvirtį turėjo išvystytą įvairių pramonės prekių gamybą, kuriai reikėjo daug žaliavų. Rusijos aristokratiškoje aplinkoje kartu su nuolatine prancūzų kultūros įtaka anglomanizmas ima tapti madingas. Šalies dirbtuvių populiarumas kartu su augančiais ekonominiais interesais padarė didelę įtaką Rusijos politikai Napoleono karų laikais. Taip pat svarbų vaidmenį vaidino artimi Rusijos teismo šeimos ryšiai su daugybe vidutinių ir net mažų rankų Vokietijos monarchų.
Natūralu, kad tokiomis objektyviomis ir subjektyviomis aplinkybėmis Rusija negalėjo atsiriboti nuo Europą pertvarkžiusių procesų. Klausimas buvo susijęs su dalyvavimo laipsniu, o imperatorius Aleksandras ir jo aplinka ketino juose dalyvauti tiesioginiu būdu. Pati pirmoji kampanija jaunojo caro laikais lėmė pralaimėjimą Austerlice ir dar kartą parodė, ko verti Austrijos sąjungininkai. Žinia apie puikią Napoleono pergalę padarė įspūdį ne tik sąjungininkams Trečiojoje prancūzų koalicijoje, bet ir sukėlė atsaką toli gražu ne įvykių vietoje Turkijoje. Žinia apie dviejų jo ilgamečių priešininkų armijos pralaimėjimą sultonui Selimui III padarė stiprų ir nuspėjamai palankų įspūdį. Netrukus jis liepė didžiajam viziriui apsvarstyti Napoleono pripažinimo imperatoriumi klausimą ir visais įmanomais būdais pabrėžti jo palankumą ir palankumą prieš Prancūzijos ambasadorių Stambule Fontoną. 1806 m. Sausio mėn. Selimas III, savo oficialiame firmoje, pripažino Napoleono imperijos titulą ir netgi suteikė jam padišos titulą.
Diplomatinės žaidynės
Kartu su aiškiu Prancūzijos ir Turkijos santykių atšilimu (visai neseniai, prasidėjus Egipto ekspedicijai, abi šalys kariavo), diplomatinis klimatas tarp Rusijos ir Turkijos ėmė sparčiai blogėti. Rytuose stiprybė visada buvo gerbiama, ir, remiantis šia vertybe, buvo suformuota konkrečios šalies valstybinė valdžia. Žinoma, po Austerlico kariniai imperijos „veiksmai“Turkijos vadovybės akyse šiek tiek sumažėjo. Jau 1806 m. Balandžio mėn. Didysis viziris išreiškė šią poziciją reikalaudamas Rusijos ambasadoriaus A. Ya. Italinskio sumažinti Rusijos laivų, plaukiančių per sąsiaurį, skaičių. O rudenį turkai paskelbė draudžiantys perplaukti karo laivus po Šv. Andriejaus vėliava per Bosforą ir Dardanelius, tuo tarpu prekybiniams laivams buvo nustatyti dideli apribojimai.
Generolas Sebastiani, Prancūzijos ambasadorius Turkijoje
Kiekvienas iš esmės priešiškas Turkijos užsienio politikos veiksmas buvo sinchroniškai susijęs su Prancūzijos karių sėkme Europoje. 1806 m. Spalio mėn. Prūsijos kariai buvo nugalėti Jenoje ir Auerstedte. Berlynas ir Varšuva buvo paimti, o netrukus Napoleonas atsidūrė tiesiai prie Rusijos sienų. Visa ši sėkmė sustiprino Turkijos vadovybės pasitikėjimą teisingu draugų ir partnerių pasirinkimu. Netrukus į Stambulą atvyko naujasis Prancūzijos ambasadorius generolas Horacijus François Bastienas Sebastiani de La Porta, kurio užduotis buvo įtvirtinti Prancūzijos karinę ir politinę sėkmę sudarant Prancūzijos ir Turkijos aljanso sutartį. Žinoma, toks susitarimas turėjo ryškią antirusišką kryptį.
Sultono teisme pasirodžius šiam savo priemonių nevaržomam diplomatui, kurį laiką nurimo Rusijos ir Prancūzijos diplomatinė kova už Turkijos užsienio politikos kryptį. Sebastiani troško pažadų, kurie tokiais atvejais būtų kitokie: jis pasiūlė turkams, atidžiai jo klausantis, atkurti Osmanų imperiją tose ribose, kurios buvo prieš Kučuko ir Kainardzhi taikos sutartį, tai yra, sugrąžinti padėtį į vidurį. XVIII amžiaus. Galimybė grąžinti Ochakovą, Krymą ir kitas žemes, prarastas dėl dviejų paskutinių Rusijos ir Turkijos karų, atrodė labai viliojanti. Burną veriantys energingojo Sebastiani pasiūlymai buvo paremti pažadais padėti kariniams patarėjams ir teikti paramą tradiciškai skaudžiam Turkijai klausimui - finansiniam.
Generolas taip pat sėkmingai panaudojo serbų sukilimą, vadovaujamą Karageorgy, kuris prasidėjo 1804 m. Nepaisant to, kad sukilėliai kreipėsi pagalbos į Sankt Peterburgą, jų prašymas buvo priimtas daugiau nei šauniai: nurodant, kad peticijos pirmiausia turėtų būti skirtos Stambului, savo valdovui. Caras nenorėjo ginčytis su turkais karo su Napoleonu išvakarėse. Nepaisant to, Sebastiani sugebėjo įtikinti sultoną, kad būtent rusai padeda serbams partizaniniame kare Balkanuose. Diplomatiniai deriniai, kuriuos sumaniai atliko prancūzai, davė savo dosnius vaisius - Rusijos vaidmuo Serbijos klausime buvo senas ir skausmingas turkų mėginimas, kurį Sebastiani sumaniai spaudė.
Bauginantis Rusijos milžinas, atsižvelgiant į pastarojo meto įvykius, turkams atrodė nebe toks galingas, be to, trumpa istorinė ir politinė atmintis buvo dažna aukščiausios Osmanų imperijos vadovybės diagnozė. Padrąsintas Selimas III ėjo nuoseklų karą su Rusija. Rudenį Stambulas tiesiogiai pažeidė sutartį su Sankt Peterburgu, vienašališkai išstumdamas Moldovos ir Valakijos valdovus. Remiantis diplomatiniu protokolu, ši procedūra galėjo vykti tik per teismus ir susitarus su Rusijos puse. Lordų Muruzi ir Ypsilanti perkėlimas buvo tiesioginis anksčiau pasiektų susitarimų nesilaikymas, kurių negalima nuleisti ant stabdžių. Situaciją apsunkino tai, kad Aleksandras I negalėjo neatsakyti į tokį pažeidimą, tačiau tuo metu imperatorių siejo karas su Napoleonu. Siekdamas kažkaip reaguoti į Turkijos demaršus, oficialus Peterburgas pagaliau nusprendė suteikti Karageorgyi esminę pagalbą, o ne pasiteisinimus dėl kreipimosi į savo valdovą ir pan. 1806 m. Rugsėjo 24 d. Aleksandras I pasirašė dekretą, įpareigojantį nusiųsti serbams 18 tūkstančių aukso gabalų ir ginklų.
Situacija ir toliau užtikrintai slinko karinio problemos sprendimo link. Kartu su draudimais ir apribojimais, susijusiais su Rusijos laivų praplaukimu per sąsiaurį, Turkija, vadovaujama prancūzų inžinierių, spartesniu tempu pradėjo rekonstruoti ir stiprinti savo tvirtoves palei Dniestro sieną su Rusija. Turkijos karių kontingentai priartėjo prie Dunojaus. Stebėdama atvirai priešiškus Osmanų imperijos veiksmus, Rusija buvo priversta pateikti ultimatumą, reikalaujantį atkurti Valakijos ir Moldovos valdovų teises ir griežtai laikytis ankstesnių susitarimų. Ultimatumas anaiptol nebuvo trivialus būdas purtyti orą, juo labiau, buvo gerai žinoma, kad turkus gali paveikti tik kažkas reikšmingesnio už dokumentą, nors ir griežtai surašytą: dalis Rusijos pietų armija kiekvienu atveju persikėlė į Dniestrą.
Generolo Sebastiani energija cirkuliavo aukščiausiuose Osmanų imperijos vyriausybės sluoksniuose esant dideliai įtampai - ambasadorius, žadėjęs visokeriopą Prancūzijos pagalbą ir pagalbą, pastūmėjo Turkiją kariauti su Rusija. Negalima sakyti, kad Selimas III ir jo aplinka kentėjo nuo pernelyg didelės ramybės - Stambule jie labai gerai prisiminė visus antausius ir smūgius, kuriuos gavo iš rusų. Reakcija į Sankt Peterburgo ultimatumą buvo būdinga: ji tiesiog liko neatsakyta. Įtampos lygis tarp dviejų imperijų pakilo dar vienu plačiu susiskaldymu. Manevravimo erdvės diplomatiniame fronte sparčiai mažėjo. Jau reikėjo ryžtingų veiksmų.
Generolas I. I. Mikhelsonas
1806 m. Spalio 4 d. Imperatorius Aleksandras I pasirašė įsakymą: Rusijos pietų armijos vadui kavalerijos generolui Ivanui Ivanovičiui Mikhelsonui buvo įsakyta kirsti Dniestrą ir kartu su patikėtomis kariuomenėmis užimti Moldovos kunigaikštystes. Generolas Michelsonas buvo senas kareivis, dalyvavęs daugelyje kampanijų (pavyzdžiui, per septynerius metus ir Rusijos ir Švedijos karą). Tačiau jis ypač išsiskyrė Pugačiovo sukilimo malšinimo metu, ką liudija III laipsnio Šv. Jurgio ordinas ir auksinis kardas su deimantais už drąsą. Iki 1806 metų lapkričio pabaigos Rusijos kariuomenė užėmė Moldaviją ir Valakiją. Tuo pačiu metu dalis jam patikėtų dalinių buvo pašalinta iš pavaldumo ir perkelta į Prūsiją, todėl Michelsonas iki nurodyto laikotarpio turėjo ne daugiau kaip 40 tūkst.
Sumaniai manipuliuodamas Turkijos elito nuotaikomis, žaidžiant pagal jų norą atkeršyti ir tuo pačiu skleisdamas dosnius pažadus, Sebastiani sugebėjo pakeisti situaciją ir pristatyti Rusiją kaip agresorę. Tarkime, mes čia labai taikūs: pagalvokite, mes pašalinome kai kuriuos kunigaikščius, uždraudėme plaukti laivais ir nepaisėme diplomatinių pastabų. Ir jie, atsakydami į tai, išdrįso siųsti karius į Dunojaus kunigaikštystes. Prancūzijos ambasadoriaus reikalavimu, 1806 m. Gruodžio 18 d. Sultonas Selimas III paskelbė karą Rusijos imperijai. Šiame etape Prancūzijos planai įstumti savo galingiausią priešininką į dar vieną konfliktą buvo visiškai vainikuoti sėkme. Formaliai sąjungininkė su Rusija, britų diplomatija, tradiciškai turėjusi tvirtas pozicijas Stambule, neturėjo jokios įtakos tam, kas vyksta.
Priešingų pusių pajėgos ir planai
Sankt Peterburgas nesitikėjo tokios griežtos Turkijos reakcijos. Buvo tikima, kad Mišelsono kariuomenės manevrai bus daugiau nei svarus argumentas įtikinti įžūlesnius osmanus tinkamai jaustis. Sutelkusi pagrindines pastangas į vakarų kryptį, Rusija pietuose turėjo labai kuklias sausumos pajėgas. Iki karo pradžios bendras Turkijos kariuomenės skaičius pasiekė 266 tūkstančius reguliariųjų karių ir daugiau nei 60 tūkstančių neteisėtų asmenų. Žinoma, tik dalis šių įspūdingų jėgų buvo būsimame karo teatre. Turkijos laivynas buvo gana geras techniškai ir gana reikšmingas pagal skaičių. Jį sudarė 15 mūšio laivų, dauguma jų buvo puikios prancūziškos konstrukcijos, 10 fregatų, 18 korvetų ir daugiau nei šimtas kitų klasių laivų. Pagrindinės laivyno pajėgos buvo sutelktos Marmuro jūroje.
Viceadmirolas de Traversay
Rusijos Juodosios jūros laivynas po šlovingų Ušakovo pergalių laikotarpio buvo šiek tiek apleistas. Karinėje aplinkoje tuometinis vyriausiasis Juodosios jūros laivyno vadas ir būsimasis karinio jūrų laivyno ministras viceadmirolas de Traversay buvo laikomas šios situacijos kaltininku. Gimęs prancūzas, Jean Baptiste Prévost de Sansac, markizas de Traversay buvo žymus karališkosios emigracijos atstovas, per revoliucinę suirutę pasirinkęs palikti savo tėvynę. Kilęs iš šeimos, turinčios jūrų tradicijas, markizas 90 -aisiais. XVIII amžiuje jis įstojo į Rusijos tarnybą pagal Nasau-Siegeno princo admirolo rekomendaciją. Prasidėjus karui su Turkija, jo vadovaujamą Juodosios jūros laivyną sudarė 6 karo laivai, 5 fregatos, 2 brigados ir apie 50 šautuvų.
Svarbiausias strateginis būsimo karo jūrų komponento veiksnys ir aplinkybė, palengvinanti palyginti mažo Juodosios jūros laivyno padėtį, buvo karo pradžioje buvusi eskadrilė, kuriai vadovavo admirolas Senyavinas Viduržemio jūroje. Senyavino karinė jūrų pajėgų grupė, vadovaudamasi čia, vykdydama kompleksą priemonių, kurių Rusija ėmėsi trečiosios prieš prancūzų koalicijos rėmuose, turėjo veikti prieš Prancūzijos ir jos sąjungininkų jūrų pajėgas. Rusijos laivų operacinė bazė buvo Jonijos salos. Senyavino pajėgos buvo gana įspūdingos: 16 karo laivų, 7 fregatos, 7 korvetės, 7 brigados ir apie 40 kitų laivų. Tai buvo Viduržemio jūros eskadrilės sudėtis po to, kai iš Baltijos atvyko kapitonas-vadas I. A. Taip pat Jonijos salose buvo dislokuotas sausumos pajėgų ekspedicinis korpusas ir 3 tūkstančiai vietinių gyventojų ginkluotų kovotojų.
Pagrindinis sausumos teatras artėjančiame kare tradiciškai išliko Balkanai. Vykstant karui su Napoleonu, Rusijos vadovybė galėtų sutelkti gana ribotas pajėgas šia kryptimi. Po pakartotinių pjūvių pietinėje, arba, kaip dabar pradėta vadinti, Moldavijos armijoje, kuriai vadovavo generolas Michelsonas, sudarė ne daugiau kaip 40 tūkstančių žmonių su 144 ginklais. Turkai Dunojaus regione, įvairiais skaičiavimais, turėjo nuo 50 iki 80 tūkst. Be to, šis skaičius apėmė turkų tvirtovių ir tvirtovių prie Dunojaus garnizonus.
Dniestro perėjimas ir nesėkmingas nusileidimas Bosforo sąsiauryje
1806 m. Lapkritį Rusijos kariuomenė kirto Dniestrą ir pradėjo sistemingai užimti miestus ir tvirtoves. Turkai be jokio pasipriešinimo atidavė Yassy, Bendery, Akkerman, Galati tvirtoves. Gruodžio 12 dieną Bukareštą užėmė generolo Miloradovičiaus būrys. Formaliai karas dar nebuvo paskelbtas, o turkai pageidavo nesivelti į atvirus susirėmimus. Kairiajame Dunojaus krante dabar osmanai valdė tik tris gana stiprias tvirtoves: Izmailą, Žuržą ir Brailovą. Rusijos priemones lėmė tiesioginiai Turkijos pusės pažeidimai daugybei anksčiau pasiektų susitarimų ir veiksmai, kurie tikrai pateko į „priešiškų“kategoriją. Tiesą sakant, Turkija pateko į sumaniai pastatytus diplomatinius spąstus: iš pradžių prancūzai visomis priemonėmis ir priemonėmis padidino priešiškumą rusams, o kai nebegalėjo apsiriboti „rūpesčiu ir apgailestavimu“, jie buvo begėdiški. paskelbtas „agresoriumi“.
Anglų konsulas neparodė tradicinio uolumo, nesugebėjo atsispirti Sebastiani energijai, ir netrukus paliko Stambulą, persikeldamas į admirolo Duckworth eskadrilę, plaukiojančią Egėjo jūra. Po oficialaus karo paskelbimo, įvykusio 1806 m. Gruodžio 18 d., Tapo aišku, kad Osmanų imperija, nepaisant pabrėžto karingumo ir smarkiai surauktų antakių aukštuosiuose valdžios sluoksniuose, yra daug blogiau pasirengusi karo veiksmams nei Rusija. pajėgos buvo nukreiptos į karą su Napoleonu ir Balkanų kryptį laikė tik pagalbine. Turkija, nors ir traukė karius prie Dunojaus, tačiau jie buvo išsibarstę palei upę ir atskiruose garnizonuose.
Pasimėgavęs didžiulių ir reikšmingų kalbų paskelbimu, sultonas Selimas III nurodė didžiajam vizirui surinkti armiją iš išsibarsčiusių segmentų ir sutelkti ją Šumloje. Bosnijos pasos armija, kuri ir toliau vykdė nesėkmingą operaciją prieš maištaujančius serbus, vadovaujant Karageorgijui, buvo atvežta 20 tūkst. Pasha buvo įtikintas iš Stambulo veikti ryžtingiau ir negailestingiau, juolab kad serbams pavyko išlaisvinti Belgradą 1806 m.
Pagrindinių turkų pajėgų koncentracija Balkanuose vyko lėtai. Generolas Michelsonas buvo informuotas, kad dėl besitęsiančio karo su prancūzais reikšmingo pastiprinimo nebus. Mikhelsonui buvo liepta stovėti žiemos patalpose ir apsiriboti gynyba.
Nepaisant akivaizdaus santykių su Turkija pablogėjimo, įtampos eskalavimo, dėl kurio karas tapo beveik neišvengiamas, Rusijos vadovybė neturėjo bendro karinių operacijų plano ir turėjo būti vystoma pažodžiui ant kelių. Karas iš tikrųjų buvo ant slenksčio, o aukščiausi sluoksniai iki šiol ginčijosi tik dėl tikslų ir metodų. Tarp rengiamų planų buvo svarstomas sukilimo Graikijoje sukėlimas, kad, remdamas sukilėlius iš jūros su Senyavino eskadra, kartu su jais žengtų į priekį Stambule. Taip pat buvo svarstomas projektas priverstinai sukurti Rusijai ištikimas Balkanų valstybes, siekiant jomis izoliuoti Turkiją nuo Napoleono įtakos. Klausimas, kaip būtų įgyvendintos šios sviedinių idėjos katastrofiško laiko trūkumo ir sparčiai blogėjančios situacijos sąlygomis. Tik 1807 m. Sausio mėn., Trečiąjį karo mėnesį, buvo patvirtintas karinio jūrų laivyno ministro P. V. Čichagovo parengtas planas. Jos esmė virto trimis taškais. Pirmasis - Juodosios jūros laivyno proveržis prie Bosforo sąsiaurio ir mažiausiai 15 tūkstančių žmonių puolimo pajėgų nusileidimas. Antrasis - Viduržemio jūros eskadrilės Senyavino, kartu su sąjungininkais britais, proveržis per Dardanelius į Marmuro jūrą ir Turkijos laivyno sunaikinimas. Trečia - Dunojaus kariuomenė savo veiksmais atitraukia priešo dėmesį nuo Stambulo.
Čičagovo planas pats savaime nesiekė iš esmės neįgyvendinamų akimirkų ir buvo gana įmanomas, jei ne vienas „bet“. Pagrindinis šio plano uždavinys buvo nustatytas dar prieš Juodosios jūros laivyną, tačiau jis neturėjo tam pakankamai pajėgų ir priemonių. Pasibaigus Jekaterinos II valdymui, Juodosios jūros laivynui nebebuvo skiriamas deramas dėmesys, jis labai susilpnėjo - tiek kiekybiškai, tiek kokybiškai. Nuo 1800 m. Jos vyriausiasis vadas buvo Vilimas Fondazinas, kuris 1788–1790 m. Rusijos ir Švedijos kare nepasirodė geriausiu būdu. Nuo 1802 m. Į šias pareigas buvo paskirtas markizas de Traversay. Šių karinių jūrų pajėgų vadų veikla, susijusi su joms patikėtomis pajėgomis, netruko pajusti. Pavyzdžiui, pasak valstybės, Juodosios jūros laivynas turėjo turėti 21 linijos laivą, tačiau iš tikrųjų jis turėjo tik šešis.
1807 m. Sausio 21 d. De Traversay gavo įsakymą pasiruošti amfibijos operacijai Bosforo sąsiauryje. Iš pradžių prancūzas linksmai pranešė Sankt Peterburgui, kad viskas jau gana paruošta, o jo turimi transportai gali priimti mažiausiai 17 tūkst. Ir vis dėlto akivaizdu, kad markizas sugebėjo pažvelgti į dalykus kitu kampu ir blaiviau įvertinti savo pasiekimus, nes jau vasario 12 d. Jis pranešė Čičagovui, kad, sakoma, pulkai, skirti nusileisti, nebuvo pilnai komplektuoti, juose buvo daug verbuotojų, o pareigūnų neužtenka. Remiantis tuo, neįmanoma nusileisti prie Bosforo sąsiaurio. Tiesą sakant, de Traversay tiesiog negalėjo rasti pakankamai transporto įgulos. Iš pradžių, atsisakęs valdžios institucijų pranešimų apie teigiamą padėtį, markizas dabar sklandžiai perkėlė kaltę dėl savo sumišimo ant galingų žemės vadovybės pečių. Bosforo sąsiaurio operacija buvo nutraukta parengiamajame etape ir, greičiausiai, pagrindinis atšaukimo veiksnys vis tiek buvo ne techninis, o žmogiškas. Pavyzdžiui, Viduržemio jūroje veikiančios Senyavino eskadrilės veiksmai buvo drąsūs ir ryžtingi (ši tema verta atskiro pristatymo).
Taikos pasiūlymai
Tuo tarpu nuo 1807 metų pavasario karinės operacijos buvo skubiai vykdomos prie Dunojaus. Nuo kovo pradžios generolo Meyendorffo korpusas pradėjo Ismaelio apgultį, kuri nesėkmingai tęsėsi iki liepos pabaigos. Retkarčiais tarp dviejų armijų kilo susirėmimai, tačiau turkai vis tiek negalėjo surinkti savo karių į smūginį kumštį, o kompaktiška Moldavijos kariuomenė ir toliau liko gynyboje. Karas Europoje tęsėsi: 1807 metų pradžioje įvyko kruvinas mūšis prie Preussisch-Eylau, kuris baigėsi lygiosiomis. Iniciatyva liko Napoleono rankose, o kitame mūšyje prie Friedlando 1807 m. Liepos 14 d. Rusijos armija, vadovaujama generolo L. L. Bennigseno, buvo nugalėta.
Dar prieš šį įvykį Aleksandras I manė, kad Rusijai karo padėtis su dviem oponentais vienu metu yra per brangu ir pavojinga. Todėl imperatorius nusprendė pasiūlyti turkams taiką abiem pusėms priimtinomis sąlygomis. Siekiant ištirti derybų pagrindą, į Senyavino eskadrilę buvo išsiųstas prancūzų emigranto Charleso André Pozzo di Borgo užsienio reikalų ministerijos pareigūnas. Diplomatas su savimi turėjo išsamų karaliaus pasirašytą nurodymą. Rusijos pasiūlymai nereiškė jokių radikalių ir neįgyvendinamų reikalavimų, ir buvo visiškai įmanoma su jais sutikti. Turkų buvo paprašyta grįžti prie ankstesnių sutarčių ir konvencijų laikymosi - visų pirma sąsiauryje. Rusija sutiko išvesti savo karius iš Moldavijos ir Valakijos, palikdama garnizonus tik Khotino ir Benderio tvirtovėse. Tačiau šie garnizonai ten turėjo likti tik karo su Prancūzija metu. Pozzo di Borgo buvo įpareigotas derėtis su turkais dėl bendrų veiksmų, siekiant pašalinti prancūzus iš Dalmatijos. Be to, turkai neturėjo nieko daryti - tiesiog leiskite Rusijos kariams praeiti per savo teritoriją. Jie nepamiršo Sankt Peterburgo serbų: Pozzo di Borgo turėjo jiems suteikti teisę pasirinkti kunigaikštį, vėliau jam pritarus sultonui.
Gegužės 12 dieną Rusijos diplomatas atvyko į Senyavino kontroliuojamą Tenedos salą. Kitą dieną nelaisvėje turkas buvo išsiųstas pas Kapudaną Pasą (laivyno vadą) kartu su laišku, kuriame buvo prašymas leisti Rusijos pasiuntinį į Stambulą. Admirolas atsakymo negavo. Jis parašė dar du panašaus turinio laiškus - rezultatas buvo tas pats. Tiesą sakant, Turkijos sostinėje įvyko gana audringi įvykiai, kurie šiek tiek trukdė Omano imperijos vadovybei sutelkti dėmesį į taikos derybas.
Karinis perversmas Turkijoje
Turkijos sultonas Selimas III
Rusijos eskadrai pavyko taip stipriai užblokuoti jūros prieigas prie Turkijos sostinės, kad maisto tiekimas ten visiškai sustojo. Didžioji dalis Stambulo tiekimo buvo vykdoma vandens keliais, ir jie buvo beveik visiškai nutraukti. Sostinėje įtampa pamažu vystėsi dėl maisto trūkumo. Rinkos kainos šoktelėjo keliais dydžiais. Net Stambulo garnizonas pradėjo gauti mažesnius davinius. O esant tokiai nelabai palankiai situacijai, sultonas Selimas III nerado sau geresnio užsiėmimo, kaip europietiškai organizuoti Turkijos kariuomenės uniformų reformą. Sultonas buvo mėgėjas visko, kas europietiška, ir aktyviausiai padedamas Prancūzijos ambasadoriaus generolo Sebastiani, dar prieš prasidedant karui, jis pradėjo įgyvendinti armijoje reformų kompleksą, kuris gavo bendrą pavadinimą „Nizam-i Jedid“. “(pažodžiui„ Nauja tvarka “).
Ne visos naujovės buvo entuziastingai priimtos karinėje aplinkoje, o naujos uniformos priėmimo laikotarpis atėjo ne pačiu geriausiu laiku. Rusijos laivynas įžūliausiai stovėjo prie įėjimo į Dardanelus, iš tikrųjų imperijos centre, o jos pačios karinės jūrų pajėgos bailiai, nepatenkintų sultono pavaldinių nuomone, slėpėsi Jūros jūroje. Marmara. Dirginimas su tuo metu netinkamomis naujovėmis peraugo į atvirą ginkluotą sukilimą. 1807 m. Gegužės 17 d. Stambulo garnizonas sukėlė maištą, plačiai palaikomą ne tik paprastų gyventojų, bet ir dvasininkų. Greitai suvokdamas gūsingo pokyčių vėjo kryptį, prie sukilėlių prisijungė Kaymakam Pasha (sostinės gubernatorius). Pasipriešinimas sultono rūmuose buvo greitai numalšintas: žuvo 17 artimų Selimo III bendradarbių, kurių galvos buvo iškilmingai nešamos gatvėmis. Nušalintas padiša kartu su savo broliu Mahmudu buvo įkalintas, o į sostą žengė Selimo III pusbrolis, dabar tapęs Mustafa IV. Perversmas buvo aktyviai palaikomas provincijose - kariuomenės ir karinio jūrų laivyno vadai puolė reikšti ištikimybės naujajam valdovui. Perversmas sulaukė ideologinio palaikymo iš aukščiausiojo muftijaus, kuris paskelbė Selimą III pranašo Mahometo sandorų pažeidėju ir todėl vertu mirties bausmės. Nepaisant to, atsiskyręs sultonas buvo suimtas, bet rūmuose. (Vėliau, 1808 m., Kai sąmokslininkų grupė bandė jį išlaisvinti, Selimas buvo pasmaugtas Mustafos IV įsakymu).
„Nauja tvarka“Turkijos armijoje
Nepaisant valdžios pasikeitimo Stambule, Rusijos ir Turkijos santykiuose niekas sistemingai nepasikeitė. Gegužės 28 dieną Senyavinas pagaliau gavo atsakymą į savo žinutes, kuriose vienareikšmiškai buvo teigiama, kad „sultonas užsiėmęs“ir buvo pasirengęs priimti pasiuntinį tik su asmeniniu caro laišku su atsiprašymu. Turkai vis dar buvo mažai sumušti, jauno sultono palyda norėjo, kad karas tęstųsi, nes pati Stambulo padėtis buvo labai nestabili: žmonės tiesiogiai reikalavo, kad jų valdovas panaikintų blokadą ir atnaujintų maisto tiekimą.
Paliaubos yra kablelis kare
Tilžės taikos sudarymas turėjo tiesioginės įtakos Balkanų padėčiai. Vienu iš savo punktų Rusija įsipareigojo išvalyti Moldovą ir Valakiją ir grąžinti „karo grobį“Turkijai. 1807 m. Rugpjūčio 12 d. Zlobodcų mieste tarp abiejų pusių buvo pasirašyta paliaubų sutartis. Kovos nutrūko, o Rusijos kariai paliko savo pozicijas ir pradėjo trauktis. Tačiau neskubant kariuomenei pasitraukiant iš Dunojaus kunigaikštystės, kai kurie jos daliniai buvo sistemingai užpulti nereguliarių turkų dalinių. Šią situaciją Aleksandras I paskelbė įžeidžiančiu Rusijos ginklus, o Moldavijos kariuomenė grįžo į buvusias pozicijas nepradėjusi karo veiksmų. Turkijos vadovybė nusprendė ne eskaluoti situacijos, o abiejų armijų pozicinė konfrontacija tęsėsi Dunojaus mieste iki 1809 m.
Napoleonas, kuriam buvo svarbus pats Rusijos nesikišimo į Europos reikalus faktas, nekreipė daug dėmesio į tai, kad Aleksandras I pažeidė vieną iš Tilžės taikos punktų. Galbūt besąlygiškas susitarimas perduoti Bosforo ir Dardanelių valdžią Rusijai būtų geras indėlis Prancūzijai mainais į Sankt Peterburgo lojalumą, tačiau Napoleonas nedrįso žengti tokio kategoriško žingsnio. 1807-1809 m. jis pasiūlė Rusijos pusei keletą Osmanų imperijos padalijimo variantų, tačiau, kalbant apie sąsiaurį, jis visada vengė. Imperatorius buvo pasirengęs atiduoti Rusijai Bosforą ir pasilikti sau Dardanelius, manydamas, kad abiejų sąsiaurių valdymas rusams reikš pernelyg didelę nuolaidą Prancūzijai. Europoje ir Balkanuose karas buvo trumpas. Kovos atnaujintos tik 1809 m. - Rusijos kariuomenė kirto Dunojų, o į šiaurę, Austrijoje, netrukus dundėjo Wagramo patranka.
