Pastaruoju metu keli straipsniai vienu metu patraukė mūsų dėmesį ir privertė mus pakomentuoti šį klausimą. Terminologija yra labai tikslus dalykas, verta jos laikytis, kitaip tikrai nueisime toli.
Spetsnazas … „Oi, kiek daug šio žodžio …“Iš tiesų, yra daug nusipelniusių ir darbų, kuriais tikrai gali didžiuotis. Ir, matyt, taip pat yra pavydas. Niekas kitas negali paaiškinti kai kurių bandymų vadinti viską, kas pasitaiko po ranka, „specialiosiomis pajėgomis“.
Akivaizdu, kad tikram specialiųjų pajėgų kariui gėda ant žemės rutulio traukti pelėdą. Ir kai kurie skaitytojai buvo teisūs sakydami, kad jei viskas klostysis taip, vadinasi, „specialiosios pajėgos“atsiras virėjų, kovotojų, finansininkų ir kitų fronto linijos darbuotojų rankose. Nors virėjai galbūt nuėjo per toli. Jiems taip pat kartais būna sunku. Bet vis dėlto.
Apskritai paliksime sąžinę tiems, kurie sukūrė pasaką apie „specialiųjų pajėgų“atsiradimą EW kariuomenėje kaip vienetą kovai su UAV. Nėra visiškai nieko specializuoto, viskas yra tokia pati kaip kolegų, bet naudojant bepiločius orlaivius.
Tai, žinoma, yra ypatingo profilio specialistai, tačiau jie neturi nieko bendro su specialiosiomis pajėgomis. Tačiau ne mažiau nusipelnę nematomo (tiesiogine to žodžio prasme) fronto kovotojai.
Bet čia yra niuansų.
Šiuolaikinės elektroninio karo pajėgos yra praėjusio amžiaus 30 -ajame dešimtmetyje pradėto darbo tęsėjos. Tada radijo žvalgybos padaliniai buvo pašalinti iš ryšių padalinių ir perduoti Raudonosios armijos štabo žvalgybos direkcijai. Ten buvo suorganizuotas radijo žvalgybos skyrius. Departamentas vadovavo atskiriems specialiosios paskirties skyriams (ORD OSNAZ), kurie per Didįjį Tėvynės karą tapo pagrindiniu organizaciniu vienetu.
Šiandien OSNAZ padalinių funkcijos yra gana pajėgios atlikti įprastas karines elektroninio karo sistemas. Radijo perėmimas, radijo spinduliuotės šaltinio analizė, susiejimas su žemėlapiu, slopinimas arba, pasirinktinai, tikslus artilerijos ar orlaivio nurodymas.
Svarbiausia, kad ne visi kompleksai gali atlikti tokį darbą, kaip, pavyzdžiui, „Murmanskas“. Kai kuriems reikia priartėti prie priešo daug trumpesniu atstumu.
Šiuolaikinio karo strategija ir taktika nedviprasmiškai reiškia priešinimąsi priešo ryšiams ir elektroninio karo sistemoms. Ir jei viskas, bendraujant, gali būti išspręsta gana proziškai, pasitelkus seną gerą kryptį ir artilerijos puolimą, tai norint „išmušti“elektroninio karo sistemas, darbas yra sunkesnis.
Sunku aptikti kompleksą, kai jis veikia „priimant“. Kaip ir bet kuris imtuvas. Kai siųstuvas pradeda veikti, lengviau, tačiau kyla visiškai kitokio pobūdžio problemų. Pavyzdžiui, perduodant informaciją kariuomenės ryšių dažnių diapazono slopinimo sąlygomis. Ir jei stotys, kurios yra „Malachite“arba „Diabazol“sistemų dalis, veikia sudėtingai, tai apima ir aviacijos diapazoną.
Ir čia gali būti labai naudingos gerai apmokytos grupės, galinčios kuo greičiau pereiti prie apytikslės elektroninio karo sistemų veikimo zonos, kad jas neutralizuotų.
Tiek mūsų kariuomenėje, tiek potencialių pajėgų armijose yra grupių, galinčių būti rajone ir dirbti stotyse, apimančiose bet kokį rimtą objektą arba terorizuojantį priekinį kariuomenės kraštą. Tokia yra dienos tvarka.
Ir šiuo aspektu elektroninio karo sistemos tampa vienu iš pagrindinių priešo DRG taikinių. Manau, daugelis sutiks su manimi, kad ne kiekvienas objektas šiandien gali būti išjungtas pasitelkus diversantus.
Čia, žinoma, yra daug niuansų, bet aš kalbu apie tai, kad, remiantis visa tai, kas išdėstyta pirmiau, kyla klausimas, kas yra geriau: tinkamai saugoti elektroninio karo sistemas ar daugiau dėmesio skirti skaičiavimo įgūdžiams kalbant apie visų rūšių grėsmių atbaidymą?
Atsakymas buvo iš dalies gautas pernai, kai kalbėjome apie susijusių specialybių plėtrą raketų mokslininkų. Be to, gana nebūdinga, pavyzdžiui, minų klojimas ir granatsvaidžio šaudymas.
Panašiu būdu (kas mums labai patiko) jie veikia Vakarų karinės apygardos elektroninio karo brigadoje, kur kartas nuo karto gauname prieigą prie įrangos ir kalbame apie ją.
Pernai jie ten pradėjo papildomai rengti kovotojus. Kova su priešo teroristinėmis grupuotėmis ir DRG.
Apskritai nereikėtų galvoti, kad Rebitai yra tik intelektualinio darbo žmonės, akiniai prie kompiuterių. Taip, šiuolaikinių technologijų kompiuterizavimas reikalauja pagarbos, tačiau skaičiavimuose taip pat nepastebėjome silpnų vietų.
Kad būtų mėsos - raumenys augs.
Padėtis, kurioje pradėjo augti raumenys, buvo pati nereikšmingiausia. Gamintojas atidėjo naujų mašinų pristatymą. O kad personalas nepavargtų laukti, brigados vado pavaduotojas darbui su personalu, anksčiau - Oro pajėgų pulkininkas, parodė asmeninę iniciatyvą ir nusprendė pasidalinti savo labai didele patirtimi kovojant su įvairiais „ne -žmonės.
Ir jis pasidalino. Tiek daug, kad ši kompanija nebevadinama „kovos su teroristais“.
Jie papasakojo vieną atvejį, kai Vakarų karinės apygardos spaudos tarnyba klaidingai atsiuntė telegramą netinkamai brigadai. Esmė ta, kad ateis filmavimo grupės ir filmuos, kaip kareiviai atremia „priešo“puolimą prieš žygį, pašalina „teroristų“grupes, ieško pasalų ir panašių dalykų. Kokia buvo teisingos brigados specifika.
Elektroninio karo brigadoje tokia programa sukėlė nesveiką diskusiją. Kai pulkininkas susipažino su jo turiniu, jis pastebėjo, kad viskas bus gerai, dar yra visa savaitė, viską parodysime. Tada, žinoma, viskas buvo sutvarkyta.
Tačiau veiksmai pratybose ir manevruose 2016–17 sukėlė itin aukštą inspektorių įvertinimą. Ir idėja ne tik pagavo, bet ir buvo toliau plėtojama. Dabar visi mokomi.
Stebėjome, kaip vyksta procesas. Žinoma, edukacinis. Žinoma, kovotojai toli gražu nėra sukietėję tikrų specialiųjų pajėgų vilkai, bet kas žino, kaip viskas gali pasisukti realiuose veiksmuose?
Žinoma, realiomis kovos sąlygomis elektroninio karo sistemos turėtų būti apsaugotos ir uždengtos. Tačiau visi supranta, kad tikros duomenų bazės kartais būna netvarka. Ir visko gali nutikti.
Beveik privati pulkininko Gudymenko iniciatyva verčia rimtai susimąstyti apie vado pavaduotojo darbą darbui su personalu. Tikriausiai daugelis iš mūsų „geru žodžiu“galime prisiminti sovietų armijos politinius lyderius, kurie geriausiu atveju tiesiog nesikišo.
Šiandien radaro stoties pavaduotojas tikrai turi naują hipostazę. Mokytis. Ne tik patriotizmas, gebėjimas mylėti Tėvynę ir visa kita, bet ir tie įgūdžiai, kurie gali būti naudingi kovotojui ateityje.
Palyginti su likusiais, armijos žvalgybos, oro pajėgų ir specialiųjų GRU pajėgų yra nedaug. Nepaisant to, pareigūnai, baigę tarnybą, galėjo padaryti daug naudingų dalykų pagal analogiją su minėta elektroninio karo brigada „ne koviniuose“daliniuose. Elektroninis karas, ryšiai, geležinkelio darbuotojai ir pan. Ir perduodami savo patirtį, pakelkite padalinių personalą į naują lygį. Rangovai, žinoma.
Apskritai iniciatyva yra naudinga. Žinoma, „specialiosios pajėgos“elektroniniame kare neveiks, tačiau tinkamas mokymas gali suteikti ne tik pasitikėjimo savo jėgomis, bet ir padidinti įgulos išgyvenimo iš bet kokios avarinės situacijos tikimybę.
