"Tikrai rusas". Mitas apie „Muravjovo pakabą“

Turinys:

"Tikrai rusas". Mitas apie „Muravjovo pakabą“
"Tikrai rusas". Mitas apie „Muravjovo pakabą“

Video: "Tikrai rusas". Mitas apie „Muravjovo pakabą“

Video:
Video: Lietuvos karo laivų artileriniai šaudymai jūroje pratybose "Kormoranas 2017" 2024, Balandis
Anonim

„Esu pasirengęs su malonumu aukotis

Rusijos gerovei ir gerovei “.

M. Muravjovas

Prieš 220 metų, 1796 m. Spalio 12 d., Gimė Michailas Muravjovas-Vilenskis. Rusijos valstybės veikėjas, vienas nekenčiamiausių XIX amžiaus lenkų separatistų ir rusų liberalų, XX amžiaus marksistų ir šiuolaikinių nacionalistų nacių veikėjų Vakarų Rusijos žemėse (Baltarusija). Muravjovas-Vilenskis buvo pavadintas „kanibalu“, „pakaruokliu“, apkaltinęs jį žiauriai numalšinus 1863 metų Lenkijos sukilimą. Tačiau objektyviai ištyrus Michailo Muravjovo figūrą paaiškėja, kad jis buvo vienas didžiausių Rusijos imperijos valstybės veikėjų, patriotas, daug nuveikęs šalies stiprinimui.

Ankstyvieji metai

Grafas kilęs iš senovės didikų Muravjovų giminės, žinomos nuo XV amžiaus, o tai suteikė Rusijai daug iškilių asmenybių. Garsusis dekabristas Sergejus Muravjovas-Apostolis taip pat kilęs iš vienos tos pačios rūšies šakos. Įdomu tai, kad pats Michailas, vėliau pavadintas „pakaruokliu“, taip pat buvo susijęs su „Gerovės sąjunga“. Jis buvo jo šaknų tarybos narys ir vienas šios slaptosios draugijos chartijos autorių. Tačiau su šia jo biografijos detale jis visada elgėsi gėdingai, laikydamas savo dalyvavimą slaptose draugijose jaunystės klaida.

Michailas gavo gerą išsilavinimą namuose. Tėvas Nikolajus Nikolajevičius Muravjovas buvo visuomenės veikėjas, kolonų vadovų mokyklos, kurios absolventai buvo Generalinio štabo pareigūnai, įkūrėjas. Michailo Muravjovo motina buvo Aleksandra Michailovna Mordvinova. Broliai Muravjovai taip pat tapo garsiomis asmenybėmis.

1810 m. Muravjovas įstojo į Maskvos universiteto Fizikos ir matematikos fakultetą, kur būdamas 14 metų, padedamas tėvo, įkūrė Maskvos matematikų draugiją, kurios tikslas buvo skleisti matematines žinias Rusijoje per nemokamą visuomenę. paskaitas apie matematiką ir karo mokslus. Jis skaitė paskaitas apie analitinę ir aprašomąją geometriją, kurios nebuvo dėstomos universitete. 1811 metų gruodžio 23 dieną įstojo į kolonų vadų mokyklą. Jis buvo paskirtas kolonų vadovų viršininku ir matematikos mokytoju, o vėliau - Generalinio štabo egzaminuotoju.

Jo studijas nutraukė Tėvynės karas. 1813 m. Balandžio mėn. Jaunuolis išvyko į 1 -ąją Vakarų armiją, kuriai vadovavo Barclay de Tolly, dislokuotas Vilniuje. Tada jis buvo disponuojamas Vakarų armijos štabo viršininku grafu Bennigsenu. Būdamas 16 metų Michailas beveik mirė: per Borodino mūšį jo koją pažeidė priešo šerdis. Jaunas vyras buvo vienas iš Raevskio baterijos gynėjų. Jiems pavyko išgelbėti koją, tačiau nuo to laiko Michailas vaikščiojo, remdamasis lazda. Už mūšį jis buvo apdovanotas Šv. Vladimiro 4 laipsnio ordinu su lanku.

1813 metų pradžioje, pasveikęs, jis vėl išvyko į Rusijos kariuomenę, kuri tuo metu kovojo užsienyje. Jis buvo su generalinio štabo viršininku. Jis dalyvavo Drezdeno mūšyje. 1813 m. Kovo mėn. Jis buvo pakeltas į antrąjį leitenantą. Dėl sveikatos pablogėjimo 1814 m. Jis grįžo į Sankt Peterburgą ir tų pačių metų rugpjūtį buvo paskirtas į Gvardijos generalinį štabą.

Po karo su Napoleono imperija jis tęsė savo karinę tarnybą. 1814–1815 m. Muravjovas du kartus vykdė specialias užduotis į Kaukazą.1815 metais grįžo į mokytoją kolonų vadovų mokykloje, kuriai vadovavo jo tėvas. 1816 metais jis buvo pakeltas į leitenantą, 1817 - į štabo kapitonus. Dalyvavo slaptųjų draugijų veikloje vadinamosios. „Dekabristai“. Po 1820 metais įvykusio Semjonovskio gelbėtojų pulko pasirodymo jis pasitraukė iš slaptos veiklos. 1820 m. Jis buvo pakeltas į kapitoną, vėliau buvo perkeltas į pulkininko leitenanto laipsnį imperatoriaus palydoje ketvirtojo viršininko skyriuje. Metų pabaigoje jis išėjo į pensiją dėl sveikatos ir apsigyveno savo dvare Smolensko provincijoje. Čia jis pasirodė esąs uolus ir humaniškas dvarininkas: kai Smolensko žemėse atėjo badas, keletą metų jis organizavo nemokamą valgyklą savo valstiečiams, kur kasdien maitino iki 150 valstiečių. Jo veiklos dėka Vidaus reikalų ministerija taip pat teikė pagalbą provincijos valstiečiams.

Muravjovas buvo suimtas dėl dekabristų bylos ir net keletą mėnesių praleido Petro ir Povilo tvirtovėje. Tačiau kariniai nuopelnai jaunuolį išgelbėjo nuo teismo ir įkalinimo - asmeniniu caro Nikolajaus I įsakymu jis buvo visiškai išteisintas ir paleistas. Imperatoriaus gailestingumas palietė Mykolą iki sielos gelmių. Iš karšto jaunimo, svajojusio apie revoliucinę Rusijos transformaciją, jis tapo aršiu ir protingu karališkojo sosto gynėju. Tačiau dalyvavimas slaptose draugijose Michailui buvo ne veltui: savo konspiracinės patirties ir gilių sąmokslininkų psichologijos žinių dėka jis tapo pavojingiausiu priešu įvairioms slaptoms draugijoms ir judėjimams. Būtent tai vėliau leis jam sėkmingai kovoti su lenkų separatizmu.

„Tikrai rusas“. Mitas apie „Muravjovo pakabą“
„Tikrai rusas“. Mitas apie „Muravjovo pakabą“

1820–1830 m

Po paleidimo Michailas vėl buvo įtrauktas į tarnybą su apibrėžimu armijoje. 1827 metais jis imperatoriui įteikė užrašą apie vietos administracinių ir teisminių institucijų tobulinimą ir kyšininkavimo jose panaikinimą, po to buvo perkeltas į Vidaus reikalų ministeriją. Gerai pažinojęs Muravjovą kaip uolų savininką, Vidaus reikalų ministerijos vadovas grafas Kochubey paskyrė jį vicegubernatoriumi vienoje problemiškiausių Rusijos provincijų - Vitebske, o po dvejų metų - Mogiliovoje. Šiose provincijose, kurios kadaise buvo Sandraugos dalis, vyravo Rusijos gyventojai. Tačiau lenkų bajorai ir katalikų dvasininkai sudarė dominuojančią socialinę grupę, nulėmusią Šiaurės vakarų regiono kultūrinį ir ekonominį vystymąsi. Lenkai, nors ir tapo Rusijos imperijos dalimi, išlaikė viltį atkurti Lenkijos valstybingumą (įtraukiant Vakarų ir Pietų Rusijos žemes) ir darė viską, kad rusai būtų apdulkinti.

Muravjovas nuo pat pradžių pasirodė esąs tikras Rusijos patriotas, ginantis Vakarų Rusijos gyventojus ir nuo žiauraus Lenkijos šeimininkų išnaudojimo, ir nuo jų prievartinio perėjimo į katalikybę. Jis taip pat priešinosi antirusiško ir lenkų pritarimo elemento viešpatavimui visų regiono lygmenų valstybiniame valdyme (lenkai šimtmečius asimiliavo rusų socialinį elitą ir neleido rusų daugumai mokytis ir sistemai. vyriausybė). Grafas aiškiai matė, apie ką svajoja lenkų džentelmenas: atplėšti Vakarų Rusijos gyventojus nuo bendros rusų kultūros, išauginti gyventojus, kurie laikytų Lenkiją savo tėvyne ir būtų priešiški Rusijai.

Todėl Muravjovas bandė pakeisti būsimų pareigūnų mokymo ir ugdymo sistemą. 1830 m. Jis pateikė raštą apie būtinybę išplėsti Rusijos švietimo sistemą Šiaurės vakarų teritorijos švietimo įstaigose. Jo teigimu, 1831 m. Sausio mėn. Buvo priimtas imperatoriškasis dekretas, kuriuo buvo panaikintas Lietuvos statutas, uždarytas pagrindinis tribunolas ir pavaldūs regiono gyventojams bendrieji imperijos įstatymai, o teismo procese vietoj lenkų kalbos įvesta rusų kalba. 1830 m. Jis pateikė imperatoriui raštą „Dėl moralinės Mogiliovo provincijos padėties ir jos suartėjimo su Rusijos imperija metodų“, o 1831 m. - užrašą „Dėl padorios civilinės administracijos provincijose sukūrimo. iš Lenkijos ir sunaikinti principus, kurie labiausiai atitolino nuo Rusijos “. Jis pasiūlė uždaryti Vilniaus universitetą kaip jėzuitų įtakos tvirtovę regione.

Tačiau radikaliausių grafo siūlomų priemonių vyriausybė neįgyvendino. Matyt, veltui. Taigi, Vilniaus universitetas niekada nebuvo uždarytas. Prasidėjus 1830–1831 m. Lenkijos sukilimui, Muravjovas dalyvavo jį malšinant, turėdamas generalinio kvartalo ir policijos viršininko laipsnį, vadovaujant atsargos kariuomenės vadui grafui P. A. Tolstojui. Numalšinus sukilimą, jis dalyvavo tiriant sukilėlių bylas ir organizuojant civilinį administravimą.

1831 m. Jis buvo paskirtas Gardino gubernatoriumi ir pakeltas į generolą majorą. Būdamas gubernatoriumi, Muravjovas užsitarnavo „tikrai rusiško žmogaus“ir bekompromisio maišto kovotojo, itin griežto administratoriaus, reputaciją. Jis dėjo visas pastangas, kad pašalintų 1830–1831 metų sukilimo padarinius. ir už tai jis aktyviai vykdė regiono rusinimą. Tai yra, jis bandė sunaikinti neigiamas šimtmečių lenkų Rusijos žemių okupacijos pasekmes.

Muravjovas išsiuntė sunkiam darbui savo priesaiką išdavusį fanatišką princą Romaną Sangushko ir įtakingą Gardino dominikonų gimnazijos mokytoją kunigą Candidą Zelenko. Byla baigėsi tuo, kad buvo panaikintas Gardino dominikonų vienuolynas su esama gimnazija. 1834 m. Balandžio mėn., Dalyvaujant gubernatoriui, įvyko iškilmingas Gardino gimnazijos atidarymas, kuriame buvo paskirti rusų kalbos mokytojai. Muravjovas taip pat dirbo bažnyčios darbus, mokydamas Unijos gyventojus „grįžti į stačiatikių bažnyčios sluoksnį“.

Būtent šiuo laikotarpiu gimė mitas apie „Pakabintuvą Muravjovą“. O to priežastį pateikė tikras istorinis anekdotas. Neva per grafo susitikimą su lenkų gentimis jie bandė priekaištauti Michailui Nikolajevičiui dėl jo santykių su garsiuoju dekabristu: „Ar tu esi Muravjovo giminaitis, kuris buvo pakabintas už maištą prieš imperatorių? Grafas nenukentėjo: „Aš nesu iš tų Muravjovų, kurie kabo, aš esu iš tų, kurie pasikorė“. Šio dialogo įrodymai nėra visiškai patikimi, tačiau liberalai, perpasakodami šį istorinį anekdotą, grafą pavadino „pakaruokliu“.

Tolesnis aptarnavimas. Valstybės turto ministras

Vėliau Michailas Nikolajevičius ėjo įvairias pareigas. 1835 m. Sausio 12 d. (24 d.) Nikolajaus I dekretu jis buvo paskirtas Kursko kariniu gubernatoriumi ir Kursko civiliniu gubernatoriumi. Šias pareigas jis ėjo iki 1839 m. Kurske Muravjovas įsitvirtino kaip nepriekaištingas kovotojas prieš įsiskolinimus ir korupciją.

Filosofas Vasilijus Rozanovas su nuostaba atkreipė dėmesį į vaizdą, kurį Muravjovas paliko žmonių atmintyje: „Aš visada stebėjausi, kad visur, kur sutikau (atokioje Rusijos provincijoje), smulkus pareigūnas, tarnavęs Šiaurės vakarų teritorijoje prie Muravjovo, nepaisant to, kad daug metų praėjo nuo šios tarnybos, ryškiausias jo prisiminimas buvo išsaugotas. Visada ant sienos - jo nuotrauka rėmelyje, tarp artimiausių ir brangiausių veidų; Ar kalbėsite: prisiminimuose šviečia ne tik pagarba, bet ir švelnumas, tylus malonumas. Aš niekada negirdėjau apie nieką kitą iš pavaldžių mažų žmonių apžvalgų, tiek mažai susiskaldžiusių, tokių vieningų ne tik sprendimų prasme, bet, taip sakant, jų tembru, atspalviais, intonacijomis “.

Toliau Muravjovas ir toliau tarnavo imperijai įvairiose pareigose. 1839 m. Jis buvo paskirtas Mokesčių ir muitų departamento direktoriumi, nuo 1842 m. - senatorius, tarnautojas patarėjas, Žemėtvarkos korpuso vadovas, Konstantino žemės tyrimo instituto vyriausiasis direktorius ir patikėtinis. 1849 metais jam suteiktas generolo leitenanto laipsnis. Nuo 1850 m. - Valstybės tarybos narys ir Rusijos imperatoriškosios geografijos draugijos pirmininko pavaduotojas. Nuo 1856 m. Pėstininkų generolas. Tais pačiais metais jis buvo paskirtas Teismo ir apeliacijų ministerijos Apygardų departamento pirmininku, nuo 1857 m. - valstybės turto ministru.

Šiose pareigose jis atliko ekspertų audito keliones, kuriose jam buvo būdingas kietas, principingas ir nepaperkamas pareigūnas. Išplėtė baudžiavos panaikinimo klausimą. Tuo pat metu liberalų tyrinėtojai jo veiklos laikotarpį vertina kaip itin reakcingą dėl to, kad ministras griežtai priešinosi valstiečių išlaisvinimui Rostovcevo-Solovjovo versijoje ir tapo „blogiu išlaisvinimo genijumi“. valstiečiai “, gavo etiketę„ konservatorius ir baudžiauninkas-savininkas “. Tuo pačiu metu Muravjovas nebijo priešintis Aleksandro II politikai. Kaip pažymėjo istorikas I. I. Voronovas, „per visus 1861 metus įtampa tarp Aleksandro II ir M. N. Muravjovo tik augo, ir netrukus imperatorius iš esmės apkaltino ministrą slapta priešinantis jo politikai valstiečių klausimu“.

Nors esmė ta, kad ministras atliko precedento neturintį auditą ir asmeniškai keliavo po visą Rusiją, tikrindamas pavaldžias institucijas. Kartu su Muravjovu tarnavęs pareigūnas prisiminė: „Mūsų peržiūros kelionė per Rusiją buvo labiau panaši į invaziją nei auditą“. Dėl kelionės buvo surašyta pastaba „Pastabos dėl valstiečių išvadavimo tvarkos“. Muravjovas pažymėjo, kad prieš valstiečių emancipaciją būtina: 1) atlikti administracinę reformą visapusiškai; 2) valstybė turi įsikišti į kaimo stratifikacijos procesą, jį ištirti, prižiūrėti; 3) prieš reformą būtina įveikti Rusijos žemės ūkio techninį ir agronominį atsilikimą. Grafas pasiūlė plačias reformas, modernizavimą be vakarietiškumo.

Taigi Muravjovas baudžiavos panaikinimą vertino kaip platesnės problemos - žemės ūkio gamybos intensyvinimo, modernizavimo - dalį. O liberalioji vyriausybės dalis, vadovaujama Aleksandro II, baudžiavos panaikinimo klausimą laikė „šventa priežastimi“, tai yra ideologine. Muravjovas suprato, kad baudžiavos klausimas yra susijęs su daugybe problemų, ir viską reikia apskaičiuoti, imtis priemonių žemės ūkiui plėtoti. Dėl to paaiškėjo, kad jis buvo teisus, kai atsirado rimtas imperijos nacionalinės ekonomikos vystymosi disbalansas, susijęs su aktyviu kapitalistinių santykių įvedimu feodalinėje, iš tikrųjų šalyje. Panaikindama patriarchalinę baudžiavą, jau natūraliai mirštančią, vyriausybė susidūrė su daugybe kitų problemų - žemės problema, techninis ir agronominis žemės ūkio atsilikimas, nemaža dalis valstiečių virto ribiniu proletariatu, pateko į nelaisvę. kapitalistams ir kt.

Muravjovo pasipriešinimas liberaliam Aleksandro kursui lėmė tai, kad 1862 m. Jis paliko valstybės turto ministro ir Apygardų departamento pirmininko pareigas. Oficialiai dėl prastos sveikatos. Muravjovas išėjo į pensiją, ketindamas paskutinius savo gyvenimo metus praleisti ramybėje.

Šiaurės vakarų teritorijos generalgubernatorius

Tačiau Rusijai vis dar reikėjo Muravjovo. 1863 metais prasidėjo naujas lenkų sukilimas: sukilėliai puolė rusų garnizonus, minios daužė rusų Varšuvos gyventojų namus. Marksistiniai istorikai visa tai atstovaus kaip kovą už tautinį apsisprendimą. Tačiau iš tikrųjų Lenkijos „elitas“užsibrėžė tikslą atkurti buvusią Lenkijos ir Lietuvos Sandraugos teritoriją nuo „jūros iki jūros“, ketindamas atplėšti nuo Rusijos ne tik Lenkijos žemes, bet ir Mažąją Rusiją-Ukrainą bei Baltarusiją. Sukilimą paruošė nuolatinės separatistinės lenkų ir polonizuotų bajorų bei inteligentijos nuotaikos ir jis tapo įmanomas dėl nenuoseklios Sankt Peterburgo politikos regione. „Lenkijos kasyklą“padėjo Aleksandras I, suteikęs Lenkijos elitui daug naudos ir privilegijų. Ateityje Sankt Peterburgas šios „kasyklos“neutralizavo, nepaisant 1830–1831 m. Lenkijos „elitas“planavo atkurti valstybę padedant Vakarams, išlaikant džentelmenų ir katalikų dvasininkų dominavimą masėse (įskaitant Vakarų Rusijos gyventojus). Todėl dauguma paprastų žmonių nuo šio sukilimo tik pralaimėjo.

O britų ir prancūzų spauda visais įmanomais būdais aukštino lenkų „kovotojus už laisvę“, Europos galių vyriausybės reikalavo, kad Aleksandras II nedelsdamas suteiktų laisvę Lenkijai. 1863 m. Balandžio ir birželio mėn. Anglija, Austrija, Olandija, Danija, Ispanija, Italija, Turkija, Portugalija, Švedija ir Vatikanas griežtai pareikalavo, kad Sankt Peterburgas padarytų nuolaidų lenkams. Iškilo politinė krizė, kuri į istoriją pateko kaip „karinis 1863 m. Be to, pačioje Rusijoje iškilo krizės grėsmė. Daugelyje Sankt Peterburgo ir Maskvos salonų bei restoranų liberalioji visuomenė atvirai pakėlė tostą „Lenkijos bendražygių“sėkmei. Sukilimo plėtimąsi palengvino ir labai liberali bei geranoriška Lenkijos Karalystės gubernatoriaus, didžiojo kunigaikščio Konstantino Nikolajevičiaus ir Vilniaus generalgubernatoriaus Vladimiro Nazimovo politika. Abu atidėjo nepaprastosios padėties įvedimą ir karinės jėgos panaudojimą, galiausiai pasiekė tašką, kad maištas jau apėmė visą Lenkiją ir išplito į Lietuvą bei Baltarusiją.

Krizės sąlygomis reikėjo ryžtingo ir išmanančio žmogaus šiaurės vakarų regione. Imperatorius neveiklų generalgubernatorių Vladimirą Nazimovą pakeitė grafu Muravjovu. Pagyvenęs grafas, paskirtas Vilniaus karinės apygardos kariuomenės vadu, kuris nebegalėjo pasigirti gera sveikata, tačiau dieną naktį dirbo, kad nuslopintų sukilimą net šešiose provincijose, koordinuodamas civilių ir kariuomenės darbą. Istorikas EF Orlovskis rašė: „Nepaisant 66 metų amžiaus, jis dirbo iki 18 valandų per dieną, pranešimus gaudavo nuo 5 val. Neišeidamas iš savo pareigų, jis valdė 6 provincijas; ir kaip sumaniai jis sugebėjo!"

Muravjovas panaudojo veiksmingą kovos su partizanais taktiką prieš sukilėlius: buvo suformuoti lengvosios kavalerijos būriai, kurių pavaduotojai buvo Atskirojo žandarų korpuso atstovai. Būriai turėjo nuolat laviruoti jiems skirtoje teritorijoje, naikindami separatistų būrius ir išlaikydami teisėtą valdžią. Vadams buvo liepta veikti „ryžtingai“, bet kartu „verti Rusijos kario“. Tuo pačiu grafas atėmė iš sukilėlių materialinę ir finansinę bazę: jis įvedė didelius karinius mokesčius Lenkijos dvarų valdoms ir konfiskavo turtą tų, kurie buvo matomi palaikant separatistus.

Muravjovas pradėjo svarstyti tų lenkų kilmės darbuotojų prašymus, kurie, vadovaujant buvusiam generalgubernatoriui, išreiškė norą atsistatydinti. Problema buvo ta, kad dar iki jo paskyrimo dauguma Lenkijos pareigūnų, norėdami sustiprinti suirutę, pateikė atsistatydinimo pareiškimus. Muravjovas nedelsdamas ir ryžtingai pašalino diversantus iš savo pareigų. Po to dešimtys Lenkijos pareigūnų pradėjo pasirodyti Michailui Nikolajevičiui ir prašyti atleidimo. Jis daugeliui atleido, ir jie energingai padėjo jam nuraminti maištą. Tuo pat metu visoje Rusijoje žmonės buvo kviečiami į „senovės rusų žemę“dirbti viešose vietose. Šios priemonės atleido Šiaurės vakarų regiono valstybines institucijas nuo Lenkijos įtakos. Tuo pačiu metu gubernatorius atvėrė plačią prieigą prie įvairių sričių pareigų vietos stačiatikių gyventojams. Taip prasidėjo vietinės administracijos rusinimas Šiaurės vakarų teritorijoje.

Muravjovas taip pat parodė pavyzdingą žiaurumą prieš sukilimo kurstytojus. Griežtumas, kuriuo grafas ėmėsi slopinti sukilimą, iš tikrųjų padėjo išvengti daug didesnio kraujo, kuris buvo neišvengiamas išplitus sukilimui. Siekdamas įbauginti dvejojančius, grafas panaudojo viešas egzekucijas, kurios privertė liberalus spaudoje dar aršiau pulti grafą. Ir tai nepaisant to, kad mirties bausmė buvo įvykdyta tik tiems, kurie praliejo kraują savo rankomis! Pats grafas savo veiksmus paaiškino taip: „Jokių griežtų, bet teisingų priemonių žmonėms nėra baisu; jie yra pražūtingi nusikaltėliams, bet malonūs žmonių masėms, kurios išsaugojo geras taisykles ir nori bendro gėrio “. „Būsiu gailestingas ir sąžiningas sąžiningiems žmonėms, tačiau griežtas ir negailestingas tiems, kurie patiria maištą. Nei kilmės kilnumas, nei orumas, nei sąsajos - niekas neišgelbės maištaujančių nuo bausmės, kurios jam reikia “.

Iš viso buvo įvykdyta mirties bausmė 128 karo nusikaltėliams ir pagrindiniams ekstremistinės veiklos organizatoriams (kitų šaltinių duomenimis - 168), o jų rankose žuvo apie 1200 Rusijos karininkų ir karių, o apskritai - sukilimo aukų skaičius. kai kurie šaltiniai, pasiekė 2 tūkst. Įvairiais skaičiavimais, į tremtį, kalėjimo įmones ar sunkų darbą buvo išsiųsta 8-12 tūkst. Iš esmės tai buvo tiesioginiai sukilimo dalyviai: džentelmenų ir katalikų dvasininkų atstovai. Tuo pačiu metu iš viso apie 77 tūkstančius sukilėlių tik 16% jų dalyvių buvo baudžiami įvairiomis baudžiamosiomis bausmėmis, o likusieji sugebėjo grįžti namo, nepatirdami jokios bausmės. Tai reiškia, kad imperijos valdžia elgėsi gana žmogiškai, baudė daugiausia kurstytojus ir aktyvistus.

Po to, kai Muravjovas paskelbė kreipimąsi į visus sukilėlius, ragindamas juos savanoriškai pasiduoti, tūkstančiai žmonių pradėjo pasirodyti iš miškų. Jie davė „valymo priesaiką“ir paleido juos namo. Pavojingo sukilimo gaisras, gresiantis tarptautinėmis komplikacijomis, buvo užgesintas.

Atvykęs į Vilnių, caras Aleksandras II pats pasveikino grafą peržiūrėdamas kariuomenę - nė vienas jo palyda to niekada nebuvo gavęs! Liberalioji Rusijos visuomenė (kurios veiksmai galiausiai lėmė 1917 m. Vasarį) bandė nusispjauti ant didžiojo valstybės veikėjo, grafą vadindamas „kanibalu“. Tuo pat metu grafo Vilenskio priešų priekyje stovėjo Sankt Peterburgo gubernatorius Suvorovas ir vidaus reikalų ministras Valuevas, apkaltinęs Muravjovą žiaurumu ir net pridengęs atskirus ekstremistus. Tačiau Rusijos žmonės per pirmųjų nacionalinių poetų F. I. Tyutchevo, P. A. Vjazemskio ir N. A. Nekrasovo lūpas gyrė Muravjovą ir jo poelgius. Nekrasovas, remdamasis Rusija ir remdamasis Muravjovu, rašė: „Štai! Skleisk sparnus virš tavęs, arkangelas Mykolas!

Taigi Michailas Muravjovas numalšino kruviną maištą ir išgelbėjo tūkstančius civilių gyvybių. Tuo pačiu metu niekas nepadarė tiek daug, kad išlaisvintų rusų valstiečius nuo džentelmeninės priespaudos.

Numalšinus sukilimą, Muravjovas atliko keletą svarbių reformų. Šiaurės vakarų teritorijoje daugiausia gyveno rusų valstiečiai, virš kurių parazitavo lenkų ir polonizuotas Rusijos elitas. Rusijos žmonės liko be savo didikų, inteligentijos ir kunigų. Galimybę mokytis užblokavo džentelmenai. Tuo metu Šiaurės vakarų teritorijoje nebuvo rusų mokyklų ir iš esmės negalėjo egzistuoti, nes ir rusų mokyklą, ir rusų rašytinę kanceliarijos kalbą lenkai visiškai išnaikino dar 1596 m., Priėmus Brestą. Sąjunga. Nebuvo nei atitinkamų vadovėlių, nei mokytojų. Muravjovas pradėjo atkurti regiono rusiškumą.

Kad iš katalikų dvasininkų rankų atimtų mokyklos mokymą, jis buvo išverstas iš lenkų į rusų kalbą. Vietoj uždarytų gimnazijų, kuriose anksčiau mokėsi privilegijuotieji lenkai, buvo atidarytos apskričių ir liaudies mokyklos, regione buvo platinami dešimtys tūkstančių vadovėlių rusų kalba, mokykla nustojo būti elitine ir virto masine. Iki 1864 metų pradžios šiaurės vakarų teritorijoje buvo atidarytos 389 valstybinės mokyklos. Visos antirusiškos propagandos knygos ir brošiūros buvo išimtos iš regiono bibliotekų. Pradėta leisti daug knygų apie Rusijos istoriją ir kultūrą. Visuose šiaurės vakarų teritorijos miestuose generalgubernatorius įsakė visus ženklus lenkiškai pakeisti rusiškais ir uždraudė kalbėti lenkiškai viešose ir viešose vietose. Muravjovo švietimo reforma leido atsirasti nacionalinei baltarusių literatūrai. Taigi vietos švietime įvyko tikra revoliucija. Vietinė mokykla nustojo būti elitine ir lenkiška ir tapo praktiškai masine, imperine.

Tuo pat metu Muravjovas pradėjo puolimą prieš Lenkijos žemės valdą, ekonominį Lenkijos džentelmenų valdymo pagrindą. Jis įvykdė tikrą agrarinę revoliuciją. Jis įsteigė specialias rusų kilmės pareigūnų tikrinimo komisijas, suteikė jiems teisę perdaryti neteisėtai surašytus chartijos dokumentus, grąžinti iš valstiečių neteisėtai atimtas žemes. Daugelis džentelmenų prarado kilnų statusą. Ūkininkai ir bežemės žemės buvo konfiskuotos iš maištaujančių žmonių. Jo administracija aiškino valstiečiams jų teises. Vakarų Rusijos žemėse, valdomose Muravjovo, įvyko Rusijos imperijoje precedento neturintis reiškinys: valstiečiai buvo ne tik sulyginami teisėmis su žemės savininkais, bet ir gavo pirmenybę. Jų sklypai padidėjo beveik ketvirtadaliu. Žemės perkėlimas iš maištaujančių džentelmenų į valstiečių rankas įvyko aiškiai ir greitai. Visa tai pakėlė Rusijos valdžios prestižą, tačiau sukėlė paniką tarp lenkų žemės savininkų (jie tikrai buvo nubausti!).

Muravjovas taip pat atliko svarbų vaidmenį atkuriant stačiatikybės padėtį regione. Valdžia pagerino materialinę dvasininkų padėtį, suteikė jiems pakankamai žemės ir vyriausybės patalpų. Grafas įtikino vyriausybę skirti lėšų šventyklų statybai ir remontui. Generalgubernatorius lengvatinėmis sąlygomis pakvietė išsilavinusius kunigus iš visos Rusijos, atidarė bažnytines mokyklas. Centrinėje Rusijoje buvo užsakyta daugybė stačiatikių maldaknygių, kryžių ir piktogramų. Tuo pat metu buvo stengiamasi sumažinti katalikų vienuolynų, kurie buvo lenkų radikalizmo tvirtovės, skaičių.

Dėl to per mažiau nei dvejus metus didžiulis regionas buvo išvalytas nuo lenkų separatistų ir revoliucinių lyderių. Šiaurės vakarų teritorija buvo suvienyta su imperija ir ne tik jėga, bet ir stiprinant dvasines visuomenės institucijas bei įgyjant žmonių pasitikėjimą ir pagarbą valdžiai. Buvo atkurtas regiono rusiškumas.

Gyvenimo užbaigimas

1866 m. Muravjovas paskutinį kartą buvo pradėtas naudoti: jis vadovavo Karakozovo bylos tyrimo komisijai, taip pradėdamas kovą su revoliuciniu terorizmu. Ginčydamasis apie teroro išpuolio priežastis, grafas Muravjovas padarė išmintingą išvadą: „Liūdnas įvykis, įvykęs balandžio 4 d., Yra visiško mūsų jaunosios kartos moralinio sugedimo pasekmė, kurstoma ir nukreipta į tai daugelį metų apie žurnalistiką ir mūsų spaudą apskritai “, kuri„ palaipsniui sukrėtė religijos, visuomenės moralės pagrindus, ištikimo atsidavimo jausmus ir paklusnumą valdžiai “. Taigi Muravjovas teisingai nustatė prielaidas būsimam Rusijos imperijos žlugimui ir autokratijai. Rusijos imperijos „elito“moralinis degradavimas ir vakarietiškumas tapo pagrindine sąlyga Romanovų imperijos žlugimui.

Michailui Muravjovui neilgai teko gyventi: 1866 m. Rugsėjo 12 d. Jis mirė po ilgos ligos. „Mane nustebino gandas apie jo žiaurumą, toks tvirtas pačioje Rusijos visuomenėje“, - rašo Rozanovas. - Jis buvo šiurkštus, grubus; buvo negailestingas reikalavimu; buvo kietas, kaip laivo kapitonas tarp maištaujančių jūreivių. Bet „žiaurus“, tai yra godus kitų kančioms? kas jose atrado malonumą?.. Jis negalėjo būti žiaurus tik todėl, kad buvo drąsus “. Remdamasis vieno iš sukilimo liudininkų žodžiais, Rozanovas padarė išvadą: „Jo žiaurumas yra grynas jo sukurtas mitas. Tiesa, buvo taikomos staigios priemonės, pavyzdžiui, dvaro deginimas, kai, jo savininkui prisidedant, klastingai buvo nužudyti neginkluoti rusų darbininkai … Tačiau kalbant apie mirties bausmę, jų buvo tiek mažai, kad reiktų stebėtis. menas ir įgūdžiai, kuriais jis išvengė daugybės jų “.

Deja, šio nuostabaus Rusijos valstybininko vaidmuo buvo nepelnytai sumenkintas ir pamirštas. Daugelis jo veiksmų, naudingų Rusijos žmonėms ir imperijai, buvo apšmeižti.

Rekomenduojamas: