Šiame straipsnyje kalbama apie kai kuriuos Pirmojo pasaulinio karo padėties laikotarpiu naudotų betoninių ir gelžbetoninių gynybinių konstrukcijų naudojimo aspektus.
Betono ir gelžbetonio plokštės ir konstrukcijos buvo aktyviai naudojamos priešo įtvirtinimuose pasaulinio karo padėties laikotarpiu. Ypač svarbus buvo jų buvimas projektuojant kulkosvaidžių kaponierius ir puskaponerius, kuriuos gamino tiek Rusijos, tiek užsienio inžinieriai.
Surenkamasis karo inžinieriaus Bergo kapitonas apsaugojo nuo vieno 152 mm sviedinio smūgio. Statyboje naudojamų betoninių blokų svoris yra 5,7 tūkst. Svarų, geležinkelis - 1,8 tūkst. Svarų, ąžuolo sijos - 600 svarų. Visa sistema (be geležinių kaklaraiščių ir ąžuolo rėmų) svėrė 8100 pūdų. To paties dizaino puskaponeris svėrė 6,15 tūkst.
Karinio inžinieriaus Selyutino sulankstomas gelžbetoninis kulkosvaidžio puskaponierius, kuris taip pat apsaugojo nuo 6 colių sviedinio smūgio, svėrė 4,6 tūkst. inžinierius Moisejevas - 4,5 tūkst.
Ypač svarbus buvo aukštos kokybės sunkiųjų kulkosvaidžių šaudymo taškų įrangos, kuri yra gynybinės sistemos pagrindas, klausimas. Rimčiausias sunkiųjų kulkosvaidžių priešas buvo lauko lengvoji artilerija. Būtent iš šios artilerijos pirmiausia turėjo būti apsaugoti veikiančių kulkosvaidžių uždarymai. Apšaudant sunkia artilerija, kulkosvaidis galėjo būti paslėptas sunkioje duobėje - čia gynėjams į pagalbą atėjo ir betonas bei gelžbetonis.
Kovos praktika suformulavo šias išvadas dėl betono ir gelžbetonio plokščių.
Kai 1916 m. Rusijos artilerija apšaudė austrų pozicijas Tsuman-Olyka-Koryto fronte, tada, remiantis karo inžinieriaus Chernik pastebėjimais, betono ir gelžbetonio dugnų pasipriešinimas pasirodė toks.
Duobė, kurios dangos storis 0,69 m (gruntas 0,25 m, gelžbetonio gabaliukai 2 eilėse, kurių bendras storis 0,33 m, ąžuolo lentos 0,110 m) 152 mm apvalkalas pradurtas ir sunaikintas.
Duobė, kurios dangos storis 0,82 m (gruntas 0,05 m, moliniai maišai 0,22 m, gelžbetonio gabalai 3 eilėse, kurių bendras storis 0,33 m, lentos 0,110 m, bėgeliai su padu aukštyn kojomis, kurių storis 0,12 m) 107 -mm apvalkalas negalėjo visiškai prasiskverbti, sprogo vidurinėje ar apatinėje gelžbetonio detalių eilėje. Lentos buvo pradurtos, bėgiai suplėšyti ir sulenkti.
Duobę, kurios dangos storis 0,82 m (gruntas 0,20 m, gelžbetoninės plokštės 0,50 m, gelžbetonio detalės ant bėgių 0,12 m), pataikė į 152 mm sviedinį.
Dugnas, kurio dangos storis 0,87 m (šlifuotas 0,25 m, gelžbetonio gabaliukai 3 eilėse, kurių bendras storis 0,44 m, ąžuolo sijos, pritvirtintos laikikliais 0,18 m storio) 107 mm apvalkalas, pradurtas, o 76 mm apvalkalas sunaikintas betono ir išstūmė sijas, tačiau neprasiskverbė į duobę.
Duobė, kurios dangos storis 0,88 m (gruntas 0,20 m, 3 eilės gelžbetonio plokščių 0,44 m storio, bėgiai 0,12 m storio, antra bėgių eilė 0,12 m storio) 152 mm sviedinys, nors ir padarė didelę žalą, tačiau negalėjo prasiveržti.
Duobė, kurios dangos storis 0,95 m (gruntas 0,20 m., Dvi eilės gelžbetonio plokščių, kurių bendras storis 0,33 m, ištisinė bėgių eilė 0,12 m storio, ąžuolinės sijos 0,18 m storio, ištisinė bėgių eilė 0, 12 m), sprogus betonui buvo pažeistas 107 mm sviedinys. Viršutinės eilės bėgiai buvo iš dalies sunaikinti, ąžuolinės sijos buvo pažeistos, tačiau apatinė bėgių eilė buvo nepažeista. Duobė nesulaužyta.
Duobė, kurios dangos storis 1,26 m (gruntas 0,50 m, gelžbetonio gabaliukai 2 eilėse 0,22 m storio, trys eilės rąstų 0,54 m storio) buvo pramušta ir sunaikinta 152 mm apvalkalu, o 76 mm apvalkalas, nors ir smarkiai sunaikino, negalėjo prasiskverbti į duobę.
Duobė, kurios dangos storis 1,58 m (žemė 1 m, gelžbetonio gabaliukai 1 eilėje 0,22 m storio, 2 eilės rąstų atitinkamai 0,18 m ir 0,22 m storio) 76 mm stipriai sprogstantis apvalkalas pradurtas, bet ne sunaikinti, tuo tarpu 107 mm sviedinys sunaikino šią duobę.
Dugnas, kurio dangos storis 1,69 m (gruntas 1 m, 2 eilės 0,33 m storio gelžbetonio plokščių, dvi eilės 0,36 m storio rąstų), buvo pramuštas 107 mm sviedinio smūgiu.
Taigi, remiantis tuo, kas išdėstyta, 0,95 ir 0,88 m dangos dugnai pasirodė patvariausi. Tačiau tai tik santykinis stiprumas - iš tikrųjų nė viena iš šių konstrukcijų nebuvo tobula, nes, nepaisant didelio storio dangos, kriauklės visose duobėse padarė rimtą žalą. Lyginamasis dviejų aukščiau paminėtų duobių stiprumas paaiškinamas pagalvėmis, kurios sukelia priešlaikinį sviedinio plyšimą ir sušvelnina jo poveikį apatiniams konstrukcijų sluoksniams. Nepakankamo dangų atsparumo priežasčių reikia ieškoti tiek jų struktūroje, tiek medžiagoje, iš kurios jie yra sukurti.
Kalbant apie betoninių ir gelžbetoninių grindų gamybą, reikia pažymėti, kad cemento betono stiprumas visų pirma priklauso nuo medžiagos kokybės.
Pastariesiems buvo keliami šie reikalavimai.
Iš lėtai kietėjančių kovos betoninių konstrukcijų cementų buvo rekomenduojama naudoti vadinamąjį portlandcementį. Cementas turi būti sausas. Tik išimtiniais atvejais buvo galima naudoti įmirkytą cementą, tačiau su sąlyga, kad gabalėliai, susmulkinti į miltelius, buvo kalcinuojami ant geležies lakštų iki raudonos įkaitimo. Nepaisant to, cementas prarado pusę savo gebėjimo greitai sukietėti. Prieš naudojimą cementas turėjo būti išbandytas. Įprastas cementas turi atitikti šias sąlygas: pradžia ne anksčiau kaip 20 minučių, pabaiga ne anksčiau kaip valanda ir ne vėliau kaip 12 valandų.
Iš betono, panaudoto karo pabaigoje prieglaudoms statyti, ypatingą vietą užėmė betonas ant vadinamojo lydyto cemento, kuris skiriasi nuo portlandcemenčio tuo, kad turėjo galimybę greitai sukietėti. nustatymas prasidėjo daug vėliau. Jei portlandcementis daugiausia yra silikatinis cementas, tai lydytas cementas priklausė aliuminio oksido cementams: jo poveikis priklausė nuo kalcio aliuminatų cementavimo savybių.
Vadinamasis mažas vienetas turėjo būti kovinio betono dalis. Geriausias užpildas yra šiurkštus kvarcinis smėlis su smulkia priemaiša. Smėlis turi būti sausas ir be kenksmingų organinių medžiagų. Leistinas molio ar dumblo kiekis yra 7% tūrio. Buvo leidžiama naudoti nedidelį užpildą iš sėjų, susmulkintų kietus akmenis, pavyzdžiui, akmenis.
Didelį užpildą turėjo sudaryti skalda be augalų ar kitų organinių medžiagų. Didžiausias skaldos dydis yra 1 colio. Geriausias didelis užpildas buvo laikomas žvyru, kuris turėjo didžiausią atsparumą gniuždymui.
Armatūrai rekomenduojama naudoti apvalią geležį, o geriausia - švelnų plieną.
Pagrindiniu cemento betono trūkumu buvo laikomas ilgas jo sukietėjimo laikas. Kai kuriais atvejais vietoj cemento betono buvo leidžiama naudoti asfaltbetonį, kurio stiprumas buvo išreikštas vieno kvadratinio centimetro 250 kg atsparumu.
Vidiniams sluoksniams (pagalvėlėms) buvo tinkamas mažiau patvarus betonas, susidedantis iš žvyro, smulkaus smėlio, asfalto miltelių ir asfalto deguto.
Kad būtų galima uždengti kulkosvaidį, manoma, kad pakanka jį apsaugoti nuo 76 mm sviedinio. Norėdami tai padaryti, 1 eilė bėgių buvo užpilta 107 mm bendrojo storio asfaltbetonu, prie kurio pridėta 80 mm eilė akmenų, pagamintų iš silpno asfaltbetonio (pagalvės), eilė gelžbetoninių akmenų iš cemento arba tvirtas asfaltbetonis (100 mm), briaunotų akmenų eilė (oro tarpas - 100 mm) ir akmuo (priešlaikiniam sviedinio sprogimui) 150 mm storio. Tarpai tarp akmenukų buvo pilami gelžbetonu (tai yra, kuriame yra organinių ir metalo dalelių), o jei neįmanoma - stipriu asfaltbetonu (taip, kad dangos paviršius būtų lygus ir lygus).
Akmuo, užpildytas betonu, atliko svarbiausią funkciją - tai buvo sluoksnis, sukėlęs priešlaikinį sviedinio plyšimą. Jei prie bendro dangos storio būtų pridėtas 25 centimetrų plyšio plotis, tada kulkosvaidžio šaudymo vieta galėtų aktyviai veikti įprastomis kombinuoto ginklo kovos sąlygomis.
Kas nutiko betoninei pastogei, kai ji buvo apšaudyta didesnio kalibro sviediniais?
Monolitinės pastogės pasirodė pačios atspariausios sunkiosios artilerijos sviediniams. Kol betoninės uolienų slėptuvės (tai yra akmenys, sujungtos su cementu) žlugo, monolitinės slėptuvės priešinosi 155 ir 240 mm apvalkalų poveikiui, o kartais net 270 ir 280 mm kalibro kriauklių smūgiams. Sunkūs kriauklės dažnai nulupdavo betono gabaliukus, kartais ant jų atsirasdavo įtrūkimų, tačiau apskritai prieglaudos liko nepažeistos. Rimčiausi rezultatai buvo gauti, kai kriauklė atsitrenkė į sieną stačiu kampu arba pralaužė skliautą, tačiau tai ne visada lėmė prieglaudos sunaikinimą. Geležies armatūra buvo stipriai sulenkta, tačiau liko betono masėje.
Netoliese nukritę kriauklės veikė mažose monolitinėse prieglaudose, visų pirma, savo smūgio banga - jie dažnai pakreipė prieglaudas, kartais iki 45 °. Yra buvę atvejų, kai prieglaudos buvo visiškai apverstos. Palaidoti su žeme, žiūrint į spragas, jie tapo netinkami kovos tikslams. Po pastogėmis sprogę kriauklės buvo itin pavojingos. Patirtis parodė, kad gilinti pastogę mažiau nei metrą nepriimtina.
Buvo rasta tokia.
155 mm apvalumas sunaikino betonines uolų prieglaudas, tačiau retai sunaikino monolitines prieglaudas. Tačiau šių ginklų ugnis atvėrė prieglaudas, padarydama jas labiau matomas, sukeldama jų įtrūkimus - ir taip palengvindama sunkesnės artilerijos užduotį.
220 mm sviedinys kartais pramušė monolitines prieglaudas, tačiau jų visiškai nesunaikino. Kriauklės dažnai įsiskverbdavo į vidų kartu su nuolaužomis ir ten sprogo.
270 ir 280 mm sviediniai iš esmės sunaikino monolitines prieglaudas, skvarbius skliautus ir sienas, pakreipė pastoges arba gilino jas į žemę. Kartais, bet labai retai, jie sunaikindavo ištisas prieglaudas.
Betonas buvo galinga pagalba gynėjui, kaip liudija Pirmojo pasaulinio karo padėties laikotarpio operacijos.
Il. 1. Betoninės Osovetso tvirtovės prieglaudos ir stebėjimo postas. 1915 g.
Il. 2. Betoninis kulkosvaidžio taškas. Piešimas
