Praėjo dvidešimt metų nuo visiško ir galutinio Sovietų Sąjungos žlugimo dienos. Dvidešimt metų Rusija buvo priversta savarankiškai reaguoti į naujus iššūkius be vadinamųjų „broliškų“respublikų pagalbos. Ir per šiuos dvidešimt metų Rusija jau jautė Vakarų spaudimą, skausmingas kaimynų injekcijas ir žiniasklaidos spaudimą. Šių įvykių fone dažnai skamba šaukimai, kad armija Rusijoje yra nereikšminga, kad ji nevykdo jai pavestų pareigų, kad apskritai atėjo laikas ją reformuoti, kad motina negalėtų jos atpažinti. Prie šių teiginių maišosi ašarojantys „patriotinių“gyventojų sluoksnių šūksniai. Jie sako, kad mums nereikia kariuomenės, mes patys kažkaip išspręsime savo saugumo klausimus: duosime kyšį aršiam vagišiui, o jis atsiliks.
Ir kaip skaudu žiūrėti į tai, kaip dviejų metrų vaikai iš kariuomenės „šienauja“, išradę neegzistuojančias ligas kaip gydytojai. Šiandien galime drąsiai teigti, kad Rusijos kariuomenė vėl tapo darbininkų ir valstiečių. Kodėl? Nes verslininkų, politikų, estrados žvaigždžių ir kitų „elitų“vaikai nesiruošia tarnauti savo Tėvynei net metus. Ar, suprantate, grupės „Roots“solistai ir kiti Nikita Malinins bėga neperšaunamomis liemenėmis per Tverės pelkes? Ar jiems to reikia? Geriau, kai šie vaikinai ant ekrano užlies snarglius - pop. Taigi kolūkiečių, šaltkalvių ir valytojų vaikai eina į kariuomenę. Ką šiems vaikinams belieka nuveikti? Beje, dauguma jų net neketina išsisukti nuo paslaugos.
Taip, jei pažvelgsite į istoriją, tai tokia mūsų kariuomenės padėtis susiformavo jau seniai. Ar mūsų visuomenė tikrai mano, kad visa jauna vyrų karta norėjo įvykdyti „tarptautinę pareigą“Angoloje ar Afganistane? Tikrai ne! Jei išanalizuosime Afganistano karo metu žuvusių karių sąrašus, susidaro akivaizdus vaizdas: apie 90% žuvusių šauktinių yra vaikai iš tų pačių dirbančių šeimų, kuriems nereikėjo rinktis. Jie neturėjo nei minties, nei galimybės papirkti vietinio „karaliaus“porą didelių žvaigždžių ant petnešų rajono karinės registracijos ir įtraukimo tarnyboje, kad liktų namuose.
Pasirodo, sovietų, rusų armija buvo supuvusi su tam tikru procentu. Jei norite tarnauti - prašau, nenorite - taip pat, prašau - galite derėtis. Ne veltui tarp karinių komisariatų darbuotojų turime daug mažai apmokamų medicinos darbuotojų ir lengvų pinigų mėgėjų. Mūsų laikais užterštumo tik padaugėjo.
Jei užduosite paprastą klausimą karo mokyklų kursantams, kaip sakoma, be kamerų ir liudininkų, kodėl jie įstojo į karo universitetą, didžioji dauguma atsakys: gauti butą ir išeiti į pensiją anksčiau. Keista iš jaunų žmonių išgirsti žodžius apie išėjimą į pensiją. Tai kažkaip ne žmogus. Apie uniformos garbę, Rusijos karininko narsumą, kalbėti šiandienos kariūnams yra net juokinga arba, kaip dabar sakoma, „kvaila“. Štai toks leitenantas kariuomenėje ir kaip jis ketina pakelti kario moralę. Galbūt savo pasakojimais apie savo šviesią ateitį su dviejų kambarių buto pažymėjimu ar apie karinę pensiją. Taip … Žvelgiant iš šios perspektyvos, kariai tikrai pakils iš apkasų ir skubės į priešą …
Perfrazuojant žinomo televizijos komentatoriaus žodžius, tarkime: „Mums tokio pareigūno nereikia …“
Valstybė atkakliai kalba apie karių atlyginimų didinimą, apie išmokų jų šeimoms skaičiaus didinimą, apie kitas išmokas. Tačiau daugelyje karinių dalinių tarnybos sąlygos artimos viduramžių sąlygoms. Kai tualetas yra gatvėje 50 metrų nuo kareivinių, o tas, kuris yra kareivinėse, jau kelis mėnesius buvo supakuotas ir skleidžia baisią dvoką, tuomet turėtume ne kalbėti apie pasirengimą kovai, o apie asmeninį išgyvenimą dislokavimo vietoje. karių. Iš televizijos ekranų mums sakoma, kad vyksta didelio masto Rusijos kariuomenės perginklavimas, tačiau iš tikrųjų mes net neturime kvalifikuotų lakūnų, tankų įgulų ir kitų karinių profesijų atstovų, kurie galės valdyti naujus ginklus. Ir jei yra, tada jie neturi kur vykdyti pažangių mokymų, nes mokymai tęsiami sena įranga su senomis karinėmis dogmomis.
Kodėl yra kovinis pasirengimas, kai kareiviai šeriami konservuotu šunų maistu, o tėvai-vadai kišenėse kiša dolerio ryšulius. Koks ginklavimasis, jei vietoj naujų karių aprūpintų automatų mūsų kovotojams įteikiami ginklai, kuriais prisiekė jų tėvai ar net seneliai. Prisimenu epizodą iš filmo „9 kompanija“, kai atvykusiam kareiviui įteikiamas kulkosvaidis su išlenkta vamzdžiu, kurio savininkas, sako, „didvyriškai mirė“.
Čia reikia nepulti į ašarojančias pyktis, bet kartu ieškoti ir rasti išeitį. Jei armija apskritai neturi branduolio ir net nėra menkos socialinės kontrolės, tada iš tokios armijos galima tikėtis bet ko, bet ne apsaugos. Šiuolaikinei kariuomenei nereikia gelbėtojų pagal sutartį, kuriems priešas gali sumokėti didelę sumą ir jie pereis į jo pusę, kariuomenei reikia visuomenės paramos ir tikros visuomenės kontrolės. Nebarstykime pelenais ant savo galvų, verčiau pabandykime sugrąžinti rusų kario ir ruso karininko įvaizdį į tikrų Tėvynės gynėjų išvaizdą.
