Na, daugelis - ne vienas ar du, bet daug VO skaitytojų - nenori skirtis su Mikėnų Graikijos ir legendinės Trojos karine kultūra. Tačiau Rusijoje yra beveik daugiau paslaptingų bronzos amžiaus kultūrų nei kažkur „ten“rytuose ar pietuose. Pavyzdžiui, mes sakome „akmens amžius“, „akmens amžiaus kultūra“, tačiau žinome tik apie tai, kad visi įrankiai ten buvo pagaminti iš akmens. Tada prasidėjo „bronzos amžius“ir visi darbo įrankiai buvo pradėti gaminti iš bronzos? Bet ką apie eneolitą - „vario akmens amžių“, tarpinį tarp akmens ir bronzos technologijos? Tačiau pats bronzos amžius yra daug sudėtingesnis, nei mes įsivaizdavome. Tai daugybė kultūrų, kurios paliko tik milžinišką skaičių visų rūšių paminklų. Ir nereikėtų galvoti, kad jie visi buvo tik Senovės Egipte, Šumerijoje ar Kinijoje, ir tik ten buvo liejami senoviniai bronziniai kardai ir durklai. Senovės metalurgų kultūros egzistavo ir mūsų Rytų Europos lygumos teritorijoje. O Sibiras? Ten šalta … Bet net ir ten, tarp bronzos amžiaus išankstinių literatūrų, yra nuostabių senovės meistriškumo pavyzdžių. Šių kultūrų yra daug. Tačiau net tarp jų Seima-Turbino kultūra išsiskiria metalurgijos plėtra Šiaurės Eurazijoje vėlyvojo bronzos amžiaus ir, ko gero, yra viena paslaptingiausių …
Garsusis Borodino lobis.
Ši kultūra buvo atrasta atsitiktinai. 1912 metais pėstininkų pulkas išmoko kasti apkasus netoli Nižnij Novgorodo provincijos Seimo stoties. Jie rado daug žalių daiktų ir pradėjo kasti toliau, o tuo pačiu metu būrio vadas taip pat pranešė, kur reikia, ir, nors ir paviršutiniškai, aprašė radinius, tarp radinių pabrėždamas keturių objektų grupių buvimą. Tais pačiais metais ir tuo pačiu metodu, bet už 3000 km nuo šios vietos Besarabijoje buvo rastas garsusis Borodino lobis, kurį sudarė panašūs dalykai. Tada, 50 -aisiais, Sibire buvo iškastos Turbinskio ir Shustovaya Gora kapinės, o penktasis šios kultūros paminklas buvo rastas Rostovkos kaimo vietovėje, Irtyšo intake netoli Omsko.
Visais atvejais tai buvo laidojimo vietos, o ne gyvenvietės ir labai turtingos laidojimo daiktų prasme. Tai yra, šios kultūros žmonės dėl savo mirusiojo nesigailėjo bronzos dirbinių. Daugelis laidojimo vietų buvo sunaikintos, tačiau keistu būdu - kaukolės ir kaulai buvo sulaužyti, tačiau jų nuosavybė nebuvo paliesta!
Borodino lobis Maskvos valstybiniame istorijos muziejuje.
Atsižvelgiant į rašymo trūkumą tiek Seima-Turbino, tiek kaimyninėse kultūrose, šios kultūros egzistavimo chronologijos konstravimas yra svarbus klausimas, į kurį atsakoma gana neaiškiai. Norint nustatyti Seima-Turbino kultūros egzistavimo chronologiją, naudojamos trys santykinės „atskaitos linijos“: Balkanomiken, Rytų Azijos (Yin) ir Kaukazo. Labiausiai paplitę yra pirmieji du iš jų. Tačiau lyginamoji Balkanų-Mikėnų ir Rytų Azijos nuorodų linijos artefaktų analizė suteikia reikšmingų neatitikimų nustatant Seima-Turbino kultūros egzistavimo laiką. Vakarinis inkaravimas duoda XVI amžiaus tvarkos rezultatą. Kr NS. Remiantis Rytų Azijos duomenimis, seimiečių ir turbinų kultūrą galima datuoti gerokai vėlesnėmis datomis - ne anksčiau kaip 1300 m. NS. ir iki IX-VIII a. Kr NS. Šį prieštaravimą išsprendžia hipotezė, kad Seima-Turbino metalurgijos kultūros atsiradimas Altajaus regione tapo paskata metalurgijos plėtrai Rytų Azijos regione. Šiai prielaidai pagrįsti nurodomas faktas, kad tokie Yin materialinės kultūros elementai kaip lenktyninių žirgų, karo vežimų, jungų, bronzinių ginklų, įvorių ir kitų gaminių naudojimas Kinijoje pasirodė be prototipų.
Vadinasi, remiantis Balkanų ir Mikėnų atskaitos linijomis, Seimos ir Turbino kultūros egzistavimo laiką galima laikyti atitinkančiu XVI-XV a. Kr NS. Ir jei chronologinės seimiečių ir turbinų kultūros ribos sukėlė tam tikrų diskusijų, tai jų pasiskirstymo geografija nustatoma gana tiksliai.
Bronzinės grandinės kortelė. Ryžiai. A. Shepsas.
Seimiečių ir turbinų gyvenamos teritorijos atkūrimas buvo atliktas pagal turimus archeologinius duomenis. Ryčiausi radiniai randami mažose ir atskirose laidotuvėse Sajano-Altajaus regione. Didžiausias Vakarų Sibiro centras apsiriboja Irtišo ir Omo vidurio baseinais ir yra aplink Rostovkos kapinyną. Į vakarus nuo Uralo metaliniai „Seima-Turbino“objektai yra sutelkti Vidurio ir Pietų Kamos regionuose iki Volgos, o atskiri objektai yra iki Sura baseino. Vakarinės didelės kapinės yra Seima ir Reshnoe Žemutinės Okos baseine. Kai kurie daiktai buvo rasti iki Baltijos jūros Suomijoje ir Estijoje, taip pat Moldovoje (Borodino lobis). Svarbus „Seima-Turbino“artefaktų platinimo bruožas yra tai, kad jų beveik nėra Uralo kalnuose, o tai atrodo gana keistai, nes tuo metu Uralas buvo svarbi metalurgijos žaliava. Taigi Seima-Turbino kultūra buvo išplitusi didžiulėje Šiaurės Eurazijos teritorijoje, o tai reiškia, kad ji daro didelę įtaką kaimyninėms kultūroms.
Seimos-Turbino kultūros keramika iš Vladimiro srities. Tai didelė retenybė. Bet ten yra.
Kaip minėta aukščiau, didžioji dalis metalo gaminių yra sutelkta įvairaus dydžio kapinėse. Didžiausios iš jų yra Seima, Turbino, Reshnoe, Rostovka ir Satyga. Be to, daugybė produktų yra tariamoje Kaninskajos olos šventovėje. Didelėse kapinėse ir šventovėje rasta 315 metalo gaminių ir aštuonios liejimo formos.
„Karys ir arklys“yra garsioji peilio galva. Rostovkos pilkapynas. II tūkstantmečio pr NS. Omsko Irtyšo sritis. Vakarų Sibiras. V. I. Matjuščenkos kasinėjimai. MAES TSU.
„Seima-Turbino“nekropolių ypatumai apima prastą palaidotųjų palaikų išsaugojimą. Remiantis prielaida, pagrįsta mirusiųjų kaulų buvimo vieta, kitų kultūrų atstovai laidojimo tikslais sąmoningai išniekino laidojimo ritualus.
Didelis susidomėjimas yra Kaninskaya urvo šventovė Komi Respublikos Troitsko-Pechersky rajone. Šios vietos bruožas yra dviejų kultūrinių horizontų: Seima-Turbino ir viduramžių veiklos pėdsakų buvimas. Be to, urve buvo rasti pavieniai ankstyvojo geležies amžiaus įrankiai. Urve rastas 41 pažeistas metalinis „Seima-Turbino“tipo objektas.
Antroji laidojimo kategorija yra nedideli (iki keturių griežtai fiksuotų laidojimo vietų) ir atskiri kapai. Jie yra netolygiai išsibarstę po Seima-Turbines užimamą teritoriją: jų yra daugiau didelių nekropolių teritorijoje.
Morfologinė bazė yra 442 metalo gaminiai ir 30 liejimo formų. Taip pat yra 39 daiktai, susiję su „Seima-Turbino“bronzomis, tačiau tipologiškai skiriasi nuo kitų kultūros paminklų. Visų pirma, tai įspūdingo dydžio iki 44 cm ilgio ietys! Jų forma buvo panaši į „Zulu Assegai“, jie turėjo standų šonkaulį, o šakutė buvo šakutės formos. Tiesios galiuko pusės, besitęsiančios nuo smaigalio, buvo kruopščiai užaštrintos, nupjautos ant priekalo ir aštrintos šlifavimo priemone. Kai kurie turėjo kabliuką ant rankovės. A. I. Solovjevas savo monografijoje „Ginklai ir šarvai. Sibiro ginklai: nuo akmens amžiaus iki viduramžių “(Novosibirskas, 2003) leido manyti, kad šios ietys turėjo trumpą rankeną ir galėjo ir durti, ir pjauti kaip kardai! Jie taip pat naudojo dekoruotus keltų kirvius, durklus ir lenktus peilius. Rankena buvo dekoruota lipdytais ornamentais, o kaladėlės vaizdavo žmonių ir gyvūnų figūras. Visi produktai išsiskiria gana aukštu technologiniu lygiu. Be to, daugelis jų turi įvairių raštų ir ornamentų, kurie taip pat gali būti vienas iš „Seima-Turbino“inventoriaus klasifikavimo bruožų.
„Seima-turbino“tipo peiliai.
Šios kultūros įrankiai, ginklai ir dekoracijos skiriasi, visų pirma, ne tik tipologiškai, bet ir chemine sudėtimi. Būtent „Seima-Turbines“naudojamų lydinių išskirtinumas jiems sukėlė tokį dėmesį. Kokybinė ir kiekybinė 71% Seima-Turbino radinių sudėtis (331 elementas ir 22 morfologiškai neapibrėžti mėginiai) buvo nustatyta SSRS mokslų akademijos Archeologijos institute atlikta spektrine analize. Nustatytos septynios pagrindinės „Seima-Turbino“metalo cheminės ir metalurgijos grupės.
1. Metalurgiškai „grynas“varis (Cu). Visų priemaišų yra nedaug, o jų buvimą galima paaiškinti natūraliomis priežastimis arba į varį pridėjus bronzos laužo.
2. Arseno varis arba bronza (Cu + As). Pagrindinė priemaiša yra arsenas (nuo kelių ppm iki kelių procentų). Kitos priemaišos atsiranda dėl tų pačių priežasčių kaip varis.
3. Arseno-stibio bronzos (Cu + As + Sb). Arseno kiekis yra panašus į ankstesnės grupės, stibio kiekis visada yra mažesnis nei arseno. Sudėties nukrypimai galimi dėl kitų lydinių laužo maišymo.
4. Vario-sidabro lydiniai arba milijardai (Cu + Ag). Sidabro kiekis yra nuo sveikų frakcijų iki dešimčių procentų. Dažnai yra arseno.
5. Sidabro-vario lydiniai (Ag + Cu). Pagrindinis komponentas yra sidabras. Likusi dalis yra panaši į ankstesnę grupę.
6. Alavo bronzos (Cu + Sn). Skardos kiekis svyruoja nuo 1 iki 10%. Be to, lydinyje gali būti švino, stibio ir kitų neaiškios kilmės elementų.
Galima pastebėti, kad pagrindinis „Seima-Turbino“bronzos bruožas buvo arseno naudojimas kaip legiruojantis komponentas. Arsenas kaip legiruojantis komponentas pagerina vario mechanines savybes, nes yra ligatūra, veikianti kaip alavas. Yra keletas hipotezių, pagrindžiančių arseno buvimą Seimianų ir Turbinų bronzoje. Labiausiai faktus patvirtina hipotezė apie natūralią šios priemaišos kilmę. Taip yra dėl to, kad Urale, kur varį kasė Abaševų kultūros atstovai, apskritai nėra alavo nuosėdų. Tačiau tuo pačiu metu vietinėse vario rūdose padidėja arseno kiekis. Kitas šios hipotezės patvirtinimas yra faktas, kad vakarų kryptimi sumažėjo santykinis alavo bronzų skaičius, taip pat tai, kad Rudny Altajaus teritorijoje buvo artimiausios alavo kasyklos. Tačiau labai sunku paaiškinti, ar produktuose yra toks didelis arseno kiekis dėl natūralių priežasčių. Lydant varį, kuriame yra arseno, pastarasis visada perdega, o jo kiekis smarkiai sumažėja. Tai reiškia, kad jis buvo specialiai pridedamas lydymosi pabaigoje (padidinant lydalo sklandumą), jis nedelsiant maišomas ir pilamas į formą.
Tiesa, galima įsivaizduoti, kuo šie žmonės kvėpavo! Tačiau yra hipotezė, kad liejyklos buvo įsikūrusios kalvų viršūnėse, kur vėjas nuolat pučia ir yra apsaugotas nuo „pavėjui“. Bet … patirtis rodo, kad tai neišgelbės jūsų nuo nuodingų arseno garų. Ir kas žino, gal dėl savo specifinės metalurgijos jie visi tiesiog mirė (vyrai), o moterys „persikėlė“į kitas gentis ir dingo tarp jų.
Taigi, pasak tyrinėtojų, „Seima-Turbino“metalo cheminės savybės pirmiausia atsiranda dėl nepakankamos žaliavos bazės ir šios kultūros žmonių kūrybiškumo!
Kalbant apie kitą karinę techniką - judėdami per Eurazijos platybes nuo Altajaus iki Moldovos, jie tiesiog negalėjo kovoti - Seimians ir Turbines turėjo šarvus, pagamintus iš … rago plokščių iš elnių ir briedžių ragų, prisiūtų ant odos. bazė. Tie patys buvo antblauzdžiai ir petnešos. Įdomu tai, kad, sprendžiant pagal peilių rankenų viršūnes (skulptūrinė grupė iš Rostovkos pilkapyno), „Seima-Turbino“kariai judėjo ant slidžių, įsikibę į priekyje šuoliuojančio arklio vadeles! Galima daryti prielaidą, kad pietuose, stepėse, dominavo Andronovo kultūra, kurios kariai važiavo vežimais, bet šiaurėje, miškuose, žiemą judėdami palei upės vagas, seimiečiai ir turbinai gyveno tiksliai, bet kažkodėl jie persikėlė iš rytų į vakarus.
Na, galų gale jie paliko Sibirą į Rytų, o gal Vakarų Europos teritoriją ir kažkur čia dingo tarp senovės genčių masės!
