Prancūziški modeliai
Pirmaisiais karo mėnesiais sovietų specialistų rankose buvo užfiksuotas tuomet neegzistuojančios Lenkijos kariuomenės 47 mm subkalibro sviedinio pavyzdys ir vokiečių atmintinė apie užtaisų naudojimą su 37 mm specialiais šarvais. -perduodamas „40“modelio sviedinys. Nepavyko gauti tikro vokiško subkalibro sviedinio pavyzdžio, todėl inžinieriams teko naudoti išverstą vadovą. Jame ypač vokiečių specialistai rašė:
Šie šaudmenys naudojami kovai su ypač sunkiai šarvuotais taikiniais nuo 0 iki 300 metrų atstumu. Jei atstumas viršija 300 metrų, šių šaudmenų naudojimas yra nenaudingas; todėl šaudant didesniais nei 300 metrų atstumais, reikia naudoti įprastus šarvus perveriančius sviedinius.
Ši tezė labai aiškiai parodo tikrąjį subkalibro sviedinių, kuriuos kai kurie ekspertai laiko beveik absoliučiu ginklu prieš sovietų šarvuočius, pranašumą. Remdamasis vokiečių mokymo vadovo duomenimis ir vieninteliu užfiksuotu 37 mm lenkišku sviediniu, Raudonosios armijos pagrindinis artilerijos direktoratas pasiūlė sukurti savo analogus. 1941 m. Rugpjūčio pabaigoje, atlikdami šią nesvarbią užduotį, jie kreipėsi į NII-24 arba, kaip geriau žinoma, šarvuotąjį institutą.
Dėl akivaizdžių priežasčių inžinieriams nepavyko atkurti 37 mm vokiško subkalibro sviedinio brėžinio, tačiau jie sugebėjo susidoroti su 47 mm lenkišku. Paaiškėjo, kad subkalibro sviedinio trofėjaus mėginys buvo tiksli Prancūzijos kompanijos „Komissan“47 mm panašaus sviedinio kopija. Dėl to buvo nuspręsta sukurti vietines 45 mm ir 76 mm skersmens šarvus veriančio subkalibro versijas, visiškai atitinkančias prancūziškus modelius.
Aukščiausia paslaptis
NII-24 metu vidaus subkalibro sviedinių kūrimo tema gavo numerį 5044 ir pavadinimą „45 mm ir 76 mm šarvus perveriantys subkalibro sviediniai, panašūs į prancūzų kompanijos„ Komissan “sviedinius. Reikėtų pažymėti, kad inžinieriai sugebėjo sukurti ir išbandyti prototipus iki 1941 m. Norėčiau pabrėžti, kad šaudmenys buvo sukurti ir pagaminti eksperimentinėje partijoje vos per kelias savaites!
45 mm sviedinys gavo vidinį kodą 2-1742. Šaudmenys svėrė 850 gramų, iš kurių 270 gramų nukrito ant karbido šerdies. 76 mm subkalibro sviediniui buvo išsiųstas indeksas 2-1741, ir jis, žinoma, skyrėsi didesne mase-3, 65 kg, iš kurių šiek tiek daugiau nei pusantro kilogramo nukrito ant šerdies.
Prototipai buvo pagaminti pagal NII-24 brėžinius bandomojoje gamykloje, prijungtoje prie instituto. Iš viso buvo pagaminta 40 subkalibro šovinių, po 20 kiekvieno kalibro. Kaip šerdis 45 mm ir 76 mm sviediniams buvo naudojamas vieno įrankio legiruotas plienas KHVG, kuris yra volframo (1,49%), chromo (1%), sieros (0,023%), fosforo (0,011%) lydinys, silicio (0, 24%), mangano (0, 24%) ir anglies (0, 97%). Visa kita, natūralu, buvo užimta geležimi. Pagrindiniai legiruojantys elementai buvo chromas ir volframas. Keptuvė buvo pagaminta iš st35 plieno ir buvo identiška šerdies medžiagai, išskyrus brangų chromą ir volframą.
Trumpai apie šarvus perveriančių kriauklių šerdies medžiagos terminį apdorojimą. Daugeliu atžvilgių būtent šis procesas nulėmė plieno mechanines savybes. Remiantis technologija, šerdies ruošinys pirmiausia buvo sukietintas. 45 mm ir 76 mm terminio apdorojimo technologijos šiek tiek skyrėsi. Iš pradžių produktai buvo kaitinami iki 600 laipsnių, paskui 50 minučių kaitinami iki 830 laipsnių (76 mm sviedinio šerdis buvo kaitinama 1 valandą) ir galiausiai 10-15 minučių palaikoma maksimalioje temperatūroje. Aušinimo procedūroje buvo didelių skirtumų. Mažesnis ruošinys buvo atvėsintas žibalu, o didesnis - 45 laipsnių temperatūros vandenyje.
Sukietėjus šerdžiai, sekė grūdinimas. Daiktai vėl buvo pašildomi iki 220–230 laipsnių, laikomi pusantros valandos ir lėtai atvėsinami ore.
Bandomas 45 mm kalibras
1941 m. Rugsėjo 6–7 d. Sofrinskio bandymų aikštelėje įvyko subkalibro kriauklių pavyzdžių ugnies bandymai, kurie pasirodė atgrasantys. Testerių užduotis buvo tokia:
Remiantis bandymų programa, reikėjo nustatyti šarvų įsiskverbimą į sviedinius iki 300 metrų ir tuo pačiu metu pasirinkti normalius krūvius slėgiu, nustatant pradinį greitį ir greičio kritimą 300 metrų atstumu.
Kaip taikinys buvo pasirinktos 50, 60 ir 70 mm storio šarvų plokštės, sumontuotos 30 laipsnių kampu. Jie trenkė eksperimentiniais sviediniais iš 100-200 metrų atstumo nuo 1932 m. Modelio 45 mm patrankos, 192 mm modelio 76 mm pulko patrankos ir 1902/30 modelio 76 mm padalintos patrankos. Paskutiniai du ginklai, atvirai kalbant, nėra patys prieštankiniai ir ne patys naujausi. Prieš išbandydami subkalibro sviedinius, bandytojai netgi suskaičiavo šūvių skaičių, kuriuos paleido ginklai: 45 mm pistoletui-1717 šūvių, labiausiai nusidėvėjusiam 76 mm pavyzdžiui 1927 m.-3632 m. Ir 76 mm. 1902/30 - 1531 pavyzdys.
Išvados dėl gaisro bandymų nuvylė. Keturiais atvejais iš vienuolikos 45 mm APCR apvalkalai iš 100-200 metrų atstumo negalėjo prasiskverbti į 50 mm šarvų plokštę. Bandytojai užfiksavo tik vieną sąlyginį prasiskverbiantį pralaimėjimą ir net šešias žaliuzes. Tuo pačiu metu pradinis šaudmenų greitis artėjo prie 950 m / s. Bandytojai pažymėjo, kad šaudant 45 mm sviedinius lydėjo didelė sklaida, kurios priežastis buvo nestabilus šaudmenų skrydis dėl diržo nutraukimo ar šerdies pasukimo. Įprastas šarvus perveriantis arba, kaip buvo vadinama, 45 mm „standartinio piešinio“sviedinys negalėjo pataikyti į panašius šarvus.
Nesėkminga išvada
76 mm subkalibro sviediniai buvo naudojami smūgiuoti į dviejų patrankų šarvų plokšteles. Trumpo vamzdžio pulkų pistoletas, kaip ir buvo galima tikėtis, negalėjo išsklaidyti šarvus perveriančio sviedinio greičiu virš 535 m / s, o tai neigiamai paveikė efektyvumą. Nepaisant to, 50 mm homogeninius šarvus patyręs sviedinys pramušė, priešingai nei standartiniai panašaus kalibro šoviniai. 50 mm cementinei šarvų plokštei iš trijų smūgių tik vienas buvo laikomas sąlyginiu. Prieš 60 mm cementinę plokštę naujas subkalibro sviedinys buvo bejėgis.
Skirstomasis 1902/30 modelio pistoletas dėl ilgos statinės suteikė prieštankiniam sviediniui kur kas didesnį snukio greitį - 950 m / s. Ant 50 mm cementinių šarvų sviedinys net nebuvo išbandytas, akivaizdu, kad buvo suprasta jo perteklinė galia. Jie dešimt kartų šaudė į 60 mm cementą, iš kurių devyni nebuvo suskaičiuoti, ir tik vienas sviedinys pramušė taikinį. Prieš storesnius 70 mm šarvus buvo užfiksuoti 2 nekokybiški pralaimėjimai. Visuose bandymų epizoduose apšaudymas buvo atliktas iš 100-200 metrų.
Dabar pereikime prie pagrindinio NII-24 apvalkalų kūrėjo išvadų. Inžinieriai nusprendė, kad šios konstrukcijos sviediniai neparodo pranašumų prieš standartinius šarvus pradurtus šaudmenis. Be to, pagal NII-24: „Tolesnis darbas apskritai su subkalibro sviediniais, kai šerdis (aktyvus sviedinys) gaminamas iš instrumentinio ar konstrukcinio plieno, kurio savitasis svoris yra 7, 84, turėtų būti sustabdytas“. Štai kaip SSRS gynybos pramonė beveik prarado pažangiausią prieštankinį sviedinio tipą! NII-24 inžinieriai pranešime teigė, kad priėjo prie šios išvados, ne tik išbandydami savo apvalkalus, bet ir tirdami paimtus mėginius. Vokietijos šerdyje buvo iki 75% volframo, jos savitasis svoris buvo 16,5, o Rokvelo kietumas - apie 70 vienetų, tačiau ji taip pat negalėjo sužavėti vietinių ginkluotojų. Tiesa, itin slaptame pranešime inžinieriai neatskleidė, kas tiksliai jiems nepatiko vokiečių amunicijos.
Tai ne viskas blogai
Vilties šmėkla toliau plėtoti vidaus subkalibro sviedinius suteikia paskutinį tašką NII-24 išvadoje:
Darbas, skirtas galutiniam išaiškinimui, ar įmanoma panaudoti subkalibro šarvų sviedinius, turėtų būti atliekamas tuo atveju, kai teigiamai išsprendžiamas klausimas dėl pakankamo kiekio kietųjų lydinių gamybos korpuso pramonės reikmėms ir problema dėl galimybės kietų lydinių šerdžių apdirbimas tokioms kriauklėms masinėje gamyboje yra išspręstas.
1942 m. Kovo mėn., Kai buvo pasirašytas pranešimas, žiaurus noras, atvirai pasakius. Sunku buvo tai, kad evakuotose įmonėse buvo galima organizuoti gamybą, o vėliau - reikalavimą įvaldyti masinį volframo lydinių apdorojimą.
Pagrindinio artilerijos direktorato artilerijos komitetas su susidomėjimu skaitė pranešimą, o vienas iš karo inžinierių antraštiniame puslapyje ranka parašė:
Ataskaitoje nenurodomi bandymams naudojamų plokščių atsparumo koeficientai. Greitis, kuriuo buvo atlikti bandymai, yra painus, ir neaišku, kokį šarvų storį jie atitinka. Šie duomenys bus atnaujinti NII-24. NII-24 išvada yra teisinga vertinant rezultatus ir naudojant šerdį, kurios savitasis sunkis yra 7-8, ir neteisinga atsisakant ieškoti naujų, pažangesnių konstrukcijų kalibro sviedinius, kurie leidžia pakeisti „sunkiąją“šerdį savo konstrukcija. Įsidėmėkite ataskaitą.
Galbūt būtent šis karinis ekspertas, kurio parašo nepavyksta išgelbėti, išgelbėjo naminius šarvus perveriančius subkalibro sviedinius.
