Galime ilgai kalbėti apie tai, ką turėtų padaryti laivynas, tačiau ne mažiau svarbus ir kitas klausimas - kur tai padarys laivynas. Jei pažvelgsite į laivyną kaip į užsienio politikos instrumentą, jis turėtų daryti tai, kas liepta, kad ir kur. Būtina aprūpinti vilkstines nuo Baltijos iki Venesuelos - ji numato, būtina užtikrinti Libijos pakrantės blokadą - ji numato.
Galų gale šios vietinės užduotys taip pat bus susijusios su tuo, kad pirmiausia turite tam tikrą laiką nustatyti dominavimą jūroje tam tikroje vietovėje, o paskui panaudoti ją šioms užduotims išspręsti, pavyzdžiui, kai kur nusileisti. Tačiau tokie „ekspediciniai“veiksmai bus riboti. Nesunku įsivaizduoti kovinę misiją prie Libijos krantų, kurią gali įvykdyti lėktuvnešis (pavyzdžiui, tas pats Kuznecovas), keliolika fregatų ir pora povandeninių laivų. Tačiau ten ir prieš tą patį priešą gana sunku įsivaizduoti užduotį, dėl kurios reikėtų surinkti keturis raketinius kreiserius, BDS ir SSGN kulnus toje pačioje vietoje - Libijos gyventojai ten neturi tokių pajėgų ir turės kovoti prieš NATO. visiškai kitaip ir panaudoti pajėgas pagal kitą.
Todėl, aptariant ekspedicinių veiksmų klausimus, verta pradėti nuo to, kad kai kurios pajėgos, tiek vandens, tiek povandeninio laivo, turėtų turėti galimybę dislokuoti bet kur ir kad galėtų jas apsaugoti nuo grėsmių, pvz. vienas dyzelinis elektrinis povandeninis laivas per atstumą torpedo salvo “. Arba iš oro antskrydžių, kurių jėgą argentiniečiai parodė Folklende. Kraštutiniu atveju turėsite sunaikinti kelis ne galingiausius laivus ir senus dyzelinius povandeninius laivus.
Tai techniškai įmanoma net ir dabar ir nereikalauja ypatingos diskusijos teoriniu pagrindu. Nors dirbti reikia.
Kur kas svarbesni esminiai klausimai - kur tos vandens zonos, poreikis užtikrinti dominavimą, kuriame nepriklauso nuo dabartinės užsienio politikos? Kokiose Pasaulio vandenyno zonose Rusijos karinis jūrų laivynas turėtų būti pasirengęs užimti viršenybę jūroje ir ją išlaikyti tiek, kiek jums patinka pagal bet kokią politiką, santykius su tam tikromis šalimis? Yra atsakymų, ir jie bus pateikti.
1 žingsnis. SSBN kovos paslaugų sritys
Kaip nurodyta straipsnyje „Mes kuriame laivyną. Specialios operacijos: branduolinis atgrasymas “, siekiant užkirsti kelią staigiam branduoliniam smūgiui į Rusijos Federaciją, turi būti užtikrintas NSNF kovinis stabilumas - pirmiausia kariniam jūrų laivynui įtvirtinus dominavimą tose srityse, per kurias SSBN dislokuotas kovinėms tarnyboms, kuriuos praeina pačios kovos tarnybos ir kuriose yra saugomos kovos operacijų zonos. Liūdnai pagarsėjusiuose „bastionuose“. Vėliau, kai bus suteikta galimybė dislokuoti NSNF vandenyne, karinis jūrų laivynas privalės apsaugoti kai kurias SSBN dislokavimo maršrutų teritorijas ir „perimti“tas povandenines pajėgas, kuriomis priešas bandys sutrikdyti kovos tarnybas. NSNF.
Pirmuoju atveju kalbėsime apie absoliutų viešpatavimą - jokios bastioninės priešo pajėgos (PLC) neturėtų veikti „Bastionuose“.
Antruoju atveju viskas bus šiek tiek sudėtingiau, ir mes kalbėsime apie veiksmus tose srityse, kuriose priešas teoriškai galės užginčyti viršenybę jūroje, tačiau ten karinio jūrų laivyno užduotis bus didesnė tikimybė numušti priešo PLS nuo tako ir tegul valtis „pasimeta“, ir nelaikykite nurodytos zonos „užrakintos“. Tokios operacijos bus daugiau reidų nei įprastos pastangos įtvirtinti karinio jūrų laivyno dominavimą. Tačiau „bastionuose“- visai kitas reikalas. Priešas ten jau perėjo kelią, ištyrė juos kaip namus ir, atsižvelgiant į tai, kad šiose srityse yra ribotas plotas, jie turės gintis, gintis ir visiškai viską kontroliuoti.
Mes žiūrime į „bastionų“žemėlapį iš straipsnio apie branduolinį atgrasymą.
Tai pirmasis laivyno taikinys. Šiose zonose būtina užtikrinti viršenybę jūroje ir absoliučią, tai yra, pavyzdžiui, kai priešo pajėgas šiose srityse dislokuoti prieš Rusijos Federacijos valią ir kai pastaroji yra pasirengusi naudoti jėgą, bus neįmanoma iš esmės.
Dabar tokio dalyko nėra.
Kokios priešo pajėgos grasina jūrų laivynui šiose srityse? Visų pirma, tai yra povandeniniai laivai. Ir būtent gynyba prieš povandeninius laivus turėtų tapti veiksmų, kuriais siekiama įtvirtinti ir išlaikyti dominavimą jūroje šiose srityse, pagrindu. Tai yra, iš esmės turėti, pirma, priešpovandeninius laivus, nebūtinai labai didelius ir galingus, bet būtinai daugybę, antra, jų daugiafunkcinius povandeninius laivus, galinčius atsispirti svetimiems, trečia, priešpovandeninę aviaciją, o ne tokią, kokia yra dabar, bet visavertis, bet ketvirtasis naikintuvas, galintis apsaugoti priešpovandeninius orlaivius nuo priešų naikintuvų (pvz., nuo lėktuvnešių, dislokuotų per atstumą nuo „bastionų“arba bazių kaimyninėse valstybėse) ir „uždaryti dangus “priešo bazės patruliavimo orlaiviui (BPA).
O kas, jei priešas surinks paviršinių laivų „kumštį“ir bandys neutralizuoti karinio jūrų laivyno pajėgas? Jį turi atitikti mūsų karinio jūrų laivyno bazės smogiamieji orlaiviai, galintys pataikyti į karinius jūrų laivyno taikinius, specialiai tam apmokyti ir įrengti, taip pat povandeniniai laivai, plaukiojantys iš teritorijų, uždarytų priešo UUV. Tai yra minimumas, prie kurio turime pradėti eiti dabar. Tam turime viską.
Atskira tema yra minų atsakomosios priemonės, kurių tokiomis konkrečiomis sąlygomis prireiks, įskaitant labai toli nuo jų bazių.
Pasiekus sugebėjimą šiose ribotose srityse įgyti viršenybę jūroje, reikės pasikliauti karinio jūrų laivyno pajėgomis ir žengti kitą žingsnį - užtikrinti svarbų susisiekimą jūra, kad būtų galima sujungti Rusijos teritoriją, kurioje mes nuo šios minties kritiškai priklausome).
Žingsnis 2. Mūsų ryšių apsauga
Šiuo metu Rusijos teritorijose gyvena apie 2,2 milijono žmonių, kurie dideliu mastu gali būti tiekiami tik jūra ir yra įtraukti į nacionalinę ir pasaulinę ekonomiką per jūrų ryšius. Tai daug daugiau nei, pavyzdžiui, Islandijoje. Šiuose regionuose yra tokie įrenginiai kaip „Norilsk Nickel“, dujų suskystinimo gamykla Sabetoje, atominė povandeninių laivų bazė Vilyuchinske ir neužšąlantys uostai, kurie Rusijoje yra reti.
Tarp teritorijų, susietų su likusia Rusija tik per jūrų ryšius, yra Sachalino sala, Kurilų kalnagūbris, Kamčiatka, Čukotka. Iš reikšmingų miestų galima prisiminti, pavyzdžiui, Kaliningradą, Norilską, Petropavlovską-Kamčatskį, Magadaną. Taip pat yra Šiaurės jūros kelias ir daugybė gyvenviečių Sibiro upėse bei Arkties vandenyno pakrantė. Taip pat labai didelė vidaus BVP dalis, prieiga prie Ramiojo vandenyno, Ochotsko jūros šelfas ir žuvys, ekonominė Vladivostoko svarba ir būklė, Rusijos Federacijos dalyvavimas Azijos ir Ramiojo vandenyno regione, kur šiame amžiuje perkeliamas pasaulio istorinio proceso „centras“ir daug daugiau.
Šie ryšiai yra labai svarbūs dabartinei Rusijos Federacijos egzistavimui ir teritoriniam vientisumui išsaugoti. Taigi poreikis dominuoti jose yra neginčijamas.
Žemėlapis.
Nesunku pastebėti, kad „bastionai“yra būtent šiose ryšio linijose, todėl dominavimo užduotys ryšio linijose ir „bastionuose“iš dalies sutampa. Logiška, kad užtikrinant dominavimą „bastionuose“, galima panaudoti sukurtas jėgas ir sukauptą patirtį tolesnei plėtrai. Taigi antrajame karinio jūrų laivyno, kaip veiksmingos jėgos, atgimimo etape jis turi sugebėti užtikrinti dominavimą šiose srityse:
Šiaurė - visas NSR iki Beringo sąsiaurio plius „bastionas“, per kurį užtikrinamas ryšys tarp žemyninės Rusijos ir mūsų salų Arkties vandenyne.
Rytai - visa pakrantės zona palei Ramiojo vandenyno pakrantę, pradedant nuo Beringo sąsiaurio ir baigiant Primorye, ir akvatorija, per kurią ryšiai eina per visas šias žemes. Įskaitant visą Ochotsko jūrą.
Baltijos - Suomijos įlankos linija - Kaliningrado sritis. Turi būti užtikrintas dominavimo Suomijos įlankoje užtikrinimas ir galimybė visiškai blokuoti buvusias Sovietų Baltijos respublikas.
Juodoji jūra yra visa pakrantės zona nuo Abchazijos iki Krymo, įskaitant Azovo jūrą ir ryšius joje, ypač Novorosijsko liniją - Krymo uostus.
Nedelsiant verta nuspręsti, kad toks viešpatavimo zonos išplėtimas arba taikos metu - kontrolė visai nereiškia, kad reikės proporcingai padidinti karinio jūrų laivyno kovos pajėgumą. Pavyzdžiui, NSR teritorijos į rytus nuo šiaurinio „bastiono“gali būti stebimos nuotoliniu būdu, naudojant povandenines apšvietimo sistemas, pagrindinius priešpovandeninius orlaivius, pažodžiui vieną ar du povandeninius laivus, porą patrulinių ledlaužių, tą pačią sieną 97P. Padvigubinant stebimą teritoriją, šiuo atveju net neprilygsta laivyno pajėgų padvigubinimui, kurių tam reikia.
Nors, žinoma, laivų skaičius, palyginti su pirmuoju žingsniu, bus būtinas, bet visai ne milžiniškas. Tam tikras skaičius korvetų, papildomas pulkas ar du priešpovandeniniai lėktuvai, intensyvesnis esamų povandeninių laivų veikimas, pasirengimas perkelti lėktuvus iš kitų teatrų į aerodromus - kažkas panašaus atrodys kaip Rusijos Federacijos jūrų galios padidėjimas apie mūsų komunikacijas. Tačiau tai, ką reikės padidinti, yra žvalgybos priemonės - tiek akustinės, tiek palydovinės. Bet bet kuriuo atveju mes negalime išsiversti be jo.
Tokiu būdu užėmę tuos ryšius, kurių valdymas mums yra gyvybiškai svarbus, būtina žengti kitą žingsnį - sukurti antžeminio „išankstinio lauko“analogą, zoną, kurioje, jei kalbama apie kariuomenę operacijas, turėsime sutikti bet kurį priešą ir kuriame turėsime su juo kovoti, kad neleistume jam patekti į mūsų ryšius.
Žingsnis 3. Dominavimo zonos išplėtimas ir plėtimosi kryptis
Jei „bastionai“ir ryšiai idealiu atveju turėtų būti mūsų absoliutaus viešpatavimo jūroje zona, tada čia pirmiausia reikės bent jau atvykti į ginčijamus dalykus, kai priešas kartais gali būti ten trumpą laiką, tačiau yra didelė rizika jam pačiam. Ir vėliau, žinoma, būtina siekti galimybės nustatyti visišką jūrų dominavimą šiose zonose.
Mes žiūrime į žemėlapį.
Kaip matote, beveik visur kalbame apie viešpatavimą jūroje vandenyse, esančiuose greta teritorijų, kuriose praeina mūsų ryšiai. Išimtis yra Viduržemio jūra. Priežastis paprasta - būtent iš ten sparnuotosios raketos iš laivų ir povandeninių laivų gali smogti mūsų teritorijai, o tai reiškia, kad ten turėtų būti įgyvendintas priešo idealas. Be to, vienas pagrindinių mūsų istorinių priešų Didžioji Britanija turi pažeidžiamą vietą, kurios jie negali ginti - Gibraltarą. Tai gali būti labai svarbu, atsižvelgiant į anksčiau minėtą reidų veiksmų schemą - vien tai, kad regione yra Rusijos pajėgų, net ir nevykdydama karo veiksmų pakels dalį Britanijos karinio jūrų laivyno pajėgų netoli Gibraltaro. pajėgos nepasirodys, pavyzdžiui, Barenco jūroje …
Iš pirmo žvilgsnio idėja laikyti karinį jūrų laivyną Viduržemio jūroje atrodo „pražūtinga“- Šaltojo karo laikų Viduržemio jūros OPESK būtų pasmerkta, ką galime pasakyti apie savo laiką? Bet esmė ta, kad politinės aplinkybės keičiasi. Pirma, buvo žengti pirmieji ir sėkmingi žingsniai, siekiant atskirti Turkiją nuo NATO. Jei viskas vyks taip, kaip yra, tai vieną dieną Juodoji jūra bus saugi galinė zona, o laivų tranzitas per Juodosios jūros sąsiaurį bus užtikrintas net hipotetinio karo metu. Ir antra, šiandien už karinio jūrų laivyno nugaros yra visavertė karinė jūrų bazė Sirijoje, paremta aviacijos ir kosmoso pajėgų baze - šaltojo karo metais tokių kozirių neturėjome.
Vakarų Europos šalys yra labai priklausomos nuo dujų tiekimo iš Rusijos ir nepalaikys JAV jėga. Be ryšio su hipotetiniu „dideliu karu“, karinis jūrų laivyno buvimas dabar yra būtinas regiono politikos veiksnys. Norime to ar ne, Sirijoje Rusija kirto Rubikoną, o dabar mes negalime niekur išvykti - galime tik kažkur atvykti. Taigi nuolatinis ryšys Viduržemio jūroje yra būtinas visais požiūriais ir kiekvienoje politinėje situacijoje.
Ateityje, augant pajėgumams (tikėkimės geriausio), karinis jūrų laivynas turės nuolat stengtis plėsti zonas, kuriose gali būti nustatytas dominavimas jūroje, arba bent jau ten, kur galime užkirsti kelią priešui tokiam įsitvirtinti. Šiuo atveju norima riba yra sparnuotųjų raketų „Tomahawk“paleidimo linija per mūsų teritoriją. Tai nėra faktas, kad kada nors pavyks tai padaryti visiškai (greičiausiai net ne taip), bet, pirma, tai gali pasirodyti neišsamiai, antra, bent jau neleisime priešui veikti ramiai, o tai savaime labai geras.
Verta paminėti, kad kai kuriose vietose sausumos pajėgos turės dirbti, pavyzdžiui, karo atveju - Rytų Norvegijoje. Kaip nurodyta straipsnyje „Mes kuriame laivyną. Silpnojo puolimas, stipraus praradimas “ Kariuomenė tam tikru būdu taip pat gali padėti kariniam jūrų laivynui. Bet kokiu atveju ne tik karinis jūrų laivynas gali uždengti kariuomenės šoną, bet ir kariuomenė gali suteikti „draugišką krantą“kariniam jūrų laivynui.
Žemėlapyje rodomos tolesnio „galimybių išplėtimo“kryptys.
Esminis klausimas
Esminis viso to klausimas yra laivų poreikis vandenyno zonoje. Kaip bebūtų keista, tačiau toks „gynybinis“jūrų planavimo pobūdis neatmeta galimybės vykdyti karines operacijas vandenyno zonoje. Visų pirma, manevras tarp operacijų salės neįmanomas kitaip, nei atitinkamai per vandenyno zoną, būtina arba iš esmės atsisakyti atsargų perkėlimo iš laivyno į laivyną, arba vis dar turėti dalį laivų, galinčių veikti vandenyno zonoje. Ir tai turėtų būti stiprūs laivai, net jei jų gali nebūti labai daug.
Taip pat neįmanoma įsivaizduoti jokios ribotos operacijos prie Venesuelos ar Kubos krantų be tokių laivų.
Esant dideliam karui, neturint tokių laivų, aktyvūs puolimo veiksmai yra sunkūs. O aklai ginantis nuo stipriausio priešininko, silpna pusė visada pralaimi.
Taigi apskritai, gynybinis ir nesiorientuojantis į ekspedicinius karus, karinio jūrų laivyno vystymosi pobūdis neatmeta būtinybės turėti vandenyno zonos karo laivus, be to, jie vis dar yra skubiai reikalingi tiek vietinėms užduotims kažkur toli, tiek gynybos.
Nuoseklūs veiksmai „nuo paprastų iki sudėtingų“, siekiant įgyti galimybę jūroje įsitvirtinti šiose srityse, taps procesu, kurio metu laivynas atgaus reikiamą kovinį pajėgumą ir savo karinių programų prasmingumą - nuo laivų statybos iki kapitalo statybos. Būtent šis procesas bus racionalios formos Rusijos jūrų galios atkūrimas.
