Istorija 2024, Lapkritis

Matydamas naujai suformuotų dalinių nestabilumą, išsibarstymą, kai pasirodo tik priešo patruliai, taip pat greitą Mamontovo korpuso žengimą giliai į frontą, specialiosios grupės vadas liepia pradėti perkėlimą į Sampūro regioną - 56 -ąją Oblovką. Pėstininkų divizija - kurios buvo laikomasi

1812 m. Tėvynės karas buvo lydimas, ir kitaip negalėjo būti, masiškai plėšiant Rusijos turtą Napoleono kariuomenės užimamose teritorijose. Be to, kad imperatorius jau turėjo su savimi įspūdingą iždą, kurio turėjo pakakti didžiulės armijos poreikiams tenkinti

Sužinojęs apie tragiškus įvykius kaimyninėje Riazanės kunigaikštystėje, Vladimiro didysis kunigaikštis Jurijus Vsevolodovičius padalijo savo karius į tris dalis. Didysis kunigaikštis Jurijus Vsevolodovičius, freska Kremliaus arkangelo katedroje Su dalimi savo būrio jis išvyko į Trans-Volgos miškus, prie Miesto upės, tikėdamasis, kad ten pas jį

Batu invazija į Rusiją, miniatiūra iš Suzdalio Eufrosynės gyvenimo, XVII a. Ramybė prieš audrą Pagrindinė kryptis, kuria buvo mestos pagrindinės jėgos, buvo Tangutų karalystė Xi Xia. Kovoti

Svarbiausias visų rūšių materialinių išteklių tiekimo veiksnys, įsk. šaudmenys buvo transportas. Rusijos vidaus vandens keliai negalėjo turėti rimtos reikšmės kaip kariaujančių armijų „kariniai ryšiai“. Dėl rusų teatro skurdo greitkeliuose buvo neįmanoma kurti iš

Autorius iškart perspėja: skaitytojui siūlomas straipsnis nėra istorinis. Tai daugiau geopolitinio pobūdžio ir skirta atsakyti į iš pažiūros paprastą klausimą: kodėl Rusijos imperija įsitraukė į Pirmąjį pasaulinį karą? Ir iš tikrųjų: kodėl? Kažkas tai mato

Prieš pereinant prie paskutinio straipsnio „Varyag“, belieka išsiaiškinti tik kai kurias japonų kėlimo ir išnaudojimo ypatybes. Reikia pasakyti, kad japonai pradėjo kėlimo darbus iš karto - 1904 m. Sausio 27 d. (Vasario 9 d. Pagal naują stilių) įvyko mūšis, o jau 30 d

„Varyag“saga eina į pabaigą - mes tiesiog turime apsvarstyti Rusijos vadų sprendimus ir veiksmus po mūšio, ir … turiu pasakyti, kad šios straipsnių serijos autorius sąžiningai bandė apibendrinti žinomus faktus. jam ir sukurti vidinę nuoseklią įvykių versiją. Tačiau kai kurie duomenys

Daug kalbama apie kai kuriuos „susitarimus“tarp „Varyag“ir „Koreyets“pareigūnų (kur, be to, jiems pavyko pridėti prancūzų ir italų kreiserių vadus), siekiant pagražinti aplinkybes ir rezultatus. 1904 m. sausio 27 d. mūšio. Pabandykime tai išspręsti

Mes palikome „Askoldą“, kai pastarasis, aplenkęs Rusijos mūšio laivus ir perpjovęs naikintojų liniją tarp 1 ir 2 būrių, pasuko į pietus. „Novikas“sekė paskui jį, tačiau naikintojų vadų nuomonė apie tai, ar sekti N.K. Reitenstein, buvo suskirstyti. 1 -ojo naikintojų būrio vadovas, kuris žygiavo toliau

Taigi, net 15 straipsnių, neskaičiuojant ciklo ne ciklo, pagaliau priartėjome prie taško, kuris, autoriaus nuomone, sugeba mums paaiškinti didžiąją daugumos Varijago ir 1904 m. sausio 27 d. „Koreyets“

Ankstesnį straipsnį baigėme pirmaisiais „Asama“šūviais, paleisti 12.20 val., Likus maždaug porai minučių iki Rusijos laivų išplaukimo iš teritorinių Korėjos vandenų. Tačiau absoliutus tikslumas čia vargu ar įmanomas, tačiau vis dėlto mūsų tautiečiai tikėjo, kad jie peržengė ribas

Prieš kurį laiką pradėjome nedidelę straipsnių seriją apie kreiserių Askoldo ir Noviko proveržį per 1904 m. Liepos 28 d. Mūšį, įvykusį Geltonojoje jūroje (mūšis prie Šantungo). Prisiminkime pagrindines ankstesnio straipsnio išvadas: 1. „Askoldas“proveržio pradžioje greičiausiai viską išlaikė

Deja, bet šiame straipsnyje turėsime atitraukti dėmesį nuo 1904 m. Sausio 27 d. „Varyag“ir „Koreyets“mūšio aprašymo ir šiek tiek judėti į priekį, o ypač - prie Vsevolodo Fedorovičiaus Rudnevo pranešimų, parašė po mūšio. Tai turi būti padaryta, nes nekreipiama dėmesio

Skiriant tiek daug laiko Varijago jėgainės problemoms aprašyti, būtų klaida nepasakyti bent kelių žodžių apie Sotokichi Uriu eskadrilės laivų techninę būklę. Vidaus šaltiniai dažnai nusideda dėl to, kad, minėdami vidaus laivų problemas, jie tuo pačiu praneša

Visi, kurie domisi Rusijos karinio jūrų laivyno istorija, prisimins kreiserių Askoldo ir Noviko proveržį per Japonijos laivyno būrius, užblokavusius V.K. Vitgefta kelias į Vladivostoką 1904 m. Liepos 28 d. Vakare. Trumpai prisiminkime šį kovos epizodą, pasinaudodami … taip

Pats „Varyag“mūšis yra pakankamai išsamiai aprašytas literatūroje, tačiau nepaisant to, mes stengsimės kiek įmanoma išsamiau aprašyti laiku įvykusius įvykius, įskaitant „Varyag“gautos žalos aprašymą. buvo gauti. Mes naudosime japonišką laiką, kuris nuo rusų kalbos Chemulpo skiriasi 35

Naktis prieš mūšį praėjo palyginti ramiai, bent jau Rusijos laivams - jie buvo pasiruošę mūšiui ir atremti minų puolimą, įgulos miegojo prie ginklų, nenusirengdamos, o tai leido beveik iš karto pradėti ugnį pagal užsakymą. Bet apskritai komandos buvo gana pailsėjusios: kodėl nieko

Be jokios abejonės, nagrinėjant konkretų mūšį ar mūšį, įvertinus jame dalyvavusių šalių artilerijos ugnies efektyvumą, aprašymas turėtų būti baigtas, bet ne pradėtas. Tačiau Varjago mūšio atveju ši klasikinė schema neveikia: nesuprantant ugnies kokybės

1903 m. Sausio 29 d. Variagai atvyko į Chemulpo (Inčonas). Iki mūšio, kuris įvyko kitų metų sausio 27 d., Liko mažiau nei mėnuo - kas nutiko per tas 29 dienas? Atvykęs į tarnybos vietą V.F. Rudnevas greitai atrado ir pranešė, kad japonai ruošiasi užimti Korėją. Medžiagose

Ankstesniuose straipsniuose mes ištyrėme priežastis, kodėl Rusijos stacionariai, kreiseris Varyag ir kulkosvaidis Koreets neturėjo teisės ir fiziškai negalėjo veiksmingai užkirsti kelio japonams nusileisti Chemulpo. Dabar apsvarstykite variantą, aplink kurį jis buvo sulaužytas

Taigi 1903 m. Gruodžio mėn., Likus maždaug mėnesiui iki karo veiksmų pradžios, Varjagas iš Port Artūro buvo išsiųstas į Chemulpo (Inčonas). Tiksliau, „Varyag“ten nuėjo du kartus: pirmą kartą jis nuvyko į Chemulpo gruodžio 16 d., Grįžęs po šešių dienų

1902 m. Vasario 25 d. Varjagas atvyko į Port Artūrą. Nesėkmės bandant išvystyti visą greitį (gedimai sekė jau esant 20 mazgų) ir turimų specialistų atlikta kreiserio jėgainės apžiūra parodė, kad laivą reikia plačiai remontuoti. Dvi savaites (iki kovo 15 d.) Varyag

Šiame straipsnyje mes susisteminame informaciją apie Varyag kreiserio elektrinės gedimus nuo to momento, kai kreiseris paliko Crump gamyklą ir iki jos pasirodymo Port Artūre. Pradėkime nuo bandymų. Pirmą kartą kreiseris jais plaukė 1900 m. Gegužės 16 d., Vis dar nebaigtas, pirmą dieną jie plaukė 16–17 mazgų greičiu ir

Paskutiniame straipsnyje mes ištyrėme problemas, susijusias su „Nikloss“katilų įrengimu „Varyag“- didžioji dalis interneto mūšių aplink kreiserio elektrinę yra skirta šiems agregatams. Tačiau keista, kad, katilams teikiant tokią didelę reikšmę, didžioji dauguma besidominčiųjų

Taigi Gotlando ciklas baigėsi. Mes išsamiai aprašėme mūšį Gotlande (kiek galėjome), o dabar belieka tik „apibendrinti tai, kas buvo pasakyta“, tai yra, apjungti visų ankstesnių straipsnių išvadas. Be to, bus įdomu apsvarstyti išvadas, padarytas remiantis rezultatais

Kreiseris „Varyag“. SSRS laikais vargu ar mūsų šalyje būtų buvęs žmogus, kuris niekada nebūtų girdėjęs apie šį laivą. Daugeliui mūsų tautiečių kartų „Varyag“tapo Rusijos jūreivių didvyriškumo ir atsidavimo mūšyje simboliu. Tačiau perestroika, glasnost ir vėliau

Mūšinių kreiserių „Derflinger“ir „Tiger“dizaino aplinkybės visų pirma įdomios tuo, kad prieš šiuos laivus tiek vokiečiai, tiek britai iš tikrųjų sukūrė savo mūšio kreiserius „užmerktomis akimis“, nes nei nei vienas, nei kitas neturėjo patikimos informacijos

Taigi, 09.12 „Albatrosas“metėsi ant akmenų. Iki to laiko vokiečių laivas buvo „apsuptas“iš visų pusių - į pietus nuo jo buvo šarvuotas kreiseris „Bayan“, į šiaurę ir šiaurės rytus - „Admiral Makarov“ir „Bogatyr“su „Olegu“, ir į vakarus - Gotlando sala … Nuo šio momento iki mūšio pradžios

Šis straipsnis bus skirtas Rusijos laivų šaudymo į I. Karfo būrio laivus - lengvojo kreiserio „Augsburg“, trijų naikintojų ir, žinoma, minų sluoksnio „Albatross“efektyvumo klausimui. Kaip žinote, Rusijos kreiserių šaudymas į „Albatrosą“tapo daugelio kritikos objektu

Taigi susitikime su vyriausiuoju vadu V.A. Kaninas, po penkias valandas trukusių diskusijų, 1915 m. Birželio 17 d., Iš esmės priėmė sprendimą surengti reidą prieš Memelį. Dabar reikėjo parengti operacijos planą ir tai padaryti labai greitai, nes, žvalgybos duomenimis, imperatoriškoji peržiūra Kylyje turėjo įvykti

Ankstesniame straipsnyje mes parodėme pagrindinius keistumus 1915 m. Birželio 19 d. Gotlando mūšio protrūkio aprašymuose, pripažintame įvairiuose vidaus ir užsienio šaltiniuose. Dabar pabandykime susidaryti nuoseklų vaizdą apie M.K 1 -osios brigados veiksmus. Bakhirevas ir komodoro I. Karfo būrys (toliau

Taigi, ankstesniame serijos straipsnyje mes išsamiai ištyrėme Rusijos pajėgų dislokavimą prieš mūšį. O ką turėjo vokiečiai? Kaip jau minėjome anksčiau, birželio 17 -osios vakarą, kai Rusijos kreiseriai dar tik ruošėsi vykti į susitikimo vietą Vinkovo banke, šarvuotas kreiseris Roonas paliko Neyfarwasser

Iš karto norėčiau pasakyti: pradėdamas šį straipsnį, autorius jokiu būdu nekėlė sau užduoties kaip nors sumenkinti Raudonąją armiją ir sovietų ginkluotąsias pajėgas. Tačiau Napoleonui Bonapartui ir Montecuccoli priskiriama pastaba yra visiškai teisinga (nors greičiausiai tai vis dėlto pasakė maršalka Gian-Jacopo

Gotlando mūšis Rusijos žurnalistikoje užima labai mažai garbingos vietos. Geriausiu atveju Rusijos pajėgų vadas Michailas Koronatovičius Bakhirevas yra švelniai kritikuojamas dėl to, kad yra pernelyg atsargus ir stokoja ryškios puolimo dvasios. Blogiausiu atveju ši operacija

1904 m. Sausio 27 d. Mūšis yra įdomus ne tik kaip pirmasis šarvuotų eskadrilių mūšis Rusijos ir Japonijos kare, bet ir kaip vienintelis pagrindinių oponentų pajėgų susirėmimas, kuriame rusai nebuvo nugalėti. 1904 m. Sausio 26 d. Vakarą Japonijos Jungtinių Valstijų vadas Heihachiro Togo

Ilgus 13 šio ciklo straipsnių supratome liepos 28 d. Mūšio ir įvykių prieš jį aprašymus, kurie sudaro istorinę šio darbo dalį. Mes studijavome faktus ir ieškojome jiems paaiškinimų, nustatėme priežasties ir pasekmės ryšius, bandydami suprasti, kodėl taip atsitiko, ir jokiu būdu

Kaip jau minėjome anksčiau, kai Retvizanas ir Peresvetas pasuko Port Artūro link, 1 -ojo Ramiojo vandenyno eskadrilės vadai ir jaunesnieji flagmanai atsidūrė labai dviprasmiškoje padėtyje. Remiantis chartijos laišku, jie turėjo daryti tai, ką eskadrilės vadas admirolas, bet jis

Taigi 1 -oji Ramiojo vandenyno eskadra traukėsi. Retvizanas, kurio vadas tikėjo, kad vado atsakomybė gula ant jo pečių, bandė nuvesti eskadrilę į Port Artūrą. Dabartinis vadas, kontradmirolas princas P.P. Ukhtomsky, siekė surinkti mūšio laivus į vieną visumą, šiuo tikslu jis nuėjo

Mūšis atnaujintas maždaug 16.30 val., Pasibaigus Rusijos mūšio laivui „Poltava“iš maždaug 32 kabelių atstumo (ar daugiau) buvo užfiksuotas šūvis į H. Togo flagmaną. Šiuo metu eskadrilių padėtis buvo tokia: Rusijos mūšio laivai ėjo budėjimo kolonoje, kairėje nuo jų